任何一個國家改革都是為了國家發(fā)展，但蘇聯(lián)時期戈爾巴喬夫的改革卻讓人不理解，外界一直對戈爾巴喬夫當時下大力要把國家搞垮，到現(xiàn)在外界依然感覺是個迷。
一
曾經(jīng)在以前蘇聯(lián)文字中探討分析過蘇聯(lián)當時的原因，還有戈爾巴喬夫、葉利欽等蘇聯(lián)末期政客，他們是蘇聯(lián)“二十大產(chǎn)兒”，又被稱為“蘇聯(lián)三十年代人”，是指出生在上世紀三十年代，三觀成形為赫魯曉夫時期。這一代人的三觀形成后，表面上看對蘇聯(lián)沒有什么，但當他們走上政界后，卻帶著對蘇聯(lián)仇恨，企圖改變蘇聯(lián)體制。
戈爾巴喬夫當時身邊的那些幕僚，像謝瓦爾德納澤、葉利欽、雅科夫列夫等人，他們與戈爾巴喬夫的三觀相同，都主張?zhí)K聯(lián)實施西方體制，主張?zhí)K聯(lián)私有化，搞自由市場經(jīng)濟。否定蘇聯(lián)信仰的馬列主義。正是因為他們內(nèi)心存有反共反社會主義體制，所以他們才與戈爾巴喬夫走到一起。這種現(xiàn)象是可怕的，最高層沒有信仰，對蘇聯(lián)這樣的國家是致命的。
但在當時，戈爾巴喬夫嘴上喊忠誠，卻搞“兩面派”，戈爾巴喬夫上任后，對蘇G的集體領(lǐng)導原則破壞很大，他想一手遮天，根本不聽任何反對意見。
當時蘇G內(nèi)部很多人，以及民眾對戈爾巴喬夫改革提出很多異議，戈爾巴喬夫不僅不聽，而且很反感，他甚至給這些提意見的人扣上“保守派”、“傳統(tǒng)派”以及“黨內(nèi)原教旨主義者”的帽子，對他們進行打壓，甚至直接撤職查辦。
比如利加喬夫，當時戈爾巴喬夫?qū)λu價很高，他讓利加喬夫抓意識形態(tài)，成為黨內(nèi)二把手。但在工作中，利加喬夫?qū)Ω隊柊蛦谭虻淖龇ú焕斫?，對他偏離社會主義方向的改革提出疑問，還對他破壞蘇G的黨建原則提出意見。
戈爾巴喬夫就對利加喬夫改變態(tài)度，他認為利加喬夫是“絆腳石”，是反對他改革的“保守派”，甚至還利用“安德烈耶娃事件”，直接撤了利加喬夫的職務，讓雅科夫列夫主管意識形態(tài)。利加喬夫被撤職后，蘇聯(lián)崩潰才真正進入了加速度。
蘇聯(lián)末期并非只有戈爾巴喬夫這樣的“二十大產(chǎn)兒”，還有很多有識之士，他們不希望蘇聯(lián)被戈爾巴喬夫搞垮，因此不斷向戈爾巴喬夫建議，但他被戈爾巴喬夫打壓。除了利加喬夫以外，還有像雷日科夫等人，也因為諫言被撤職邊緣化。
二
以當時的蘇聯(lián)制度來看，就憑戈爾巴喬夫等人的力量，很難搞垮蘇聯(lián)，因為體制與制度設計的雖然有瑕疵，但運行幾十年已經(jīng)很穩(wěn)固了，只要別在蘇G及憲法上動手，基本沒什么大的問題。如果戈爾巴喬夫要搞垮蘇聯(lián)，必須在蘇G及憲法動刀子，除了蘇G的制度以外，還有一個重要的制度需要改，那就是蘇G的領(lǐng)導地位，已經(jīng)明確寫入蘇聯(lián)憲法，戈爾巴喬夫認為不改掉蘇G地位，他很難進行“改革”。
戈爾巴喬夫組織蘇G召開內(nèi)部會議，討論撤銷憲法第六條，也就是蘇G執(zhí)政地位這一條。利加喬夫等人不同意修改，后來在討論中，戈爾巴喬夫的人占了優(yōu)勢，利加喬夫等人不得不做出修飾性修改，依然不同意直接改掉蘇G執(zhí)政地位，但戈爾巴喬夫很生氣，直接反擊他們，認為這樣做不能實施多黨制，就無法改變政治制度。
但在利加喬夫、克留奇科夫堅持反對下，并沒有阻止戈爾巴喬夫徹底而痛快的修改憲法第六條。支撐蘇聯(lián)大廈的柱子被推倒了。
蘇聯(lián)此時已經(jīng)是戈爾巴喬夫一言堂的國家了，蘇G已經(jīng)失去了執(zhí)政地位，更不要說戰(zhàn)斗力，已經(jīng)造成不可挽回的錯誤同，蘇聯(lián)走向分裂是必然的。
1991年的“8.19”事件，實際上就是蘇聯(lián)崩潰的一個標志性事件，而亞納耶夫、克留奇科夫等想通過這種方式阻止蘇聯(lián)崩潰，但他們優(yōu)柔寡斷，沒有抓住機會，沒有形成統(tǒng)一領(lǐng)導，采取果斷措施，政變失敗。這是挽救蘇聯(lián)的最后一次行動，預示著蘇聯(lián)已經(jīng)徹底沒有希望，搞垮蘇聯(lián)的力量太強大。
而且這股力量就來自戈爾巴喬夫身邊人，他們與戈爾巴喬夫一樣，強力推動蘇聯(lián)制度的改革，最終想把蘇聯(lián)帶向西方制度。
三
直到現(xiàn)在研究蘇聯(lián)歷史的人不明白，為什么戈爾巴喬夫等人如此堅定地推翻蘇聯(lián)，他們既是蘇聯(lián)制度的既得利益者，而且也深受蘇G的培養(yǎng)教育，為什么他們就能輕易把蘇聯(lián)改掉？
這個問題以前我們探討過，除了他們是“蘇聯(lián)二十大產(chǎn)兒”，已經(jīng)深深埋下仇恨蘇聯(lián)體制的種子，而且這顆種子在他們內(nèi)心中不斷發(fā)芽生根，直到他們掌權(quán)后，他們就會利用手中權(quán)力改革蘇聯(lián)體制。
在戈爾巴喬夫最初認為，蘇G地位改了，國家依然能保住。其實這只是他的幻想而已。蘇聯(lián)之所以能運轉(zhuǎn)下去，靠的就是憲法第六條規(guī)定的蘇聯(lián)執(zhí)政地位，這一條如果改掉，蘇聯(lián)離崩潰不遠了。
除了戈爾巴喬夫等人內(nèi)心對蘇聯(lián)體制不滿的原因，還有一個很要命的事從中起到了推動作用。就是美國中情局背后操縱這件事，以前我們探討了戈爾巴喬夫“詭異接班”，據(jù)說這次接班就是美國人從中向蘇聯(lián)方面施壓，并明確告訴蘇聯(lián)元老，不選戈爾巴喬夫，以后美國就不與蘇聯(lián)繼續(xù)交往了。
美國這種要挾的話，如果要擱在之前，直接就會被蘇聯(lián)反威脅。但令人奇怪的，在蘇聯(lián)選接班人時，卻起到很重要的作用。
所以“詭異接班”一直是外界不理解的事，以戈爾巴喬夫的資歷根本不可能是接班人，但在美國的影響下，居然上位成功，誰能知道戈爾巴喬夫與美國到底存在什么樣的關(guān)系。
第三個原因更讓人奇怪。戈爾巴喬夫居然重用被貶到加拿大當大使的雅科夫列夫。這個人早在勃列日涅夫時期就被克格勃懷疑，但蘇聯(lián)高層苦于找不到證據(jù)，就讓他到加拿大任大使。但雅科夫列夫卻是一個早就被美國中情局收買并策反的重要人物。
戈爾巴喬夫到加拿大訪問，對雅科夫列夫很看重，回國后力排眾議，直接把雅氏調(diào)到莫斯科任蘇聯(lián)宣傳部長。這又是讓人不解的地方，如果沒有提前的“劇本”，戈爾巴喬夫怎么突然重用這樣的一個讓人可疑的人？
即使克格勃提醒戈爾巴喬夫，戈氏也是不以為然。最讓人可怕的是，1985年，雅科夫列夫迅速成為戈爾巴喬夫的重要謀臣，他向戈爾巴喬夫?qū)嵤┪鞣绞礁母?，引入西方媒體，戈爾巴喬夫同意了。
從這些因素來看，蘇聯(lián)高層進入“內(nèi)鬼”并不奇怪，高層與美國關(guān)系令人生疑，甚至還有中情局的人員，蘇聯(lián)崩潰無法阻止。
圖片來源網(wǎng)絡，版權(quán)歸原作者。