1825年十二月黨軍人為了追尋自由的理想，在沙俄發(fā)動軍事政變，試圖建立自由主義秩序，結(jié)果被屠滅
俄羅斯自19世紀(jì)初的十二月黨人開始就對自由主義充滿崇拜，試圖在俄羅斯建立自由主義秩序，但這種努力多年來不斷遭遇慘敗。
拋開1917年俄國自由主義者組建的臨時政府短暫無序統(tǒng)治不談，我們簡單以冷戰(zhàn)失敗后，俄國自由主義政府葉利欽等人的失敗，來講述為何自由主義秩序會在今天的俄羅斯一敗涂地。
俄羅斯自由主義者在冷戰(zhàn)之后的統(tǒng)治嘗試，存在兩個重大問題，我今天簡單談一下：
第一，俄羅斯自由主義者無法解決蘇聯(lián)崩潰后的俄羅斯民族問題，這種問題引發(fā)了嚴(yán)厲的民族殺戮和沖突，最終刺激了越來越激烈的民族主義情緒，這種民族主義情緒埋葬了自由主義者。
一方面大量的俄羅斯人被滯留在其他走向獨(dú)立的加盟共和國，一夜之間淪為外國人，這使得俄羅斯與這些國家的利益存在巨大的潛在沖突，今天的烏克蘭與俄羅斯之間就東烏克蘭問題的分歧就在于此，俄羅斯認(rèn)為該地區(qū)的民眾就是俄羅斯人，俄羅斯不可能置之不理，這使得俄羅斯與烏克蘭的沖突加劇，但西方尤其是英美顯然不能理解俄羅斯的苦衷，雙方的矛盾由此尖銳化。
另一方面，俄羅斯境內(nèi)的少數(shù)族裔，尤其是高加索地區(qū)的伊斯蘭民族，迅速控制了自己的居住區(qū)，并由于歷史宿怨，對該地區(qū)同樣居住于此的俄羅斯人進(jìn)行大屠殺和報復(fù)，更為了脅迫俄羅斯政府，乃不斷向外輸出激進(jìn)恐怖主義，這激發(fā)了俄羅斯民族的憤怒，帶來了明顯的轉(zhuǎn)變。
盡管俄羅斯民眾在1996年第一次車臣戰(zhàn)爭中以自由主義心態(tài)反對政府出兵，但第二次車臣戰(zhàn)爭則幾乎都轉(zhuǎn)向了民族主義，支持普京消滅車臣。在這個過程中，自由主義者逐漸失去了俄羅斯人民的認(rèn)可，淪為俄羅斯人眼里的民族利益背叛者遭到唾棄。
普京主義就是在這種氛圍下誕生的。
第二個，俄羅斯成為自由主義國家后，依然無法阻止北約的東擴(kuò)，英美依然無視俄羅斯的國家利益訴求，這使得俄羅斯人越來越反美，越來越希冀恢復(fù)曾經(jīng)的大國榮耀，隨著蘇聯(lián)后期的苦澀和短缺記憶逐漸淡化，俄羅斯人就越來越懷念想象中的蘇聯(lián)美好。
在這個過程中，自由主義者政府，無論是戈爾巴喬夫還是葉利欽，帶給俄羅斯人的只有恥辱，也越來越遭到痛恨。
俄羅斯的教訓(xùn)對于中國來說，并不難理解。
我舉一個最簡單的角度，就可以理解，哪怕是中國有一天向蘇聯(lián)那樣輸?shù)衾鋺?zhàn)，上臺一個親善英美的自由主義政府，這個政府依然無法贏得歷史。原因很簡單：
西域和西藏的分裂分子在自由主義者自以為是的縱容下一定會通過各種激進(jìn)手段尋求所謂的獨(dú)立，而這個過程中，必然伴隨著對當(dāng)?shù)刂袊丝诘呐艛D、侵凌甚至屠殺，這就是當(dāng)年俄羅斯車臣發(fā)生的事態(tài)，為了逼迫中央政府讓步，這些激進(jìn)分裂分子一定會向全中國輸出恐怖主義，這最終會激發(fā)中國人越來越強(qiáng)烈的民族主義，這是毫無疑問的。
而且，西方不可能滿足于中國失敗之后的適可而止，他們必然不斷尋求分割、侵占中國的周邊地區(qū)，形成對中國的壓制，就像對待俄羅斯一樣，更重要的是，隨著中國與國內(nèi)激進(jìn)分裂分子的沖突加劇，英美一定會支持分裂分子，這使得英美與中國的沖突并不會結(jié)束。這會進(jìn)一步減少民眾對自由主義者的信任，自由主義者如果順從英美，那么自由主義者就是不折不扣的賣國賊，如果他們對抗自由主義的燈塔英美，那么與自我埋葬沒有任何區(qū)別。
這實(shí)際上是當(dāng)年葉利欽左右為難的困境根本所在。這實(shí)際上也是一戰(zhàn)后德國魏瑪政府中自由主義者的難題，他們無法在那種環(huán)境下幸存。
所以，即便冷戰(zhàn)中國輸?shù)袅?，即便自由主義者獲得了權(quán)力，僅僅從后續(xù)矛盾的發(fā)展來看，他們也無法贏得勝利，這就是今天俄羅斯自由主義者被普京打敗的根本原因。中國自由主義者也不會例外，他們只會如俄羅斯自由主義者般，使得中國的形勢更加糟糕。
從這個角度看，對于中國來說，這場冷戰(zhàn)不管形勢如何發(fā)展，絕不投降的堅持下去，才是最根本的國家利益所在。
