在發(fā)動兩次世界大戰(zhàn)這一問題上，封建殘余與軍國主義傳統(tǒng)固然是導致德國使用武力解決外部問題的重要原因，但殖民掠奪這一資本主義發(fā)展條件，才是導致戰(zhàn)爭爆發(fā)的根本原因。而一戰(zhàn)后西方列強對德國的報復式處理方式，在本質(zhì)上反映了帝國主義階段的特征。
德國的現(xiàn)代化與英法等國的現(xiàn)代化一樣，都屬于西方式現(xiàn)代化，但與英法等國相比，德國的現(xiàn)代化道路又有其自身特色。特別是在早期階段，德國的現(xiàn)代化進程曲折復雜，充滿坎坷，成就顯著，教訓也十分深刻。
封建殘余嚴重
德國的現(xiàn)代化產(chǎn)生于拿破侖戰(zhàn)爭的直接沖擊，并非內(nèi)部力量的推動。19世紀初，拿破侖率領(lǐng)軍隊橫掃歐洲大陸，不僅徹底顛覆了“神圣羅馬帝國”，重組德意志各邦國版圖，而且按照法國模式，在德意志各地強力推行資本主義改造。受其影響，普魯士一些開明貴族和官僚率先開始了向現(xiàn)代化邁進的“大改革”：廢除農(nóng)奴制，解放農(nóng)民；廢除中世紀行會制度，實行營業(yè)自由和城市自治；限制貴族特權(quán)，改善國家體制；普遍征收所得稅、財產(chǎn)稅和消費稅，放寬猶太人的從業(yè)限制；嚴格貫徹義務(wù)教育，培養(yǎng)“好的手工業(yè)者、商人、士兵”；開辦柏林大學，建設(shè)教學與科研相結(jié)合的研究型高等院校；取消雇傭兵，實行普遍義務(wù)兵役制，建立由“愛國公民”組成的國民軍等。
普魯士改革開啟了整個德國的現(xiàn)代化進程，但因保守勢力頑固抵制，改革既不順暢，也不徹底。大部分農(nóng)奴無力繳納高額贖金，不得不繼續(xù)擔負各種勞役和捐稅。容克貴族繼續(xù)享有領(lǐng)地裁判、治安和宗教保護等傳統(tǒng)特權(quán)，并在新建軍隊和政府管理部門中身居要職。還有一些貴族地主，利用政府幫助農(nóng)奴贖免封建義務(wù)而割讓部分公用土地的機會，大肆圈占土地，擴充私人莊園領(lǐng)土。在反法同盟打敗拿破侖之后，德意志大大小小30多個邦國統(tǒng)治者又熱衷于封建復辟，組織“德意志同盟”，恢復自行其是的獨立地位，繼續(xù)維持德意志國家的分裂局面，嚴重阻礙了德國現(xiàn)代化的進一步發(fā)展。直到19世紀五六十年代工業(yè)革命廣泛開展之后，德國的農(nóng)奴制才基本消失。一些在解放農(nóng)奴過程中獲得大量贖金和土地且頭腦靈活的容克貴族，或改造莊園，從事商業(yè)性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；或投資工礦企業(yè)，從“佩劍騎士”變身為“財富騎士”即資產(chǎn)階級化的貴族。
出身于普魯士容克貴族世家并成為新興資產(chǎn)階級的奧托·馮·俾斯麥，領(lǐng)導普魯士進行了一場自上而下的“白色革命”。首先通過三次王朝戰(zhàn)爭統(tǒng)一德國，建立起一個號稱“德意志帝國”實為“大普魯士帝國”的“小德意志民族國家”；其次推行一系列全國性經(jīng)濟、社會和文化政策，為德國資本主義發(fā)展提供支持和保護；最后開展均勢外交，大施平衡技能，為德國國家安全營造了40余年的和平環(huán)境。正是在俾斯麥統(tǒng)治時期，德國完成了第一、第二次工業(yè)革命和經(jīng)濟起飛，以迅猛的發(fā)展勢頭躋身于西方大國行列。
但在新建的“德意志第二帝國”中，新舊容克貴族繼續(xù)保持政治上和社會上的優(yōu)先地位；易北河以東的普魯士貴族村長、縣長仍舊是當?shù)剞r(nóng)村的“皇帝”，只是由世襲繼承改為政府委任。俾斯麥雖“毫無貴族團結(jié)感情”，但也盡力維護行將沒落的容克貴族階級利益。易北河以東的普魯士、波莫瑞、西里西亞和勃蘭登堡地區(qū)的容克貴族、軍官、富農(nóng)和福音教神職人員還組建“德意志保守黨”，并在帝國議會中占有一定席位。他們雖然默認新建立的德意志帝國，卻堅決反對帝國權(quán)限擴大；贊成發(fā)展工業(yè)，但又特別強調(diào)保護農(nóng)業(yè)。他們盡管人數(shù)較少，但與皇帝關(guān)系密切，誓與封建王朝共存亡。
個人獨裁超越民主力量
英法兩國的資產(chǎn)階級在剛興起的時候，曾受到封建君主的卵翼，英法封建君主恰恰是通過與新興資產(chǎn)階級聯(lián)盟才徹底消滅了分裂割據(jù)勢力，建立起統(tǒng)一的民族國家。而當君主專橫無道達到極致時，羽翼漸豐的資產(chǎn)階級又在人民群眾支持下發(fā)動革命，推翻封建王朝，掌握國家政權(quán)。但在德國，由于歷史原因，資產(chǎn)階級自誕生之日起就力量軟弱，既無力對抗實力強大的封建貴族，也未能通過革命途徑，建立統(tǒng)一國家和民主政體。法國大革命的爆發(fā)，雖令德意志一些“知識資產(chǎn)階級”精神一振，但隨后出現(xiàn)的雅各賓派“恐怖統(tǒng)治”卻又使之膽戰(zhàn)心驚，不敢再言革命。
19世紀五六十年代，隨著工業(yè)革命的開展，德意志“經(jīng)濟資產(chǎn)階級”開始形成，資產(chǎn)階級整體力量得以加強。普魯士自由主義者還在1861年成立進步黨，運用憲法賦予的議會權(quán)力與政府討價還價。但在普奧戰(zhàn)爭之后，大多數(shù)自由派人士為了早日擁有一個統(tǒng)一國家，放棄了自由主義優(yōu)先權(quán)，轉(zhuǎn)而支持俾斯麥的“鐵血政策”。俾斯麥十分反感民主政治，“認為普魯士求得榮譽的地方在于：普魯士首先擺脫與民主的任何可恥的聯(lián)系”，但卻不得不在表面上裝作“民主”。德意志帝國建立后，俾斯麥雖簽發(fā)憲法，實行憲政，但憲法卻賦予德意志皇帝至高無上的權(quán)力，規(guī)定皇帝為帝國全部權(quán)力的化身，他本人則以“帝國監(jiān)護人”身份大權(quán)獨攬。為了使其統(tǒng)治“合法化”，俾斯麥利用議會多數(shù)的支持，玩弄“波拿巴主義”的專制策略：操縱議會選舉，不斷更換盟友，分化瓦解“帝國敵人”，拼湊集攏“帝國朋友”，甚至挑撥兩派相互爭斗，坐享漁翁之利，導致民主政治根本無從談起。即使那些通過購置地產(chǎn)、與貴族聯(lián)姻和受封而擠進貴族行列的大資本家、大資產(chǎn)者，也大都被排斥在政府的關(guān)鍵部門外。
隨著社會民主主義力量不斷加強，以及在威廉二世“親政”下“多元專制統(tǒng)治體系”的形成，首相個人的專制獨裁越來越難以維系，部分開明派官員與中間派一起，頂著巨大壓力進行一些溫和改良。然而，資產(chǎn)階級的斗爭終究是軟弱的，他們堅持“消極抵抗”，以“不引起革命，不許街頭斗爭”為行動準則，不愿也不敢發(fā)動人民群眾，不敢把議會里的斗爭同議會外的群眾運動結(jié)合起來。進步黨活動家麥·希爾施和弗·敦克爾雖早在1868年就組織工人建立工會，但主要從事設(shè)立互助儲金會和組建文化教育團體的活動，嚴禁罷工斗爭，規(guī)定工會的主要任務(wù)是在工人與企業(yè)主之間起媒介作用并積累資金。德國資產(chǎn)階級缺乏革命意志，注定不可能推翻封建王朝和專制政權(quán)。
工人運動半途而廢
工業(yè)革命是經(jīng)濟現(xiàn)代化的重要推動力。德國的工業(yè)革命開始于19世紀30年代，此時英國的第一次工業(yè)革命已接近尾聲，法國和比利時的工業(yè)革命正方興未艾。然而，后來者自有后發(fā)優(yōu)勢，可以通過引進資金、設(shè)備和技術(shù)，學習、借鑒、模仿先行者的發(fā)展經(jīng)驗，在較高的起點上快速發(fā)展。例如鐵路和機車都是英國人率先發(fā)明的，德國人在引進這一新生事物之后，迅速加以推廣，很快就創(chuàng)辦了多家股份有限公司，建成了多條鐵路線，并以鐵路建設(shè)為契機，帶動煤炭工業(yè)、鋼鐵工業(yè)和大型機器制造業(yè)快速發(fā)展，工業(yè)化進程突飛猛進。
德國還利用教育科研比較發(fā)達、國家干預比較強勁，以及第一、第二次工業(yè)革命同時并進等獨特優(yōu)勢，在第二次工業(yè)革命的科技新浪潮中脫穎而出，迅速建立了一個以電氣工業(yè)、化學工業(yè)和高效型農(nóng)業(yè)為主導，技術(shù)先進、實力雄厚的現(xiàn)代工農(nóng)業(yè)體系，從而在19世紀末一躍成為世界上主要的經(jīng)濟大國。
高速發(fā)展的工業(yè)革命使一個新的社會階層，即產(chǎn)業(yè)工人迅猛崛起。德國的產(chǎn)業(yè)工人主要來自喪失土地的農(nóng)民、破產(chǎn)的手工業(yè)者以及其他無產(chǎn)者。他們深受資本家的剝削和壓迫，勞動時間長，工資卻少得可憐；忍饑挨餓，工傷事故頻發(fā)，健康狀況不斷惡化；多子女的工人家庭、喪失勞動能力的老年工人，經(jīng)常難以維持基本生活。為了減輕貧困，爭取平等權(quán)利，德國工人逐漸在思想和組織上擺脫資產(chǎn)階級自由派的影響，組建起社會民主黨，同資本家和偏袒資本家的國家政權(quán)展開激烈斗爭。
面對洶涌澎湃的工人運動和社會主義運動，德國政府一方面推行“皮鞭政策”，進行嚴厲鎮(zhèn)壓；另一方面又輔以“甜面包政策”，實行“社會立法”，在恢復帝國健康的菜料中“加幾滴社會主義的油”。但無論鎮(zhèn)壓還是拉攏，德國政府都沒有消除工人階級的反抗斗爭。德國社會民主黨在馬克思、恩格斯的直接指導下，“運用一切手段”，取得了反對《反社會黨人法》等一系列斗爭的勝利，贏得了眾多選民。到一戰(zhàn)爆發(fā)前，社會民主黨已成為擁有100多萬黨員和400多萬選民的大黨，在帝國議會中也占有不少席位。
然而，堡壘被突破始于工人階級政黨內(nèi)部。隨著經(jīng)濟的發(fā)展以及工作、生活條件的改善，一部分工人上層開始向中產(chǎn)階級蛻變，社會民主黨內(nèi)出現(xiàn)了主張放棄暴力革命，只從事議會斗爭和社會改良，幻想“和平長入社會主義”的伯恩施坦修正主義思想，并為大多數(shù)社會民主黨人接受。一戰(zhàn)爆發(fā)后，社會民主黨右翼公開拋棄無產(chǎn)階級的國際主義原則，支持本國政府進行帝國主義戰(zhàn)爭，致使德國社會民主黨從馬克思主義政黨演變?yōu)橘Y產(chǎn)階級改良主義政黨，進而墮落為社會帝國主義政黨。“十一月革命”爆發(fā)后，社會民主黨的機會主義領(lǐng)導人為了阻止革命向縱深發(fā)展，倉促成立了一個“自由德意志共和國”，既沒有沒收容克貴族和壟斷資本家的財產(chǎn)，也沒有清除國家機器中的保守派官員，反而與舊軍隊結(jié)盟，血腥鎮(zhèn)壓社會民主黨左派斯巴達克同盟和德國共產(chǎn)黨的革命斗爭。他們與資產(chǎn)階級自由派民主黨和天主教中央黨合作，組建了被稱為“魏瑪聯(lián)盟”的聯(lián)合政府。聯(lián)合政府中留用了大量帝國時代的軍政官員，致使魏瑪共和國淪為“一個沒有共和派的共和國”，不僅完全放棄了社會革命，自身也只存在了14年，就被阿道夫·希特勒和納粹黨徹底顛覆了。
軍國主義招致深重災難
19世紀末20世紀初，隨著工業(yè)革命的完成，德國不僅建立起完整的工業(yè)體系，而且以飛速發(fā)展的態(tài)勢趕超了英法等老牌資本主義國家，躍居歐陸之冠。無論在以鋼鐵、煤炭為核心的重工業(yè)領(lǐng)域，還是電氣、化學和光學等新興工業(yè)領(lǐng)域，德國都向世界展示出巨大的活力和優(yōu)勢。特別是龐大的軍工生產(chǎn)力，為德國陸海軍提供了先進的武器裝備，極大提高了軍隊戰(zhàn)斗力。
普魯士素有軍國主義傳統(tǒng)，統(tǒng)一后的德國繼承了這一傳統(tǒng)。從俾斯麥到威廉二世，德國歷屆政府都非常重視軍隊建設(shè)，國防支出占國家財政支出首位，且總量逐年增長。與軍費開支的大幅度增長相對應，德國的陸海軍規(guī)模也在不斷擴大。到一戰(zhàn)前夕，德國的陸軍野戰(zhàn)部隊達230萬人，海軍擁有各種艦艇196艘，總排水量641595噸。
隨著經(jīng)濟和軍事實力急劇膨脹，德意志帝國這個“新巨人”不再甘心踞守歐陸，而是迫不及待地要求重新瓜分已被老牌帝國基本瓜分完畢的世界，躋身殖民大國。如果說俾斯麥的海外殖民政策還比較務(wù)實，強調(diào)“內(nèi)政優(yōu)先”，那么代表著大地主和大工業(yè)家利益的威廉二世提出的世界政策則極富稱霸性：爭奪“陽光下的地盤”，締造大德意志帝國。
德國咄咄逼人的競爭態(tài)勢，使英法俄等國深感威脅。視德國為宿敵的法國在1893年與俄國結(jié)盟。英國也放棄“光榮孤立”政策，先后在1902年、1904年、1907年與日本、法國和俄國簽訂協(xié)約，建立起“協(xié)約國”軍事集團。面對威脅，盲信軍事優(yōu)勢和堅持戰(zhàn)爭決定論的威廉二世及其大臣決定發(fā)動“先發(fā)制人的防御戰(zhàn)爭”。1914年“薩拉熱窩事件”爆發(fā)后，德國誤判英國會“嚴守中立”，極力鼓動奧地利對塞爾維亞采取強硬措施，以便引來俄國和法國介入，打一場“不可避免的”局部戰(zhàn)爭。然而，英國的參戰(zhàn)徹底粉碎了德國的“施里芬計劃”，美國的參戰(zhàn)更注定了德國的失敗。
一戰(zhàn)結(jié)束后，高傲自大的德國不甘心認輸，決意“復仇”?！斗矤栙悧l約》對德國的任意宰割和羞辱，激起了德國社會各界的普遍仇恨。崇拜軍隊和戰(zhàn)爭的希特勒和納粹黨，在奪取國家政權(quán)后，立即單方面撕毀《凡爾賽和約》，大規(guī)模擴軍備戰(zhàn)，肆無忌憚地對外侵略，最終挑起第二次世界大戰(zhàn)。納粹德國在戰(zhàn)爭中屠殺了600多萬猶太人和其他被視為“劣等民族”的無辜平民，犯下罄竹難書的累累罪行。最終，在世界反法西斯同盟的沉重打擊下，“第三帝國”土崩瓦解。
德國的現(xiàn)代化具有典型的外源、后起和追趕等特征，雖然在科學技術(shù)、教育和經(jīng)濟發(fā)展方面表現(xiàn)突出，但因封建殘余大量保留、個人獨裁勢力強大、資產(chǎn)階級力量軟弱、社會民主黨退變和國家決策層崇尚戰(zhàn)爭，最終成為引發(fā)兩次世界大戰(zhàn)的重要推手，給人類社會發(fā)展帶來深重災難。需要注意的是，德國現(xiàn)代化道路中經(jīng)歷的曲折，其內(nèi)在原因仍在于資本主義現(xiàn)代化道路的固有問題。換言之，上文舉出的四點可以說是資本主義現(xiàn)代化弊端的“德國式表現(xiàn)”。比如在發(fā)動兩次世界大戰(zhàn)這一問題上，封建殘余與軍國主義傳統(tǒng)固然是導致德國使用武力解決外部問題的重要原因，但殖民掠奪這一資本主義發(fā)展條件，才是導致戰(zhàn)爭爆發(fā)的根本原因。而一戰(zhàn)后西方列強對德國的報復式處理方式，在本質(zhì)上反映了帝國主義階段的特征。
作者單位：山東大學歷史文化學院