當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月7日，本就不平靜的世界又迎來(lái)了風(fēng)起云涌。
隨著瑞典首相烏爾夫·克里斯特森于當(dāng)日向美國(guó)國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯遞交入盟文件，這個(gè)兩百余年來(lái)一直宣布中立的北歐國(guó)家，終于完成了其兩年“入約路”的最后一步，正式成為了北約的第32個(gè)成員國(guó)。
瑞典的入約，不僅意味著北約這個(gè)“冷戰(zhàn)遺毒”進(jìn)一步東擴(kuò)，也代表著北約完成了對(duì)圣彼得堡的合圍，將波羅的海變成了北約的私家泳池，死死扼住了俄羅斯“海上生命線”的咽喉。
也正因如此，從北約到歐美，甚至是全球都對(duì)瑞典的入約抱以了極大的關(guān)注。
雖然報(bào)道很多，但不外乎也就兩個(gè)方向——稱贊瑞典入約，認(rèn)為這一舉動(dòng)給瑞典和北約都“帶來(lái)了和平”;抨擊俄羅斯，認(rèn)為這是幫助北約“再下一國(guó)”。
但事實(shí)真是如此嗎?
的確，從時(shí)間上看，瑞典申請(qǐng)加入北約是在俄烏沖突激化之后，說(shuō)瑞典畏懼俄羅斯、想要尋求庇護(hù)好像也說(shuō)得過(guò)去。
可仔細(xì)想想，當(dāng)年靠著還算不錯(cuò)的戰(zhàn)力和貧瘠的物產(chǎn)，瑞典面對(duì)橫掃歐洲的德國(guó)和如日中天的蘇聯(lián)都能穩(wěn)站“中立”身份，而對(duì)于現(xiàn)在的俄羅斯來(lái)說(shuō)，它的“雞肋”程度甚至還要更高。
瑞典使用瑞典語(yǔ)和芬蘭語(yǔ)，自沙俄時(shí)期便是俄羅斯的對(duì)手，同烏克蘭等國(guó)相比，既沒(méi)有文化認(rèn)同也沒(méi)有悠久歷史，更別提俄羅斯想要對(duì)瑞典開(kāi)戰(zhàn)，還必須要跨過(guò)芬蘭的領(lǐng)土。
芬蘭，北約第31國(guó)!要打瑞典，先要征服芬蘭;而對(duì)芬蘭宣戰(zhàn)，按照北約協(xié)定，就等于要向全體北約國(guó)家宣戰(zhàn)。換而言之，無(wú)論瑞典是否加入北約，北約都會(huì)擋在俄羅斯向其進(jìn)攻的道路之上，那它這個(gè)北約豈不是加了個(gè)寂寞?
既然加不加入都一樣會(huì)受到北約的“保護(hù)”，那瑞典到底為什么要舍棄全球僅有的七個(gè)“中立國(guó)”之一的身份，加入到北約這個(gè)軍事聯(lián)盟中去呢?
其實(shí)，兩個(gè)細(xì)節(jié)或許能告訴我們答案。
在瑞典首相烏爾夫·克里斯特森向布林肯遞交入約協(xié)議時(shí)，克里斯特森手握入約協(xié)議，沉默了數(shù)秒，直到布林肯主動(dòng)伸手索要才回過(guò)神來(lái)，場(chǎng)面一度十分尷尬，好在其反應(yīng)迅速，打了個(gè)哈哈，主動(dòng)表示“我們(瑞典)深表感謝能成為北約第32個(gè)成員國(guó)”，將這混亂的一幕遮掩了過(guò)去。
除此之外，在提交入約協(xié)議后，北約秘書(shū)長(zhǎng)延斯·斯托爾滕貝格通過(guò)社交平臺(tái)“祝賀”瑞典，稱其“在我們餐桌上占據(jù)了應(yīng)有的位置”。
眼熟嗎?這話布林肯說(shuō)過(guò)兩遍，一次是在不久前的慕尼黑安全會(huì)議的小組討論會(huì)，“在國(guó)際體系中，如果你不坐在餐桌上，你就會(huì)出現(xiàn)在菜單上”。而另一次，則是在俄烏沖突爆發(fā)的一個(gè)月前，2022年1月24日，布林肯在攜2億軍事援助訪問(wèn)基輔后參加“埃森斯塔特年度系列講座”時(shí)的發(fā)言。
這話什么意思?說(shuō)白了不就是說(shuō)之前瑞典是躺在菜單上嗎?
再讓我們回頭看看瑞典的位置。
我們一直說(shuō)“北約東擴(kuò)”，擴(kuò)的是什么?擴(kuò)的是對(duì)俄羅斯的封鎖線。
三輪?wèn)|擴(kuò)，北約從西歐一步步推進(jìn)到了烏克蘭這片俄羅斯的“興龍之地”，也就是“基輔羅斯公國(guó)”這個(gè)俄羅斯傳統(tǒng)勢(shì)力范圍。
而如今的第四輪?wèn)|擴(kuò)，則是為了封鎖俄羅斯的“騰飛之源”，也就是波羅的海的入?？?。雖然俄羅斯擁有極其漫長(zhǎng)的海岸線，但大多是在不利于航運(yùn)的北冰洋沿海，作為“濃縮了俄羅斯全部精華”的圣彼得堡和其所在的波羅的海海域，自然也就成為了俄羅斯通往大西洋和歐洲的主要窗口。
也正是因?yàn)槿绱耍瑩碛?000公里波羅的海海岸線和海域中央最大島嶼“哥得蘭島”的瑞典，便成為了這一封鎖計(jì)劃中最重要的一環(huán)。
你說(shuō)，北約和其背后的美國(guó)，會(huì)忍受這條歷時(shí)二十多年打造的封鎖線上，留下一個(gè)巨大的、不受控制的非北約國(guó)家嗎?
于是，在過(guò)去兩年間，作為瑞典經(jīng)濟(jì)支柱的各大企業(yè)過(guò)得那叫一個(gè)流年不利。
宜家被接連不斷的集體訴訟搞得焦頭爛額，性別歧視、年齡歧視、種族歧視、安全風(fēng)險(xiǎn)、侵犯隱私、侵犯版權(quán)……新時(shí)代的“雷點(diǎn)”基本算是被扣了個(gè)遍。
不惜自砍中國(guó)市場(chǎng)以響應(yīng)美國(guó)“反華”這一政治正確的H&M也同樣沒(méi)能逃過(guò)這一劫，關(guān)于其產(chǎn)品是否“綠色環(huán)保”的集體訴訟打得H&M的股價(jià)和銷售額暴跌，甚至不得不為此更換了首席執(zhí)行官。
沃爾沃集團(tuán)收到了美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局“美國(guó)有史以來(lái)對(duì)違反車輛安全法的最大處罰之一”。
流媒體公司Spotify則深陷版權(quán)起訴，其在美國(guó)需要支付的版權(quán)費(fèi)上漲了高達(dá)44%……
眼看著要是再拖下去自己的經(jīng)濟(jì)怕是就要被打斷了腿，瑞典哪還敢再死扛著自己“中立國(guó)”的大旗?
說(shuō)到這或許會(huì)有人反駁有理哥，畢竟，一直以來(lái)在大家印象里似乎是瑞典著急想要入約，土耳其和匈牙利才是最大阻力。
但大家可以回顧一下整個(gè)瑞典入約流程，反對(duì)瑞典入約的土耳其在瑞典向其“屈服”，調(diào)整反恐政策、承諾不再支持庫(kù)爾德人后對(duì)其放行，全空軍只有14架租賃“鷹獅”的匈牙利也被獲準(zhǔn)購(gòu)買4架瑞典國(guó)寶“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)，而這些恰好都是他們一開(kāi)始便劃好的條件。
他們是在阻撓瑞典入約嗎?他們只是篤定了瑞典必須入約，并借機(jī)從中謀取本國(guó)利益罷了，反倒是沒(méi)能拖到兩國(guó)進(jìn)一步放寬條件的瑞典，成為倉(cāng)促入約最大的受害者。
沒(méi)辦法，誰(shuí)讓作為北約幕后大BOSS的拜登選情不利，還要在3月7日發(fā)布國(guó)情咨文呢?
你瞧，一個(gè)上佳的噱頭這不就來(lái)了嗎?
說(shuō)到底，加入北約，從來(lái)都沒(méi)成為瑞典民眾的共識(shí)，甚至直到現(xiàn)在，在瑞典內(nèi)部，對(duì)入約的反對(duì)之聲也從未停止，他們阻撓的原因其實(shí)不難理解。
從經(jīng)濟(jì)上說(shuō)，瑞典物產(chǎn)貧瘠，它高度發(fā)達(dá)的工業(yè)卻也高度依賴于俄羅斯廉價(jià)的鋼鐵、木材和能源。隨著它的入約，低價(jià)材料已經(jīng)成為了歷史，更何況按照北約協(xié)議的內(nèi)容，在未來(lái)，瑞典的軍費(fèi)支出還要增加至少一倍才能達(dá)到要求，這對(duì)本就陷入經(jīng)濟(jì)衰退，增長(zhǎng)率不過(guò)0.2%的瑞典來(lái)說(shuō)很快便將成為“不可承受之重”。
再說(shuō)安全，雖然加入北約是打著“為了安全”的旗號(hào)，但瑞典上下都很清楚，加入北約只會(huì)給瑞典帶來(lái)傷害和風(fēng)險(xiǎn)。
不僅其國(guó)內(nèi)左翼的反對(duì)黨一直在呼吁停止加入北約，并痛斥這一決定是“歷史上最危險(xiǎn)且代價(jià)高昂的錯(cuò)誤”，在確定加入北約后，就連瑞典政府和國(guó)防軍高層，都在第一時(shí)間向民眾發(fā)出了“戰(zhàn)爭(zhēng)可能降臨瑞典”的警告。
而且就算戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)降臨，選擇加入北約的瑞典，便已經(jīng)喪失了大量的主權(quán)。
就在匈牙利確定會(huì)批準(zhǔn)瑞典入約的當(dāng)天，兩架來(lái)自美國(guó)的超音速B-1B“槍騎兵”戰(zhàn)略轟炸機(jī)便降落在瑞典呂勒奧的卡拉克斯機(jī)場(chǎng)。
按照美國(guó)軍方的通報(bào)，這些飛機(jī)后面有“支援人員”，并且“將與瑞典武裝部隊(duì)整合”。
雖然沒(méi)有說(shuō)明“整合”的目標(biāo)，但所有人都清楚，這場(chǎng)“整合”的結(jié)果，絕對(duì)不會(huì)是美軍向瑞典移交這兩架飛機(jī)的管控權(quán)。
除了軍權(quán)，同樣受到影響的還有地權(quán)。
大家都知道“冬將軍”可以說(shuō)是俄羅斯的國(guó)防“殺手锏”，想要對(duì)俄開(kāi)戰(zhàn)，極地訓(xùn)練必不可少。而瑞典，恰好擁有大量北極圈內(nèi)的土地。
瑞典向北約諸國(guó)開(kāi)放部分土地用作軍事訓(xùn)練和演習(xí)已經(jīng)成為了必然，甚至于在瑞典設(shè)立北約軍事基地都并非沒(méi)有先例可尋。
至于外交的自主性就更不用提了，一直以來(lái)，對(duì)于土耳其、匈牙利等北約國(guó)家的外交態(tài)度，甚至是歐美所推動(dòng)的一些政策，瑞典總是堅(jiān)定地站在自己的立場(chǎng)之上，比如在此前的供應(yīng)鏈法案中，瑞典就投下了唯一一張反對(duì)票?？涩F(xiàn)在，在將俄羅斯得罪狠了的情況下，無(wú)論瑞典想要做出什么決定，恐怕都無(wú)法再忽視美國(guó)這條“大腿”的意見(jiàn)。
除此之外還有“核安全”，畢竟入約協(xié)定白紙黑字：“作為北約成員國(guó)，瑞典將為整個(gè)北約的安全做出團(tuán)結(jié)貢獻(xiàn)。北約成員身份包括對(duì)該組織核理論和戰(zhàn)略威懾的承諾”。也就是說(shuō)，從現(xiàn)在起，是否在國(guó)內(nèi)布置武器已經(jīng)不是瑞典自己說(shuō)了算。
當(dāng)然，事到如今，無(wú)論瑞典加入北約是自愿墮落還是被逼上梁山都已經(jīng)無(wú)法改變這個(gè)既定事實(shí)。
從曾經(jīng)的科索沃、利比亞、阿富汗，到如今的俄羅斯、烏克蘭、瑞典，“北約”這個(gè)誕生在冷戰(zhàn)時(shí)期的“歷史遺毒”一次又一次在全球煽風(fēng)點(diǎn)火制造動(dòng)蕩與混亂，瑞典不是它的第一個(gè)犧牲品，也不會(huì)是最后一個(gè)。
只不過(guò)是可惜了瑞典的民眾們，刀槍入庫(kù)馬放南山二百年，他們真的還記得怎么作戰(zhàn)嗎?畢竟甭看某些輿論吹得狠，說(shuō)到底，120輛Strv 122主戰(zhàn)坦克和約350輛CV9040系列履帶式重型裝甲步兵戰(zhàn)車的陸軍實(shí)力，放在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上也不過(guò)是一個(gè)多星期報(bào)銷的量，一百來(lái)架JAS 39鷹獅更是不到俄羅斯空軍的零頭，真要賠光了家底又沒(méi)了“中立國(guó)”招牌的庇護(hù)，瑞典這塊“雞肋”怕是也有人會(huì)想要嘗嘗。