斯洛伐克,要變天了!
根據(jù)斯洛伐克統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,在4月6日舉行的總統(tǒng)選舉第二輪投票中,現(xiàn)任國民議會議長、社會民主-聲音黨主席彼得·佩列格里尼擊敗前外交部長伊萬·科爾喬克,贏得總統(tǒng)選舉。
在選舉中,佩列格里尼受到鄉(xiāng)村及中小城市等更廣大區(qū)域選民的支持,得票率為54.12%;而科爾喬克在首都等大城市贏得了更高的支持率,得票率為46.87%。
斯洛伐克實行的是總理制,但這并不代表總統(tǒng)就是個空架子。實際上總統(tǒng)仍具有關(guān)鍵的權(quán)力,包括否決法律、任命政府官員、法官和中央銀行行長。
而且這位佩列格里尼也絕非等閑之輩。48歲的佩列格里尼不僅曾在總理菲佐的社會民主黨任副手,更是于2018年出任總理,現(xiàn)在任國民議會議長、社會民主-聲音黨主席??梢哉f其在斯洛伐克的政壇上擁有著極大的影響力。
他的當(dāng)選,勢必要在斯洛伐克引起政治地震。

然而對于他的當(dāng)選,外媒卻展現(xiàn)出一種詭異的態(tài)度,對其頗有微詞。
在BBC的報道上,佩列格里尼的頭上赫然被冠上了“民粹主義者”的字樣。在通篇的文章里,我們也可以發(fā)現(xiàn)BBC將春秋筆法大用特用,稱佩列格里尼的手段令人“恐懼”,散布仇恨,煽動民眾。

嘶~這話怎么聽著這么耳熟呢?
對了,這不就是之前說中國的那一套話術(shù)嗎?,F(xiàn)在怎么對付起斯洛伐克了?
作為同為歐盟的好兄弟,BBC怎么調(diào)轉(zhuǎn)矛頭開始對付自己人起來了?
要說這個,還得從佩列格里尼本人說起。
去年10月,斯洛伐克前總理羅伯特·菲佐重返政壇,當(dāng)選現(xiàn)任總理。
在這個講究西方民主的國家,羅伯特·菲佐可以說是獨樹一幟。1987年,他加入了捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨。1989年發(fā)生天鵝絨革命,捷克斯洛伐克的共產(chǎn)黨政權(quán)因此垮臺。此后菲佐加入民主左派黨(SDL),該黨是斯洛伐克共產(chǎn)黨演變而來。1999年,菲佐離開民主左派黨,并創(chuàng)立一個新的黨派--社會民主黨(SMER),其對新的社會民主黨進行改革,走第三條道路,成為一個受歡迎的反對派政治家。

在與一眾西方政治家對比的時候,菲佐展現(xiàn)出截然不同的氣質(zhì)。最明顯的就是在俄烏戰(zhàn)爭的立場上,菲佐堅持對俄羅斯保持“鴿派”態(tài)度。
要知道,在他十月上臺之前,斯洛伐克一直是烏克蘭最堅定的盟友之一,力挺烏克蘭與俄羅斯干到底。到了菲佐上臺,第一件事就是停止向基輔供應(yīng)斯洛伐克陸軍軍用物資,他呼吁西方停止對烏克蘭的軍事支持,立即停火,并與莫斯科進行和平談判,并且表示普京總統(tǒng)被“不公平地妖魔化”,并認(rèn)為接納烏克蘭加入北約將標(biāo)志著第三次世界大戰(zhàn)的開始。
這些言論使得烏克蘭在西方的話語權(quán)越來越小,也讓菲佐冠上了“親俄”的名號。
而現(xiàn)在,佩列格里尼,作為菲佐的曾經(jīng)副手,不僅沒有畏懼西方的指責(zé),反而是青出于藍而勝于藍,對俄烏戰(zhàn)爭的鴿派態(tài)度更加強烈。他在選舉的時候表示,和平才是第一。他表示“選舉結(jié)果表明,大部分斯洛伐克人期待一位把國家利益放在首位的總統(tǒng),捍衛(wèi)和平,不讓斯洛伐克卷入戰(zhàn)爭。我將成為支持政府努力改善人民生活的總統(tǒng)。”
好家伙,一個菲佐已經(jīng)夠讓人頭疼了,你還來一個,這還讓不讓人活了?

于是這些外媒開始一個個蹦出來,開始大罵佩列格里尼與菲佐“親俄”,“蛇鼠一窩”。自由派、親西方反對派指責(zé)佩列格里尼,稱其縱容菲佐總理對斯洛伐克刑事司法系統(tǒng)進行破壞性打擊,還有的開始對菲佐發(fā)起新一輪的攻勢,聲稱其是多起腐敗丑聞的目標(biāo),自十月以來一直對司法和警察進行大規(guī)模清洗,目前正試圖控制公共廣播。
盡管外媒不遺余力的攻訐,就能證明佩列格里尼與菲佐說錯了嗎?
菲佐曾在選舉的時候評價過斯洛伐克,他稱這個國家是“世界上最腐敗的國家之一”。
為什么?
因為那些虛偽的政客在利用戰(zhàn)爭來吸取人民的鮮血,為自己牟取政治的利益。

在俄烏戰(zhàn)爭開始后,斯洛伐克的自由派人物科爾喬克、總統(tǒng)蘇珊娜·恰普托娃都堅定站在了美國與烏克蘭的一方,力挺烏克蘭抗擊俄羅斯。
怎么力挺?思來想去,還是想出了捐錢這一種辦法。
可是錢也不是大風(fēng)刮來的,從哪出?從人民的血汗錢中出。
這種情況不止是發(fā)生在斯洛伐克,更是發(fā)生歐洲一眾國家的身上。
大家節(jié)衣縮食,給烏克蘭供錢供糧,結(jié)果到底圖什么呢?不過是為了滿足美國牽制俄羅斯的期望罷了。
自己不光費時費錢不說,還有隨之而來的難民問題、外交問題、能源問題。歐洲國家的民眾越來越發(fā)現(xiàn)不對勁,感覺整個歐洲都好像要被拉入俄烏戰(zhàn)爭的泥潭中去,不得脫身。

佩列格里尼的當(dāng)選,說明了現(xiàn)政府旨在加強斯洛伐克主權(quán)、捍衛(wèi)國家利益以及多數(shù)人利益的執(zhí)政綱領(lǐng)獲得了大多數(shù)民眾的支持。
民眾不是傻子,民眾知道什么事情是好的,什么決策是正確的。在他們看來,和平與發(fā)展才是生活的真諦,所以佩列格里尼的話說進了他們的心里。而那些政治精英們,張口閉口大談俄羅斯的“獨裁”形象,傳播“俄羅斯威脅論”來恐嚇民眾,將“自由正義”掛在嘴邊,不僅不會煽動民眾,相反只會讓民眾對自由主義精英的不信任度上升,階層分化日趨明顯。
外媒說了那么多話,有一句他們說對了。那就是佩列格里尼的登臺,預(yù)示著斯洛伐克的政治走向正式從挺烏變?yōu)橹辛?。這是一個開始,也絕不是結(jié)束。它的立場轉(zhuǎn)變,或?qū)⒃谡麄€北約引起聯(lián)動效果,將會有越來越多的國家厭倦這場無休無止的戰(zhàn)爭,停止向烏克蘭的援助。
到那時,西方的民眾解脫了,因為沒有難民問題與層層扣稅;西方的政府解脫了,因為沒有無休無止的財政赤字和外交壓力;西方的軍隊解脫了,因為沒有無意義的死亡了。
那苦的是誰?

還有誰?當(dāng)然是澤連斯基和拜登嘍。