“操縱“恐怖代理人”已經(jīng)成為一種模式，俄伊已遭受，中方要警惕 ”
莫斯科恐怖襲擊案發(fā)生后，我就提到過(guò)“恐怖代理人”之說(shuō)，認(rèn)同的并不多。莫斯科恐怖襲擊案，實(shí)際上就是大國(guó)操縱的一起恐怖襲擊，無(wú)論是“伊斯蘭國(guó)”所為，還是大國(guó)操縱，沒(méi)有精準(zhǔn)組織和金錢(qián)的支持，不可能完成。
“伊斯蘭國(guó)”背后站著是誰(shuí)？
種種跡象表象，就是美以?xún)蓢?guó)，敘利亞總統(tǒng)對(duì)外稱(chēng)，“伊斯蘭國(guó)”就是以色列情報(bào)組織“摩薩德”。
2024年4月4日，伊朗東南部錫斯坦-俾路支斯坦省拉斯克市和恰巴哈爾市的軍事總部遭到恐怖襲擊。該省負(fù)責(zé)安全事務(wù)的副省長(zhǎng)對(duì)外稱(chēng)，恐怖組織“正義軍”參與恐怖襲擊。
伊朗駐敘利亞大使館剛被以色列轟炸，如今又生了恐怖襲擊，可以說(shuō)禍不單行，接下來(lái)伊朗必然要反擊。
但我們通過(guò)俄羅斯和伊朗的恐怖襲擊事件看，大國(guó)之間博弈、地緣之間的沖突，什么無(wú)底線(xiàn)的手段都可能會(huì)用，特別是恐怖襲擊，背后操縱即使被發(fā)現(xiàn)，也可以輕松甩鍋。
1
“恐怖代理人”戰(zhàn)爭(zhēng)將成為現(xiàn)在以及未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的一種方式。
其實(shí)恐怖襲擊是一種無(wú)能，也是一種膽怯手法，但卻能產(chǎn)生混亂的效果，制造內(nèi)亂、攪亂民心。
有些國(guó)家之所以背后操縱實(shí)施“恐怖”，因?yàn)檎娑窢?zhēng)中沒(méi)有取得優(yōu)勢(shì)，只能采取無(wú)下線(xiàn)的手段。
就拿俄羅斯來(lái)說(shuō)，俄烏沖突打到現(xiàn)在，俄軍勢(shì)頭很穩(wěn)，烏克蘭敗局已定。無(wú)論美國(guó)，還是其他北約成員國(guó)都不愿看到烏克蘭被打敗。但美國(guó)現(xiàn)在也算賬，如果繼續(xù)支持烏克蘭，美國(guó)認(rèn)為不劃算。但美國(guó)又不能看著烏克蘭失敗。因此，用“恐怖代理人”方式既能搞亂俄羅斯，還能消耗俄羅斯。
老美現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有能力在全球各熱點(diǎn)地區(qū)發(fā)揮作用了，剩下也只有“恐怖代理人”手法，但這種無(wú)底線(xiàn)的方式，用一次可以，第二次實(shí)現(xiàn)的可能性不大。
伊朗之所以遭到以色列打擊，國(guó)內(nèi)又遭恐怖襲擊，實(shí)際上與中東局勢(shì)有關(guān)。以色列在中東軍事號(hào)稱(chēng)第一，但現(xiàn)在與哈馬斯打仗，并沒(méi)有取得優(yōu)勢(shì)，實(shí)際上以色列敗了。
也門(mén)胡塞武裝也越戰(zhàn)越勇，給老美和以色列制造了很多麻煩。在美國(guó)和以色列眼里，沒(méi)有伊朗支持，他們不可能在中東局勢(shì)中處于被動(dòng)境地。因此，美以肯定對(duì)伊朗下手。但誰(shuí)也沒(méi)想到直接轟炸伊朗駐敘利亞大使館，實(shí)際上就是宣戰(zhàn)。
更讓人想不到的，美以居然對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)“恐怖代理人”戰(zhàn)爭(zhēng)。美以都算準(zhǔn)了伊朗，但伊朗會(huì)如何報(bào)復(fù)，目前看并沒(méi)有大的動(dòng)作。
2
“恐怖代理人”方式很邪惡，“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”的提法，如果沒(méi)有911事件，美國(guó)率先在全球進(jìn)行反恐戰(zhàn)，并沒(méi)有“反恐”之說(shuō)。
但現(xiàn)在恐怖組織有一個(gè)新的特點(diǎn)，全球恐怖武裝背后都有美國(guó)及其他國(guó)家的身影。比如巴基斯坦的俾路支武裝、巴塔等恐怖武裝，美國(guó)和印度都在背后支持。
前不久，發(fā)生在巴基斯坦的恐怖襲擊，造成了中國(guó)人死亡。實(shí)際上就是針對(duì)中國(guó)人發(fā)起的恐怖襲擊，背后就有美國(guó)和印度的身影，也是一場(chǎng)“恐怖代理人”。
現(xiàn)在很多人不明白，像“伊斯蘭國(guó)”這樣的恐怖武裝，他們靠什么生存？
答案很明顯，由美國(guó)供養(yǎng)，就如特朗普稱(chēng)，“伊斯蘭國(guó)”是奧巴馬和希拉里創(chuàng)造了“伊斯蘭國(guó)”。
俄羅斯外交發(fā)言人扎哈羅娃稱(chēng)，近年來(lái)，恐怖武裝發(fā)起恐怖襲擊針對(duì)的都是美國(guó)敵對(duì)國(guó)，讓人懷疑。
其實(shí)，扎哈羅娃直接指出了美國(guó)是恐怖勢(shì)力的背后大BOSS。
美國(guó)之所以支持恐怖勢(shì)力，并對(duì)敵對(duì)國(guó)發(fā)起恐怖襲擊，既看出了美國(guó)無(wú)底線(xiàn)的新打法，也能看出來(lái)美國(guó)衰弱的一面。
20多年前，美國(guó)兩年內(nèi)接連發(fā)起阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，但此后美國(guó)再?zèng)]有對(duì)一個(gè)國(guó)家直接發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。而是采取“代理人”方式，敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)、俄烏沖突都能看出美國(guó)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)方式。
但我們更要看到，美國(guó)“恐怖代理人”方式也一并進(jìn)行。
美國(guó)慣用的“顏色革命”方式也沒(méi)有放棄，“顏色革命”是美國(guó)慣用，而且方式很多。但對(duì)俄羅斯、伊朗不好使，所以就采取“恐怖代理人”方式。
3
我們同情俄羅斯和伊朗恐怖襲擊，更要看到美國(guó)等國(guó)的邪惡無(wú)底線(xiàn)的方式，也要看到恐怖襲擊離我們并不遠(yuǎn)，我們?cè)?jīng)遭受過(guò)恐怖襲擊，現(xiàn)在也處于這種危險(xiǎn)之中。
就如巴基斯坦發(fā)生的針對(duì)中國(guó)人的恐怖襲擊，實(shí)際上就是對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，表面看既破壞中巴經(jīng)濟(jì)走廊，也對(duì)中國(guó)的挑釁，實(shí)際上恐怖勢(shì)力根本無(wú)法在中國(guó)下手。
現(xiàn)在我們國(guó)內(nèi)安全形勢(shì)總體很好，但也不能盲目樂(lè)觀(guān)。
為了進(jìn)一步搞好經(jīng)濟(jì)，打破美國(guó)“脫鉤斷鏈”的陰謀，如今我們對(duì)10多個(gè)國(guó)家實(shí)行免簽。這必然帶來(lái)很多不可預(yù)測(cè)的問(wèn)題，誰(shuí)能保證到中國(guó)來(lái)的人都是為了生意，為了旅游？
老美一直想在我們國(guó)內(nèi)策劃“顏色革命”和恐怖襲擊，只是我們嚴(yán)格的安防措施，讓老美無(wú)從下手。
還記得去年11月，騎墻者突然發(fā)了一個(gè)博文，對(duì)我們的安保措施不滿(mǎn)，認(rèn)為車(chē)站安檢太嚴(yán)了，賓館刷臉不應(yīng)該。
騎墻者作為退休的廳級(jí)干部，他還需要坐火車(chē)出行嗎？
之所以出現(xiàn)這種情況，我們更要看到，老美買(mǎi)通一些人，試圖在我們安保措施上打開(kāi)缺口，以騎墻者的粉絲量及影響力，很可能造成我們安保措施松動(dòng)。一旦松動(dòng)，就可能會(huì)給恐怖襲擊帶來(lái)機(jī)會(huì)。
所以，我們面臨恐怖襲擊的危險(xiǎn)一直存在，不要認(rèn)為俄羅斯、伊朗和巴基斯坦等國(guó)發(fā)生了與我們無(wú)關(guān)。如果我們不注意，很可能出現(xiàn)突發(fā)情況。
有愛(ài)國(guó)大V翻出騎墻者去年發(fā)的博文并痛斥他，如果莫斯科不發(fā)生恐怖襲擊案，在騎墻者操縱下，恐怖襲擊案有可能在我們國(guó)家發(fā)生。
難怪有愛(ài)國(guó)大V稱(chēng)：我們躲過(guò)了一劫。
老美不會(huì)放過(guò)我們的，通過(guò)內(nèi)鬼帶節(jié)奏不成，也會(huì)有其他招。
今后國(guó)家開(kāi)放的大門(mén)進(jìn)一步打開(kāi)，恐怖襲擊案發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)更大。
現(xiàn)在留給我們時(shí)間有限，我們既要清除一些“戰(zhàn)略?xún)?nèi)鬼”，防止他們?cè)趪?guó)家政策上“動(dòng)刀子”，更要做好嚴(yán)格的安全防范。
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者。