總部位在荷蘭海牙的國(guó)際刑事法院(ICC)這兩年跟美西方處得相當(dāng)融洽，2023年3月該法院因俄烏沖突對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)出了“通緝令”后， 更是受到了美國(guó)的大力吹捧，白宮稱(chēng)法官們是國(guó)際秩序的捍衛(wèi)者，是人類(lèi)公平正義的維護(hù)者……
然而，在這段時(shí)間時(shí)海牙國(guó)際刑事法院卻闖禍了，美國(guó)威脅要收拾這些法官。
5月初，以盧比奧、科爾滕為首的12名美國(guó)共和黨參議員，聯(lián)名致信給海牙國(guó)際刑事法院，信中赤果果地威脅道：“如果你們膽敢對(duì)以色列采取任何行動(dòng)，我們將以牙還牙，對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行制裁……你已收到我們的嚴(yán)正警告。”
美國(guó)具體的制裁手段：
一、美國(guó)將切斷對(duì)法院的一切經(jīng)濟(jì)支持;
二、禁止法院所有工作人員入境美國(guó);
三、凍結(jié)他們?cè)诿绹?guó)的資產(chǎn);
四、在美國(guó)法院起訴這些相關(guān)人員。
美國(guó)國(guó)會(huì)也在醞釀針對(duì)ICC的制裁法案，據(jù)美國(guó)據(jù)Axios新聞網(wǎng)報(bào)道，4月30日，眾議院外交委員會(huì)主席邁克爾·麥考爾(共和黨人)向Axios透露，美國(guó)參眾兩院正在提交針對(duì)ICC法官的制裁法案。
麥考爾還說(shuō)：我們希望事情不會(huì)發(fā)展到那一步。
民主黨這邊也同樣對(duì)ICC表示不滿(mǎn)。民主黨籍眾議員托雷斯和參議員費(fèi)特曼表示，如果ICC對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)起逮捕令，那么，拜登總統(tǒng)將對(duì)ICC法官采取強(qiáng)有力的措施。
也就是說(shuō)，在事關(guān)以色列的問(wèn)題上，美國(guó)不惜對(duì)海牙國(guó)際刑事法院變臉。議員們也不想掩飾自己正在為猶太集團(tuán)服務(wù)。
在美國(guó)的高壓下，海牙國(guó)際刑事法院保持沉默。
68歲的日本籍法官赤根智子成了最尷尬的人，她因?yàn)橥苿?dòng)對(duì)普京的“通緝令”立下大功，在今年3月成為了海牙國(guó)際刑事法院院長(zhǎng)。
當(dāng)時(shí)日本《讀賣(mài)新聞》等媒體還為此慶祝了一番，稱(chēng)她是擔(dān)任此職務(wù)的第一位日本人。
現(xiàn)在赤根智子一句話(huà)也不敢回應(yīng)。
本來(lái)，針對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的通緝令應(yīng)當(dāng)在5月8日前發(fā)出，但由于受到了美國(guó)的威脅，通緝令被延后。接下來(lái)是否發(fā)出?很難確定。
然而，如果此事再拖下去，海牙國(guó)際刑事法院將變成一個(gè)笑話(huà)，權(quán)威也將蕩然無(wú)存。
很慘啊，這位日本老大媽。
之前，俄羅斯對(duì)她發(fā)出全球通緝令，現(xiàn)在美國(guó)又要對(duì)她進(jìn)行制裁。
據(jù)美國(guó)NBC新聞臺(tái)報(bào)道，ICC通緝令名單的以色列高官共有三位：
總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡、國(guó)防部長(zhǎng)約阿夫·加蘭特以及一名指揮加沙地帶軍事行為的以軍高級(jí)將領(lǐng)。
以色列實(shí)際無(wú)法阻止這份通緝令，但美國(guó)可以。
問(wèn)題是當(dāng)美國(guó)制裁ICC法官時(shí)，等于在是幫俄羅斯解套。
但美國(guó)政客們顯然是顧不得這么多了，他們必須阻止通緝令發(fā)出，不管代價(jià)是什么?
ICC為什么要對(duì)內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出通緝令?
因?yàn)橛卸鄠€(gè)成員國(guó)以戰(zhàn)爭(zhēng)罪和種族滅絕罪起訴了以色列。
南非女律師阿德拉從今年1月開(kāi)始，就代表南非政府在海牙法庭上控告以色列犯下了種族滅絕罪行。
她拿出了大量的證據(jù)，包括加沙地事平民被以軍屠殺的視頻、照片、遇難兒童家屬證詞等等。
除了南非，尼加拉瓜政府也加入了起訴行列。
而以軍在加沙地帶的罪行證據(jù)又是如此之充分，因此在4月29日，ICC傳出了將在一周之內(nèi)發(fā)出通緝令的消息。
5月1日，內(nèi)塔尼亞胡發(fā)表聲明稱(chēng)：我們將進(jìn)入拉法，我們不在乎海牙國(guó)際法庭，因?yàn)樵摲ㄍナ欠椽q太的。
“反猶太”這頂帽子扣下來(lái)，美國(guó)就得干活了。
這事將西方政客的偽善、雙標(biāo)、無(wú)恥本質(zhì)徹底暴露。
它變成了一個(gè)連環(huán)套：
如果ICC裁定以色列領(lǐng)導(dǎo)人有罪，那么，ICC就犯了“反猶”罪行。
而在西方口中，ICC是代表“國(guó)際法”的，美國(guó)法案卻要高于“國(guó)際法”，當(dāng)美國(guó)踐踏“國(guó)際法”迫害法官時(shí)，那么美國(guó)也必然有罪……
這個(gè)可笑的連環(huán)套是法律悖論嗎?并不是，其實(shí)這是政治悖論。
因?yàn)橐浴堵?lián)合國(guó)憲章》為基礎(chǔ)的戰(zhàn)后秩序已被某些國(guó)家嚴(yán)重破壞。
所以說(shuō)，海牙國(guó)際刑事法院不是政治工具是什么?
赤根智子不是美國(guó)的政治奴仆是什么?
她能當(dāng)上院長(zhǎng)，是因?yàn)榕浜狭嗣绹?guó)在俄烏沖突問(wèn)題上的政策。
她被美國(guó)威脅，是因?yàn)樗龥](méi)有全力阻止針對(duì)內(nèi)塔尼亞胡審判。
這就是美國(guó)人掛在嘴上的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，順我者正義使者，逆我者嚴(yán)厲制裁。
什么是海牙國(guó)際刑事法院?
該法院成立于2002年7月1日，是永久性的國(guó)際刑事法院。外界熟悉的南斯拉夫戰(zhàn)爭(zhēng)刑事法庭、盧旺達(dá)戰(zhàn)爭(zhēng)刑事法庭，都是臨時(shí)性機(jī)構(gòu)，案子一旦結(jié)束，法庭也隨之解散。
國(guó)際刑事法院是根據(jù)聯(lián)合國(guó)1998年通過(guò)的《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》而成立的，聯(lián)合國(guó)授權(quán)法院有資格審判四類(lèi)罪行：
戰(zhàn)爭(zhēng)罪、反人道罪、種族滅絕罪、侵略罪。
1998年7月在羅馬投票時(shí)，聯(lián)合國(guó)有120個(gè)成員國(guó)贊成，21票棄權(quán)，7票反對(duì)，以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)通過(guò)了規(guī)約。
反對(duì)票當(dāng)中有兩個(gè)安理常任理事國(guó)：美國(guó)和中國(guó)。
美國(guó)跟中國(guó)雖然都是反對(duì)票，但本質(zhì)不同。
中國(guó)既然反對(duì)，也就拒絕加入。
美國(guó)卻在2000年12月31日(規(guī)約簽署截止時(shí)間前幾個(gè)小時(shí))，克林頓把字給簽了。
因?yàn)樗⑵?ldquo;人權(quán)衛(wèi)士”的牌坊。
然而，到了2002年5月，由于美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，小布什又撕毀了上屆政府簽過(guò)字的“羅馬規(guī)約”。
美國(guó)這不就是什么要當(dāng)，什么要立嗎?
雖然美國(guó)毀約，但在聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南努力下，2002年7月，國(guó)際刑事法院還是在荷蘭海牙成立了。
法院由15名法官組成，每屆任期9年，每三年改選三分之一。
法官以無(wú)記名投票方式推舉院長(zhǎng)，院長(zhǎng)每屆三年。
15名法官名額分配與安理會(huì)席位分配一致：亞洲三名，非洲三名，拉美兩名，西歐、北美、大洋洲五名，東歐兩名。
根據(jù)《國(guó)際法院規(guī)約》規(guī)定，法官在審理案件時(shí)，不得帶有政治色彩。
說(shuō)得有多么正義似的，中國(guó)早就看穿了它的本質(zhì)，它怎么可能“不帶有政治色彩”?中國(guó)不簽字的原因：
一、主權(quán)和人權(quán)的話(huà)語(yǔ)權(quán)。
人權(quán)和主權(quán)哪個(gè)重要?西方存在雙標(biāo)。美國(guó)第一次打伊拉克，說(shuō)是保護(hù)科威特主權(quán);打南斯拉夫，又說(shuō)是為了人權(quán)。
二、事關(guān)國(guó)家統(tǒng)一問(wèn)題。
這超出了國(guó)際刑事法院的能力范圍。如果臺(tái)灣省走極端，我們武力統(tǒng)一，難道還有可能成了違法行為?簡(jiǎn)直笑話(huà)。
三、侵略罪如何認(rèn)定?
這本來(lái)就是安理會(huì)的權(quán)力，如果國(guó)際刑事法院也能裁決侵略罪，那要安理會(huì)做什么?
四、反人道主義罪過(guò)于模糊。
國(guó)際刑事法院把證據(jù)收集權(quán)力交給了全球五花八門(mén)的NGO組織，這明顯是為干涉別國(guó)內(nèi)政而預(yù)置。
所以，中國(guó)不會(huì)簽署規(guī)約，你們開(kāi)心就好。
俄羅斯是在2016年11月才宣布退出海牙國(guó)際刑事法院，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)在2014年克里米亞事件后，它跟美國(guó)斗法時(shí)，手腳被困住了，也算是后知后覺(jué)。
雖然中美俄都不是ICC成員，但I(xiàn)CC還是有些作用的，全球124國(guó)締約國(guó)，也算是一種國(guó)際力量。
以色列雖然也拒絕簽約，但它是實(shí)際上是個(gè)小國(guó)。
如果通緝令發(fā)出，那么，只要內(nèi)塔尼亞胡踏入這124個(gè)國(guó)家境內(nèi)，就會(huì)有被逮捕的風(fēng)險(xiǎn)!尤其是歐洲去不了。
反過(guò)來(lái)說(shuō)，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人也將無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)以色列與罪犯會(huì)面。這對(duì)以色列將來(lái)的行動(dòng)非常不利。
這就是內(nèi)塔尼亞胡害怕的原因。
但問(wèn)題的關(guān)鍵并不在ICC，而是在聯(lián)合國(guó)。
換句話(huà)說(shuō)，就是《聯(lián)合國(guó)憲章》到底還要不要遵守?
以色列駐聯(lián)合國(guó)大使埃爾丹不是剛剛表演了用微型碎紙機(jī)粉碎《聯(lián)合國(guó)憲章》的鬧劇嗎?
猶太人連這種事都干得出來(lái)，美國(guó)卻還在安理會(huì)助紂為虐。
美國(guó)為了猶太集團(tuán)的利益，連《聯(lián)合國(guó)憲章》都可以背棄。那么，威脅收拾ICC法官又算得了什么?
再者說(shuō)，ICC一年經(jīng)費(fèi)近一億美元，金主爸爸是誰(shuí)?美國(guó)、歐盟、日本。
鬧劇鬧一鬧也好，可以幫那些以為西方代表“文明”的小白們認(rèn)清一件事：現(xiàn)在哪有什么“國(guó)際法則”，“文明世界”的法則就是弱肉強(qiáng)食。
同時(shí)，美國(guó)不得不公開(kāi)威脅ICC也說(shuō)明了一件事：美國(guó)霸權(quán)在衰退。
猶太復(fù)國(guó)主義勢(shì)力正在把美國(guó)拖入深淵，而且越來(lái)越瘋狂。
赤根智子領(lǐng)導(dǎo)的ICC要是再不出來(lái)配合一下，美國(guó)和以色列能把她送進(jìn)ICU。