“今天是英國(guó)政府的恥辱日,”“顯示了我們國(guó)家生活核心長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的道德失敗……在每一個(gè)層面上,我們所信任的人和機(jī)構(gòu)都以最令人痛心和毀滅性的方式失敗了。”
5月20日,英國(guó)首相蘇納克就血污染丑聞,向受害者和家屬發(fā)表了公開(kāi)道歉。
至此,這場(chǎng)橫跨近半個(gè)世紀(jì)的悲劇,隨著一份歷經(jīng)6年、長(zhǎng)達(dá)2000多頁(yè)調(diào)查報(bào)告的正式出爐,終于等來(lái)了近似蓋棺定論的終結(jié):這一切本可以避免。盡管,截止此時(shí),已有約3000人因?yàn)槭褂檬芪廴镜难破范劳?,且?萬(wàn)人因此感染了艾滋和丙肝。

5月19日,受血污染丑聞?dòng)绊懙娜藗兙奂趥惗氐氖匾够顒?dòng)中。(圖源:路透社)
英國(guó)血污染丑聞的源頭,最早可以追溯到上個(gè)世紀(jì)70年代,除了在手術(shù)等過(guò)程中接受輸血的病人外,大部分的受害者都是長(zhǎng)期使用血漿制品的血友病患者。
血友病,是一種遺傳性凝血功能異常的出血性疾病,患者通常會(huì)有凝血功能異常的癥狀,并且隨著年齡增長(zhǎng)會(huì)出一定的關(guān)節(jié)損傷。
這是一種無(wú)法被徹底治愈的疾病,只能通過(guò)一定的治療手段來(lái)緩解相關(guān)癥狀。上世紀(jì)70年代,隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,使用血液制品治療血友病取得了巨大突破,冷沉淀技術(shù)的出現(xiàn),無(wú)疑為當(dāng)時(shí)的血友病患者帶來(lái)了生命的曙光。
隨后,科學(xué)家們?cè)谘褐邪l(fā)現(xiàn)了第八凝血因子,這是一種蛋白質(zhì),有助于血液凝固,使用技術(shù)手段將第八凝血因子從健康人的血液中提取出來(lái),制成針劑(即抗血友病球蛋白)注射到血友病患者體內(nèi),可以很大程度的減少疾病對(duì)他們生活帶來(lái)的不便,且這種治療過(guò)程非常簡(jiǎn)單,易于操作,患者在家就可通過(guò)手部靜脈注射完成一周2-3次的治療,每次花費(fèi)的時(shí)間不會(huì)超過(guò)五分鐘。
因此使用含有第八凝血因子的血漿產(chǎn)品來(lái)治療血友病,就成了當(dāng)時(shí)的主流治療方案。1975年英國(guó)血液制品實(shí)驗(yàn)室成立,為全英國(guó)的患者提供治療所需的血液制品。

第八凝血因子制品 (圖源:ITV紀(jì)錄片《冷血》)
然而英國(guó)血液制品實(shí)驗(yàn)室的產(chǎn)能十分有限,無(wú)法滿(mǎn)足全國(guó)的血漿制品需求。時(shí)任英國(guó)衛(wèi)生和社會(huì)事務(wù)大臣的大衛(wèi)·歐文就曾在1975年就指出英國(guó)應(yīng)該在血漿制品上做到自給自足,為此專(zhuān)門(mén)撥款50萬(wàn)英鎊以加快全英的血液收集工作。但該項(xiàng)目進(jìn)展極其緩慢,在大衛(wèi)·歐文本人被調(diào)任外交部后,更是陷入了停滯狀態(tài)。
同年,世界衛(wèi)生組織向全球發(fā)布警告,不要從他國(guó)進(jìn)口血液制品,但對(duì)于彼時(shí)的英國(guó)來(lái)說(shuō),病人對(duì)于血液制品的缺口是客觀(guān)存在的,且短期內(nèi)無(wú)法由本國(guó)的醫(yī)藥公司和機(jī)構(gòu)填補(bǔ),于是從美國(guó)進(jìn)口大量的血液制品就成了一個(gè)非常具有誘惑力的可選項(xiàng)。
自1970年以來(lái),血液和血漿制品就成為了各大醫(yī)藥企業(yè)的一單大生意,美國(guó)更是全球血漿制品最大的供應(yīng)商,百特國(guó)際、拜耳等跨國(guó)企業(yè)賺得可謂是盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),其中百特國(guó)際的凈利潤(rùn)曾在一年之內(nèi)從717萬(wàn)英鎊飆升至1814萬(wàn)英鎊。

百特國(guó)際在美國(guó)亞拉巴馬州的廠(chǎng)房 (圖源:歐佩萊卡新聞)
1977年,由于英國(guó)政府在血漿制品的產(chǎn)能上沒(méi)能達(dá)到大衛(wèi)·歐文設(shè)定的自給自足的目標(biāo),計(jì)劃宣告失敗,進(jìn)口第八凝血因子血漿制品就成了NHS的首選。直到1980年,英國(guó)每年進(jìn)口第八凝血因子血漿制品達(dá)百萬(wàn)單位。
1980年全英國(guó)的第八凝血因子制品的用量為5570萬(wàn)單位,1981年的用量為6570萬(wàn)單位,與此同時(shí),英國(guó)本土產(chǎn)的第八凝血因子僅為3000萬(wàn)單位。
和部分國(guó)家不同,美國(guó)的獻(xiàn)血機(jī)制在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都是有償?shù)?,?jīng)濟(jì)貧困的底層人會(huì)通過(guò)賣(mài)血來(lái)補(bǔ)貼拮據(jù)的生活開(kāi)支,吸毒成癮的毒蟲(chóng)也參與其中以換取購(gòu)買(mǎi)毒品的毒資,不少獻(xiàn)血中心就直接開(kāi)在貧民區(qū)里。而第八凝血因子血漿制品是用多人血液混合濃縮提取而成,只要有一個(gè)感染者的血液被采集使用,就會(huì)污染上千份的血漿制品。
多年后,調(diào)查記者凱利·杜達(dá)制作的紀(jì)錄片《第八凝血因子:阿肯色州監(jiān)獄血液丑聞》則揭開(kāi)了另一個(gè)更加毛骨悚然的事實(shí):多年來(lái),阿肯色州監(jiān)獄系統(tǒng)從出售囚犯的血漿中獲益,而這些囚犯多半感染病毒性肝炎和艾滋病。
根據(jù)后來(lái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在20世紀(jì)70年代的美國(guó),獻(xiàn)血者的丙肝發(fā)病率至少1%。
早在1974年,就有部分血友病患者被查出患上不知名的肝炎,根據(jù)ITV制作的紀(jì)錄片透露,因此產(chǎn)生的可追溯病例大概有60個(gè)。當(dāng)時(shí)對(duì)于病毒性肝炎的分類(lèi),還只有甲肝和乙肝,直到15年后這一不明肝病才被醫(yī)學(xué)屆正式確認(rèn)為丙肝。
時(shí)間來(lái)到1980年,這一年出現(xiàn)了2-3名死于肝炎的血友病患者。衛(wèi)生部的高級(jí)官員戴安娜·沃夫在一份報(bào)告中提到了10個(gè)不明肝炎的病例,這種形式的肝炎可能會(huì)迅速致命,特別是當(dāng)病人有既往的肝病史,還會(huì)導(dǎo)致進(jìn)行性的肝損傷。

英國(guó)血污染丑聞中受害者照片 (圖源:時(shí)代)
在這份報(bào)告的后段,她憂(yōu)心忡忡地寫(xiě)道:“依我之見(jiàn),衛(wèi)生部有道德義務(wù)去確保和行業(yè)間的合作不會(huì)增加健康風(fēng)險(xiǎn),清除潛在的致命因素。”
除不明肝病外,還有一個(gè)恐怖的疾病也正在顯露出它的真身。
1983年,艾滋病先后在美國(guó)洛杉磯、舊金山等地蔓延。起先,官方和媒體宣稱(chēng)這是一種“同性瘟疫”,囿于當(dāng)時(shí)研究的不充分,對(duì)其可能通過(guò)血液傳播一事只字未提。
1983年5月,在英國(guó)衛(wèi)生部的一份備忘錄中提到,英國(guó)一名血友病患者感染了艾滋病,并確認(rèn)他輸入過(guò)來(lái)自美國(guó)的第八凝血因子制品。

當(dāng)時(shí)已經(jīng)開(kāi)始有媒體報(bào)道病毒來(lái)自美國(guó)(圖源:ITV紀(jì)錄片《冷血》)
沒(méi)過(guò)多久,美國(guó)CDC證明了艾滋病可以通過(guò)輸血傳染給血友病患者,一位名叫布魯斯·艾維特的血液科主任給英國(guó)血友病中心醫(yī)生組織負(fù)責(zé)人的亞瑟·布魯姆寫(xiě)信發(fā)出警告,英國(guó)出現(xiàn)類(lèi)似的因?yàn)槭褂醚獫{制品而患上艾滋病的病例只是時(shí)間問(wèn)題。
對(duì)此,亞瑟·布魯姆的回復(fù)卻是,關(guān)于艾滋病的報(bào)告都是危言聳聽(tīng),沒(méi)有明確證據(jù)可以證明是血漿制品導(dǎo)致人們患上了艾滋病,盲目地改變對(duì)病人的治療方案只會(huì)適得其反。
亞瑟·布魯姆波瀾不驚的表態(tài)并非其一家獨(dú)有。在那時(shí),英國(guó)政府和醫(yī)學(xué)界上下對(duì)于艾滋病風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知都采取了極其漠視的態(tài)度。直到法國(guó)、日本、加拿大等國(guó)都先后出現(xiàn)血友病人因輸入來(lái)自美國(guó)的血漿制品而感染艾滋病的報(bào)道出現(xiàn)時(shí),驚慌失措的情緒才開(kāi)始慢慢在英國(guó)的病人中涌現(xiàn)。
面對(duì)病人們焦急的詢(xún)問(wèn),不管是當(dāng)面會(huì)診的醫(yī)生還是遠(yuǎn)在血友病中心的技術(shù)官僚們都告知他們一切正常。越來(lái)越多關(guān)于使用進(jìn)口血漿制品染病的報(bào)道傳遍了大街小巷,而他們甚至連給患者選擇的機(jī)會(huì)都沒(méi)有,告訴他們?yōu)榱税踩鹨?jiàn),他們完全可以停止治療(不接受第八凝血因子制品并不會(huì)造成死亡)。
同樣是面對(duì)可能高致命性傳染病的沖擊,法國(guó)傳染病監(jiān)測(cè)中心的主任斯賓塞·加布雷斯就直言:“我在查閱大量資料的基礎(chǔ)上得出一個(gè)結(jié)論,所有在1978年后生產(chǎn)的美國(guó)血漿制品都應(yīng)該停止使用,直到其傳播艾滋病的風(fēng)險(xiǎn)被澄清。”
來(lái)自法國(guó)疾控中心的警告并沒(méi)有引起英國(guó)同行的警覺(jué),英國(guó)紐卡斯?fàn)栄巡≈行牡呢?fù)責(zé)人,彼得·瓊斯在接受電視采訪(fǎng)時(shí)還大言不慚地表示,對(duì)政府而言,使用美國(guó)進(jìn)口的血漿制品的好處仍大于風(fēng)險(xiǎn)。
1983年7月,英國(guó)藥物安全委員會(huì)終于召開(kāi)了一次會(huì)議來(lái)討論艾滋病是否可能通過(guò)血液傳播,并得出結(jié)論,目前的風(fēng)險(xiǎn)不足以讓政府采取行動(dòng),來(lái)自美國(guó)的第八凝血因子制品仍然被允許使用在對(duì)血友病人的治療中。
會(huì)議結(jié)束后,生物標(biāo)準(zhǔn)與控制研究所的所長(zhǎng)約瑟夫·史密斯給血友病中心的亞瑟·布魯姆發(fā)去一封信件,專(zhuān)程提醒他要對(duì)此保密。“商業(yè)上的影響非常重要”,他這樣寫(xiě)道。毫無(wú)疑問(wèn),對(duì)于英國(guó)政府里的高官和醫(yī)學(xué)界的大拿們而言,在那一刻,商業(yè)考慮遠(yuǎn)超過(guò)了衛(wèi)生部門(mén)對(duì)于國(guó)民健康安全的關(guān)注。
1983年底,英國(guó)政府以官方形式正式答復(fù),沒(méi)有證據(jù)證明第八凝血因子制品會(huì)傳染艾滋病。11月《衛(wèi)報(bào)》刊登了一篇報(bào)道,第一個(gè)死于艾滋病的血友病患者出現(xiàn)了,他之前接受過(guò)第八凝血因子制品的治療。
面對(duì)公眾的質(zhì)疑,時(shí)任英國(guó)衛(wèi)生大臣的肯尼斯·克拉克繼續(xù)用車(chē)轱轆話(huà)來(lái)回應(yīng),稱(chēng)沒(méi)有確切的證據(jù)表明第八凝血因子制品會(huì)傳播艾滋病,目前尚未進(jìn)行明確的實(shí)驗(yàn)檢測(cè)。

時(shí)任英國(guó)衛(wèi)生部大臣的肯尼斯·克拉克 (圖源:天空新聞)
正當(dāng)血漿制品的艾滋疑云籠罩在英倫三島上方之時(shí),一個(gè)好消息傳來(lái),熱處理可以預(yù)先消滅血漿制品里的病毒,且這一方法已經(jīng)通過(guò)實(shí)驗(yàn)被證明卓有成效。
1983年的美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始使用經(jīng)過(guò)熱處理的血漿制品,而英國(guó)衛(wèi)生部門(mén)經(jīng)過(guò)幾番內(nèi)部討論后,卻反其道而行之,沒(méi)有積極推廣就罷了,他們甚至不希望人們知道市面上有熱處理的血漿制品。原因無(wú)他,仍是在前文提到過(guò)的商業(yè)考慮,經(jīng)過(guò)熱處理的血漿制品價(jià)格比普通的血漿制品高了50%。
于是熱處理的血漿制品在英國(guó)陷入了一個(gè)非常尷尬的境地,英國(guó)政府沒(méi)有提供任何官方指導(dǎo),而是將是否使用該產(chǎn)品的決定權(quán)交給了醫(yī)生,且并未給熱處理的血漿制品開(kāi)具審批證明。

經(jīng)過(guò)熱處理的第八凝血因子制品 (圖源:ITV紀(jì)錄片《冷血》)
這就導(dǎo)致熱處理的無(wú)病毒血漿制品并未能及時(shí)地在英國(guó)患者中間實(shí)現(xiàn)大范圍的替換。成本更高,政府的積極性有限。沒(méi)有審批證明,醫(yī)生基于不愿擔(dān)責(zé)的心態(tài),也鮮少向患者推薦。
直到1985年底,NHS仍在給患者開(kāi)具沒(méi)有熱處理的第八凝血因子制品和其他血漿制品的處方。
實(shí)際上在1984年10月,此時(shí)的檢測(cè)技術(shù)已經(jīng)有了顯著進(jìn)步,可以對(duì)血液進(jìn)行艾滋病的檢測(cè)。英國(guó)血友病中心首批收集了35個(gè)患者的血液樣本,結(jié)果是像全英國(guó)的其他地方一樣,80%-90%定期接受治療的患者出現(xiàn)了陽(yáng)性反應(yīng)。其中有很多是兒童,最小的只有四歲。
由于當(dāng)時(shí)的檢測(cè)方法不是直接檢測(cè)血液中是否存在病毒,而是是否存在相應(yīng)的抗體,嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),抗體陽(yáng)性并不等于就感染了病毒。對(duì)于是否要將檢測(cè)結(jié)果告知病人,英國(guó)政府又祭出了一番令人匪夷所思的操作,因?yàn)楣俜經(jīng)]有出臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)化的指導(dǎo)意見(jiàn),很多血友病中心的主任和衛(wèi)生部的官員都覺(jué)得無(wú)需告知,皇家血友病中心的克諾夫醫(yī)生更是認(rèn)為,告知不告知病人檢查結(jié)果,無(wú)關(guān)緊要。
毫無(wú)疑問(wèn),這是一場(chǎng)自上而下的主動(dòng)隱瞞。
令人發(fā)指的還不僅于此,在一份撰寫(xiě)于1984年10月12日的血友病中心主任的會(huì)議紀(jì)要中有這樣的表述:“對(duì)血友病人群的艾滋病研究將提供珍稀的資料,以增加對(duì)該疾病的了解……這是一個(gè)寶貴的項(xiàng)目……建議只對(duì)特別提出告知要求的患者提供檢測(cè)報(bào)告,其他的由血友病中心主任自行決定。”更有甚者,直接對(duì)患者隱瞞了對(duì)他們進(jìn)行的測(cè)試是HIV測(cè)試。

血友病中心主任與衛(wèi)生部官員討論是否將血友病患者感染艾滋病情況告知的會(huì)議紀(jì)要 (圖源:ITV紀(jì)錄片《冷血》)
在英國(guó)檔案館可以查閱的記錄中,有患者早在1984年和1985年的檢測(cè)中就被確認(rèn)為HIV陽(yáng)性,但直到1988年才被告知。
根據(jù)英國(guó)衛(wèi)生部的估計(jì),約有2500人在使用了從美國(guó)進(jìn)口的第八凝血因子制品后感染了艾滋病,媒體報(bào)道有一半兒的血友病患者在接受了NHS的治療方案后被檢測(cè)出HIV陽(yáng)性。這是英國(guó)自二戰(zhàn)以后最大的公共衛(wèi)生危機(jī),輿論紛紛譴責(zé)政府早該在多年前就加大對(duì)醫(yī)療用血服務(wù)的投入。
憤怒的火焰在英國(guó)民眾的心中燃起,批判的矛頭自然而然指向了時(shí)任英國(guó)衛(wèi)生大臣的肯尼斯·克拉克。在其任期內(nèi),英國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的第八凝血因子制品越來(lái)越多,且對(duì)已經(jīng)確診的患者沒(méi)能積極提供治療方案?;颊邆冮_(kāi)始一個(gè)接一個(gè)的死亡,而醫(yī)生們卻還繼續(xù)告知其他人要保守秘密。
身染重病給患者們帶來(lái)的不只是身體上的摧殘,艾滋病在社會(huì)上引發(fā)的恐慌讓他們的生活變得步履維艱。在聞“艾”色變的大環(huán)境下,這些患者們先后失去了工作、銀行抵押和人身保險(xiǎn),他們破產(chǎn)了,平靜的生活被徹底摧毀。而這一切的始作俑者并不是由病毒引發(fā)的疾病,而是對(duì)人民生命漠視到極點(diǎn)的英國(guó)官僚。
一場(chǎng)針對(duì)英國(guó)政府的集體訴訟,由此拉開(kāi)了序幕,患者們站出來(lái)指控政府和衛(wèi)生部門(mén)的忽視,造成了當(dāng)下不可挽回的悲劇后果。
殘酷的是,這注定是一場(chǎng)以卵擊石的戰(zhàn)斗。
1989年,英國(guó)政府同意向一個(gè)基金提供1900萬(wàn)英鎊的資金,用于資助感染了艾滋病的患者。面對(duì)媒體和公眾,參與其中的官員洋洋自得地宣布這是一份一次性的付款,不需要對(duì)資助對(duì)象進(jìn)行任何的經(jīng)濟(jì)調(diào)查。

1990年英國(guó)議員們開(kāi)會(huì)討論血污染丑聞事件 (圖源:ITV紀(jì)錄片《冷血》)
然而,發(fā)起訴訟的患者們卻對(duì)此并不買(mǎi)賬,因?yàn)樗麄儜嵟匕l(fā)現(xiàn),這根本就不是一筆賠償款,而是一筆特惠金(ex-garcia payment),在拉丁語(yǔ)中,該詞可以理解為“幫忙”(do favor)。英國(guó)政府并不是因?yàn)樽约核赶碌腻e(cuò)誤而給予受害患者們的賠償,僅僅是出于人道主義的同情,掏出一點(diǎn)小錢(qián)給他們幫一點(diǎn)無(wú)足輕重的小忙。
千夫所指的衛(wèi)生大臣肯尼斯·克拉克也忙不迭地推卸責(zé)任:“我不認(rèn)為政府有責(zé)任。衛(wèi)生服務(wù)對(duì)發(fā)生的事情付有法律責(zé)任,簡(jiǎn)直令人震驚。這是HIV在美國(guó)和全世界蔓延造成的后果,只能說(shuō)我們對(duì)于血漿制品的了解和利用在幾年前是有一定局限性的。”
此外,英國(guó)政府對(duì)于輿論提出公開(kāi)相關(guān)文件的要求堅(jiān)決地予以一口回絕,它們認(rèn)為血友病患者的案件不足以證明公開(kāi)機(jī)密文件的必要性,此舉會(huì)違背公共利益。
1990年鐵娘子撒切爾夫人下臺(tái),約翰·梅杰走馬上任。隨即,該案宣布終結(jié),英國(guó)政府將提供額外的4200萬(wàn)英鎊作為財(cái)務(wù)解決方案。

時(shí)任英國(guó)首相的撒切爾夫人 (圖源:天空新聞)
至此,英國(guó)政府仍然沒(méi)有正視自己在這起公共衛(wèi)生安全事件中所負(fù)有的責(zé)任。沒(méi)有人被問(wèn)責(zé),官大的,官小的,都沒(méi)有。而被漫長(zhǎng)的司法程序折磨得疲憊不堪的患者們干脆痛罵,這根本就不是賠償,而是一筆封口費(fèi)。
想要領(lǐng)到這筆“封口費(fèi)”也絕非易事。衛(wèi)生部要求索賠人必須簽署一份棄權(quán)書(shū),聲明永遠(yuǎn)不會(huì)就此事再次對(duì)政府發(fā)起訴訟。而這其中最為狡猾的部分在于只有所有人都簽署棄權(quán)書(shū),款項(xiàng)才會(huì)被發(fā)放,只要有一個(gè)參與訴訟的受害者拒絕簽署,那么就沒(méi)有人可以領(lǐng)到這筆費(fèi)用。而對(duì)于已染病死亡的患者,其家屬無(wú)法得到補(bǔ)償。
萬(wàn)般無(wú)奈之下,參與本案訴訟的受害者們被迫簽署了棄權(quán)書(shū)。
然而,在這份由大英政府的公務(wù)員精英們起草的棄權(quán)書(shū)中,仍然潛藏著另外一個(gè)精心的算計(jì):除了要求受害者們不能再就感染艾滋病起訴政府外,不知名肝炎(也就是丙肝)也被列入其中。而在當(dāng)時(shí),很多患者并沒(méi)有意識(shí)到自己的肝臟問(wèn)題也是由第八凝血因子制品造成的。

棄權(quán)書(shū)里清楚地寫(xiě)明了不得在日后就肝炎問(wèn)題提起訴訟(圖源:ITV紀(jì)錄片《冷血》)
很明顯,英國(guó)政府是早就有所感知的,1989年的衛(wèi)生部備忘錄里就有記錄:“大部分人在第一次、第二次使用第八凝血因子制品后患上丙肝。”1990年2月血友病中心主任與衛(wèi)生部官員的會(huì)議記錄在討論訴訟的相關(guān)部分里提到,血友病協(xié)會(huì)已向血友病中心質(zhì)疑不明肝炎的情況,問(wèn)是否需要關(guān)注,而經(jīng)過(guò)討論,會(huì)議決定不向血友病協(xié)會(huì)提供丙肝的數(shù)據(jù)。
1996年11月,英國(guó)財(cái)務(wù)部召開(kāi)內(nèi)部會(huì)議,討論對(duì)此案的法律建議。盡管英國(guó)政府對(duì)外仍高調(diào)宣布政府沒(méi)有任何責(zé)任,但在內(nèi)部的記錄中,卻對(duì)可能的高額賠償表現(xiàn)得憂(yōu)心忡忡。毫無(wú)疑問(wèn),這是其可以對(duì)公眾隱瞞,致使危害進(jìn)一步擴(kuò)大的強(qiáng)有力的佐證。
在那之后的二十年間,這些因?yàn)槭褂眠M(jìn)口血漿制品而患上艾滋病和丙肝的患者們慢慢被社會(huì)遺忘了。在他們被迫保持安靜的日子里,致使他們淪落至此的元兇NHS卻被打造成了英國(guó)的一張名片。在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)的開(kāi)幕式上,600名“護(hù)工”、“病人”為世界獻(xiàn)上了一曲生動(dòng)的舞蹈。
盡管很多受害者因?yàn)椴⊥吹恼勰ヒ严嗬^離世,但活下來(lái)的人仍在堅(jiān)持不懈地向不公的命運(yùn)發(fā)起反擊。
2009年,一份獨(dú)立報(bào)告得出結(jié)論,如果停止從美國(guó)進(jìn)口血液,這場(chǎng)悲劇本可以避免,但沒(méi)有指責(zé)個(gè)別醫(yī)生或公司,也沒(méi)有傳喚衛(wèi)生部的任何人作證。
2015年,蘇格蘭的一項(xiàng)調(diào)查促使當(dāng)時(shí)的首相戴維·卡梅倫道歉,但受害者及其家屬認(rèn)為這項(xiàng)調(diào)查不能令人滿(mǎn)意,因?yàn)樗恼{(diào)查范圍僅限于蘇格蘭,沒(méi)有傳喚其他英國(guó)其他地區(qū)的證人。
在此期間,加拿大、法國(guó)、日本等國(guó)都對(duì)特定的政府官員發(fā)起了刑事指控。
直到2017年,在“第八凝血因子運(yùn)動(dòng)”的創(chuàng)始人杰森·埃文斯(他的父親就是一名同時(shí)感染艾滋病和丙肝的血友病受害者,已于1993年去世)的不斷奔走下,柯林斯律師事務(wù)所代表受害者提起集體訴訟,控告英國(guó)衛(wèi)生和社會(huì)保障部公職人員行為失當(dāng)。工黨籍國(guó)會(huì)議員安迪·伯納姆在議會(huì)上公開(kāi)宣稱(chēng),這起丑聞是一整個(gè)行業(yè)進(jìn)行的犯罪掩蓋,而且這些都是犯罪行為。他敦促,如果政府不對(duì)這一丑聞進(jìn)行調(diào)查,他將把證據(jù)提交給警方。

第八凝血因子運(yùn)動(dòng)創(chuàng)始人:杰森·埃文斯 (圖源:BBC)
面對(duì)工黨和社會(huì)輿論的強(qiáng)烈抗議,特蕾莎·梅不得不站出來(lái),宣布啟動(dòng)公開(kāi)調(diào)查。
對(duì)受感染的血液制品和輸血的調(diào)查于2018年9月正式開(kāi)始。2020年9月,醫(yī)生、政治家和公務(wù)員開(kāi)始提供證據(jù)。在這一調(diào)查過(guò)程中,又一令人瞠目結(jié)舌的發(fā)現(xiàn)浮出水面,大量保存于國(guó)家檔案館的文件被銷(xiāo)毀,特別是上世紀(jì)80-90年代衛(wèi)生部的備忘錄和會(huì)議記錄。
英國(guó)衛(wèi)生部的官員解釋這是因?yàn)樗麄冏裱?ldquo;10年規(guī)則”,即政府部門(mén)每隔10年就要定期銷(xiāo)毀一批文件。然而,大衛(wèi)·歐文,也就是那位大力推進(jìn)英國(guó)血制品自給自足的前衛(wèi)生部長(zhǎng)在2007年接受媒體采訪(fǎng)時(shí)曾說(shuō)過(guò),自己不是陰謀論愛(ài)好者,但是當(dāng)他發(fā)現(xiàn)由于那個(gè)所謂的“10年規(guī)則”,他在1987年于部里任職時(shí)寫(xiě)的文件被銷(xiāo)毀無(wú)法查閱時(shí),他也覺(jué)得這太過(guò)可疑了。

大衛(wèi)·歐文在2007年4月接受媒體采訪(fǎng)提到自己于衛(wèi)生部擔(dān)任大臣時(shí)的文件被銷(xiāo)毀 (圖源:ITV紀(jì)錄片《冷血》)
一位大臣寫(xiě)下的文件在沒(méi)有經(jīng)過(guò)自己的同意下就被銷(xiāo)毀,時(shí)任影子衛(wèi)生部長(zhǎng)的安迪·伯納姆直接在議會(huì)上反駁自己根本就沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有什么“10年規(guī)則”。
杰森·埃文斯查閱了衛(wèi)生部的收據(jù)后發(fā)現(xiàn),在1993-1998年間,對(duì)文件的銷(xiāo)毀潮是一波接著一波地進(jìn)行著。對(duì)比當(dāng)時(shí)其他國(guó)家血污染丑聞的發(fā)酵時(shí)間表,他非常堅(jiān)定地認(rèn)為這些銷(xiāo)毀都是目的明確的,有預(yù)謀的,絕不是什么神奇的巧合。
1992年底,法國(guó)對(duì)血污染丑聞中的涉案人員進(jìn)行了審判,部分人被宣判有罪送進(jìn)監(jiān)獄,英國(guó)議員阿爾夫·莫里斯第一次在眾議院提到了對(duì)因使用第八凝血因子制品而感染丙肝的血友病患者的賠償問(wèn)題,同一天部分檔案被關(guān)閉,并將在五年后送去審查。幾個(gè)月后,就在1993年7月,這些卷宗就全被銷(xiāo)毀了。1997年10月,加拿大的民事法庭支持了血友病患者提出的因使用第八凝血因子制品感染艾滋病的主張,接著在一周不到的時(shí)間內(nèi),衛(wèi)生部又火速銷(xiāo)毀了6卷資料。
2000年,英國(guó)衛(wèi)生部對(duì)檔案丟失進(jìn)行了內(nèi)部調(diào)查,他們確認(rèn)銷(xiāo)毀了13卷文件,其中包括顧問(wèn)關(guān)于血液安全的會(huì)議記錄和背景文件。對(duì)此,衛(wèi)生部得出的結(jié)論是,這一決定是“武斷的且明顯錯(cuò)誤的”,很可能是由“缺乏經(jīng)驗(yàn)的員工”做出的。
直到2022年,英國(guó)政府都沒(méi)有向血污染丑聞中的受害者支付任何賠償。受感染血液調(diào)查委員會(huì)的主席布賴(lài)恩·蘭斯塔夫爵士提出了一項(xiàng)臨時(shí)建議,即向目前在英國(guó)受感染血液支持計(jì)劃中登記的每個(gè)人支付10萬(wàn)英鎊的臨時(shí)補(bǔ)償。盡管政府接受了這一建議,并從2022年10月開(kāi)始付款,但像受害者家屬這樣同樣在血污染丑聞中受到影響的群體,例如失去親人的父母、兄弟姐妹和孩子,被排除在外。
2024年5月21日,在英國(guó)首相蘇納克公開(kāi)就血污染丑聞道歉的一天之后,財(cái)政部主計(jì)長(zhǎng)約翰•格倫在議會(huì)上概述了向受害者及其家屬賠償?shù)挠?jì)劃細(xì)節(jié)。

調(diào)查報(bào)告發(fā)布時(shí),受害者極其支持者在威斯敏斯特中央大廳外。(圖源:衛(wèi)報(bào))
鑒于每周仍有人死于感染,受害者們可能擔(dān)心自己無(wú)法活到獲得賠償?shù)哪且惶?。約翰·格倫表示,在全面計(jì)劃出臺(tái)之前,政府將向已經(jīng)獲得10萬(wàn)臨時(shí)補(bǔ)償?shù)氖芎φ呦刃兄Ц?1萬(wàn)英鎊,以便他們能夠在90天內(nèi)幫助那些最迫切需要補(bǔ)償?shù)娜恕M瑫r(shí),如果受害者已經(jīng)死亡,受害者的家屬,包括父母、兄弟姐妹、子女和伴侶等人都有資格自行申請(qǐng)賠償。
英國(guó)政府網(wǎng)站上公布的數(shù)據(jù)顯示,肝炎患者可以獲得3.55萬(wàn)英鎊的“急性”感染賠償,最嚴(yán)重的由肝炎病毒引起的疾病患者,可以獲得多達(dá)155.7萬(wàn)英鎊的賠償。艾滋病患者可能會(huì)收到多達(dá)261.5萬(wàn)英鎊,而同時(shí)感染兩種病毒的人可能會(huì)接收到多達(dá)273.5萬(wàn)英鎊,具體數(shù)字取決于他們的嚴(yán)重程度。
根據(jù)英國(guó)血友病協(xié)會(huì)估算的數(shù)據(jù),從2017年特蕾莎·梅宣布進(jìn)行調(diào)查到2024年里希·蘇納克就調(diào)查報(bào)告對(duì)公眾道歉,至少有710名血污染丑聞的受害者死亡。
這是一場(chǎng)持續(xù)奪走和摧毀生命的健康災(zāi)難。
直到現(xiàn)在,英國(guó)政府雖然已經(jīng)公布了賠償方案,但仍未有具體的政府官員被問(wèn)責(zé),接受法律的審判。
前首相鮑里斯•約翰遜曾經(jīng)對(duì)外公開(kāi)表達(dá)過(guò)對(duì)血污染丑聞受害者的支持,他表示:“缺席的正義,不是真正的正義”。
不過(guò)對(duì)這些歷經(jīng)四十余年折磨,已是風(fēng)燭殘年的受害者而言,在英國(guó)現(xiàn)行的政治體制之下,正義不是缺席,而是從未存在。