巴黎奧運(yùn)會(huì)日趨臨近，但大家會(huì)發(fā)現(xiàn)，全世界關(guān)于奧運(yùn)的體育熱搜卻很少。
關(guān)于巴黎奧運(yùn)會(huì)的最近一個(gè)熱搜，是多國(guó)媒體反映巴黎奧組委給世界各國(guó)體育代表團(tuán)建的奧運(yùn)村，居然沒(méi)有安裝空調(diào)。
而根據(jù)氣象專家的預(yù)測(cè)，奧運(yùn)會(huì)期間，巴黎的溫度將高達(dá)42度，在這樣的環(huán)境里，卻讓運(yùn)動(dòng)員生活在蒸籠里，巴黎奧組委的拮據(jù)可見(jiàn)一斑。
類似的摳門(mén)場(chǎng)景，三年前的東京奧運(yùn)會(huì)上曾經(jīng)上演過(guò)。當(dāng)時(shí)的日本奧運(yùn)村，也是極端簡(jiǎn)陋，幾乎沒(méi)有裝修，而且很多運(yùn)動(dòng)員反映居住的都是“環(huán)保之名”的紙片床，一壓就垮。
可至少三年前的東京奧運(yùn)村，還是有“空調(diào)自由”的。如今的奧運(yùn)會(huì)，不僅體育關(guān)注度一屆不如一屆，各國(guó)的場(chǎng)館和奧運(yùn)村建設(shè)也是一屆不如一屆。
三年前東京奧運(yùn)村環(huán)境簡(jiǎn)陋虐待運(yùn)動(dòng)員的時(shí)候，我曾經(jīng)以此為主題寫(xiě)過(guò)文章，但今年“巴黎奧運(yùn)村裝不起空調(diào)”的熱搜爆出后，我沒(méi)有寫(xiě)。
因?yàn)榻衲晡业囊暯歉噢D(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)，而恰巧今天“廣西省26學(xué)校6400空調(diào)裝而不用”登頂熱搜，這個(gè)“國(guó)內(nèi)外都裝不起空調(diào)”的主題倒值得寫(xiě)寫(xiě)。
這次熱搜呈現(xiàn)的，是廣西省監(jiān)察委公布的“典型案例”，說(shuō)是廣西南平市數(shù)十所學(xué)校安裝空調(diào)后，被學(xué)生家長(zhǎng)投訴“裝而不用”，學(xué)生在高溫環(huán)境下學(xué)習(xí)生活，出現(xiàn)中暑等現(xiàn)象。
案例通報(bào)中說(shuō)，最終的處理結(jié)果是“空調(diào)在不增加收費(fèi)的情況下恢復(fù)使用”。
我在以前的文章里，就批判過(guò)碎片化閱讀下“熱搜標(biāo)題”的毒害性。
廣西“4600多空調(diào)裝而不用”的熱搜新聞下方，我在多平臺(tái)都看到類似的評(píng)論。
第一種是控訴“這種資源浪費(fèi)太可恥”的聲音。
第二種則更進(jìn)一步，控訴資源浪費(fèi)的同時(shí)，要求對(duì)這背后的“責(zé)任人”進(jìn)行嚴(yán)查。
梳理廣西的這次“空調(diào)裝而不用”事件，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)過(guò)去幾年許多事件的類似“矛盾”。
首先我們需要明確一點(diǎn)，廣西南平作為一個(gè)教育經(jīng)費(fèi)緊張的相對(duì)貧困地區(qū)，義務(wù)教育階段的教室與宿舍，是否配備空調(diào)并不是“標(biāo)配”。
放眼全國(guó)，義務(wù)教育階段的公立學(xué)校，教室和宿舍是否配備空調(diào)也沒(méi)有硬性規(guī)定。
那么面對(duì)公用教育經(jīng)費(fèi)不夠所有學(xué)校配空調(diào)，但是學(xué)生家長(zhǎng)又有迫切需求怎么辦?
2015年前后，當(dāng)時(shí)的廣西教育部門(mén)，推出了“市場(chǎng)化租賃”方案。
就是由市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體給學(xué)校的部分教室安裝空調(diào)，然后使用空調(diào)教室和空調(diào)宿舍的學(xué)生，按月繳納“空調(diào)使用費(fèi)”，這是類似于“充電寶”一樣的租賃方案。
當(dāng)時(shí)省級(jí)教育部門(mén)推出這政策，老百姓是歡迎的，甚至有“人性化”，便民化的贊譽(yù)之聲。
這些學(xué)校也沒(méi)有亂收費(fèi)，在學(xué)期開(kāi)始前，就對(duì)裝空調(diào)和不裝空調(diào)的教室。宿舍差別收費(fèi)，全網(wǎng)公開(kāi)，學(xué)生家長(zhǎng)自由選擇。
在此背景下，空調(diào)安裝公司投資幾十萬(wàn)一個(gè)學(xué)校的規(guī)模，然后用每年差異收費(fèi)的方式，來(lái)抹平利息，當(dāng)然也獲得利潤(rùn)。
可是涉及到學(xué)生的問(wèn)題，每年的家長(zhǎng)不同，大家的角度就會(huì)不同，很快在2021年的時(shí)候，“學(xué)校亂收空調(diào)費(fèi)”的舉報(bào)就公開(kāi)出現(xiàn)在市長(zhǎng)舉報(bào)留言板上。
因?yàn)?ldquo;嚴(yán)打義務(wù)教育階段亂收費(fèi)”的問(wèn)題，從法理上，確實(shí)沒(méi)有支持收取學(xué)生“空調(diào)費(fèi)”的法理基礎(chǔ)。
所以從2021年開(kāi)始，“社會(huì)性市場(chǎng)性租賃”的政策就成為“前政策”，空調(diào)費(fèi)成為“亂收費(fèi)”。
按照當(dāng)初的市場(chǎng)化租賃政策，這些空調(diào)的購(gòu)買和安裝成本，都屬于第三方公司，人家準(zhǔn)備用幾十年收費(fèi)來(lái)回本。
空調(diào)的所有權(quán)不屬于學(xué)校，也不屬于學(xué)生和老師，所以在學(xué)生家長(zhǎng)舉報(bào)“空調(diào)費(fèi)”是亂收費(fèi)之后，這些公司收不到錢(qián)，自然有權(quán)利讓空調(diào)“裝而不用”。
結(jié)果到了2024年，空調(diào)“裝而不用”又被新的一撥家長(zhǎng)給投訴了。按照官方文件的說(shuō)法，是要求學(xué)校用未來(lái)十年的公用教育經(jīng)費(fèi)托底，在保障學(xué)生不增加費(fèi)用的情況下，保障學(xué)生空調(diào)使用。
說(shuō)白了，就是政府介入，讓學(xué)校在未來(lái)十年“分批給錢(qián)”給安裝空調(diào)的企業(yè)，把學(xué)生的費(fèi)用抵掉。
一般貧困地區(qū)的公用學(xué)校，能夠覆蓋這些費(fèi)用么?能覆蓋的話，為什么學(xué)校不自己出錢(qián)安裝空調(diào)，我大膽猜測(cè)，這個(gè)未來(lái)十年“贖回空調(diào)”的費(fèi)用，幾年后就會(huì)出現(xiàn)“政府和學(xué)校欠企業(yè)債務(wù)不還，營(yíng)商環(huán)境差”的新熱搜。
梳理“學(xué)校是否安裝空調(diào)，是否使用空調(diào)”的主題，就會(huì)發(fā)現(xiàn)過(guò)去十年的多輪熱搜。
因?yàn)?ldquo;沒(méi)有空調(diào)”上熱搜，于是引入了“市場(chǎng)改革”，選擇性收費(fèi)。
結(jié)果“不服收費(fèi)”上熱搜，于是停止收費(fèi)，那么空調(diào)自然停止使用。
現(xiàn)在“空調(diào)裝而不用”又上熱搜，于是企業(yè)頂不住政府和輿論，只能在沒(méi)收到錢(qián)的情況下，得到“十年白條”，不收錢(qián)給用上了。
這一輪輪熱搜下來(lái)，學(xué)生終于用上了空調(diào)，政府也通報(bào)了政績(jī)，學(xué)校也增加了資產(chǎn)，大家多贏笑呵呵!
唯有當(dāng)年相信“市場(chǎng)化改革政策”的企業(yè)，買了空調(diào)，裝了空調(diào)，不收費(fèi)還被指責(zé)“浪費(fèi)資源”，最終收獲了“十年白條”!
類似這樣的“學(xué)?？照{(diào)裝而不用”問(wèn)題，不只發(fā)生在廣西，我生活的湖北就有，相信絕大多數(shù)省份都有!
類似相信“市場(chǎng)化”的企業(yè)，最終收獲“白條”的案例，應(yīng)該也不止學(xué)?？照{(diào)一個(gè)行當(dāng)，想要恢復(fù)民營(yíng)企業(yè)信心，這方面要努力!