北約最近又放狠話了，這回不是對(duì)誰(shuí)，而是對(duì)自己，讓歐洲人準(zhǔn)備過(guò)艱苦日子，要擺脫中國(guó)供應(yīng)鏈，堅(jiān)決遏制中國(guó)的崛起。
說(shuō)這話的是北約軍事委員會(huì)主席羅布·鮑爾，他試圖用一番言辭犀利的講話，把北約對(duì)中國(guó)的反華魔怔推向一個(gè)新高度。
鮑爾的演講，讓人想起了一句話：“為一己私利，不惜犧牲全局。”在北約總部的公開(kāi)發(fā)言中，鮑爾呼吁全體西方企業(yè)準(zhǔn)備好戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，擺脫對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴。
他宣稱為了不在未來(lái)“戰(zhàn)時(shí)”被中國(guó)“勒索”，歐洲人必須提前做好犧牲福利和優(yōu)渥生活的準(zhǔn)備。翻譯一下就是：哪怕?tīng)奚磺?，也要?duì)華“脫鉤”。
問(wèn)題來(lái)了，歐洲人民同意了嗎?
歐洲的通脹率已經(jīng)高得讓人頭疼，能源危機(jī)更是讓很多家庭不得不掏空積蓄。法國(guó)人為了養(yǎng)老金改革上街抗議，德國(guó)人因高昂的電費(fèi)怒火沖天。這樣的情況下，鮑爾居然還要大家“餓著肚子、砸鍋賣(mài)鐵”去反華，這種“大義凜然”，簡(jiǎn)直讓人懷疑他是活在平行世界。
鮑爾的邏輯本質(zhì)上是替美國(guó)搖旗吶喊，但北約政客們似乎忘了一點(diǎn)：歐洲早就被美國(guó)薅得“只剩底褲”。
從俄烏沖突開(kāi)始，因能源危機(jī)，美國(guó)通過(guò)出口高價(jià)天然氣，把歐洲當(dāng)提款機(jī)薅個(gè)不停;更別提“通脹削減法案”，直接逼得歐洲企業(yè)不得不搬到美國(guó)。既然美國(guó)都毫不掩飾地吸血，北約的歐洲國(guó)家還在為它賣(mài)命，難道真不怕“貧血”?
鮑爾似乎沒(méi)有意識(shí)到，美國(guó)鼓吹的對(duì)華脫鉤政策，早就成了一個(gè)徹頭徹尾的反面教材。讓我們來(lái)復(fù)盤(pán)一下，這出鬧劇是如何把美國(guó)從“全球霸主”帶向“全球笑話”的。
近年來(lái)，美國(guó)推動(dòng)所謂的“去中國(guó)化”，結(jié)果不僅沒(méi)有擺脫對(duì)中國(guó)的“依賴”，還讓自己陷入了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深淵。
美國(guó)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，很多原本“Made in China”的商品，換了個(gè)“越南制造”“墨西哥制造”的標(biāo)簽繼續(xù)賣(mài)，但價(jià)格還卻貴了一倍。無(wú)論是高價(jià)貼牌產(chǎn)品，還是天價(jià)租用中國(guó)商品，最后都是美國(guó)消費(fèi)者掏腰包。
更離譜的是，這些“表面脫鉤”還增加了中間商的成本。一邊鼓吹反華，一邊加深依賴，美國(guó)的“脫鉤”行為，儼然成了搬石頭砸自己的腳。
數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)2025財(cái)年的軍費(fèi)預(yù)算高達(dá)8952億美元，創(chuàng)歷史新高?？杉词惯@樣，美軍都開(kāi)始出現(xiàn)拖欠薪資的情況。軍官抱怨工資不夠買(mǎi)奶粉，士兵吐槽退役后連醫(yī)療保險(xiǎn)都成問(wèn)題。要知道，軍費(fèi)是美國(guó)最優(yōu)先保障的領(lǐng)域，如果連美軍都“餓肚子”，普通民眾的生活水平可想而知。
現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，美國(guó)脫鉤已經(jīng)搞得一塌糊涂，歐洲如果真要跟著學(xué)，結(jié)果會(huì)好嗎?答案顯而易見(jiàn)：歐洲的底子還沒(méi)美國(guó)厚，脫鉤只會(huì)加速把自己拖向深淵。
歐洲和中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系極其緊密，尤其是在制造業(yè)和高科技領(lǐng)域。以德國(guó)為例，其汽車(chē)產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴度高達(dá)40%，中國(guó)不僅是德國(guó)車(chē)企的主要出口市場(chǎng)，還是重要的電池供應(yīng)國(guó)。試問(wèn)，如果“脫鉤”，德國(guó)工業(yè)還能撐多久?
再看鮑爾口中的“稀土威脅”。全球60%的稀土由中國(guó)出產(chǎn)，而稀土加工比例更是高達(dá)90%。沒(méi)有稀土，歐洲的高科技產(chǎn)業(yè)能干啥?擺脫供應(yīng)鏈聽(tīng)上去很美，但操作起來(lái)恐怕只會(huì)讓產(chǎn)業(yè)停擺。
如果歐洲硬著頭皮跟隨美國(guó)玩脫鉤，不僅要失去中國(guó)這個(gè)全球第二大經(jīng)濟(jì)體的伙伴，還會(huì)被美國(guó)更狠的壓榨。美國(guó)已經(jīng)用高價(jià)能源和補(bǔ)貼政策割過(guò)一輪韭菜了，歐洲如果再配合對(duì)華脫鉤，恐怕連活下去的力氣都沒(méi)了。
到那時(shí)，歐洲連基本的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性都不保。
鮑爾的言論折射出北約對(duì)華的“反華魔怔”，可這種情緒化的政策，不會(huì)讓歐洲變得更安全。
而且，北約曾經(jīng)的職責(zé)是應(yīng)對(duì)軍事威脅，可現(xiàn)在卻越來(lái)越像是美國(guó)的“外交工具”，無(wú)論是插手亞太事務(wù)，還是炒作“中國(guó)威脅論”，北約的動(dòng)作都在偏離其本質(zhì)使命。鮑爾的“戰(zhàn)時(shí)號(hào)召”，其實(shí)是北約自降身段的一個(gè)典型表現(xiàn)。
對(duì)北約來(lái)說(shuō)，真正的危機(jī)并不是來(lái)自外部，而是內(nèi)部的裂痕。
近年來(lái)，法國(guó)、德國(guó)等國(guó)家多次對(duì)北約的獨(dú)立性提出質(zhì)疑，馬克龍更是直言北約“腦死亡”。在這樣的背景下，北約喊出“砸鍋賣(mài)鐵反華”，無(wú)異于進(jìn)一步撕裂內(nèi)部共識(shí)，最終讓這個(gè)聯(lián)盟更快走向分崩離析。
所以說(shuō)，鮑爾的一番“反華宣言”，聽(tīng)上去氣勢(shì)磅礴，但實(shí)際上是脫離現(xiàn)實(shí)的空中樓閣。歐洲并沒(méi)有資本效仿美國(guó)“脫鉤”，無(wú)法承受經(jīng)濟(jì)損失帶來(lái)的連鎖反應(yīng)。砸鍋賣(mài)鐵的“反華夢(mèng)”，最后買(mǎi)單的只會(huì)是普通歐洲民眾。
歷史告訴我們，冷戰(zhàn)思維從未帶來(lái)真正的安全，對(duì)抗只能讓自己陷入更大的危機(jī)。與中國(guó)合作，是歐洲走出困境的必然選擇。
至于北約政客的“砸鍋賣(mài)鐵宣言”，又會(huì)是一個(gè)被現(xiàn)實(shí)嘲諷的笑話罷了。
圖片源自網(wǎng)絡(luò)