11月25日，立陶宛尋求與中國全面恢復(fù)外交關(guān)系，修復(fù)兩國因臺(tái)灣問題產(chǎn)生的外交裂痕。
可是到了11月29日，立陶宛外交部卻在毫無理由的情況下，宣布將中國駐立代辦處有關(guān)外交人員列為“不受歡迎的人”，要求限期離境。
一前一后，兩條新聞放在一起，很多人都在罵，這立陶宛可真是言而無信啊，就是個(gè)出爾反爾，臭不要臉的卑鄙小國，實(shí)在是太無恥了，你這玩意不是精神分裂嗎?
可實(shí)際上這到底是怎么一回事呢?
其實(shí)啊，大家只要看一下咱們外交部的例行記者會(huì)，細(xì)心留意的話，很多問題的話，就已經(jīng)告訴你了。
12月2日，外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會(huì)。
有記者問及此事的時(shí)候，咱們發(fā)言人林劍表示，針對(duì)立陶宛看守政府的粗暴挑釁行徑，中國外交部發(fā)言人已發(fā)表談話，表示強(qiáng)烈譴責(zé)和堅(jiān)決反對(duì)。
“中方也注意到，立陶宛新政府即將成立，多名政要表達(dá)了改善中立關(guān)系的愿望。”
林劍表示，中方希望立陶宛新政府以實(shí)際行動(dòng)恪守兩國建交公報(bào)中所作政治承諾，堅(jiān)持一個(gè)中國原則，推動(dòng)雙邊關(guān)系重回正軌。
對(duì)，已經(jīng)很明確的說了，立陶宛的新政府即將成立。
咱們再回頭去看那兩條新聞。
想要尋求和我們改善關(guān)系的，是10月份剛剛在議會(huì)選舉中獲勝，來自反對(duì)派社會(huì)民主黨的帕盧茨卡斯。
是他力主要恢復(fù)和我們的外交關(guān)系，并且支持通過恢復(fù)此前離開的中國和立陶宛兩國大使，重新來修復(fù)關(guān)系。
而這一次要求我們外交人員限期離境的呢?是立陶宛的現(xiàn)任政府，是他們現(xiàn)在的外交部。
而我們的用詞也很準(zhǔn)確，“針對(duì)立陶宛看守政府的粗暴挑釁行徑”。
是的，看守政府，說白了，10月份的選舉結(jié)果已出，你們已經(jīng)是秋后的螞蚱，過了季的黃花菜，蹦跶不了幾天了，所以我們不跟你談。
立陶宛的新政府馬上就要成立了，我們希望新政府可以考慮清楚利弊，做出對(duì)于兩國來說正確的選擇。
其實(shí)這就和拜登拱火烏克蘭，允許烏克蘭使用遠(yuǎn)程武器打擊俄羅斯本土一樣，其目的就是在給后面的特朗普挖坑。
你不是要在上任之后，什么48小時(shí)之內(nèi)就解決俄烏沖突嗎?
行啊，那我就添一把干柴進(jìn)去，讓你這火再燒的更旺一點(diǎn)，看你到時(shí)候怎么滅火。
如今的立陶宛看守政府也是同樣的目的。
今年10月份的立陶宛議會(huì)選舉，141個(gè)席位中，反對(duì)黨社會(huì)民主黨獲得54個(gè)議席，大幅領(lǐng)先于其他競爭對(duì)手贏得議會(huì)選舉。
而目前執(zhí)政的保守黨(祖國聯(lián)盟—立陶宛基督教民主黨)，沒能保住議會(huì)多數(shù)席位，甚至連他們黨主席蘭茨貝吉斯自己也未能在最有勝算的選區(qū)保住議會(huì)席位。
最終，保守黨只拿到了36席。
現(xiàn)在的立陶宛女總理因格麗達(dá)·希莫尼特，雖然是無黨派人士，可她卻是在2020年10月份，保守黨在議會(huì)選舉中獲勝，所推舉出來的總理。
你說她是什么政治傾向?
所以，她自然就任命了保守黨內(nèi)的激進(jìn)派蘭茨貝爾吉斯，擔(dān)任了外交部長，主管外交政策。
蘭茨貝爾吉斯他祖父，就是立陶宛脫離蘇聯(lián)后的第一任總統(tǒng)維陶塔斯·蘭茨貝吉斯。
這老頭呢，原本是立陶宛共和國最高蘇維埃主席，可是他卻在美國的支持下，宣傳和鼓動(dòng)立陶宛的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。
他強(qiáng)烈譴責(zé)《蘇德互不侵犯條約》及其秘密議定書，認(rèn)為立陶宛從來也沒有加入過蘇聯(lián)，它是被蘇聯(lián)侵占和兼并的，它應(yīng)該恢復(fù)獨(dú)立的主權(quán)國家地位。
同時(shí)呢，他還不斷拉攏拉脫維亞和愛沙尼亞兩國領(lǐng)導(dǎo)人，想要促成波羅的海三國一起獨(dú)立，共同對(duì)抗蘇聯(lián)。
就在他當(dāng)選立陶宛最高蘇維埃主席的那天，他就更改國名和國旗的法令，要求蘇軍撤出立陶宛。
蘇聯(lián)方面反應(yīng)迅速，戈?duì)柊蛦谭蚓?，如果立陶宛兩關(guān)內(nèi)不取消違反蘇聯(lián)憲法的獨(dú)立決定的話，將對(duì)其實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁。
可是老蘭茨卻口出狂言，聲稱立陶宛可以無限期地抵擋住蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)制裁，沒有石油和天然氣，立陶宛也能夠堅(jiān)持100年。
于是，從1990年4月19日起，蘇聯(lián)政府命令停止向立陶宛供應(yīng)石油和削減天然氣供應(yīng)。
不過嘛，經(jīng)濟(jì)制裁很快就立陶宛的經(jīng)濟(jì)造成了巨大的困難。
老蘭茨也和當(dāng)時(shí)的總理普倫斯克涅出現(xiàn)了意見分歧。
在沒辦法的情況下，老蘭茨只好宣布暫停執(zhí)行獨(dú)立法令100天以換取蘇聯(lián)解除經(jīng)濟(jì)制裁。
1990年12月，老蘭茨專門跑去華盛頓見了美國總統(tǒng)老布什。
在美國的支持下，他最終促成了立陶宛脫離蘇聯(lián)獨(dú)立，他也成為立陶宛獨(dú)立后的最高委員會(huì)主席。
93和01年還當(dāng)過兩屆總理。
爺爺這個(gè)樣子，堅(jiān)定的反蘇，那么孫子自然繼承了爺爺?shù)囊吕?，?jiān)定的反俄。
一方面，是受到了爺爺潛移默化的影響，而另一方面，和爺爺?shù)耐饨徽弑３忠恢?，這也等于是爭取到了美國的支持，可以吃下爺爺政治資源啊。
也正是在他的推動(dòng)下，2021年7月，立陶宛政府不顧中方反復(fù)交涉、曉以利害，宣布允許臺(tái)灣當(dāng)局以“臺(tái)灣”名義設(shè)立“代表處”。
對(duì)此，我國外交部宣布重磅決定，召回中國駐立陶宛大使，并要求立政府召回駐中國大使，將立陶宛的關(guān)系降為代辦級(jí)。
兩國自此就出現(xiàn)了裂痕。
不過立陶宛一開始覺得，這也沒啥，因?yàn)樗麄兊捏w量實(shí)在是太小了，每年和我們的貿(mào)易往來十分有限。
21年的時(shí)候最高，不過也才26億美元，還抵不上狗大戶來我們這航展上采購一次的零頭。
所以，因?yàn)閮蓢P(guān)系降級(jí)，后面兩年雙邊進(jìn)出口貿(mào)易額的下降，對(duì)于立陶宛政府來說，也算是可以接受的。
但是立陶宛忽略了一點(diǎn)，現(xiàn)在是一個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代。
立陶宛的經(jīng)濟(jì)不靠中國可以，但你得靠歐盟吧，你得靠那些跨國公司吧?
2021年12月9日，路透社的獨(dú)家報(bào)道稱，立陶宛外交部副部長透露，中國已要求跨國公司二選一：與立陶宛企業(yè)切斷聯(lián)系，否則將被排除在中國市場之外。
這一消息很快得到了2700家企業(yè)組成的立陶宛工業(yè)家聯(lián)盟的證實(shí)。
該聯(lián)盟負(fù)責(zé)人稱，這是他們第一次看到中國向跨國企業(yè)提出類似要求，“以前這只是可能發(fā)生的威脅，現(xiàn)在變成了現(xiàn)實(shí)”。
畢竟，立陶宛境內(nèi)有數(shù)百家公司依賴出口經(jīng)濟(jì)，他們就靠著為與中國貿(mào)易的跨國公司生產(chǎn)零部件、家具、服裝等產(chǎn)品過日子呢。
比如沃爾沃就在2014年的時(shí)候，在立陶宛設(shè)立了四家卡車中心。
你得罪了中國沒關(guān)系，可是那些跨國公司，他們可不敢得罪中國啊。
現(xiàn)在不都嚷嚷著要產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移嗎?
本來在立陶宛生產(chǎn)的都是一些配套，零件，轉(zhuǎn)移走也就轉(zhuǎn)移走了，畢竟這活你不干，有的是人干。
跨國公司是甲方，是發(fā)包方，而立陶宛境內(nèi)的那幾百個(gè)企業(yè)，不過只是中下游干活的乙方，自然就一點(diǎn)話語權(quán)都沒有。
當(dāng)這些企業(yè)沒了訂單，老百姓的日子自然就好過了，那么經(jīng)濟(jì)肯定就要出問題了。
于是，大家的不滿情緒上來之后，自然就要拿保守黨政府開刀了。
新上來的反對(duì)派社會(huì)民主黨呢，他們提出的競選綱領(lǐng)名為“一個(gè)運(yùn)作良好的國家”，主要關(guān)注社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題，特別是通過提高對(duì)富人的稅收來減少社會(huì)不平等，同時(shí)加強(qiáng)社會(huì)保障體系。的
當(dāng)然更重要的是，他們新總理說了：要立刻改善和中國的關(guān)系，絕對(duì)想讓中國大使回來。
而對(duì)于他的相關(guān)言論呢，我們外交部的發(fā)言人毛寧是這樣說的：
“我們注意到立陶宛方面的有關(guān)表態(tài)。眾所周知，立陶宛在涉臺(tái)問題上的錯(cuò)誤行徑，是導(dǎo)致中立關(guān)系遭遇困難的根本原因。中方對(duì)話的大門始終敞開，希望立方重新回到堅(jiān)持一個(gè)中國原則的正確道路上來，恪守兩國建交公報(bào)中所作政治承諾，為雙邊關(guān)系正常化積累有利條件。”
我們按兵不動(dòng)，并沒有急于向他們的這番示好做出回應(yīng)。
畢竟，說一套做一套的事情我們經(jīng)歷得多了，接下來就讓他們用行動(dòng)說話。
如果他們能效仿當(dāng)年的南非，給臺(tái)當(dāng)局下個(gè)最后通牒，要求限期遷館，趕走臺(tái)獨(dú)分子，那我們也將張開臂膀，擁抱這份善意。
否則，那就一切免談。