西方媒體似乎永遠(yuǎn)不缺少“炒作新疆”的話題。
無(wú)論是為了指責(zé)中國(guó)政府的“人權(quán)問(wèn)題”，還是想要抹黑中國(guó)的國(guó)際形象，好像每當(dāng)他們找不到新理由時(shí)，便會(huì)重新拿起“強(qiáng)迫勞動(dòng)”這把銹跡斑斑的老刀。這次又輪到英國(guó)廣播公司(BBC)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月2日，BBC發(fā)布了一則調(diào)查報(bào)道稱(chēng)：在幾家英國(guó)超市出售的 17 種意大利產(chǎn)番茄醬可能含有來(lái)自新疆的西紅柿，并得出結(jié)論——意大利番茄泥醬“似乎含有在中國(guó)使用強(qiáng)迫勞動(dòng)種植和采摘的西紅柿”。
這一報(bào)道，再次讓新疆成為了西方口中的“惡之花”，試圖掀起一場(chǎng)抹黑中國(guó)的運(yùn)動(dòng)。
但如果我們了解西方媒體對(duì)于新疆的“關(guān)注史”，就會(huì)發(fā)現(xiàn)都是一些慣用技倆罷了。
特別是2019年以來(lái)，西方開(kāi)始大肆炒作新疆所謂的“人權(quán)問(wèn)題”，尤其是將焦點(diǎn)集中在所謂的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”上。他們幾乎每隔一段時(shí)間就會(huì)推出一篇關(guān)于新疆“人權(quán)”的報(bào)道，從“集中營(yíng)”到“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，這些報(bào)道沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的調(diào)查基礎(chǔ)，更多的是一種政治操弄。
例如，2019年有西方媒體聲稱(chēng)新疆有“數(shù)百萬(wàn)”人被關(guān)押在“集中營(yíng)”里，看似驚悚萬(wàn)分，但事實(shí)是，報(bào)道中所謂的證據(jù)都來(lái)源于匿名或無(wú)法核實(shí)的渠道，甚至一些所謂的“調(diào)查”結(jié)果，依據(jù)的都是“聽(tīng)說(shuō)”或是“推測(cè)”——這不是搞笑嗎?
更不用說(shuō)近日，大眾汽車(chē)出售新疆工廠的消息，以及優(yōu)衣庫(kù)首席執(zhí)行官聲稱(chēng)他們沒(méi)有“使用新疆棉花”的消息，也紛紛被西方媒體惡意曲解和炒作。
這次BBC的 “番茄泥調(diào)查”，也是在同樣的套路下進(jìn)行的。沒(méi)有硬證據(jù)，只是在媒體上“帶風(fēng)向”，暗示新疆的番茄生產(chǎn)可能存在問(wèn)題，目的是將“強(qiáng)迫勞動(dòng)”和“中國(guó)新疆”這兩個(gè)詞直接掛鉤。
首先，報(bào)道中僅引用了所謂的“難以核實(shí)的說(shuō)法”，“據(jù)稱(chēng)”有些人在番茄田里忍受或目睹了強(qiáng)迫勞動(dòng)甚至酷刑。大家評(píng)評(píng)理，這些字眼是一個(gè)國(guó)際知名媒體該說(shuō)的話嗎?
其次，BBC在報(bào)道中并沒(méi)有明確說(shuō)明哪些番茄醬中含有新疆的番茄，他們只是列出了17款番茄醬，聲稱(chēng)這些可能使用了來(lái)自新疆的番茄。然而，究竟有多少番茄醬使用了新疆番茄，如何證明這些番茄是通過(guò)“強(qiáng)迫勞動(dòng)”生產(chǎn)的，這些問(wèn)題都沒(méi)有得到解答，看上去就是一場(chǎng)滑稽的“文字游戲”。
更不用說(shuō)在機(jī)械化、現(xiàn)代化技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天，誰(shuí)會(huì)放著省時(shí)省力的采收設(shè)施不用呢?
據(jù)報(bào)道，光新疆瑪納斯縣如今加工番茄的機(jī)械采收率已經(jīng)達(dá)到了100%，一臺(tái)高效的收割機(jī)一天可以收割 100 畝土地，相當(dāng)于一天 150 人的人工采摘總能力，也讓番茄儼然成為了新疆百姓的“致富果”。
所以BBC作為西方主流媒體，卻干這種跨越界限、歪曲事實(shí)的報(bào)道之事，實(shí)在是令人不齒。
其實(shí)，在我國(guó)政府的領(lǐng)導(dǎo)下，新疆不光沒(méi)有“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，更是取得了高質(zhì)量發(fā)展的矚目成績(jī)。
僅2019年到2023年期間，新疆的教育、醫(yī)療、住房等民生事業(yè)得到了進(jìn)一步的改善，更重要的是，新疆的勞動(dòng)者很多都在政府和社會(huì)的幫助下，找到了更好的工作機(jī)會(huì)，勞動(dòng)者的收入大幅提升，遠(yuǎn)超以往。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展更不用說(shuō)，今年前三季度新疆實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值14547.67億元，同比增長(zhǎng)了5.5%，可以說(shuō)新疆正在逐步走向繁榮。
然而西方媒體都選擇了無(wú)視這些事實(shí)，并將對(duì)新疆沒(méi)有根據(jù)的指控拋向全世界，意圖通過(guò)炒作來(lái)破壞新疆乃至中國(guó)的形象。
說(shuō)到底，他們對(duì)新疆的所謂“關(guān)注”，其實(shí)是建立在雙重標(biāo)準(zhǔn)之上的。他們并非真正關(guān)心新疆人民的福祉，而是帶有明顯的政治動(dòng)機(jī)。
反觀美國(guó)和一些歐洲國(guó)家的公司在發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，往往存在“低工資外包”現(xiàn)象，這些問(wèn)題甚至被當(dāng)?shù)匕傩辗Q(chēng)為是一種“現(xiàn)代奴隸制”，可是這些東西西方媒體卻鮮有報(bào)道，更不會(huì)像對(duì)待中國(guó)一樣進(jìn)行無(wú)端指責(zé)。
事實(shí)上，這些諸如BBC的媒體只是在用雙標(biāo)報(bào)道的方式來(lái)服務(wù)其政府的地緣政治目的。正如美國(guó)政治學(xué)家約瑟夫·奈所說(shuō)：“西方對(duì)中國(guó)的批評(píng)并非出于真正的‘人權(quán)’關(guān)切，而是因?yàn)橹袊?guó)的崛起威脅到了他們既得的全球主導(dǎo)地位。”
尤其是在自中國(guó)提出“一帶一路”倡議后，新疆作為中亞重要的交通樞紐，已經(jīng)成為連接?xùn)|西方的關(guān)鍵地帶。中國(guó)不斷上升的國(guó)際地位和龐大的發(fā)展?jié)摿Ρ厝蛔屵@些西方國(guó)家“壓力山大”。
所以，西方媒體近期關(guān)于新疆的報(bào)道又一次揭示了其慣用伎倆：通過(guò)虛假信息的放大、無(wú)根據(jù)的推測(cè)以及對(duì)新疆現(xiàn)實(shí)情況的刻意忽視，來(lái)創(chuàng)造一個(gè)“新疆=強(qiáng)迫勞動(dòng)”的錯(cuò)覺(jué)。
然而，新疆在新時(shí)代取得的巨大成就、新疆人民生活質(zhì)量在不斷提高的事實(shí)誰(shuí)也無(wú)法掩蓋，我們走好自己的路就好了!無(wú)論西方的這些“BBC們”怎么污蔑抹黑，都不過(guò)是自欺欺人罷了。
圖片源自網(wǎng)絡(luò)