在我們感嘆法國(guó)一年內(nèi)實(shí)現(xiàn)四換總理的創(chuàng)舉時(shí)，12月27日，德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾宣布解散聯(lián)邦議院，理由是總理朔爾茨未贏得信任投票。
兩國(guó)政壇局勢(shì)出現(xiàn)了驚人的相似!
如果說(shuō)法國(guó)政府是一場(chǎng)永不落幕的T臺(tái)秀，那總統(tǒng)馬克龍可真是忙著“換裝”的總設(shè)計(jì)師，頻繁更換總理的節(jié)奏堪比巴黎時(shí)裝周的新品發(fā)布，成功刷新了第五共和國(guó)的紀(jì)錄!
不過(guò)，法國(guó)高頻換人現(xiàn)象背后，并不是所謂的追求政治多樣性，而是與近年來(lái)極右翼勢(shì)力崛起密切相關(guān)，是法國(guó)國(guó)內(nèi)左翼和右翼勢(shì)力膠著爭(zhēng)斗的結(jié)果，總理府一年上演三次交接儀式，絕!
而作為左右翼的發(fā)源地，法國(guó)內(nèi)部?jī)晒蓜?shì)力的斗爭(zhēng)，堪稱“世紀(jì)馬拉松”。這不是一天兩天的恩怨，而是幾乎刻在法蘭西共和國(guó)基因里的執(zhí)著。
左翼自由派和行動(dòng)派追求社會(huì)平等，描繪出一幅《悲慘世界》里的冉阿讓帶頭在大街唱歌的情景;而右翼的保守派和秩序派又鐘情傳統(tǒng)自由價(jià)值觀，描繪著一群拿著紅酒的貴族在凡爾賽宮開派對(duì)的美好景象。
但法國(guó)并不是唯一一個(gè)“左右打架”的國(guó)家。作為歐洲第一大經(jīng)濟(jì)體的德國(guó)，在經(jīng)歷16年的默克爾溫和時(shí)代后，政壇權(quán)力出現(xiàn)了再平衡，各主要政黨的意識(shí)形態(tài)重新凸顯，左右兩翼間的斗爭(zhēng)更加公開化、尖銳化。
2021年聯(lián)邦大選中，社民黨以微弱優(yōu)勢(shì)擊敗基民盟，成為德國(guó)議會(huì)第一大黨，并與綠黨和自民黨組成了三黨聯(lián)合政府，形成了所謂的“紅綠燈聯(lián)盟”。這標(biāo)志著在默克爾后期逐漸萎縮的左翼勢(shì)力開始回歸舞臺(tái)。
乘風(fēng)而上，德國(guó)左翼綠黨在年輕人和中產(chǎn)階級(jí)中的支持率不斷攀升，迅速崛起。同為左翼勢(shì)力的社民黨在經(jīng)歷長(zhǎng)期的低迷后，通過(guò)聚焦社會(huì)福利、勞工權(quán)益和最低工資等議題，重新贏得了選民的信任，開始復(fù)蘇。
默克爾長(zhǎng)期的溫和政策雖然成功吸引了中間選民，但卻削弱了中右翼勢(shì)力基民盟作為保守派政黨的傳統(tǒng)支持基礎(chǔ)，導(dǎo)致原本的保守派選民流向更右傾的選擇，如極右翼的德國(guó)選擇黨。
默克爾時(shí)代結(jié)束后，選擇黨宣揚(yáng)的反移民、反歐盟和民粹主義政策在德國(guó)東部地區(qū)獲得了極大的支持，使其成為右翼勢(shì)力的重要組成部分。雖然主流政黨始終將其排除在執(zhí)政聯(lián)盟之外，但選擇黨已成為議會(huì)中的主要反對(duì)勢(shì)力之一，直接影響了左右翼的政治斗爭(zhēng)。
近期，朔爾茨提出放松“債務(wù)剎車”政策以刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，結(jié)果遭到財(cái)政部的強(qiáng)烈反對(duì)，“紅綠燈聯(lián)盟”為此分崩離析。各政黨要求提前舉行聯(lián)邦議院選舉，毫無(wú)懸念，朔爾茨難以再獲半數(shù)以上支持。無(wú)奈之下，總統(tǒng)宣布解散議院，并將大選提前7個(gè)月進(jìn)行。
左右翼間的矛盾，時(shí)常令德國(guó)政府深陷兩派“拉鋸戰(zhàn)”。雖然暫時(shí)未出現(xiàn)法國(guó)那樣頻繁更換總理，但每一次政黨輪替，都意味著政治氣候的劇烈變化。
德國(guó)的總理，無(wú)論是默克爾還是朔爾茨，或是改選后的新總理，都需要在這樣左右對(duì)立的氛圍下尋找微妙的平衡點(diǎn)，尤如行走在一根細(xì)長(zhǎng)的鋼絲上，任何一個(gè)不慎的動(dòng)作，都可能導(dǎo)致局勢(shì)的坍塌。
再看看意大利，政權(quán)的左右爭(zhēng)斗堪稱一場(chǎng)火熱的“拉力賽”。2022年，梅洛尼領(lǐng)導(dǎo)的主張捍衛(wèi)“意大利文化”的極右翼政黨“兄弟黨”成功上岸，這一勝利標(biāo)志著意大利政治呈現(xiàn)右傾化趨勢(shì)。
自此意大利開始提倡反全球化、反歐盟、反移民，民族主義情緒高漲，“傳統(tǒng)精英”呼聲此起彼伏。梅洛尼政府將經(jīng)濟(jì)政策與傳統(tǒng)價(jià)值融合，試圖恢復(fù)屬于意大利的昔日輝煌。
這一轉(zhuǎn)變讓本就不太團(tuán)結(jié)而且政策模糊的左翼民主黨，如同一只迷失方向的船，徘徊在改革的海洋里，始終無(wú)法靠岸，往日“紅色意大利”如今被保守派的濃烈色彩占據(jù)。
至于英國(guó)，選擇脫歐本身就是一次重大政治轉(zhuǎn)折，打破了其多年來(lái)奉行的“歐洲一體化”策略。本想脫歐后不受拘束的往前趕，恢復(fù)“大陰帝國(guó)”的榮耀。
但事與愿違，右翼的保守黨在經(jīng)濟(jì)政策、歐盟關(guān)系、文化導(dǎo)向等問(wèn)題上，內(nèi)部分歧嚴(yán)重。代表極右翼勢(shì)力的英國(guó)獨(dú)立黨和改革英國(guó)黨在國(guó)內(nèi)輿論影響力又逐步提升，不斷抨擊保守黨政策。
主張重新融入歐洲的左翼反對(duì)黨工黨，不斷就蘇格蘭獨(dú)立和北愛爾蘭邊界爭(zhēng)端、國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系等問(wèn)題向右翼黨派發(fā)難。左右之間的爭(zhēng)斗愈演愈烈，政治對(duì)抗讓政府施策舉步維艱。
英國(guó)的首相，無(wú)論是因未能落實(shí)脫歐協(xié)議而被迫辭職的特雷莎·梅，還是因深陷“派對(duì)門”丑聞而下臺(tái)的鮑里斯·約翰遜，背后都充滿了左右政治力量的推波助瀾。英國(guó)的政壇就像是一個(gè)火藥桶，隨時(shí)可以點(diǎn)燃。
現(xiàn)在，左右翼對(duì)立充斥著歐洲政壇!左右翼的極化正加劇撕裂歐洲社會(huì)，左翼的政策主張更關(guān)注全球化和社會(huì)平等，但往往忽視了中低收入群體的焦慮;右翼則通過(guò)民族主義和民粹主義的訴求，迎合了部分選民發(fā)泄內(nèi)心恐懼和不滿的需求。
無(wú)休止的爭(zhēng)斗背后，盡顯歐洲碎片化的政治生態(tài)，如何破局成為歐洲各國(guó)面臨的普遍性問(wèn)題。
未來(lái)，如何在保守與變革、國(guó)家主權(quán)獨(dú)立與全球化之間找到平衡，這將決定歐洲政治的走向。
不過(guò)，想要真正破解左右互搏的難題，對(duì)于歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，并不是易事。因?yàn)槲鞣矫裰髡蔚膬?nèi)在特性注定讓沖突不可避免。
圖片源自網(wǎng)絡(luò)