西方的雙標(biāo)很有意思，別國發(fā)生暴亂，他們就稱那是“民主自由”，但在西方國家中發(fā)生暴亂怎么認(rèn)定呢?
1
4年前，特朗普敗給拜登后，紅脖子涌入國會(huì)山對(duì)大選結(jié)果表達(dá)不滿，但美國定義為暴亂，隨后出動(dòng)軍警，誰殺的就殺，該抓的就抓。那些美殖卻不知道，這就是所謂的“燈塔國”的現(xiàn)狀。
反對(duì)馬克龍的黃馬甲運(yùn)動(dòng)，馬克龍下令軍警鎮(zhèn)壓，西方大都默認(rèn)不吱聲。
英國更狠，任何抗議示威的，英國警察直接就開槍。
現(xiàn)在美國打著民主自由旗幟，干涉他國的內(nèi)政，對(duì)其他國家發(fā)生的暴亂分子支持，總讓自己站在“道德高地”，但沒人知道美國卻是一個(gè)對(duì)國內(nèi)暴亂大開殺戒的國家，這個(gè)習(xí)慣現(xiàn)在依然沒有改。
冷戰(zhàn)后，美國打著民主文明的幌子搞蘇聯(lián)，最終讓蘇聯(lián)上套，走上泛濫的民主自由，也給了老美瓦解的機(jī)會(huì)。
老美伎倆誰已經(jīng)被全世界看清楚，但卻屢屢能在他國制造暴亂，因?yàn)槠渌麌业闹橙藘?nèi)奸也不少。
2
近日，塞爾維亞就發(fā)生了一起暴亂，本是一起很小的事故，后來引發(fā)大規(guī)模的游行，隨后演變成暴亂。
這是典型西方搞顏革的套路，任何一件很小的事件就可能在一些國家釀成大的事件。老美想搞你，他們?cè)缇筒贾萌藛T操縱。
敘利亞局勢就說明這一點(diǎn)，從2011年的“阿拉伯之春”，敘利亞從暴亂演變成內(nèi)戰(zhàn)。阿薩德太仁慈了，如果沒有俄羅斯支援，他早就垮臺(tái)了。2024年底，敘利亞局勢瞬息間發(fā)生變化，阿薩德最終跑路到俄羅斯。
阿薩德心太軟了，俄羅斯又沒有精力支援，自身實(shí)力又不夠，最終敘利亞被恐怖武裝占領(lǐng)。
面對(duì)塞爾維亞突如其來的暴亂，武契奇稱，他不是阿薩德，不會(huì)心慈手軟。
但作為一個(gè)被北約國家包圍的內(nèi)陸國家，塞爾維亞很難，但再難也必須堅(jiān)持下去，否則塞爾維亞就將國之不國。
不得不說，武契奇是一個(gè)很清醒的總統(tǒng)，面對(duì)突發(fā)的暴亂，他預(yù)感到形勢不好，就派外長訪華。
隨后塞爾維亞引發(fā)更大規(guī)模的暴亂，塞爾維亞的反對(duì)派成為主導(dǎo)暴亂的主要力量，很顯然要把武契奇趕下臺(tái)。
3
塞爾維亞不僅是歐洲友華的國家，更是一帶一路通往歐洲的重要通道。武契奇被西方敵視，他選擇中俄，在中國的幫助下，匈牙利與塞爾維亞的鐵路開通，對(duì)塞爾維亞這個(gè)內(nèi)陸國家來說至關(guān)重要。
西方國家不愿看到塞爾維亞與中國合作，一直想法破壞，并多次想把武契奇趕下臺(tái)，甚至還想暗殺他。
塞爾維亞這場暴亂來得突然，也很蹊蹺，里應(yīng)外合必然存在，但必須快刀斬亂麻的方式處置，如果有絲毫的仁慈之心，就可能導(dǎo)致不可逆轉(zhuǎn)的問題發(fā)生。
就如兩年前哈薩克斯坦暴亂，托卡耶夫直接把反政府的人定性恐怖分子，堅(jiān)稱絕不談判。實(shí)際上暴亂分子的確是一群受恐怖訓(xùn)練的外國人，隨后普京出手相助，那是集安組織成員國一次聯(lián)合維和。
該殺的就直接剁掉，絲毫沒有婦人之心?，F(xiàn)在武契奇光強(qiáng)硬，但塞國內(nèi)部軍警能否給力?很難說清，現(xiàn)在武契奇可以向上合借兵，上合任務(wù)就是反恐，在反恐方面不會(huì)含糊的。
據(jù)說已經(jīng)有大國反恐力量馳援塞爾維亞，在國家安危方面，千萬不能有猶疑之心，否則瞻前顧后，錯(cuò)過時(shí)機(jī)，就沒有機(jī)會(huì)了。
在國家安全上，不能照顧西方的面子，更不能顧及太多，西方不會(huì)幫你，如果不及時(shí)定性，快速讓友好大國更多的反恐力量進(jìn)入，危險(xiǎn)就難解除。
這段時(shí)間，雖然個(gè)別國家發(fā)生暴亂，但在2025年新年伊始，一場醞釀許久的“顏色革命”或許又要來到，任何國家都不能掉以輕心，畢竟這兩年都很難的。