善于斗爭(zhēng)的赫魯曉夫想不到，他折騰了七八年，終于全面否定了斯大林，然后只過(guò)了不到三年，就會(huì)被人用“宮廷政變”的方式趕下臺(tái)，徹底終結(jié)政治生涯。
推翻赫魯曉夫的人不再是曾經(jīng)和赫魯曉夫平起平坐的元老，而是赫魯曉夫自己挑選提拔起來(lái)的年輕新貴。這一次主席團(tuán)意見(jiàn)高度一致。而且，1964年10月14日上午開(kāi)完主席團(tuán)會(huì)議，下午就馬上召開(kāi)中央全會(huì)——委員們都在莫斯科等著的，也不用再坐朱可夫的軍用飛機(jī)了。
全會(huì)一致通過(guò)了撤銷赫魯曉夫的第一書記和部長(zhǎng)會(huì)議主席職務(wù)，以及取消他中央委員資格的提案。一擼到底，任何職務(wù)都沒(méi)給他留，只給每個(gè)月5000盧布的“特殊養(yǎng)老金”，配專車、住房和警衛(wèi)。赫魯曉夫從此過(guò)上了被軟禁的生活，一直到去世。
赫魯曉夫如此眾叛親離，原因倒是一點(diǎn)都不復(fù)雜，就是“又菜又愛(ài)玩”——能力不行但喜歡瞎折騰，還獨(dú)斷專行聽(tīng)不進(jìn)意見(jiàn)，把國(guó)家搞得一團(tuán)糟，所有部下都沒(méi)法忍受他，聯(lián)合起來(lái)把他趕走了。
赫魯曉夫這個(gè)人心眼不壞，不貪污不腐敗，不追求奢侈享樂(lè)，工作勤奮，關(guān)心人民疾苦，很想把國(guó)家治理好。他的核心問(wèn)題是“菜”。
最典型的事情是“墾荒”。
赫魯曉夫在烏克蘭主政多年。烏克蘭是蘇聯(lián)最重要的糧食產(chǎn)地，他就以為自己是黨內(nèi)農(nóng)業(yè)專家，上臺(tái)以后首先就是想搞好農(nóng)業(yè)問(wèn)題。經(jīng)過(guò)拍腦袋式的研究，他想出來(lái)一個(gè)糧食增產(chǎn)的“高招”，也就是大規(guī)模墾荒。他覺(jué)得蘇聯(lián)國(guó)土面積那么廣大，耕地占比卻很低，那么多荒地要是用來(lái)種糧食，那糧食產(chǎn)量還不得翻著倍的往上漲?
當(dāng)時(shí)，馬林科夫、莫洛托夫都還在主席團(tuán)，都不贊成赫魯曉夫的做法。赫魯曉夫不管不顧，說(shuō)自己才是農(nóng)業(yè)專家，而莫洛托夫等人“根本不懂農(nóng)業(yè)”，強(qiáng)推自己的墾荒計(jì)劃，聳人聽(tīng)聞的宣稱，如果不搞墾荒，“國(guó)家糧食可能會(huì)被吃光。[1]”——這跟他當(dāng)年跟馬林科夫說(shuō)如果不搞掉貝利亞大家都會(huì)被槍斃是一個(gè)說(shuō)法風(fēng)格。
墾荒計(jì)劃強(qiáng)推了兩年，大批共青團(tuán)員被派往偏遠(yuǎn)地區(qū)開(kāi)墾荒地，大量集體農(nóng)莊的農(nóng)業(yè)機(jī)械也被運(yùn)走，又在新開(kāi)墾的土地上建起了許多新的農(nóng)業(yè)企業(yè)和居民點(diǎn)，還修建了很多配套運(yùn)輸?shù)墓泛丸F路。前兩年效果很好，糧食產(chǎn)量猛增。赫魯曉夫也在各種大會(huì)小會(huì)上不斷自我表?yè)P(yáng)。
兩年以后，問(wèn)題開(kāi)始出現(xiàn)。這些荒地之前之所以是荒地，不是因?yàn)槿藗儧](méi)空去開(kāi)墾，而是因?yàn)橥寥镭汃?、生態(tài)條件比較惡劣，不適合糧食生長(zhǎng)。開(kāi)墾后，種了一兩年糧食，就迅速退化甚至沙化。新的企業(yè)被撤銷、人員被遣散，新修建的公路鐵路和居民點(diǎn)被閑置。還有一些所謂的“荒地”，其實(shí)之前是馬場(chǎng)。經(jīng)過(guò)墾荒種了兩年糧食之后，不僅糧食不長(zhǎng)了，連牧草也長(zhǎng)不好，馬也沒(méi)法喂了。
當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)后來(lái)回憶說(shuō)：“50年代中期，當(dāng)我們可以向農(nóng)業(yè)投入大量精力和資金的時(shí)候，他(赫魯曉夫)把賭注押到了大規(guī)模開(kāi)墾荒地上面，當(dāng)然，這樣做見(jiàn)效很快，成果也很顯著，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這明顯是個(gè)錯(cuò)誤的決定……毫無(wú)夸張的說(shuō)，為此我們喪失了好幾個(gè)農(nóng)業(yè)五年計(jì)劃的機(jī)會(huì)。”[2]
墾荒計(jì)劃凸顯了赫魯曉夫做決策的特點(diǎn)。關(guān)鍵就是心急，目光短淺，只看到眼前有利益就不顧一切的投入，希望快速得到回報(bào)，不關(guān)心長(zhǎng)遠(yuǎn)問(wèn)題、不經(jīng)過(guò)科學(xué)論證也聽(tīng)不進(jìn)不同意見(jiàn)。墾荒工作他自己并沒(méi)有什么利益在里邊，就是想快速增加國(guó)家糧食產(chǎn)量，心是好的，但最終結(jié)果就是一地雞毛。
——這跟他做“秘密報(bào)告”否定斯大林的心態(tài)一樣：心急、目光短淺。他只看到眼前斯大林留下來(lái)的問(wèn)題一大堆：古拉格里邊還有好多被冤枉的人沒(méi)有放出來(lái)、之前好多被冤殺的家屬急需平反。他沒(méi)有耐心逐步解決這些歷史遺留問(wèn)題，干脆一桿子打翻斯大林時(shí)代的所有鎮(zhèn)壓決策，想通過(guò)開(kāi)一次會(huì)把這些問(wèn)題從根本上解決。他跟斯大林沒(méi)有個(gè)人恩怨，斯大林還偏愛(ài)他、提拔他，但他就是要這么干，根本不管、也想不到報(bào)告完了之后對(duì)蘇聯(lián)有什么長(zhǎng)遠(yuǎn)的不利影響。連這個(gè)報(bào)告可能會(huì)被西方國(guó)家搞過(guò)去作為反蘇宣傳材料都沒(méi)有考慮到。
墾荒被折騰壞以后，赫魯曉夫又開(kāi)始推“玉米運(yùn)動(dòng)”。1953年斯大林去世的時(shí)候，蘇聯(lián)玉米種植面積約350萬(wàn)公頃。在赫魯曉夫的大力推廣下，1955年就擴(kuò)大到了1800萬(wàn)公頃。1959年，他去美國(guó)訪問(wèn)，看到美國(guó)中部一望無(wú)垠的玉米地，大為稱贊，回國(guó)后又繼續(xù)加大力度，要求在1960年擴(kuò)大到2800萬(wàn)公頃，后來(lái)最高擴(kuò)大到了3700萬(wàn)公頃。
這也是赫魯曉夫自己的主意。他先是得知美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，然后在莫斯科自家院子里試種了玉米，又在周邊農(nóng)莊做了實(shí)驗(yàn)，效果都很好。這就開(kāi)始強(qiáng)力推廣。
赫魯曉夫固執(zhí)地認(rèn)為，玉米不但能解決糧食問(wèn)題，還能給畜牧業(yè)帶來(lái)革命。玉米可以吃，秸稈還能用來(lái)喂牲畜。全面推廣玉米種植，人有吃不完的糧食，牛羊雞鴨就有充足的飼料，快速繁衍，這么一來(lái)，肉也吃不完，可以一個(gè)箭步邁入“牛肉燉土豆”的共產(chǎn)主義。
但玉米喜熱，在美國(guó)溫暖的中部能長(zhǎng)好，在蘇聯(lián)主要是南部適合種植，北部寒冷的地方就長(zhǎng)不好。莫斯科的實(shí)驗(yàn)田，在赫魯曉夫的親自關(guān)照下，農(nóng)業(yè)官員們當(dāng)然會(huì)想辦法種好，不計(jì)成本的投入人力物力。盲目推廣到全國(guó)，取代別的糧食作物，就跟墾荒一樣，在氣候不合適的地方就是高投入、低產(chǎn)出，浪費(fèi)很多錢，反而損害了當(dāng)?shù)氐募Z食產(chǎn)量。
全面推廣玉米是赫魯曉夫頭腦發(fā)熱做的決定，沒(méi)有前期基礎(chǔ)科學(xué)研究作為基礎(chǔ)，所以蘇聯(lián)連合格的玉米種子都不能培育，需要大量從美國(guó)進(jìn)口。第一批種子進(jìn)口的時(shí)候價(jià)格十分便宜，等土地大量改為玉米地以后，美國(guó)種子的價(jià)格就暴漲，出口也受限制。缺乏優(yōu)良的種子也是赫魯曉夫的“玉米運(yùn)動(dòng)”失敗的一個(gè)因素。
赫魯曉夫還對(duì)斯大林時(shí)代的集體農(nóng)莊制度進(jìn)行改革，把國(guó)有拖拉機(jī)站的拖拉機(jī)全部賣給集體農(nóng)莊，讓拖拉機(jī)站只負(fù)責(zé)維修。原來(lái)的國(guó)有拖拉機(jī)站是斯大林精心設(shè)計(jì)的方案，有它的優(yōu)點(diǎn)——拖拉機(jī)等農(nóng)業(yè)機(jī)械的價(jià)格昂貴，一臺(tái)機(jī)器可以供周邊好多農(nóng)莊使用。拖拉機(jī)操作技術(shù)人員也很稀缺，一個(gè)專業(yè)人員可以服務(wù)諸多農(nóng)莊。但時(shí)間長(zhǎng)了之后，拖拉機(jī)站產(chǎn)生了官僚主義作風(fēng)，為集體農(nóng)莊服務(wù)很不積極，還有吃拿卡要之類的問(wèn)題。赫魯曉夫一紙令下，把拖拉機(jī)賣給集體農(nóng)莊。拖拉機(jī)站改稱維修站。官僚主義果然一夜之間就赫魯曉夫消滅了。但就變成了一臺(tái)機(jī)器只有一個(gè)農(nóng)莊能用，操作人員也不夠，使用效率立刻大大降低。一些比較窮的農(nóng)莊，還貸款買機(jī)器，背上了沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)。這種效率損失甚至比拖拉機(jī)站的官僚主義造成的損失還大。
正確的做法應(yīng)該是什么呢?參考后來(lái)中國(guó)的改革經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該是多管齊下，不能一下子把國(guó)有拖拉機(jī)站給改沒(méi)了。一邊要加強(qiáng)業(yè)績(jī)考核、完善監(jiān)督機(jī)制、打擊貪污腐敗，盡量提高拖拉機(jī)站的工作效率，把局面維持住;一方面可以允許部分富裕農(nóng)莊自己購(gòu)買拖拉機(jī)等農(nóng)業(yè)機(jī)械，對(duì)拖拉機(jī)站的服務(wù)不滿意就用自己的;然后，允許集體甚至個(gè)人開(kāi)辦新的拖拉機(jī)站，政府可以補(bǔ)貼，效率比國(guó)有拖拉機(jī)站高就能賺錢，還能跟國(guó)有拖拉機(jī)站競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)多方改革嘗試，看看國(guó)有拖拉機(jī)站還有沒(méi)得救，有可能有了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和加強(qiáng)監(jiān)督以后，它就沒(méi)那么官僚主義了;也有可能還是老樣子，但也給時(shí)間讓農(nóng)莊或個(gè)體拖拉機(jī)站發(fā)展起來(lái)，不至于產(chǎn)生巨大的效率損失。
這些方案，見(jiàn)效時(shí)間很長(zhǎng)，自然不在赫魯曉夫的考慮范圍內(nèi)，他就是希望短期、快速、一下子把問(wèn)題解決。
赫魯曉夫又向農(nóng)村自留地和城鄉(xiāng)集貿(mào)市場(chǎng)發(fā)動(dòng)“進(jìn)攻”，壓縮農(nóng)民的自留地，不準(zhǔn)私人飼養(yǎng)牲畜，不準(zhǔn)農(nóng)民跨地區(qū)銷售農(nóng)副產(chǎn)品。他認(rèn)為這些東西很不“社會(huì)主義”，都應(yīng)該納入社會(huì)主義體制下進(jìn)行管理。
斯大林時(shí)代的農(nóng)業(yè)體制，是經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)和多年探索形成的“三級(jí)混合體制”。第一級(jí)是國(guó)有體制，包括國(guó)有農(nóng)場(chǎng)和國(guó)有拖拉機(jī)站。第二個(gè)層級(jí)是集體所有制，即集體農(nóng)莊。一個(gè)國(guó)有拖拉機(jī)站可以服務(wù)一批集體農(nóng)莊，是國(guó)有體制管控集體經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要抓手。第三層級(jí)，就是私有制，即農(nóng)民的自留地和自養(yǎng)牲畜。
國(guó)有農(nóng)場(chǎng)和集體農(nóng)莊主要負(fù)責(zé)生產(chǎn)大宗商品，其中主要是糧食。農(nóng)民的自留地和自養(yǎng)牲畜，主要生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)作物和牛奶，供農(nóng)民自己食用，但剩余部分可以拿到城鄉(xiāng)集貿(mào)市場(chǎng)交易。農(nóng)戶個(gè)體生產(chǎn)規(guī)模相當(dāng)大，在斯大林時(shí)期成為了城市居民副食品的主要來(lái)源。
——斯大林體制并不是只有集中，其農(nóng)業(yè)體制就是集中性和靈活性結(jié)合的比較好的一套制度，既有國(guó)家的統(tǒng)一管理，也有私人的利益驅(qū)動(dòng)。
以赫魯曉夫的智商水平，并不能理解這套體制的復(fù)雜程度。只能是“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”，一通亂改，集體農(nóng)莊生產(chǎn)糧食的方式被打亂，農(nóng)民生產(chǎn)副食品的積極性下降，終于使糧食和副食品產(chǎn)量雙雙下降，城市食品供應(yīng)緊張，農(nóng)民收入也降低了。
總之，“(赫魯曉夫時(shí)期)錯(cuò)誤的農(nóng)業(yè)政策使蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)上喪失了自給自足的能力，并且迫使國(guó)家在后期大量進(jìn)口糧食，從而增加了對(duì)外的經(jīng)濟(jì)依賴。”[3]
到了1962年，蘇聯(lián)已經(jīng)到了需要進(jìn)口糧食來(lái)維持城市供給的地步。要到1975年才能恢復(fù)1960年的肉食類畜牧存欄數(shù)。1963年，蘇聯(lián)開(kāi)始鬧糧食危機(jī)。 1962-1963年蘇聯(lián)政府在戰(zhàn)后第一次被迫出售600多噸黃金，并從國(guó)外購(gòu)買1300多萬(wàn)噸糧食。
赫魯曉夫自詡為黨內(nèi)農(nóng)業(yè)專家，把農(nóng)業(yè)幾乎搞崩了。他在工業(yè)領(lǐng)域的改革也很沒(méi)譜，不過(guò)由于他沒(méi)把自己想象成工業(yè)專家，改革力度不大，破壞力也小一些。
斯大林模式的工業(yè)帶有“戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)”性質(zhì)，統(tǒng)籌全國(guó)所有資源集中搞工業(yè)化。但工業(yè)化完成后，經(jīng)濟(jì)活力就會(huì)下降，只能按照計(jì)劃指令生產(chǎn)，缺乏創(chuàng)新動(dòng)力。赫魯曉夫就想到了放權(quán)，讓地方管理工業(yè)。他把中央管理的1.5萬(wàn)個(gè)企業(yè)下放給各地方，在1957年撤銷一大批中央管理經(jīng)濟(jì)的部門，只留下航空、無(wú)線電、造船等重要的工業(yè)部門，又將全國(guó)分為105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū)，各自設(shè)立管理委員會(huì)進(jìn)行管理。
赫魯曉夫原以為這樣下去地方肯定會(huì)靈活管理，企業(yè)的生產(chǎn)力也會(huì)提升。但之前是全國(guó)一盤棋，各類資源全國(guó)調(diào)配，現(xiàn)在把調(diào)配資源部門取消，各地又搞起來(lái)“地方保護(hù)主義”，很多企業(yè)無(wú)法得到所需物品，不得不自己生產(chǎn)，產(chǎn)品規(guī)模小、成本高、質(zhì)量差。沒(méi)辦法，只能重新設(shè)立國(guó)家管理部門，改來(lái)改去又回到從前。
眼見(jiàn)經(jīng)濟(jì)改革全盤失敗，赫魯曉夫不覺(jué)得是自己的問(wèn)題，而是“體制問(wèn)題”，需要對(duì)體制本身進(jìn)行改革。
1962年，赫魯曉夫推行了一個(gè)不可思議的改革措施：把地方黨委拆分為“工業(yè)黨”和“農(nóng)業(yè)黨”，一個(gè)管工業(yè)一個(gè)管農(nóng)業(yè)，設(shè)一個(gè)工業(yè)書記、一個(gè)農(nóng)業(yè)書記。兩套體系功能齊全、互不隸屬。在全國(guó)所有地區(qū)都出現(xiàn)了兩套并行的蘇維埃執(zhí)行委員會(huì)、兩套衛(wèi)生部門、兩套公共教育部門、兩套警察部門、兩套財(cái)政部門、兩套文化部門等。這個(gè)荒唐的體制改革造成了嚴(yán)重的混亂、勾心斗角和無(wú)謂的爭(zhēng)吵。天曉得這種無(wú)厘頭的改革措施是怎么想出來(lái)的。
同時(shí)，赫魯曉夫又提出：從黨中央委員會(huì)到地方和州委員會(huì)，進(jìn)行下一屆選舉時(shí)，各級(jí)委員會(huì)中必須有三分之一的成員由新黨員干部擔(dān)任。
——這個(gè)意見(jiàn)應(yīng)該是“壓垮駱駝的最后一根稻草”。主席團(tuán)和中央委員會(huì)迅速團(tuán)結(jié)起來(lái)，一致同意罷免赫魯曉夫。一次撤換三分之一這個(gè)比例實(shí)在太高了，在1957年坐著軍用飛機(jī)來(lái)投票支持赫魯曉夫的那一批人，現(xiàn)在又轉(zhuǎn)而投票支持罷免赫魯曉夫。
很多人據(jù)此認(rèn)為，赫魯曉夫的因?yàn)橄胍蚱?ldquo;干部終身制”、得罪了官僚集團(tuán)的利益而被迫下臺(tái)的。這個(gè)看法有一些道理，但很不全面。斯大林得罪的更嚴(yán)重，不是換的問(wèn)題，中央委員被逮捕鎮(zhèn)壓的就超過(guò)了三分之一。斯大林的權(quán)力地位并未動(dòng)搖。
赫魯曉夫的問(wèn)題是：他幾乎把蘇聯(lián)全國(guó)所有階層都得罪了一遍。瞎折騰農(nóng)業(yè)，強(qiáng)迫開(kāi)荒、強(qiáng)迫種玉米造成災(zāi)難，還不讓農(nóng)民賣副食品，農(nóng)民很生氣;農(nóng)業(yè)減產(chǎn)，糧食和副食品漲價(jià)，城市居民很生氣;工業(yè)領(lǐng)域亂改革，制造生產(chǎn)混亂，工人階級(jí)也不滿意。
赫魯曉夫改革的后果在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上體現(xiàn)的很明顯：1951-1955年工業(yè)增長(zhǎng)了85%，農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)了20.5%，1956-1960年則分別是64.3%和30%、1961-1965年分別是51%和11%。
這個(gè)變化可以看出，斯大林晚年和馬林科夫執(zhí)政時(shí)期(1951-1955)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，工業(yè)高增長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)中速增長(zhǎng)。赫魯曉夫上臺(tái)以后，前面五年工業(yè)增速快速下降，農(nóng)業(yè)受開(kāi)墾荒地和大量種植玉米等短期刺激的影響有所增加。但到了赫魯曉夫執(zhí)政的最后幾年，工業(yè)增速和農(nóng)業(yè)增速雙雙暴跌。他在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革全面失敗。而且，1956-1960的工業(yè)增長(zhǎng)，很大部分是斯大林時(shí)期工業(yè)發(fā)展的慣性造成的。自從赫魯曉夫上臺(tái)以后，蘇聯(lián)工業(yè)增長(zhǎng)就開(kāi)始迅速下降。
經(jīng)濟(jì)改革失敗了，他開(kāi)始折騰政治改革，把官僚階層也得罪了。東歐社會(huì)主義陣營(yíng)也被他搞得一團(tuán)糟，跟中國(guó)也翻臉了，其它社會(huì)主義國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人也對(duì)他不滿意。國(guó)際國(guó)內(nèi)，他已經(jīng)都眾叛親離。
總之，赫魯曉夫是徹底變成孤家寡人之后才被罷免的，不是單純由于某一條改革措施得罪了某一個(gè)群體而被推翻的。
赫魯曉夫并不是官僚體系的敵人。馬林科夫掌權(quán)的時(shí)候，在有一次會(huì)議上大力抨擊黨內(nèi)部存在的貪污受賄、道德敗壞和生活腐化的問(wèn)題。講完之后，會(huì)場(chǎng)內(nèi)一片鴉雀無(wú)聲，無(wú)人鼓掌，因?yàn)橄逻呑恼屈h的高級(jí)干部。這時(shí)候赫魯曉夫站出來(lái)說(shuō)：“您說(shuō)的都對(duì)，但治理國(guó)家始終還是要依靠我們的干部群體。”此言一出，立刻贏得一陣熱烈的掌聲。[4]
赫魯曉夫在前期是官僚體制的朋友，因?yàn)樗枰瓟n這個(gè)群體幫他掌權(quán)。后期開(kāi)始折騰政治體制改革，本質(zhì)上是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)改革失敗了，想要把責(zé)任推卸給這個(gè)幫他掌權(quán)和做事的群體。但他的政治改革方案跟經(jīng)濟(jì)改革方案一樣，屬于簡(jiǎn)單粗暴的拍腦袋決策，不具備現(xiàn)實(shí)可行性。這回終于折騰到了自己的命根子上，被趕下了臺(tái)。
——赫魯曉夫的農(nóng)業(yè)改革和斯大林的農(nóng)業(yè)集體化，都存在追求速度、政策執(zhí)行簡(jiǎn)單粗暴的問(wèn)題，都導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果。為什么斯大林的集體化總體而言應(yīng)該受到稱贊，而赫魯曉夫就需要被指責(zé)呢?
有這么兩個(gè)原因。
第一個(gè)原因，改革效果要“以成敗論英雄”。集體化雖然過(guò)程出了嚴(yán)重的問(wèn)題，但最后成功了。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)經(jīng)過(guò)集體化以后，得到了更好的發(fā)展，更有力的支撐了工業(yè)化，為衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利起到了保駕護(hù)航的作用。執(zhí)行過(guò)程出現(xiàn)問(wèn)題但最后成功，說(shuō)明主要問(wèn)題在執(zhí)行層，決策本身問(wèn)題不大。而開(kāi)荒地和種玉米不是過(guò)程中出了問(wèn)題，是以失敗告終。決策在一開(kāi)始就是錯(cuò)的，不具備成功的可能性——生態(tài)條件不行的地方強(qiáng)行開(kāi)荒就只會(huì)導(dǎo)致土地荒漠化，玉米在寒冷地帶就是不容易生長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)的客觀技術(shù)條件無(wú)法解決這些問(wèn)題，不是下邊沒(méi)執(zhí)行好。
為什么斯大林能做出正確的決策，遇到困難能糾偏并取得成功，而赫魯曉夫卻總是把問(wèn)題搞砸?就是決策能力有差別。赫魯曉夫就是“菜”。斯大林在重大決策上的高明之處，本書在“斯大林的辯證法”這一章有過(guò)講述了。顯然，以赫魯曉夫的智商，理解不了辯證法。
第二個(gè)原因，斯大林急推農(nóng)業(yè)集體化改革，是因?yàn)閲?guó)際局勢(shì)高度緊張，他必須在世界大戰(zhàn)爆發(fā)之前確保完成國(guó)家工業(yè)化和軍隊(duì)現(xiàn)代化的工作，不然蘇聯(lián)政權(quán)就很可能會(huì)滅亡。農(nóng)業(yè)的支持是工業(yè)化的前提，更要提前完成布局。所以，他只能選擇相對(duì)簡(jiǎn)單粗暴的策略來(lái)強(qiáng)推，快刀斬亂麻，沒(méi)什么可回轉(zhuǎn)的余地。赫魯曉夫面臨的國(guó)際局勢(shì)要緩和的多，有足夠的時(shí)間來(lái)論證、決策、試點(diǎn)、糾偏。同樣都是高速?gòu)?qiáng)推，一個(gè)是環(huán)境所迫不得已而為之，一個(gè)是自己頭腦發(fā)熱好大喜功，二者不可同日而語(yǔ)。
斯大林在相對(duì)緩和的國(guó)際形勢(shì)下，是如何做農(nóng)業(yè)決策的呢?
在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，斯大林于1948年主持通過(guò)了一項(xiàng)農(nóng)業(yè)改革的宏大計(jì)劃。它被稱為“斯大林自然改造計(jì)劃”。這項(xiàng)計(jì)劃的重要舉措就是搞農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和推動(dòng)生態(tài)恢復(fù)。
“計(jì)劃的主要目標(biāo)是通過(guò)在蘇聯(lián)南部地區(qū)，特別是伏爾加河沿岸中游和伏爾加河沿岸下游地區(qū)、哈薩克斯坦西部、北高加索和烏克蘭東南部修建數(shù)千個(gè)水庫(kù)、種植森林保護(hù)區(qū)和廣泛采用草本植物輪作，防止長(zhǎng)期性干旱、東南部炎熱的干燥風(fēng)、揚(yáng)沙和沙塵暴?？偟膩?lái)說(shuō)，計(jì)劃種植超過(guò)400萬(wàn)公頃的森林，并恢復(fù)那些或者是在戰(zhàn)爭(zhēng)年代遭到破壞、或者是被以前的林地經(jīng)營(yíng)者的管理不善所破壞的舊有森林。除國(guó)家森林保護(hù)帶外，還種植了當(dāng)?shù)刂匾牧謳В@些林帶遍布單獨(dú)的田地的周圍、峽谷地帶的斜坡、現(xiàn)有的和新建的水庫(kù)、沙地等。此外，還采用了更先進(jìn)的方法來(lái)管理田地，使用秋耕休閑、翻耕和殘茬覆蓋等耕作方法，在土壤中施用有機(jī)肥料和礦物質(zhì)肥料，播種適合當(dāng)?shù)貤l件的精選高產(chǎn)品種種子等。”[5]
斯大林制定的戰(zhàn)后農(nóng)業(yè)復(fù)興計(jì)劃系統(tǒng)而復(fù)雜，是諸多農(nóng)業(yè)科學(xué)家詳細(xì)論證后形成的方案。它不僅在實(shí)踐中推動(dòng)了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的恢復(fù)，而且顯然是立足于長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)發(fā)展蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)，為農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)創(chuàng)造良好的基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境，推動(dòng)農(nóng)業(yè)種植技術(shù)改進(jìn)，是典型的“百年大計(jì)”。這就是斯大林在“不著急”的情況下做的決策，是懂得科學(xué)決策和從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮問(wèn)題的政治家的做法。
赫魯曉夫剛一掌權(quán)，就立刻廢除了這個(gè)“斯大林自然改造計(jì)劃”，改為完全相反的做法：不是保護(hù)生態(tài)，而是瘋狂開(kāi)荒破壞生態(tài)，追求短期的糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)，不惜以破壞國(guó)家整體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力為代價(jià)。決策過(guò)程也是赫魯曉夫個(gè)人意志在強(qiáng)推，沒(méi)有考慮農(nóng)業(yè)科學(xué)家們的意見(jiàn)，否則不可能連土壤沙化這類問(wèn)題都想不到。
參考文獻(xiàn)：
[1] 葉梅利亞諾夫，《未經(jīng)修改的檔案：赫魯曉夫傳》，393頁(yè)
[2] 葉梅利亞諾夫，《未經(jīng)修改的檔案：赫魯曉夫傳》，399頁(yè)
[3] 《俄共中央“1964年蘇共中央十月全會(huì)：評(píng)價(jià)與看法”圓桌會(huì)議會(huì)議通報(bào)》，鳳凰網(wǎng)，2024年11月12日
[4] 《未經(jīng)修改的檔案：赫魯曉夫傳》，391頁(yè)
[5] 葉夫根尼·尤里耶維奇·斯丕岑 著，《長(zhǎng)老的金秋：強(qiáng)國(guó)蘇聯(lián)在1945-1953年》，第一章：強(qiáng)國(guó)蘇聯(lián)的復(fù)興。
（作者簡(jiǎn)介：李曉鵬博士，著有《先秦上古一萬(wàn)年》、《帝制與盛世：漢唐明的時(shí)代》、《變法與黨爭(zhēng)：大明王朝的衰亡》、《巨變與突圍：碰撞中的清帝國(guó)》、《晚清六十年的革命與改良》、《中國(guó)崛起的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》等多部歷史與經(jīng)濟(jì)學(xué)著作）