據(jù)新華社報道，波羅的海國家立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞——簡稱三國——在切斷與俄羅斯及白俄羅斯的共同電網(wǎng)系統(tǒng)后，于當?shù)貢r間9日成功接入歐洲電網(wǎng)系統(tǒng)。在并入歐洲電網(wǎng)的那一刻，立陶宛總統(tǒng)宣布說，“再見了，俄羅斯!”此發(fā)言贏得了歐盟委員會主席馮德萊恩的掌聲。
馮德萊恩主席說：“今天正在創(chuàng)造歷史：波羅的海國家正在實現(xiàn)能源獨立。多年來，在歐洲超過 10 億歐元資金的支持下，歐洲最后的仍然與俄羅斯相連的電網(wǎng)現(xiàn)在已經(jīng)完全融入歐洲的內(nèi)部能源市場。與俄羅斯和白俄羅斯之間僅存的輸電線路現(xiàn)在將被拆除。這些連接波羅的海國家和敵對鄰國的電線鏈將成為過去。這就是自由。免受威脅和勒索。祝賀這個新時代的開始。
歐洲各國均表示這讓波羅的海三國擺脫了對俄白兩國的能源依賴，但業(yè)界指出此舉充滿“政治動機”，對三國電力系統(tǒng)可靠性、區(qū)域電價或產(chǎn)生負面效應(yīng)。
政治自主還是經(jīng)濟成本?
波羅的海三國加入歐盟電網(wǎng)，表面上是一次能源安全的“升級”。長期以來，波羅的海國家的電力系統(tǒng)一直依賴于俄羅斯的“BRELL能源圈”——一個由白俄羅斯、俄羅斯、愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛組成的電網(wǎng)系統(tǒng)。雖然表面上，這種依賴使得波羅的海國家可以在能源供應(yīng)上獲得一定的穩(wěn)定性，但它們的電力系統(tǒng)卻處于俄羅斯的間接控制之下。尤其是電網(wǎng)的頻率調(diào)節(jié)功能，由俄羅斯控制，波羅的海國家只能在緊急情況下相互支援。
從這一點看，波羅的海三國與俄羅斯斷網(wǎng)，理所當然地能在一定程度上提升其能源獨立性，并從技術(shù)上更加自由地控制自己的電力供應(yīng)。對于這些國家而言，脫離俄羅斯的能源依賴，顯然是為了避免未來在能源供應(yīng)上再次被俄羅斯用作“政治武器”。然而，這一舉措背后，是否真如宣傳中所說的那樣對民眾有利呢?
脫離俄羅斯后，波羅的海三國將依賴來自其他鄰國的電力供應(yīng)，尤其是來自波蘭的電力。雖然波羅的海國家已經(jīng)通過歐盟支持的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增強了電網(wǎng)的獨立性，但這也意味著它們的電力系統(tǒng)將與歐盟其他國家的電力系統(tǒng)更加緊密地綁定。對于這些國家來說，在短期內(nèi)，雖然可能不會立即出現(xiàn)大規(guī)模的停電現(xiàn)象，但隨著電網(wǎng)更頻繁的跨國互聯(lián)，電價可能會面臨上漲的壓力。
根據(jù)一些分析，波羅的海三國的電力成本預(yù)計每戶每年將增加12歐元左右。長期來看，電力供應(yīng)的穩(wěn)定性也可能受到影響，因為脫離俄羅斯控制后的電網(wǎng)頻率調(diào)節(jié)功能不再可用，波羅的海國家將不得不依賴新技術(shù)和大量資金投入來確保電網(wǎng)的穩(wěn)定性。
從民眾的日常體驗來看，能源成本的增加和潛在的電力不穩(wěn)定，可能會影響他們的生活質(zhì)量。盡管從政治角度看，這種“斷網(wǎng)”可能有助于減少對俄羅斯的依賴，但從經(jīng)濟角度看，這一決定可能讓民眾承擔(dān)更多的成本，尤其是在能源危機仍未結(jié)束的背景下。
政治考量：波羅的海三國的戰(zhàn)略選擇
雖然波羅的海三國的電力系統(tǒng)“斷網(wǎng)”行動被包裝為一種提高能源獨立性的舉措，但真正的驅(qū)動力更多是政治因素。波羅的海國家自蘇聯(lián)解體后便力圖擺脫與俄羅斯的政治聯(lián)系，加入了歐盟和北約，尋求更廣泛的西方支持。此舉從根本上而言，更多的是為了提升它們在國際上的政治地位和安全保障，而不僅僅是為了電力供應(yīng)的穩(wěn)定性。
近年來，俄羅斯與歐盟的關(guān)系日益緊張，尤其是在俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯逐步將能源作為外交手段，對歐盟國家施壓。波羅的海三國明顯擔(dān)憂，繼續(xù)依賴俄羅斯的能源，可能會成為俄羅斯未來操控它們政治命運的工具。因此，切斷與俄羅斯的電力聯(lián)系，成為了它們擺脫能源束縛、實現(xiàn)戰(zhàn)略自主的關(guān)鍵一步。
然而，俄羅斯對波羅的海三國的電力控制，盡管帶有政治色彩，但也為這些國家提供了相對穩(wěn)定的電力供應(yīng)，脫離俄羅斯控制后，波羅的海三國將面臨更高的基礎(chǔ)設(shè)施成本和技術(shù)挑戰(zhàn)，同時它們的電力系統(tǒng)還需要依賴歐盟其他成員國的支持，這可能會導(dǎo)致能源供應(yīng)的脆弱性增加。
俄羅斯的損失與戰(zhàn)略調(diào)整
從俄羅斯的角度來看，波羅的海三國的“斷網(wǎng)”無疑是一種戰(zhàn)略損失。自蘇聯(lián)解體以來，波羅的海三國逐漸擺脫了與俄羅斯的經(jīng)濟和政治依賴，而這一舉措進一步削弱了俄羅斯在該地區(qū)的影響力。
這一變化也帶來了新的安全和戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。特別是在加里寧格勒這樣的俄外飛地，脫離波羅的海三國的電力系統(tǒng)后，俄羅斯將不得不依賴本國的電力供應(yīng)，這可能會影響到該地區(qū)的能源安全。為了應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，俄羅斯加大了對加里寧格勒地區(qū)能源基礎(chǔ)設(shè)施的投入，建立了更多的燃氣和燃煤電廠。這表明，俄羅斯在失去波羅的海電力市場的同時，依然能夠通過增強自給自足的能力來應(yīng)對這一變化。
然而，俄羅斯也明確認識到，波羅的海三國的“斷網(wǎng)”不僅僅是一次能源的割裂，更是一次地緣政治的挑戰(zhàn)。在烏克蘭危機之后，俄羅斯對于失去對周邊國家的控制表現(xiàn)出了越來越強烈的不安。因此，波羅的海三國的“斷網(wǎng)”不僅是能源領(lǐng)域的變動，更是戰(zhàn)略格局的一部分，象征著這些國家進一步脫離俄羅斯影響，全面融入西方陣營。
對于俄羅斯來說，波羅的海三國的“斷網(wǎng)”無疑是一次戰(zhàn)略損失，失去了對這一地區(qū)的能源控制權(quán)。然而，俄羅斯依然可以通過增強自給自足的能力和調(diào)整戰(zhàn)略，減輕這一損失。去年底，俄羅斯波羅的海艦隊為此在加里寧格勒附近海域舉行大規(guī)模軍事演習(xí)，以確保其電網(wǎng)可在“斷網(wǎng)”后正常運轉(zhuǎn)。
然而失去波羅的海三國的電力供應(yīng)合作后，俄羅斯在歐洲的影響力被大大削弱，話語權(quán)進一步消退，而西方陣營的力量更加凝聚，俄羅斯在全球戰(zhàn)略博弈中的處境將更加困難，未來的國際局勢也依然朝著不容樂觀的方向前進。