列寧《帝國主義論》揭示了20世紀(jì)初資本主義的發(fā)展趨勢(shì)，在21世紀(jì)的今天仍然具有重要的理論、方法和現(xiàn)實(shí)價(jià)值，對(duì)于我們深刻認(rèn)識(shí)當(dāng)代西方資本主義國家采取的各種戰(zhàn)略策略依然具有重要的指導(dǎo)意義。
1916年，列寧撰寫《帝國主義是資本主義的最高階段(通俗的論述)》(以下簡(jiǎn)稱《帝國主義論》)闡發(fā)帝國主義理論，有力指導(dǎo)和推動(dòng)了俄國十月革命的發(fā)生發(fā)展，極大促進(jìn)20世紀(jì)殖民地半殖民地民族解放運(yùn)動(dòng)和反帝反封建斗爭(zhēng)的開展。然而，百余年后，有人認(rèn)為，帝國主義并不是資本主義的最高階段;有人稱，100多年來資本主義的發(fā)展否定了列寧有關(guān)帝國主義是垂死、腐朽資本主義的判斷;有人甚至將東歐劇變、蘇聯(lián)解體歸咎于帝國主義論。事實(shí)上，列寧帝國主義論在20世紀(jì)初的世界政治經(jīng)濟(jì)背景和革命形勢(shì)下具有十分重要的歷史意義，在100多年后的今天，我們依然能看到其閃耀的理論光輝。
帝國主義本質(zhì)上是壟斷資本主義
資本主義是世界歷史發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。恩格斯敏銳注意到19世紀(jì)后期世界資本主義新出現(xiàn)的壟斷現(xiàn)象，他在《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》德文第四版中，專門提到資本主義新的生產(chǎn)形式——“托拉斯”問題，并提出在托拉斯中“自由競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)閴艛?rdquo;的觀點(diǎn)。20世紀(jì)初，世界資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)階段發(fā)展到壟斷資本主義階段，即帝國主義時(shí)代，這便是列寧《帝國主義論》一書的主要研究對(duì)象。
《帝國主義論》深入分析資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)到壟斷的歷程，深刻揭示壟斷資本主義的多維特征。列寧指出，壟斷正是“資本主義發(fā)展的最新階段”的“最新成就”。伴隨著資本主義工業(yè)蓬勃發(fā)展，生產(chǎn)愈發(fā)集中于不斷擴(kuò)大的企業(yè)，生產(chǎn)集中發(fā)展到一定階段就會(huì)導(dǎo)致壟斷，壟斷是資本主義生產(chǎn)集中不斷擴(kuò)大的必然結(jié)果。加之金融資本與工業(yè)資本聯(lián)合，加劇了對(duì)工人階級(jí)的剝削，造成生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑之間不可調(diào)和的嚴(yán)重矛盾，推動(dòng)資本主義走向帝國主義階段。帝國主義階段的資本，已經(jīng)變成國際的和壟斷的資本，隨著壟斷程度不斷加深，日益成為資本主義國家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。列寧對(duì)壟斷資本主義形成及基本特征的科學(xué)分析，開辟了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新篇章，遠(yuǎn)超同時(shí)代的盧森堡、布哈林、霍布森和希法亭等人的研究，對(duì)后來的世界體系論、依附理論和壟斷資本主義理論產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
圖為1947年莫斯科外國文書籍出版局出版的《帝國主義是資本主義的最高階段》封面 資料圖片
當(dāng)代資本主義的發(fā)展并未改變帝國主義的壟斷本質(zhì)，反而強(qiáng)化了金融資本的統(tǒng)治地位。與19世紀(jì)末20世紀(jì)初列寧所觀察到的資本主義壟斷相比，今天的壟斷資本主義更加復(fù)雜、隱蔽和多樣化。
在壟斷形式上，資本主義已經(jīng)從私人壟斷發(fā)展為國家壟斷，特別是隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展以及信息技術(shù)的廣泛運(yùn)用，壟斷的國際化特征不斷加劇。在壟斷內(nèi)容上，除列寧所分析的工業(yè)壟斷和金融寡頭統(tǒng)治外，還出現(xiàn)各種形式的技術(shù)壟斷、傳媒和通信渠道壟斷以及以歐美資本主義價(jià)值觀為核心的文化產(chǎn)業(yè)壟斷等。當(dāng)代帝國主義已經(jīng)覆蓋經(jīng)濟(jì)、政治、軍事和文化等諸多領(lǐng)域，變成一個(gè)超級(jí)壟斷綜合體。
在壟斷影響上，憑借全球化風(fēng)潮，金融寡頭在全球竄動(dòng)，到處興風(fēng)作浪。以美國為例，數(shù)據(jù)顯示，2023年美國金融部門總資產(chǎn)為138.56萬億美元，占國家總資產(chǎn)(480.44萬億美元)的28.84%，相當(dāng)于同年美國GDP(27.72萬億美元)的500%。同年，美國股市總市值達(dá)到50.78萬億美元，是GDP(27.72萬億)的183.19%。這些數(shù)據(jù)表明，美國是一個(gè)名副其實(shí)的金融帝國。
實(shí)際上，美國不僅金融資本規(guī)模巨大，而且通過操縱全球支付清算系統(tǒng)建立金融霸權(quán)地位，深度影響當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國際金融秩序。此外，西方發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的跨國公司掌控世界上約80%的專利權(quán)，基本壟斷國際技術(shù)貿(mào)易。他們?yōu)楂@取高額壟斷利潤，不斷強(qiáng)化技術(shù)壟斷，竭力推動(dòng)本國政府大搞貿(mào)易保護(hù)主義，給世界經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展帶來消極影響。
當(dāng)代西方著名馬克思主義學(xué)者大衛(wèi)·哈維明確指出，當(dāng)代資本主義就是“新帝國主義”。約翰·貝拉米·福斯特也認(rèn)為，當(dāng)今時(shí)代就是“金融帝國主義新階段”。更有論者認(rèn)為，美國已經(jīng)從金融帝國主義進(jìn)入高利貸帝國主義，代表著資本主義“最高階段”之后的沒落階段。無論何種說法，實(shí)際上都說明一點(diǎn)——帝國主義的經(jīng)濟(jì)壟斷在深度和廣度上達(dá)到新階段，今天的時(shí)代依然處于列寧判定的壟斷資本主義時(shí)代。
帝國主義是一個(gè)矛盾混合體
帝國主義時(shí)代是資本主義生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)不斷加劇的歷史階段。列寧運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，科學(xué)揭示帝國主義時(shí)代內(nèi)在矛盾及其各種表現(xiàn)形式。帝國主義時(shí)代，既存在帝國主義國家內(nèi)部無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾，也存在帝國主義國家之間、帝國主義和殖民地半殖民地或附屬國之間的矛盾。一言以蔽之，帝國主義是一個(gè)矛盾混合體。
列寧注意到，在帝國主義國家內(nèi)部，資產(chǎn)階級(jí)為維護(hù)統(tǒng)治地位和壟斷利益，與廣大工人階級(jí)的矛盾日益加劇，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)危機(jī)，革命形勢(shì)風(fēng)起云涌。帝國主義國家為掠奪原材料和對(duì)外傾銷過剩商品，加快資本輸出和殖民步伐，帝國主義國家之間的矛盾加劇，最終導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)。如美西戰(zhàn)爭(zhēng)、英布戰(zhàn)爭(zhēng)和第一次世界大戰(zhàn)，就是帝國主義國家或同盟為瓜分和爭(zhēng)奪殖民地而發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。帝國主義的掠奪和侵略，造成帝國主義時(shí)代各種殖民國家形式。列寧指出：“這個(gè)時(shí)代的典型的國家形式不僅有兩大類國家，即殖民地占有國和殖民地，而且有各種形式的附屬國，它們?cè)谡紊?、形式上是?dú)立的，實(shí)際上卻被金融和外交方面的依附關(guān)系的羅網(wǎng)纏繞著。”
哪里有壓迫，哪里就有反抗。帝國主義時(shí)代諸種矛盾激化的結(jié)果便是戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)的可能結(jié)果就是引發(fā)無產(chǎn)階級(jí)革命或殖民地半殖民地國家的民族解放運(yùn)動(dòng)。在無產(chǎn)階級(jí)革命方面，1917年俄國爆發(fā)反抗沙皇統(tǒng)治的二月革命和反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府的十月革命。十月革命的勝利，開辟世界無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命的新時(shí)代。隨后德國在1918年爆發(fā)廣大工人、士兵反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的蘇維埃革命。匈牙利也于1919年爆發(fā)無產(chǎn)階級(jí)革命，成立蘇維埃政府。
歐洲革命持續(xù)爆發(fā)，表明帝國主義國家內(nèi)部矛盾的激化。就殖民地半殖民地的民族解放運(yùn)動(dòng)而言，列寧指出：“在帝國主義時(shí)代，殖民地和半殖民地方面進(jìn)行的民族戰(zhàn)爭(zhēng)不僅很有可能，而且是不可避免的。”概而言之，帝國主義時(shí)代是資本主義矛盾的集中爆發(fā)期，“帝國主義是無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)革命的前夜”。
在和平與發(fā)展的時(shí)代主題下，盡管殖民帝國主義已不多見，但密網(wǎng)遍布世界的金融壟斷資本主義，是帝國主義在當(dāng)代的發(fā)展及其內(nèi)外矛盾的體現(xiàn)。其一，西方國家頻發(fā)各種社會(huì)運(yùn)動(dòng)，如美國2011年占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)、法國2018年“黃背心”運(yùn)動(dòng)等，就是資本主義國家內(nèi)部階級(jí)矛盾、民粹主義、政治極化等矛盾不斷加劇的典型案例。其二，西方發(fā)達(dá)國家之間存在諸多矛盾，美國為維持霸權(quán)地位，與歐盟在地緣政治、軍事和經(jīng)濟(jì)利益上存在各種分歧，不僅未曾消弭，反而有增無減。其三，西方發(fā)達(dá)國家從未放棄對(duì)廣大發(fā)展中國家進(jìn)行各種形式的滲透和控制，持續(xù)發(fā)動(dòng)直接戰(zhàn)爭(zhēng)或代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，如2001年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、2011年利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)和敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)等。每一場(chǎng)局部沖突無不受到帝國主義勢(shì)力影響，整個(gè)世界彌漫在不確定性的戰(zhàn)爭(zhēng)陰影中。
凡此種種深刻表明，即使在21世紀(jì)的今天，世界依舊無法擺脫帝國主義及霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治影響，如何反抗帝國主義壓迫，依舊是這個(gè)時(shí)代面臨的緊迫課題。
帝國主義克服不了自身危機(jī)
列寧斷言，帝國主義是寄生和腐朽的資本主義，是垂死的資本主義，是向社會(huì)主義過渡的資本主義。但他同時(shí)認(rèn)識(shí)到，帝國主義是衰朽的但還沒有完全衰朽，是垂死的但還沒有死亡的資本主義。這種看似矛盾實(shí)則辯證的論斷，科學(xué)揭示帝國主義的發(fā)展趨勢(shì)，與馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中對(duì)資本主義發(fā)展趨勢(shì)的分析一脈相承。
當(dāng)代資本主義始終處于發(fā)展變化中。在生產(chǎn)力方面，西方發(fā)達(dá)資本主義國家憑借優(yōu)勢(shì)地位和技術(shù)專長，將新科技革命和信息技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在生產(chǎn)關(guān)系方面，資本主義國家吸取多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的教訓(xùn)，一方面加強(qiáng)對(duì)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自我調(diào)節(jié);另一方面通過一系列社會(huì)福利政策，一定程度上緩和國內(nèi)的階級(jí)矛盾。在上層建筑方面，西方資本主義國家強(qiáng)化了國家的政治職能，一方面加大國防軍隊(duì)開支，以確保本國社會(huì)秩序穩(wěn)定和國際地位穩(wěn)固;另一方面通過霸權(quán)和強(qiáng)權(quán)政治，以資本、政治、文化等手段，不斷給廣大發(fā)展中國家制造發(fā)展難題，以達(dá)到掌控全球資源、維持優(yōu)勢(shì)地位的目的。
盡管二戰(zhàn)后資本主義社會(huì)進(jìn)行了局部調(diào)整，但本質(zhì)上并沒有改變，實(shí)際上更進(jìn)一步加劇當(dāng)代資本主義走向腐朽的趨勢(shì)。第一，資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整，進(jìn)一步加大了西方發(fā)達(dá)國家的兩極分化和貧富差距。數(shù)據(jù)顯示，美國前10%的富人人均年收入是后90%人口的9倍多，前1%的富人人均年收入是后90%人口的40倍，而前0.1%的富人人均年收入是后90%人口的196倍之多。法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂的《21世紀(jì)資本論》發(fā)現(xiàn)，資本回報(bào)率總是傾向于超過經(jīng)濟(jì)增長率，所以貧富差距是資本主義固有現(xiàn)象，發(fā)達(dá)國家的貧富差距將繼續(xù)擴(kuò)大。
第二，西方資本主義國家為了維持金融資本、先進(jìn)技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì)地位，全方位加大對(duì)廣大發(fā)展中國家和地區(qū)的盤剝，迫使世界上不少國家陷入政治上獨(dú)立而經(jīng)濟(jì)上不能獨(dú)立的境地。西方發(fā)達(dá)國家還不惜發(fā)動(dòng)各種形式的貿(mào)易戰(zhàn)，大搞科技霸權(quán)和強(qiáng)權(quán)政治，甚至直接或間接發(fā)動(dòng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)擾亂其他國家發(fā)展節(jié)奏，以維護(hù)其霸權(quán)地位。這些行徑必將引起廣大發(fā)展中國家和地區(qū)人民的反抗。
第三，當(dāng)代西方資本主義各種危機(jī)頻現(xiàn)。西方發(fā)達(dá)國家往往通過大衛(wèi)·哈維在《新帝國主義》一書中所說的“剝奪性積累”，不斷加強(qiáng)技術(shù)壟斷并采用合并兼并策略獲利，使全球市場(chǎng)更加動(dòng)蕩不安，引發(fā)各種危機(jī)。特別是在國際金融資本領(lǐng)域，各種結(jié)構(gòu)性危機(jī)不斷爆發(fā)，如1990年日本金融危機(jī)、1994年墨西哥金融危機(jī)、1997年亞洲金融危機(jī)、2008年世界性金融危機(jī)和2011年歐債危機(jī)，以鐵的事實(shí)證明列寧所說的帝國主義腐朽和過渡趨勢(shì)。
帝國主義之所以一直存在著腐朽和過渡趨勢(shì)，乃是由其壟斷本質(zhì)決定的?！兜蹏髁x論》指出，帝國主義最深厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就是壟斷，“這種壟斷是從資本主義生長起來并且處在資本主義、商品生產(chǎn)和競(jìng)爭(zhēng)的一般環(huán)境里，同這種一般環(huán)境始終有無法解決的矛盾”。因?yàn)?，在?guī)定了壟斷價(jià)格的范圍內(nèi)，阻礙技術(shù)進(jìn)步的因素便會(huì)相應(yīng)增長，技術(shù)革新就會(huì)在一定程度上消失。同時(shí)，各種殖民地的壟斷集團(tuán)、食利者階層不斷擴(kuò)充，各種形式的資本輸出也會(huì)進(jìn)一步加深資本主義的危機(jī)。帝國主義本身消除不了競(jìng)爭(zhēng)、壟斷和危機(jī)，也不可能引導(dǎo)資本主義走向更高級(jí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)。
列寧《帝國主義論》是科學(xué)運(yùn)用馬克思主義研究人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的典范。為完成這部著作，列寧查閱大量德文、法文、英文和俄文資料，并作了豐富詳盡的摘錄，撰寫了20本關(guān)于帝國主義問題的筆記。列寧堅(jiān)持運(yùn)用馬克思主義基本立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法來分析帝國主義，同時(shí)還批判性借鑒資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者的研究成果，全面論述了科學(xué)的帝國主義理論。列寧《帝國主義論》揭示了20世紀(jì)初資本主義的發(fā)展趨勢(shì)，在21世紀(jì)的今天仍然具有重要的理論、方法和現(xiàn)實(shí)價(jià)值，對(duì)于我們深刻認(rèn)識(shí)當(dāng)代西方資本主義國家采取的各種戰(zhàn)略策略依然具有重要的指導(dǎo)意義。
作者單位：中山大學(xué)馬克思主義學(xué)院