三月的國際政壇風起云涌，履新中國歐洲事務特別代表的盧沙野，一開口便讓世界見識了何謂“外交直率”。面對英國媒體鏡頭，這位被西方稱為“戰(zhàn)狼”的外交官，既沒繞彎子也沒留面子，三言兩語便把美歐關系的遮羞布扯了個干凈。
北京城里梧桐葉黃的時候，履新中國歐洲事務特別代表的盧沙野，迎來了一位特殊訪客——BBC資深記者艾德禮。兩人隔著青花瓷茶盞升騰的熱氣對視，盧沙野標志性的微笑里藏著機鋒。這場持續(xù)兩個多小時的對話，猶如一副精心布局的棋局，在看似閑談間落子驚雷。
當話題轉到跨大西洋關系時，盧沙野輕撫茶盞的動作忽然定格。他望向窗外飄落的梧桐葉，說出的話卻讓室內(nèi)溫度驟降："看著特朗普先生對歐洲的所作所為，我這個局外人都要替歐羅巴心寒。"這句話像塊投入深潭的石頭，激起層層漣漪。細品之下，既有對美式霸權的譏誚，又暗含對歐洲覺醒的期待。
盧沙野直言不諱。這話絕非危言聳聽——特朗普前腳剛對烏克蘭礦產(chǎn)動心思，后腳又揮起關稅大棒砸向歐盟，昔日親密無間的跨大西洋同盟，如今活脫脫成了"塑料兄弟情"。更諷刺的是，當年指責中國"偏袒俄羅斯"的美國，如今自己卻與普京眉來眼去，反手又逼著烏克蘭坐上談判桌。盧沙野笑著反問BBC記者："這出戲碼，究竟是誰在打誰的臉?"
歐洲人此刻的尷尬，恰似捧著碎了一地的玻璃心。二戰(zhàn)以來七十年，歐洲何曾不是把美國當靠山?冷戰(zhàn)時期馬歇爾計劃的金元、北約的槍桿子，養(yǎng)成了歐洲的安全依賴癥?？墒酪讜r移，當美國戰(zhàn)略重心轉向亞太，歐洲猛然發(fā)現(xiàn)自己在華盛頓眼里，不過是遏制中俄的"過氣棋子"。當"美國優(yōu)先"遇上"歐洲戰(zhàn)略自主"，大西洋兩岸的裂痕早不是修修補補就能彌合的了。特朗普那句"歐盟就是用來搞美國"的暴論，撕破了最后一絲體面——原來所謂盟友，不過是利益棋盤上的卒子。
丘吉爾有言"沒有永恒的朋友，只有永恒的利益"，歐洲政治人物們怕是早把這金句忘在了故紙堆里。如今美歐在經(jīng)濟、能源、話語權上全面較勁：美國限制歐洲商品入市，歐盟謀求戰(zhàn)略自主卻內(nèi)部分裂，德國車企依賴中國市場又忌憚華盛頓臉色，這般進退維谷的窘境，恰是盲目追隨美國的代價。
盧沙野最后拋出的橄欖枝，頗有"山重水復疑無路，柳暗花明又一村"的東方智慧。盧沙野的"藥方"來得正是時候。這位剛被任命就對歐喊話"中國不需要拉攏誰"的特使，給歐洲指了條明路：與其在美俄夾縫中委曲求全，不如向東看。中歐貿(mào)易額去年逼近8000億美元，新能源汽車、綠色技術合作方興未艾，這般實實在在的互利，豈不比空談"價值觀同盟"更解渴?
話雖犀利，卻透著戰(zhàn)略清醒。當美國獨霸格局搖搖欲墜，多極化浪潮勢不可擋，歐洲若還抱著"非美即俄"的舊思維，注定要在時代洪流中掉隊。盧沙野的弦外之音再明白不過：21世紀的大國外交，講究的是"你敬我一尺，我還你一丈"。歐洲若能放下身段務實合作，中歐攜手遏制霸權、共謀發(fā)展的新篇章，或許就從此刻落筆。
歷史總是驚人相似。七十年前馬歇爾計劃重塑歐洲，七十年后，當"西方不亮東方亮"成為現(xiàn)實，歐洲是繼續(xù)做美國羽翼下的困獸，還是轉身擁抱更廣闊的世界?這道選擇題的答案，或許就藏在盧沙野那句意味深長的勸誡里："大象既已走到場中央，何不踏準時代的舞步?"
暮色漸濃時，會談室里那盞宮燈亮了起來。燈光映在青花瓷上，流轉出六百年海上絲路的光影。盧沙野起身送客時，特意指了指墻上那幅《絲路山水地圖》："您看這古絲綢之路，從來都不是單行道。"這句話隨風飄出窗外，落在香榭麗舍大街的梧桐葉上，不知能否喚醒某些沉睡的記憶。