當(dāng)特朗普的關(guān)稅大棒落下，德國將面臨美國對(duì)鋼鐵、鋁材和汽車征收的25%進(jìn)口關(guān)稅，以及針對(duì)幾乎所有其他商品20%的“對(duì)等”關(guān)稅。尤其是25%的汽車關(guān)稅，更是堪稱一刀砍到了德國的大動(dòng)脈上，讓這個(gè)汽車出口大國遭到了前所未有的沖擊。
德國人自然不愿意坐以待斃。這不，4月7日，德國媒體紛紛報(bào)道：即將上臺(tái)的德國基民盟高層人士想出了一個(gè)高招——把德國存在美國的那些黃金給拿回來。
歐洲納稅人協(xié)會(huì)發(fā)言人米夏埃爾·耶格爾表示：“在這一全球政治權(quán)力變局時(shí)期，德意志聯(lián)邦銀行和聯(lián)邦政府應(yīng)該展現(xiàn)遠(yuǎn)見，將德國黃金儲(chǔ)備從美國撤回本土”，“我們需要在遇到緊急狀況時(shí)能夠立刻獲取全部黃金儲(chǔ)備。”他建議德國應(yīng)該把黃金盡快存放到法蘭克福。
鑒于2月份馬斯克還曾質(zhì)疑美國諾克斯堡金庫的黃金多年未經(jīng)審計(jì)，耶格爾同時(shí)表示，德國應(yīng)該全面清點(diǎn)存在紐約的黃金。
德國基民盟議員馬爾科·萬德維茨、馬庫斯·費(fèi)貝爾都提出了類似的意見。
這是德國第二次要求運(yùn)回存放在美國的黃金。在此之前，截至2020年，德國已經(jīng)從紐約運(yùn)回了300噸黃金。
德國是世界上的第二大黃金儲(chǔ)備國。第二次世界大戰(zhàn)后，在布雷頓森林體系建立的背景下，德國依靠長(zhǎng)期出口盈余積攢了僅次于美國的黃金儲(chǔ)備量，目前官方存量為3352噸。
然而，這些黃金并沒有完全在德國自己手里。在這3000多噸黃金當(dāng)中，至今還有1236噸存在位于美國紐約的美國聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行保險(xiǎn)庫內(nèi)，價(jià)值超過1130億歐元。
這次宣稱要運(yùn)回剩余的黃金儲(chǔ)備，是德國對(duì)特朗普關(guān)稅政策的回應(yīng)，目的是想讓特朗普清醒過來。因?yàn)槿绻聡吨T實(shí)施，必然會(huì)對(duì)美國的金融霸權(quán)產(chǎn)生沉重的打擊。
那么，德國為什么要把那么多黃金存在美國呢?這其實(shí)不是德國一個(gè)國家的做法，目前，全世界有超過60個(gè)國家和地區(qū)將部分黃金儲(chǔ)備存放在美國聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的地下金庫中，其中包括德國、法國、意大利、荷蘭等歐洲國家，而俄羅斯、委內(nèi)瑞拉等國則在近年已把黃金全部運(yùn)回。
這一做法起源于二戰(zhàn)后的布雷頓森林體系。當(dāng)時(shí)，美元與黃金掛鉤，其他國家貨幣與美元掛鉤。各國為了方便進(jìn)行國際結(jié)算以及保障黃金資產(chǎn)的安全性，紛紛選擇將部分黃金儲(chǔ)備存放在美國，這一傳統(tǒng)在布雷頓森林體系瓦解后仍得以延續(xù)。
將黃金存放在美國，除了便于各國參與國際黃金交易，進(jìn)行黃金的買賣、抵押等金融操作，而且不需要進(jìn)行黃金搬運(yùn)，降低了運(yùn)輸成本和運(yùn)輸過程中的風(fēng)險(xiǎn)，提高了黃金資產(chǎn)的流動(dòng)性和使用效率。
這里，美國的安全性是各國考慮的重要因素之一。二戰(zhàn)以后，歐洲依然遭受前蘇聯(lián)的威脅，而美國的政治、經(jīng)濟(jì)相對(duì)穩(wěn)定，安保措施也更加健全。位于紐約的金庫建在巖石地基上，墻壁由鋼筋混凝土構(gòu)成，厚度驚人，被認(rèn)為是世界上最安全的金庫之一。
此外，長(zhǎng)期以來，美元作為世界儲(chǔ)備貨幣的地位也一直未變。這些因素共同促成了很多國家把黃金儲(chǔ)備存在美國。
而這一做法的最終受益者也是美國。依靠掌握全世界大量的黃金儲(chǔ)備，以及掌握了自貨幣霸權(quán)到支付體系的各種便利，美國在國際金融體系中穩(wěn)坐頭牌。
然而，美元霸權(quán)并非不可撼動(dòng)。假如德國真的將1200多噸黃金儲(chǔ)備撤出美國，這將是德國減少對(duì)美金融依賴、謀求更大經(jīng)濟(jì)自主權(quán)的重大步伐。德國的金融自主能力和穩(wěn)定性將會(huì)大幅度上升，一旦遇到經(jīng)濟(jì)危機(jī)或者外部金融沖擊，強(qiáng)大的黃金儲(chǔ)備就完全有能力給經(jīng)濟(jì)兜底。
德國撤出黃金儲(chǔ)備，也意味著美聯(lián)儲(chǔ)的安全性和可信度遭受質(zhì)疑，可能引發(fā)連鎖反應(yīng)：隨著地緣政治緊張加劇，將帶動(dòng)更多國家撤回存放在美國的黃金儲(chǔ)備。
如果是這樣，美元的權(quán)威性會(huì)進(jìn)一步降低，隨著各國轉(zhuǎn)而增持黃金或其他資產(chǎn)，將削弱美元在全球貿(mào)易和金融中的主導(dǎo)地位。
一旦美元在國際貿(mào)易中的比例不斷下降，就有可能催生出新的結(jié)算系統(tǒng)，如金磚國家共同儲(chǔ)備池，或者“黃金+數(shù)字貨幣”的新儲(chǔ)備模式，都會(huì)挑戰(zhàn)美國主導(dǎo)的金融秩序。
除了德國以外，還有不少國家都在打算運(yùn)回存在美國的黃金，因?yàn)檎l也不愿在關(guān)鍵時(shí)刻，被美國卡脖子。
不過，各國運(yùn)回黃金的過程并不順利，無一例外都遭到了美國的極力阻撓。美國曾經(jīng)以“國家安全”或“政權(quán)合法性”為由阻止某些國家如委內(nèi)瑞拉、伊朗等國搬回黃金。印度央行在2024年8月向美聯(lián)儲(chǔ)提出運(yùn)回存放在美國的413.8噸黃金，美國以“意圖不明和威脅金融安全”為由拒絕了這一請(qǐng)求。
德國上一次要求運(yùn)回黃金，也曾被美國拒絕。后來德國只能采取減少美債的措施，才逼迫美聯(lián)儲(chǔ)松口，最后把部分黃金運(yùn)回。
而且，讓德國人感到可疑的是，美國前幾年還給德國的金條并非當(dāng)年德國存進(jìn)去的金條，而是重新鑄造的新金條。這引發(fā)了很多猜測(cè)，認(rèn)為美國有可能已經(jīng)挪用了其他國家的黃金。
一個(gè)多月前，馬斯克所說的諾克斯堡金庫查賬到現(xiàn)在還沒去，更是引發(fā)了議論紛紛。“美國的黃金還在嗎”已經(jīng)成了很多美國人和各國的共同疑問。如果美國的黃金不在了，美國拿什么還給這些國家呢?
現(xiàn)在，德國要運(yùn)回黃金，無論美國采取多少手段來拖延，對(duì)于美國的金融體系而言，都將是一個(gè)重大的打擊。一旦德國成功，必然會(huì)引起世界各國的紛紛效仿，到時(shí)候，要賬的一起上門，美國可就一個(gè)頭兩個(gè)大了。
關(guān)稅戰(zhàn)造成如此后果，可能是特朗普絕對(duì)沒想到的。到時(shí)候，美國該如何收?qǐng)瞿?