和中國一樣，俄羅斯也在追求技術(shù)主權(quán)(технологического суверенитета)。類似于中國的信創(chuàng)產(chǎn)品名錄，俄羅斯也有類似的清單。不過俄羅斯的清單包含的范圍更廣，也不僅限于信息技術(shù)產(chǎn)品，全稱是“俄羅斯聯(lián)邦技術(shù)主權(quán)項(xiàng)目和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整項(xiàng)目清單”，以下簡稱為“技術(shù)主權(quán)清單”。
早在2023年12月，俄羅斯НОРСИ-ТРАНС(NORSI-TRANS)公司就把基于龍芯CPU的服務(wù)器產(chǎn)品引入了“技術(shù)主權(quán)清單”，獲得了政府采購的資格，已經(jīng)上架銷售了一年多。據(jù)查詢到的資料，截至2025年6月，龍芯CPU是唯一獲得俄羅斯政府采購資格的中國CPU產(chǎn)品。
除此之外，俄羅斯АСКОН(ASCON)公司還提到：“基于 LoongArch 的龍芯處理器已成功通過專項(xiàng)測試和專項(xiàng)研究，可用于關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施。”
基于龍芯CPU的“Норси-Дракон”服務(wù)器
2023年，俄羅斯НОРСИ-ТРАНС(NORSI-TRANS)公司通過第三方渠道少量采購了龍芯3A5000和3C5000L處理器，用于研發(fā)臺式機(jī)和“Норси-Дракон(Norsi-Dragon/諾爾西-巨龍)系列服務(wù)器產(chǎn)品。俄羅斯Базальт СПО(Basealt SPO)公司也完成了Alt操作系統(tǒng)與龍芯LoongArch指令集的適配。兩家公司都長期為俄羅斯自主CPU Elbrus(厄爾布魯士)和基于引進(jìn)ARM IP核的Baikal(貝加爾)CPU配套主板、固件、整機(jī)、操作系統(tǒng)、應(yīng)用軟件，有應(yīng)對“非主流”CPU的豐富經(jīng)驗(yàn)。
“Норси-Дракон”系列服務(wù)器包括四款產(chǎn)品，早已上架了俄羅斯的各大服務(wù)器、工業(yè)設(shè)備、信息技術(shù)產(chǎn)品在線銷售平臺。
下圖是“Норси-Дракон” 12LFF服務(wù)器的簡明配置清單，其中“2 × Loongson 3C5000L”表示這是一臺龍芯3C5000L雙路服務(wù)器。據(jù)了解，這一系列服務(wù)器只有第一批產(chǎn)品是使用的龍芯3C5000L，后來的產(chǎn)品都已經(jīng)換成了性能更高的龍芯3C5000。龍芯3C5000是一款16核的服務(wù)器CPU，支持多路互聯(lián)，基于龍芯LoongArch指令集架構(gòu)，采用中國境內(nèi)的12nm工藝生產(chǎn)。3C5000的性能與AMD核心數(shù)量相同的基于AMD Zen處理器核的產(chǎn)品接近，2025年發(fā)布的龍芯3C6000則追平了同樣16核32線程的至強(qiáng)(Xeon)Silver 4314。
對俄羅斯的企業(yè)來說，由于龍芯公司公開了芯片產(chǎn)品詳盡的參考資料，俄羅斯企業(yè)在主板設(shè)計(jì)、軟件適配等方面，就不存在不可克服的技術(shù)困難。反而龍芯CPU的貨源是個問題，龍芯中科沒有開展海外業(yè)務(wù)，龍芯CPU都是通過第三方渠道進(jìn)入俄羅斯，如果批量采購，供貨渠道的穩(wěn)定性不一定能經(jīng)得住考驗(yàn)。
俄羅斯聯(lián)邦境內(nèi)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)確認(rèn)鑒定書
在我們看來，龍芯CPU是完全自主可控的。但在俄羅斯，龍芯CPU是不折不扣的進(jìn)口產(chǎn)品。不過由于俄羅斯自身的工業(yè)和技術(shù)發(fā)展滯后，在現(xiàn)階段其“技術(shù)主權(quán)”的運(yùn)作機(jī)制主要是根據(jù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)在俄境內(nèi)完成的比例給予不同的評分，還沒有達(dá)到追求核心技術(shù)自主化的層次。
“技術(shù)主權(quán)清單”的依據(jù)是2015年7月17日俄羅斯聯(lián)邦第719號政府決議(Постановление № 719)核準(zhǔn)的《俄羅斯聯(lián)邦境內(nèi)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)確認(rèn)鑒定書簽發(fā)規(guī)則》。只要工業(yè)產(chǎn)品通過鑒定確定是“俄羅斯原產(chǎn)”，就能憑《鑒定書》申請關(guān)稅優(yōu)惠、參與政府招標(biāo)、取得出口合規(guī)認(rèn)證。
基于龍芯CPU的主板和整機(jī)產(chǎn)品由俄羅斯企業(yè)自主設(shè)計(jì)和生產(chǎn)，操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件也由俄羅斯企業(yè)自己開發(fā)和適配，也就符合進(jìn)入“技術(shù)主權(quán)清單”的條件。
2023年12月8日，НОРСИ-ТРАНС公司為“Норси-Дракон”系列服務(wù)器向俄羅斯聯(lián)邦工業(yè)貿(mào)易部申請了“工業(yè)產(chǎn)品本土化”鑒定，同月11日就獲得了專家鑒定書，18日正式簽發(fā)了《俄羅斯聯(lián)邦境內(nèi)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)確認(rèn)鑒定書》，整個流程非常順暢。
上圖的《鑒定書》中注明了四款“Норси-Дракон”服務(wù)器的“本土化”評分情況：
153分：“Норси-Дракон” 1U服務(wù)器10SFF;
152分：“Норси-Дракон” 2U服務(wù)器12LFF、24SFF;
151分：“Норси-Дракон” 1U服務(wù)器4LFF。
筆者沒有找到具體的評分標(biāo)準(zhǔn)，但既然是基于生產(chǎn)環(huán)節(jié)在俄境內(nèi)的完成比例進(jìn)行評分，那么在評分規(guī)則中應(yīng)該不會區(qū)分進(jìn)口的CPU是Intel還是龍芯。據(jù)另外的資料，“Норси-Дракон”本土化率 ≥85%，不過肯定低于使用俄羅斯國產(chǎn)CPU Elbrus和Baikal的產(chǎn)品。
龍芯CPU在俄羅斯的市場競爭力分析
自美國對俄羅斯實(shí)施出口限制以后，據(jù)俄羅斯聯(lián)邦海關(guān)總署的記錄，2024年進(jìn)口的Intel/AMD處理器總量僅3.7萬片(含服務(wù)器和PC整機(jī))，相比2023年減少了93%，并且都是從間接渠道進(jìn)入俄羅斯。除此之外，還有部分走私產(chǎn)品在俄羅斯溢價銷售。
2024年，俄羅斯政府采購的服務(wù)器不到8000臺。基于龍芯CPU的服務(wù)器雖然進(jìn)入了俄羅斯的“技術(shù)主權(quán)”清單，但根據(jù)一些信息來源估算，一年多時間的銷售總量應(yīng)該不足千臺。在俄羅斯如此艱難的情況下，龍芯CPU仍然銷售情況不佳，除了因?yàn)槎砹_斯仍然能通過間接渠道獲得Intel/AMD產(chǎn)品之外，更主要的原因是龍芯公司還沒有能力開拓海外市場，給俄羅斯廠商的產(chǎn)品研發(fā)和市場推廣造成了很多困難。
俄羅斯缺少兼容龍芯LoongArch指令集架構(gòu)的軟件生態(tài)。中國的信創(chuàng)生態(tài)在俄羅斯會水土不服，只有俄羅斯的軟硬件廠商才能建設(shè)好基于LoongArch指令集的本土化軟硬件生態(tài)。有部分企業(yè)的產(chǎn)品已經(jīng)主動適配了龍芯LoongArch指令集架構(gòu)，但大多數(shù)企業(yè)不見兔子不撒鷹，必須要看到龍芯公司主動進(jìn)入俄羅斯市場的舉措和能力。
НОРСИ-ТРАНС公司雖然能獨(dú)立研發(fā)基于龍芯CPU的產(chǎn)品，但并不是所有公司都有同等的技術(shù)能力。廠商和產(chǎn)品型號少，就無法滿足用戶多樣化的需求，也無法提高軟硬件生態(tài)建設(shè)效率。并且若未與龍芯公司直接合作，就只能在龍芯CPU產(chǎn)品面世，并公開了技術(shù)文檔后才能開始研發(fā)產(chǎn)品，產(chǎn)品上市時間可能落后于中國廠商一年左右。
僅通過第三方采購龍芯CPU，不能保證供貨渠道穩(wěn)定，也無法滿足大規(guī)模宣傳、推廣、鋪貨，以及研發(fā)新品的前提條件。
對于俄羅斯來說，進(jìn)口的龍芯CPU不如Elbrus和Baikal自主可控。但龍芯公司只在中國開展了處理器核授權(quán)業(yè)務(wù)，俄國斯無法像基于ARM處理器核研發(fā)Baikal那樣研制出基于龍芯處理器核的CPU產(chǎn)品。
盡管種種不如人意，但龍芯CPU在俄羅斯仍然具有獨(dú)特優(yōu)勢：
龍芯CPU不含西方技術(shù)，是俄羅斯當(dāng)前可以正常采購的性能最高的CPU產(chǎn)品。其它的中國CPU對于俄羅斯沒有意義，一方面是因?yàn)樾阅懿蝗琮埿綜PU，另一方面是因?yàn)橐蕾囄鞣郊夹g(shù)授權(quán)，部分CPU企業(yè)甚至被限制產(chǎn)品只能在中國大陸銷售。如果俄羅斯采購，基于x86和ARM架構(gòu)的中國CPU企業(yè)甚至可能主動阻斷采銷渠道，以免引火燒身。那么當(dāng)間接獲取Intel/AMD產(chǎn)品的渠道無法繼續(xù)滿足俄羅斯市場需求的時候，龍芯CPU就會成為俄羅斯信息技術(shù)行業(yè)最重要的產(chǎn)品。
龍芯CPU的發(fā)展思路和俄羅斯Elbrus相似，都是自主設(shè)計(jì)CPU指令集架構(gòu)、自主設(shè)計(jì)CPU微架構(gòu)，并都通過二進(jìn)制翻譯技術(shù)兼容Widows系統(tǒng)和x86架構(gòu)的應(yīng)用軟件，以減少軟硬件生態(tài)從Windows向Linux遷移時的動蕩。俄羅斯的計(jì)算機(jī)企業(yè)對這種模式不陌生，也有基于非x86架構(gòu)CPU設(shè)計(jì)軟件和硬件產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)。
中俄兩國都正在遭到西方制裁，與西方相比，中俄兩國企業(yè)更有開展技術(shù)合作、市場合作的基礎(chǔ)。俄羅斯民眾對中國的情感復(fù)雜，但總體上能認(rèn)可中國產(chǎn)品。雖然有部分俄羅斯人認(rèn)為使用龍芯CPU只是把依賴美國變成了依賴中國，但這其實(shí)是表明他能接受用龍芯CPU替代Intel/AMD的產(chǎn)品。
假如龍芯具有了開拓海外市場的能力，那么就只有龍芯能夠取代ARM對俄羅斯開放IP核和架構(gòu)授權(quán)，俄羅斯企業(yè)可以借助龍芯的技術(shù)授權(quán)“自主設(shè)計(jì)”CPU。俄羅斯經(jīng)歷過最嚴(yán)厲的美國制裁，俄羅斯消費(fèi)者比中國消費(fèi)者更易對“自主設(shè)計(jì)”的產(chǎn)品生出好感。
其中，性能優(yōu)勢是龍芯CPU最關(guān)鍵的優(yōu)勢，不含西方技術(shù)也更易得到俄羅斯企業(yè)認(rèn)同。盡管從商業(yè)的角度，只要美國解禁，俄羅斯企業(yè)就仍然會進(jìn)口美國CPU，但由于對未來的不確定，龍芯CPU至少在一段時間內(nèi)有機(jī)會成為俄羅企業(yè)追捧的對象。一旦信息技術(shù)體系的基礎(chǔ)被更換成龍芯CPU，就會落地生根，不太可能再換回美國產(chǎn)品。
龍芯LoongArch架構(gòu)在俄羅斯的軟件生態(tài)
俄羅斯聯(lián)邦政府在2015年頒布了《關(guān)于限制政府采購?fù)鈬浖囊?guī)定》(第1236號法令)，要求國家機(jī)關(guān)只能購買在國產(chǎn)軟件清單中的軟件產(chǎn)品，不能為滿足政府需求而購買外國軟件，并要求購買的軟件能在俄羅斯的國產(chǎn)操作系統(tǒng)上運(yùn)行。
俄羅斯Базальт СПО公司開發(fā)的Alt操作系統(tǒng)(基于Linux)也是俄羅斯的國產(chǎn)操作系統(tǒng)之一。2023年，Alt完成了對龍芯LoongArch架構(gòu)的適配，同時完成適配的還包括系統(tǒng)中自帶的各種應(yīng)用軟件。這為俄羅斯的計(jì)算機(jī)用戶打造了使用龍芯電腦基礎(chǔ)，也是基于龍芯CPU的服務(wù)器獲得政府采購資格的前提條件。
2024年俄羅斯政府機(jī)構(gòu)國產(chǎn)軟件使用率已達(dá)65%，2025年目標(biāo)是提升至80%，但是目標(biāo)中不包括兼容龍芯LoongArch指令集架構(gòu)。雖然龍芯CPU的軟件生態(tài)已經(jīng)廣泛覆蓋絕大多數(shù)應(yīng)用場景，但是沒有幾個軟件有俄語版本。何況中國的信創(chuàng)軟件也不可能被俄羅斯政府采購，然而完全基于開源軟件又無法滿足政府工作需求。
因此俄羅斯的公司優(yōu)先在服務(wù)器領(lǐng)域推廣基于龍芯CPU的產(chǎn)品，例如從軟件單一的DAS、NAS等類型的數(shù)據(jù)存儲服務(wù)器入手。就像國內(nèi)信創(chuàng)興起之初那樣，也是先解決軟件生態(tài)有明顯邊際的專用場景，再逐漸為基于龍芯CPU的產(chǎn)品擴(kuò)大適用范圍。
俄羅斯АСКОН(ASCON)公司基于龍芯CPU的軟硬件一體化CAD系統(tǒng)產(chǎn)品也是這種思路的產(chǎn)物。這款產(chǎn)品的硬件主體是基于龍芯CPU的臺式機(jī)，或者專業(yè)一點(diǎn)叫工作站。軟件是Alt操作系統(tǒng)和KOMPAS-3D的Linux版。
2025年，АСКОН公司把KOMPAS-3D的Linux版本適配了龍芯的LoongArch指令集架構(gòu)，并在第十屆俄羅斯工業(yè)數(shù)字產(chǎn)業(yè)大會(CIPR-2025)上展示了基于龍芯CPU的軟硬件一體化CAD系統(tǒng)產(chǎn)品原型。
KOMPAS-3D是國際一流的CAD建模軟件，廣泛應(yīng)用于機(jī)械制造等行業(yè)的主副業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)(運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)、能源、油氣、化工等)儀器制造、飛機(jī)制造、造船、機(jī)床制造、車輛制造、冶金、工業(yè)和民用建筑、消費(fèi)品等。KOMPAS-3D的幾何內(nèi)核C3D是由俄羅斯自主開發(fā)，和龍芯CPU一樣追求技術(shù)100%自主可控。
俄羅斯在幾何、數(shù)學(xué)等領(lǐng)域的專業(yè)軟件比中國的同類產(chǎn)品更加成熟。在被美國封鎖之后，只有中國的龍芯CPU能夠滿足KOMPAS-3D這樣的專業(yè)應(yīng)用龐大的算力需求。Elbrus的性能較低，Baikal(基于ARM處理器核)窮途末路，只有龍芯CPU有能力承載所有類型的應(yīng)用軟件，取代Intel和AMD的產(chǎn)品。АСКОН公司在龍芯身上押了一注，準(zhǔn)備好了迎接不可預(yù)知的未來。
結(jié)語
2024年美國對俄羅斯的制裁升級之后，俄羅斯通過中轉(zhuǎn)方式采購芯片的溢價達(dá)到原價的50%以上。物流鏈條拉長導(dǎo)致到貨周期延長3-5倍，進(jìn)一步抑制了采購規(guī)模。2025年俄羅斯處理器進(jìn)口呈“海關(guān)數(shù)據(jù)塌陷”與“黑市隱性流通”并存格局，但長期替代路徑已不可逆轉(zhuǎn)。
龍芯CPU有填補(bǔ)俄羅斯市場空缺的機(jī)會，但龍芯公司受限于自身經(jīng)營狀態(tài)，對此只能不聞不問。其他的中國CPU企業(yè)，受限于自身的性能水平和技術(shù)來源，對俄羅斯市場也同樣只能視而不見。
НОРСИ-ТРАНС(NORSI-TRANS)公司、Базальт СПО(Basealt SPO)公司、АСКОН(ASCON)公司是在俄羅斯基于龍芯CPU開發(fā)產(chǎn)品的先行者。這三家公司在各自的領(lǐng)域都是俄羅斯的頭部企業(yè)，他們對龍芯CPU的支持態(tài)度在一定程度上能說明俄羅斯的市場趨向。但軟件生態(tài)、技術(shù)協(xié)作、供貨渠道等問題制約了基于龍芯CPU的產(chǎn)品在俄羅斯的市場擴(kuò)張速度。
畢竟萬事開頭難，龍芯CPU在國內(nèi)的情況也是近幾年才有所好轉(zhuǎn)。雖然龍芯CPU的性能已經(jīng)是國內(nèi)第一，軟件生態(tài)也已經(jīng)廣泛覆蓋，但很明顯龍芯公司無論是整機(jī)產(chǎn)品研發(fā)，還是市場推廣能力都還處于初級階段。龍芯公司的大部分資源都投入到了技術(shù)演進(jìn)，甚至沒有余力進(jìn)行廣告宣傳，大部分中國消費(fèi)者對龍芯CPU的認(rèn)知也還停留在十年之前。
盡管俄羅斯廠商把基于龍芯CPU的產(chǎn)品引入了俄羅斯“技術(shù)主權(quán)清單”，但對于海外市場，可能未來很多年，龍芯公司都只能順其自然。