《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)——美國(guó)的“勞工中情局”

文章1：美國(guó)勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)的“勞工帝國(guó)主義”

 《國(guó)外理論動(dòng)態(tài)》 2006年第4期

 美刊《每月評(píng)論》2005年3月號(hào)發(fā)表了金•賽普斯題為《回復(fù)到勞工帝國(guó)主義?—論勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)1995年以來(lái)的外交政策》的文章，回顧了美國(guó)勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)在歷史上的勞工帝國(guó)主義行徑，并指出勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)的現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)層實(shí)質(zhì)上仍在繼續(xù)執(zhí)行勞工帝國(guó)主義外交政策:操縱第三世界國(guó)家和后社會(huì)主義國(guó)家的勞工運(yùn)動(dòng)為美國(guó)霸權(quán)服務(wù)。文章主要內(nèi)客如下。    

在勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)的歷史上，其大部分時(shí)間是在執(zhí)行一條反動(dòng)的勞工外交路線。它策劃并參與推翻一些國(guó)家民主選出的政府、伙同一些獨(dú)裁者反對(duì)進(jìn)步的勞工運(yùn)動(dòng)并支持反動(dòng)的勞工運(yùn)動(dòng)去反對(duì)進(jìn)步的政府。這些都是舉世公認(rèn)的抹煞不掉的事實(shí)?？傊?，勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)的所作所為是不折不扣的“勞工帝國(guó)主義”。根據(jù)它的實(shí)質(zhì)，將之冠名為“勞工中情局”毫不為過(guò)。

勞工帝國(guó)主義的簡(jiǎn)史    

 “勞工帝國(guó)主義”發(fā)韌于第一次世界大戰(zhàn)前、20世紀(jì)初賽繆爾•岡拍斯任主席時(shí)的美國(guó)勞工聯(lián)合會(huì)(勞聯(lián))，而不是1955年勞聯(lián)和產(chǎn)聯(lián)合并之時(shí)。勞聯(lián)參與反對(duì)墨西哥革命的活動(dòng)，接著積極支持美國(guó)政府參加第一次世界大戰(zhàn)，然后又在美國(guó)外交決策圈子內(nèi)帶頭向俄國(guó)布爾什維克革命發(fā)難。第一次世界大戰(zhàn)后勞聯(lián)為控制整個(gè)西半球特別是墨西哥的勞工運(yùn)動(dòng)，企圖成立一個(gè)泛美勞工聯(lián)合會(huì)并得到當(dāng)時(shí)威爾遜政府的5萬(wàn)美元撥款，但此舉最后未能成功。    
勞聯(lián)在“幾戰(zhàn)”中恢復(fù)了1924年岡拍斯去世后一度中斷的國(guó)際活動(dòng)。當(dāng)時(shí)它在歐州特別活躍，先是反對(duì)納粹，后來(lái)轉(zhuǎn)而反對(duì)各國(guó)反法西斯抵抗運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)力量一一共產(chǎn)黨。在“二戰(zhàn)”后的“冷戰(zhàn)”中，勞聯(lián)特工在20世紀(jì)40年代后期廣泛開(kāi)展破壞意大利和法國(guó)共產(chǎn)黨的活動(dòng)，然后又在歐州大陸長(zhǎng)期開(kāi)展推進(jìn)美國(guó)利益反對(duì)蘇聯(lián)的活動(dòng)。所有這些活動(dòng)都由美國(guó)政府的中央情報(bào)局提供資金，當(dāng)中情局終止撥款時(shí)，他們就參與毒品交易。“二戰(zhàn)”后勞聯(lián)也恢復(fù)了它在拉丁美洲的行動(dòng)，它先是通過(guò)反共的國(guó)際自由工會(huì)聯(lián)合會(huì)(自由工聯(lián))的拉美地區(qū)組織—美州區(qū)域工人組織開(kāi)展活動(dòng)并在1954年協(xié)助顛覆了危地馬拉政府。古巴革命勝利后，勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)為了更有效地應(yīng)對(duì)本地區(qū)的“挑戰(zhàn)”，于1962年另設(shè)自己在拉美的行動(dòng)組織—美州發(fā)展自由勞工協(xié)會(huì)，該協(xié)會(huì)為1964年和1973年先后推翻民主選出的巴西和智利政府的軍事政變做了許多打基礎(chǔ)的工作，而且也干預(yù)了多米尼加共和國(guó)和英屬圭亞那的內(nèi)政。勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)于1964年設(shè)立非州一美國(guó)勞工中心，該組織參加了反對(duì)南非反種族隔離力量的行動(dòng)。1982年，勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)向種族隔離合作者加夏?布特勒齊頒發(fā)“喬治?米尼人權(quán)獎(jiǎng)”，此人為反對(duì)反種族主義的南非工會(huì)大會(huì)和解放運(yùn)動(dòng)專門成立了一個(gè)名為“南非工人聯(lián)合會(huì)”的組織。勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)干1967年成立亞州一美國(guó)白由勞工協(xié)會(huì)，通過(guò)后者在韓國(guó)積極開(kāi)展活動(dòng)并向菲律賓馬科斯政府提供大量資金支持他鎮(zhèn)壓反對(duì)其獨(dú)裁統(tǒng)治的各種力量。在1983年至1989年期間，勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)提供給馬科斯設(shè)立的菲律賓工會(huì)大會(huì)用以反對(duì)進(jìn)步勞工組織“五一運(yùn)動(dòng)”工會(huì)的資金甚至多于它提供給波蘭“團(tuán)結(jié)工會(huì)”的資金。    

總之，在喬治?米尼和萊恩?柯克蘭擔(dān)任主席期間，勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)在整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期都從事反動(dòng)的勞工活動(dòng)。到20世紀(jì)80年代中期，美國(guó)工會(huì)運(yùn)動(dòng)內(nèi)部出現(xiàn)了一股可觀的反對(duì)這種活動(dòng)的力量，這股力量至少是導(dǎo)致約翰?斯威尼于1995年10月當(dāng)選為勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)主席的一個(gè)因素。    
工會(huì)積極分子原指望他就任后會(huì)急劇地改革勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)的外交政策。他初期的表現(xiàn)是令人鼓舞的，他于1997年解散了亞州一美國(guó)自由勞工協(xié)會(huì)、非州一美國(guó)勞工中心、美州發(fā)展白由勞工協(xié)會(huì)以及在歐州活動(dòng)的自由工會(huì)協(xié)會(huì)等半獨(dú)立的工會(huì)地區(qū)性“協(xié)會(huì)”，代之以長(zhǎng)期以來(lái)由進(jìn)步分子領(lǐng)導(dǎo)的、名稱令人振奮的統(tǒng)一組織一一美國(guó)國(guó)際勞工團(tuán)結(jié)中心，簡(jiǎn)稱“團(tuán)結(jié)中心”;他還將許多長(zhǎng)期從事冷戰(zhàn)的分子調(diào)離國(guó)際部。這些變動(dòng)加上一些支持發(fā)展中國(guó)家工人斗爭(zhēng)的若干積極行動(dòng)，都是對(duì)其前任米尼和柯克蘭的政策作出的原則性改進(jìn)。    

然而近年來(lái)的事態(tài)發(fā)展令人懷疑勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)外交政策的改革能夠走多遠(yuǎn)。有三件突出的事件很能說(shuō)明問(wèn)題:勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)拒絕公開(kāi)其以往國(guó)際活動(dòng)的真相;美國(guó)國(guó)際勞工團(tuán)結(jié)中心卷入了企圖推翻委內(nèi)瑞拉激進(jìn)的查韋斯政府的活動(dòng);勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)支持并參加美國(guó)聯(lián)邦政府設(shè)立的新的冷戰(zhàn)型勞工機(jī)構(gòu)。這三件事之間有著內(nèi)在的聯(lián)系。

拒不公開(kāi)以往國(guó)際活動(dòng)真相    

勞工積極分子從一開(kāi)始就展開(kāi)斗爭(zhēng)反對(duì)勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)及其一些會(huì)員工會(huì)的反動(dòng)的外交政策，這種此起彼伏的斗爭(zhēng)曾經(jīng)成功地阻止美國(guó)工會(huì)支持里根政府可能發(fā)動(dòng)的一次對(duì)尼加拉瓜的人侵。根據(jù)20世紀(jì)60年代和20世紀(jì)80年代公布的分析材料，人們傾向于認(rèn)為勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)國(guó)際活動(dòng)的決策者是中央情報(bào)局、白宮和國(guó)務(wù)院等外部力量。但從1989年在《國(guó)際勞工研究簡(jiǎn)訊》上發(fā)表的一篇文章開(kāi)始，研究工作者們陸續(xù)根據(jù)各自獲得的確鑿證據(jù)，證明美國(guó)勞工運(yùn)動(dòng)的外交政策是由它自身決定的，不過(guò)他們同時(shí)也認(rèn)可有相當(dāng)多的證據(jù)披露，勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)的國(guó)外活動(dòng)是同中央情報(bào)局緊密配合、有利于美國(guó)的整體外交的，而且支持了白宮或國(guó)務(wù)院的多次行動(dòng)的工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人一直以美國(guó)工人和工會(huì)會(huì)員的名義在國(guó)外進(jìn)行各種活動(dòng)，卻有意識(shí)地向會(huì)員隱瞞實(shí)情，從不向會(huì)員群眾匯報(bào)。因此迄今為止，絕大多數(shù)勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)會(huì)員不知道勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)在國(guó)外干了些什么和還要干什么，也不知道它在國(guó)外的活動(dòng)幾乎完全是由美國(guó)政府資助的。針對(duì)這一情況，勞工積極分子們力圖對(duì)勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)的國(guó)外活動(dòng)進(jìn)行調(diào)查并將調(diào)查結(jié)果在會(huì)員群眾中廣為公布，以便教育他們并鼓勵(lì)他們抗阻或制止勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)繼續(xù)進(jìn)行反勞工的活動(dòng)，這樣也可恢復(fù)美國(guó)工人和會(huì)員在國(guó)際勞工中的聲譽(yù)。弗雷德?赫希和他的同事們是第一批開(kāi)展這項(xiàng)工作的勞工積極分子，他們克服重重阻力于1974年?duì)幦〖永Ｄ醽喼莸哪喜繛硠诠だ硎聲?huì)通過(guò)決議揭露并譴責(zé)美州發(fā)展自由勞工協(xié)會(huì)支持1973年智利軍事政變的活動(dòng)。1998年他們借慶祝上述決議通過(guò)24周年和哀思美國(guó)及該協(xié)會(huì)支持的智利政變25周年的機(jī)會(huì)爭(zhēng)取南部灣理事會(huì)通過(guò)一項(xiàng)“公布真相”決議，以加大反對(duì)勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層的對(duì)外政策及海外活動(dòng)的力度，但未能成功。2000年英國(guó)政府逮捕智利獨(dú)裁者皮諾切特井將他驅(qū)逐出境送回智利，美國(guó)勞工積極分子借這個(gè)機(jī)會(huì)再次批判勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)在智利政變中扮演的角色，弗雷德?赫希和他的同事們通過(guò)努力，終于爭(zhēng)取到南部灣勞工理事會(huì)通過(guò)了“公布真相”決議并將這個(gè)決議提送給勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)的州一級(jí)組織—加州勞工聯(lián)合會(huì)，供其在2002年的雙年大會(huì)上考慮。在該決議草案即將被大會(huì)通過(guò)之際，加州勞聯(lián)執(zhí)委會(huì)接受了一項(xiàng)安排(這看來(lái)像是一番“交易”):如同意“淡化”該決議草案，就可安排加州勞工積極分子同勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)對(duì)外政策領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤以鄭重地討論和審議對(duì)外政策及海外活動(dòng)方面的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)還達(dá)成涼解:如積極分子對(duì)這次會(huì)晤感到不滿意，他們可以重新啟動(dòng)自己的努力。但大會(huì)通過(guò)“淡化，了的決議后，所承諾的會(huì)晤卻拖延了15個(gè)月，直到2003年10月才舉行。在會(huì)晤中勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)對(duì)外政策的領(lǐng)導(dǎo)們回避實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，沒(méi)有應(yīng)加州積極分子們的要求就其當(dāng)前在全世界各國(guó)的活動(dòng)提供任何信息和作出匯報(bào)，引起參加會(huì)晤的基層會(huì)員們的極大不滿。

卷入反委內(nèi)瑞拉查韋斯政府的政變行動(dòng)    

在委內(nèi)瑞拉，具有保守傾向的“委內(nèi)瑞拉工聯(lián)”同委內(nèi)瑞拉雇主聯(lián)合會(huì)緊密合作，于2001年12月至2003年2月間組織了四次總罷工和總罷市，力圖推翻民主選舉產(chǎn)生的左翼烏戈?查韋斯政府，其中特別是在2002年4月的政變中，委工聯(lián)更起了關(guān)鍵性的帶頭作用，雇主聯(lián)合會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人彼佳羅?加蒙納甚至一度搶奪了查韋斯的總統(tǒng)職位。在此以前好幾個(gè)月，委工聯(lián)總書記卡羅斯?奧特加就已同彼佳羅加蒙納結(jié)成緊密的政治聯(lián)盟，一冉號(hào)召推翻查韋斯政府。    

美國(guó)電訊工人工會(huì)(勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)下屬的一個(gè)重要產(chǎn)業(yè)工會(huì)——譯者注)會(huì)刊的記者羅伯特?科利爾根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)觀察和廣泛采訪得出結(jié)論:“勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)在委內(nèi)瑞拉支持了一個(gè)反動(dòng)的工會(huì)組織，因該組織一再企圖推翻鳥戈?查韋斯總統(tǒng)并在此過(guò)程中損害了該國(guó)的經(jīng)濟(jì)。”美國(guó)的勞工積極分子們發(fā)現(xiàn)勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)特別是它的團(tuán)結(jié)中心(美國(guó)國(guó)際勞工團(tuán)結(jié)中心)同委工聯(lián)之間有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。在4月政變前，勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)們?cè)鴰ьI(lǐng)委工聯(lián)的會(huì)員們?cè)谌A盛頓特區(qū)四處活動(dòng)。我們從被揭露出來(lái)的文件和送給國(guó)家民主基金會(huì)的報(bào)告中可以看到1997-2002年期間團(tuán)結(jié)中心在委內(nèi)瑞拉的具體活動(dòng)情況。這個(gè)基金會(huì)是一個(gè)由美國(guó)國(guó)務(wù)院撥給經(jīng)費(fèi)、由長(zhǎng)期從事美國(guó)外交政策事務(wù)的人員領(lǐng)導(dǎo)、表面上獨(dú)立的行動(dòng)機(jī)構(gòu)。團(tuán)結(jié)中心在給國(guó)家民主基金會(huì)的2002年1月至3月的季度報(bào)告中專門匯報(bào)了該中心的人員幫助委工聯(lián)、委雇主聯(lián)合會(huì)和天主教會(huì)開(kāi)會(huì)制定共同反對(duì)杳韋斯總統(tǒng)的行動(dòng)計(jì)劃。前兩個(gè)組織在3月5日的聯(lián)席會(huì)議以后不到30天就發(fā)動(dòng)了全國(guó)總罷工和政變。團(tuán)結(jié)中心的代表同這兩個(gè)組織的領(lǐng)導(dǎo)人保持經(jīng)常接觸。根據(jù)國(guó)家氏主基金會(huì)自己的材料，它于1997年至2002年間共撥給團(tuán)結(jié)中心70萬(wàn)美元，作為后者向委工聯(lián)做工作的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。

美國(guó)國(guó)務(wù)院勞工與外交咨詢委員會(huì)的核心成員    

美國(guó)國(guó)務(wù)院于1999年5月20日創(chuàng)建了勞工與外交咨詢委員會(huì)。它的宗旨與職能是推進(jìn)美國(guó)的外交政策，就有效地利用勞工外交的資源和政策以確保美國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的領(lǐng)導(dǎo)地位向國(guó)務(wù)卿提供咨詢，也可向國(guó)務(wù)卿和總統(tǒng)提建議。勞上外交政策高層領(lǐng)導(dǎo)人全都積極參加它的會(huì)議和工作，他們包括勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)的主席和執(zhí)行書記約翰、斯威尼和琳達(dá)、查韋斯?切普遜、勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)執(zhí)行委員會(huì)國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席威廉?盧西、國(guó)際事務(wù)部部長(zhǎng)芭芭拉?謝勒、團(tuán)結(jié)中心執(zhí)行主任哈里?坎伯里斯，還包括一些過(guò)去居于勞工運(yùn)動(dòng)高層現(xiàn)在活躍于其他領(lǐng)域的人物。    
對(duì)于勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)所從事的勞工外交，美國(guó)國(guó)務(wù)院民主、人權(quán)及勞工局的國(guó)際勞工事物主任埃優(yōu)蒙?麥克威廉斯在2001年7/8月號(hào)《外交》雜志上撰文評(píng)價(jià)說(shuō):“美國(guó)外交關(guān)系中那些有關(guān)促進(jìn)工人權(quán)利和更廣一泛地促進(jìn)民主社會(huì)的方方面面(即勞工外交)是美國(guó)外交政策在冷戰(zhàn)中取得成功的極其重要的因素。勞工在美國(guó)政府遏制和打敗共產(chǎn)主義的努力中提供了重大的政治支持。”他認(rèn)為，在冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)外交政策的決策層忽視了勞工外交，但“全球化給工人帶來(lái)了許多新的挑戰(zhàn)，爭(zhēng)取工人權(quán)利的斗爭(zhēng)變得比過(guò)去更為重要，富有活力的勞工外交可以再次成為美國(guó)外交政策可貴的組成部分”。他指出，鑒于許多國(guó)家的“工會(huì)和工人可以成為美國(guó)外交有價(jià)值的盟友——今天(美國(guó))勞工在制定和貫徹落實(shí)美國(guó)外交政策中可以扮演和冷戰(zhàn)中同等重要的角色”。此前，國(guó)務(wù)卿奧爾布賴特就認(rèn)為這種意見(jiàn)認(rèn)識(shí)深刻、很有見(jiàn)地，在詳細(xì)審閱了勞工與外交咨詢委員會(huì)題為《一個(gè)體面勞動(dòng)的世界:新世紀(jì)的勞工外交》的第一份報(bào)告后，她在該委員會(huì)2000年11月8日的會(huì)議上宣稱:“在擔(dān)任現(xiàn)職工作四年后，我絕對(duì)確信，沒(méi)有有效和有力的勞工外交就不會(huì)有成功的美國(guó)外交政策。”她還說(shuō):“你們或許不打算以這種方式把這個(gè)委員會(huì)變成美國(guó)政府的一個(gè)部門，但我認(rèn)為它的確是一個(gè)非常重要的合作伙伴。”由于認(rèn)識(shí)到它的重要性，布什政府將之改為常設(shè)機(jī)構(gòu)。該委員會(huì)在“9?11\"事件以后于2001年提交的題為《勞工外交:為民主和安全服務(wù)》的第二份報(bào)告中，雖仍重中促進(jìn)工人權(quán)利和民主的重要性，但主張勞工外交的重點(diǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)移到“促進(jìn)美國(guó)的國(guó)家安全”，認(rèn)為只有在有利于促進(jìn)美國(guó)的國(guó)家安全時(shí)，工人權(quán)利才是最重要的。該報(bào)告進(jìn)一步指出：“必須把促進(jìn)民主作為美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)恐怖主義、促進(jìn)安定和保障國(guó)家安全的持久努力的組成部分。”該報(bào)告在論及“穆斯林國(guó)家的工會(huì)”時(shí)指出:“這些工會(huì)是一個(gè)政治戰(zhàn)場(chǎng)，因?yàn)樗鼈兪沁@些國(guó)家控制工人的思想、意愿和工作的政治代理機(jī)構(gòu)和工具。”報(bào)告透露了美國(guó)勞工正在穆斯林世界開(kāi)展工作，力圖贏得這些國(guó)家工人的“思想和意愿”，因?yàn)?ldquo;得到美國(guó)政府支持的團(tuán)結(jié)中心的行動(dòng)計(jì)劃表明，一項(xiàng)旨在企業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門兩級(jí)培養(yǎng)工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的政策是在穆斯林國(guó)家工人中灌輸現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)思想和民主政治價(jià)值觀最有前途的措施”。這份報(bào)告一再?gòu)?qiáng)調(diào)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的關(guān)注，卻只字不提勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)對(duì)全世界工人福祉的關(guān)注，也完全看不出它有在團(tuán)結(jié)互利基礎(chǔ)上采取國(guó)際支援行動(dòng)的意愿。    

本文列舉的事例表明，美國(guó)勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)在冷戰(zhàn)中扮演的角色是十分反動(dòng)的。為了保證美國(guó)的世界霸權(quán)，它在許多國(guó)家以及在美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)外的勞工運(yùn)動(dòng)中的所作行為都是反民主的。勞工領(lǐng)袖們大力促進(jìn)和推廣“民主”，聲稱這是美國(guó)外交政策中同安定、安全、繁榮互相聯(lián)系的四大目標(biāo)之一，但這是同絕大多數(shù)美國(guó)人所認(rèn)同的民主毫無(wú)關(guān)系的一種特殊形式的民主，他們是在伙同美國(guó)政府利用這種“民主”來(lái)反對(duì)美國(guó)和全世界的工人。    

由此可見(jiàn)，勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)不愿公布真相不是出于疏忽或失誤，而是深思熟慮后作出的決定，因?yàn)橥饨徽哳I(lǐng)導(dǎo)人害怕一旦真相大白，將在會(huì)員群眾中激起強(qiáng)烈反應(yīng)。勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)通過(guò)團(tuán)結(jié)中心領(lǐng)取巨額活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，積極卷入2002年4月的委內(nèi)瑞拉政變。它不顧眾多基層組織的一再要求，堅(jiān)持拒絕向會(huì)員群眾報(bào)告歷次海外行動(dòng)的真實(shí)情況，從而遭到會(huì)員組織的公開(kāi)譴責(zé)。更有甚者，勞工領(lǐng)導(dǎo)人積極參加國(guó)務(wù)院發(fā)起成立的勞工與外交咨詢委員會(huì)的工作，它的活動(dòng)給美國(guó)政府帶來(lái)可觀的好處，但不利于美國(guó)和全世界的工人。關(guān)于這個(gè)委員會(huì)的情況，勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)外交政策領(lǐng)導(dǎo)人同樣不講透明性。他們不但在克林頓時(shí)期而且在布什政府任內(nèi)都積極參加這個(gè)委員會(huì)，人們完全有理由相信由斯威尼任主席的勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)的勞工外交政策已回到廠“傳統(tǒng)的”勞工帝國(guó)主義。    

有鑒于此，除非能夠態(tài)度鮮明地處理好勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)層的勞工帝國(guó)主義回潮問(wèn)題，否則，要對(duì)勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)進(jìn)行“改革”的任何努力看來(lái)都是注定要失敗的。當(dāng)然這不是惟一的重要問(wèn)題，但卻是一個(gè)尋求實(shí)質(zhì)性變革而不能回避的重要問(wèn)題。勞工積極分子們必須就勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)的外交政策問(wèn)題考慮自己今后的行動(dòng)，在這方而作出的抉擇將深刻地關(guān)系到美國(guó)以及全世界工人的福祉。

文章2：[美] 馬丁•路德•金：《所有勞工都有尊嚴(yán)：馬丁·路德·金關(guān)于民權(quán)的偉大演講》

序言

邁克爾•K.哈利

　　在這個(gè)國(guó)家，兩支最有活力和凝聚力的自由力量是勞工運(yùn)動(dòng)和黑人自由運(yùn)動(dòng)。如果兩股力量團(tuán)結(jié)在一起，我們就能成為我們民主的建造師。
　　——馬丁·路德·金在勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)代表大會(huì)上的講話
　　佛羅里達(dá)州，邁阿密海灘，1961年12月11日

　　在馬丁·路德·金生命的最后一年里，置于他議程中心的永遠(yuǎn)都是為窮人和工薪階層伸張正義。他致力于窮人運(yùn)動(dòng)，要求國(guó)會(huì)把國(guó)家經(jīng)費(fèi)從戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移回本國(guó)，用于住房、醫(yī)療、教育以及就業(yè)。他迅速輾轉(zhuǎn)全國(guó)，廢寢忘食，宣講經(jīng)濟(jì)公正的福音。他追溯民族奴役與種族隔離的歷史，要求制定一個(gè)確定的方案，以解決幾代人來(lái)對(duì)過(guò)去曾經(jīng)被奴役的人們的否定和忽視。而且，他要做的還不止這些。他為印第安人，墨西哥裔美國(guó)人，波多黎各（Puerto Rico）人，貧窮的白人，以及黑人謀求一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)人權(quán)法案。他設(shè)法幫助那些丟掉工作的窮人，在城市和貧民區(qū)，印第安人居留地和農(nóng)村地區(qū)，為他們組建一支非暴力軍隊(duì)。他要求國(guó)家建立一個(gè)能夠充分就業(yè)的經(jīng)濟(jì)體制，退而求其次，至少能有一個(gè)可以保證所有的美國(guó)人都有份體面收入的稅收制度。
　　繁忙的日程安排讓馬丁·路德·金瀕臨崩潰，但是，當(dāng)他的同事兼朋友詹姆斯·勞森（James Lawson）要他前往孟菲斯，以支持當(dāng)?shù)赜珊谌斯?huì)聯(lián)盟允許的環(huán)衛(wèi)工人罷工，金依然答應(yīng)了他的請(qǐng)求。在孟菲斯，金重申了他對(duì)人民運(yùn)動(dòng)的信心，并發(fā)現(xiàn)了一個(gè)強(qiáng)大的選區(qū)，他們是由窮苦的工人階級(jí)組織起來(lái)成立的一個(gè)工會(huì)社區(qū)聯(lián)盟。在去孟菲斯的路上，金再次回到了他奮斗一生的課題：勞動(dòng)人民擁有自發(fā)地組織工會(huì)的權(quán)利，能因此不再受到雇主的剝削和警察的恐嚇。他強(qiáng)調(diào)工會(huì)是第一個(gè)扶貧計(jì)劃，并且向所有工人開(kāi)放。幫助窮苦的工人階級(jí)獲取尊嚴(yán)將成為他在窮人運(yùn)動(dòng)中的又一項(xiàng)政策要點(diǎn)。
　　1968年8月4日，金在孟菲斯遭到暗殺而犧牲。今天，那場(chǎng)駭人聽(tīng)聞的謀殺遮蔽了孟菲斯運(yùn)動(dòng)的歷史，也掩蓋了金為窮人和那些窮苦的工人階級(jí)所做的努力。有太多的人對(duì)金還僅停留在“民權(quán)”斗爭(zhēng)者這樣一個(gè)狹隘的理解上，沒(méi)有看到由他推動(dòng)的工會(huì)和社會(huì)運(yùn)動(dòng)的廣度。殊不知，他還是一個(gè)人權(quán)斗爭(zhēng)領(lǐng)袖。而在工會(huì)擁護(hù)者心中，金是勞工權(quán)利的捍衛(wèi)者，是工人階級(jí)的英雄。也許，我們這個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩給我們提供了一個(gè)新的時(shí)機(jī)，在這個(gè)時(shí)機(jī)里，需要我們對(duì)金進(jìn)行一次全新的審視。
　　大多數(shù)人一想到金，腦海中就會(huì)出現(xiàn)1963年8月28日他在林肯紀(jì)念堂時(shí)穿著西裝，打著領(lǐng)帶的模樣。在他生日這天，金的光榮的《夢(mèng)想》（Dream）演說(shuō)都會(huì)在電視和收音機(jī)里播放，但其他一些有關(guān)他的非常重要的信息卻常常被忽略。如果走近一點(diǎn)，仔細(xì)觀察電視上的圖像，我們也許會(huì)問(wèn)，那個(gè)戴著白色紙帽子，躊躇滿志地站在金后面的那個(gè)人是誰(shuí)？在演講臺(tái)上，在眾多的聽(tīng)眾頭上，我們可以看到這些工會(huì)會(huì)員們，不管是男人還是女人，都戴著這樣的帽子，上面有罷工標(biāo)志，有徽章，還寫著“公平就業(yè)，充分就業(yè)”以及“工作與自由”的字樣。這樣團(tuán)結(jié)的信息被工會(huì)成員們通過(guò)公共廣播系統(tǒng)、包租公車和飛機(jī)，廣泛地傳播開(kāi)來(lái)，吸引了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的工會(huì)會(huì)員參與華盛頓大游行。
　　汽聯(lián)主席沃爾特·魯瑟（Walter Reuther）在主席臺(tái)上做了“偉大的道德討伐喚起美國(guó)民眾去完成未盡的民主工作”的演說(shuō)。學(xué)生非暴力協(xié)調(diào)委員會(huì)（Student Nonviolent Coordinating Committee，SNCC）委員約翰·路易斯(Jonh Louis)站出來(lái)，呼吁一場(chǎng)有關(guān)南方種族關(guān)系的革命；黑人婦女全國(guó)委員會(huì)（National Council of Negro Women）委員多蘿西·海特(Dorothy Height)和羅莎·帕克斯(Rosa Parks)在主席臺(tái)上和金站在一起；臥鋪車廂搬運(yùn)工兄弟會(huì)聯(lián)盟（Brotherhood of Sleeping Car Porters union）前任主席A.菲利普·蘭道夫（A.Philip Randolph）稱金為“我們國(guó)家的道德領(lǐng)袖”。
　　民權(quán)和勞工問(wèn)題，這兩者都是動(dòng)員的關(guān)鍵。百聯(lián)65區(qū)財(cái)務(wù)處長(zhǎng)和美國(guó)黑人勞工委員會(huì)（Negro American Labor Council，NALC）副主席，黑人勞工領(lǐng)袖克利夫蘭·羅賓遜（Cleveland Robinson），和蘭道夫一起，曾首次提出以游行示威來(lái)對(duì)勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)施加壓力，以得到更有力的民權(quán)政策的支持。金和其它民權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人一起努力，把他們最初的方案擴(kuò)展到為就業(yè)機(jī)會(huì)和自由游行示威，希望能夠在聯(lián)邦政府的統(tǒng)治下集中南方此起彼伏的群眾運(yùn)動(dòng)的力量。羅賓遜擔(dān)任財(cái)務(wù)主管，并由他的工會(huì)提供辦公地點(diǎn)和薪金，以保證活動(dòng)家貝雅德·拉斯廷（Bayard Rustin）能夠長(zhǎng)期地組織華盛頓大游行。
　　勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)并不贊成這次游行，但是由魯瑟領(lǐng)導(dǎo)的該聯(lián)合會(huì)的產(chǎn)業(yè)工會(huì)部門和汽聯(lián)很支持。金在工會(huì)和民權(quán)運(yùn)動(dòng)中培養(yǎng)了一個(gè)聯(lián)盟組織，以激勵(lì)大量的工會(huì)會(huì)員參與到華盛頓大游行中來(lái)，他還定期給那些擁有較強(qiáng)民權(quán)方案和大比例的少數(shù)民族工人的工會(huì)做報(bào)告。從蒙哥馬利（Montgomery）到孟菲斯，金一直堅(jiān)持和普通工人站在一條戰(zhàn)線上，支持他們?cè)诠ぷ鲌?chǎng)所權(quán)利和經(jīng)濟(jì)公正方面的要求。金的人生并沒(méi)有對(duì)“偉人”理論進(jìn)行過(guò)多的解釋，而是表現(xiàn)了自下而上地成立的人民工會(huì)和社會(huì)運(yùn)動(dòng)中人民的力量，這也表明了英雄個(gè)人并不是歷史進(jìn)程的首要推動(dòng)者。
　　在金領(lǐng)導(dǎo)的整個(gè)時(shí)期里，保守估計(jì)的情況下，工人階級(jí)和窮人，尤其是婦女，在黑人自由運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮著重要的作用。1963年春天，華盛頓大游行之前，在阿拉巴馬州（Alabama）的伯明翰（Birmingham），超過(guò)900個(gè)年輕人沖進(jìn)監(jiān)獄，直面警犬和消防水槍的沖擊，希望在那個(gè)暴力城市廢止種族隔離。這些黑人鋼鐵工人、服務(wù)人員、女傭的子女和傳教士、老師和商人等全市的黑人中小資產(chǎn)階級(jí)，他們爭(zhēng)取公平競(jìng)爭(zhēng)的就業(yè)機(jī)會(huì)，謀求人人平等，摘掉臭名昭著的“白色人種”和“有色人種”的帽子。
　　1956年在蒙哥馬利的同一時(shí)期，在長(zhǎng)達(dá)381天的時(shí)間里，黑人女傭、清潔工人以及其他一些黑人聯(lián)合起來(lái)拒絕乘坐公交車。這些工人們，尤其是婦女，步行或是搭便車去上班，以抵制公共汽車作為隔離條令，并最終取得勝利。金因?yàn)閹椭I劃民權(quán)和選舉權(quán)運(yùn)動(dòng)，在學(xué)生、傳教士和中產(chǎn)階級(jí)中大受歡迎。在這些關(guān)鍵性的斗爭(zhēng)當(dāng)中，金深切同情那些推動(dòng)運(yùn)動(dòng)的窮苦大眾和勞動(dòng)人民，并展現(xiàn)了他強(qiáng)大的親和力。
　　如本書記載，以北方為基礎(chǔ)的工會(huì)為南方提供了大量的政治和經(jīng)濟(jì)支持。金曾多次求助于工會(huì)，反過(guò)來(lái)又給工會(huì)提供幫助。早在1958年，金就公開(kāi)反對(duì)了假名假意的所謂“工作權(quán)”的法律。1964年，他在俄克拉荷馬州（Oklahoma）幫助挫敗這樣一個(gè)提議的時(shí)候說(shuō)道：“沒(méi)有‘權(quán)利’便沒(méi)有‘工作’。”1963年12月，他從挪威首都奧斯陸（Oslo）領(lǐng)取諾貝爾和平獎(jiǎng)回來(lái)，同亞特蘭大斯克瑞普托（Scripto）制筆廠罷工的黑人婦女一起站在示威隊(duì)伍中，并在1964年幫助他們解決了罷工需要解決的問(wèn)題。1965年，金和南方基督教領(lǐng)袖會(huì)議商議培養(yǎng)一批民權(quán)活動(dòng)家成為工會(huì)組織者。金在種族主義、貧窮和戰(zhàn)爭(zhēng)課題上的督促推動(dòng)許多工會(huì)會(huì)員團(tuán)結(jié)起來(lái)，把他們的民事權(quán)利和勞工權(quán)利推向了一個(gè)更為廣闊的社會(huì)正義議程。1967年，金召開(kāi)了一次反越南戰(zhàn)爭(zhēng)的工會(huì)會(huì)員大會(huì)，這使勞工斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)向和平運(yùn)動(dòng)。
　　最終，在1968年，金組織了窮人運(yùn)動(dòng)，并明確承諾會(huì)去孟菲斯代表工會(huì)改善貧窮的黑人勞工的工作條件。金申明，“所有勞工都有尊嚴(yán)”，清潔工人也應(yīng)得到一個(gè)足以維持生計(jì)的薪酬和工會(huì)權(quán)利，使勞工身份卑賤的并不是又苦又臟的工作，而是缺乏工會(huì)權(quán)利以及工作條件惡劣。就像在去孟菲斯前，他在1199地方分會(huì)醫(yī)院對(duì)工會(huì)會(huì)員所說(shuō)的一樣：“你們都知道，沒(méi)有什么勞動(dòng)是卑賤的，除非你們沒(méi)有得到足夠的工資。”
　　公民權(quán)利和勞工運(yùn)動(dòng)的力量都已真正進(jìn)入了孟菲斯。金在為工會(huì)權(quán)利而斗爭(zhēng)中喪生，但是，在很大程度上，正是由于他的犧牲，贏得了美國(guó)州、郡、市聯(lián)合工會(huì)1733地方分會(huì)的罷工勝利。孟菲斯的成功雖然耗資巨大，但進(jìn)一步推動(dòng)了公營(yíng)部門中雇員的組織發(fā)展，并使得美國(guó)州、郡、市聯(lián)合工會(huì)成為美國(guó)最大的工會(huì)聯(lián)盟之一。
　　如果之前我們只是把金看做是中產(chǎn)階級(jí)公民權(quán)利的領(lǐng)袖，現(xiàn)在便是時(shí)候通過(guò)棱鏡看到他與窮人、勞工人民以及工會(huì)之間的親密關(guān)系。如果從這個(gè)意義上來(lái)看，我們便會(huì)對(duì)20世紀(jì)60年代的金及他所領(lǐng)導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)有更進(jìn)一步的了解。

　　當(dāng)我在亞特蘭大非暴力社會(huì)變革中心（Center for Nonviolent Social Change）研究1992年的勞工和公民權(quán)利時(shí)，在馬丁·路德·金存檔區(qū)，發(fā)現(xiàn)了金為工會(huì)做的演講的一個(gè)儲(chǔ)藏間。從那以后，我便開(kāi)始逐個(gè)記載白人和黑人勞工在南方建立工會(huì)的斗爭(zhēng)，并追蹤金在孟菲斯白熱化斗爭(zhēng)中對(duì)民權(quán)聯(lián)盟主義（civil rights unionism）的支持。同時(shí)，我仍然繼續(xù)回顧這些大型的不為人知的演講，并試圖了解它們所牽涉的背景及意義。在這些文檔的講述中我們可以看出，金一直努力把勞工運(yùn)動(dòng)和民權(quán)運(yùn)動(dòng)聯(lián)系到一起，并把這兩者同社會(huì)改革的廣泛成果聯(lián)系起來(lái)。
　　作為燈塔出版社（Beacon Press）關(guān)于金的遺產(chǎn)系列的一部分,這本演講集公布了15篇金的有關(guān)工會(huì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)公正的演講（以及一篇非演講文件），其中有12篇從未以書面形式發(fā)表。這篇簡(jiǎn)介為讀者提供了其中的細(xì)節(jié)和背景。這些文獻(xiàn)幫助我們把金在蒙哥馬利、奧爾巴尼（Albany）、伯明翰、塞爾瑪（Selma）、底特律、芝加哥（Chicago）、紐約和孟菲斯的運(yùn)動(dòng)同他為“經(jīng)濟(jì)平等”所展開(kāi)的議事日程聯(lián)系起來(lái)。金所說(shuō)的“經(jīng)濟(jì)平等”，便是保證每個(gè)人都能在世界上最富有的一個(gè)國(guó)家里過(guò)著體面的有尊嚴(yán)的生活。金希望，在未來(lái)的世界里，種族主義、貧窮和戰(zhàn)爭(zhēng)能夠只存在于歷史的遺跡中。
　　還有許多人也有著同樣的希望，并且為了把它變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)而奮斗多年。在這本書里，金不斷地回顧20世紀(jì)30年代的美國(guó)勞工運(yùn)動(dòng)，并將室內(nèi)靜坐、仰臥、示威、罷工和抵制與20世紀(jì)60年代的民權(quán)斗爭(zhēng)聯(lián)系起來(lái)。金把兩個(gè)運(yùn)動(dòng)看作是20世紀(jì)美國(guó)社會(huì)進(jìn)步的兩大支柱。但是他想更進(jìn)一步，創(chuàng)造一個(gè)更具說(shuō)服力的，更加強(qiáng)大的勞工和民權(quán)聯(lián)盟。
　　金對(duì)窮人的親善，對(duì)工會(huì)和經(jīng)濟(jì)公平的支持，可以追溯到他年輕時(shí)期和他的家族為在美國(guó)享有平等地位而做出的斗爭(zhēng)。金生于1929年經(jīng)濟(jì)大蕭條初期，成長(zhǎng)在亞特蘭大奧本大街（Auburn Avenue）爭(zhēng)取黑人商業(yè)區(qū)的時(shí)代。金的父親作為一個(gè)受人尊敬的中產(chǎn)階級(jí)元老級(jí)的楷模，保護(hù)著馬丁和他的兄弟姐妹的成長(zhǎng)。實(shí)際上，金的家族歷程未能逃脫貧窮和勞工剝削。馬丁的曾祖輩中，至少有三位曾是奴隸。他的祖父生于1863年1月2日，美國(guó)總統(tǒng)亞伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）的《解放黑人奴隸宣言》（Emancipation Proclamation）生效的第二天。
　　解放以后，威廉姆斯（Williams，金母親的家族）一家和金的家族在一家白人農(nóng)場(chǎng)干活，常常負(fù)債累累。他們生活困難，支付不起日常生活所需的食物和衣物；也不能保證在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治方面享有真正的自由；不管是男人還是女人，都需要辛苦的勞動(dòng)。當(dāng)詹姆斯·金不停輾轉(zhuǎn)各地，做佃農(nóng)賺取工資時(shí)，馬丁的祖母迪莉亞·林賽（Delia Linsey）一直伴隨左右，并為白人洗滌和熨燙衣服以補(bǔ)貼貧困家庭的日常開(kāi)支。金的外祖父，A.D.威廉姆斯（A.D.Williams）在鋸木廠工作的一次事故中失去了一個(gè)大拇指，便搬去了亞特蘭大做苦役，以逃避農(nóng)村的私刑和勞工剝削。金的父親也逃離了佐治亞州的種植園區(qū)，背著僅有的幾件衣服，在1913年來(lái)到城市謀生。
　　金的家族轉(zhuǎn)而向黑人教堂求助，并在耶穌社會(huì)福音的幫助下擺脫了貧困和整個(gè)社會(huì)污蔑黑人道德敗壞的影響。“我本質(zhì)上是個(gè)牧師，一個(gè)浸信會(huì)（Baptist Church）的牧師。” 馬丁在1965年解釋道，“這就是我和我的傳統(tǒng)，因?yàn)槲乙彩墙艜?huì)牧師的兒子，浸信會(huì)牧師的孫子，浸信會(huì)牧師的曾孫。”同樣的，他也繼承了奴隸，佃農(nóng)，城鎮(zhèn)職工和宗教企業(yè)家的血統(tǒng)。在這樣的血統(tǒng)里，不管是男人還是女人，都面臨著政治、經(jīng)濟(jì)和種族方面的歧視，這種歧視一直都阻礙他們從事技術(shù)性的工作，剝奪了他們受教育的機(jī)會(huì)。
　　歷史學(xué)家克萊伯恩·卡森（Clayborne Carson）和斯坦福大學(xué)研究與教育學(xué)院（Research and Education Institute at Stanford University）有關(guān)馬丁·路德·金的文件中強(qiáng)調(diào)，黑人基督教社會(huì)福音要求，所有上帝的孩子都應(yīng)享有平等的權(quán)利。金的外祖父A.D.威廉姆斯和外祖母珍妮（Jennie），還有金的父親邁克爾·金（Michael King）和母親艾伯塔（Alberta）在亞特蘭大成立了埃比尼澤浸信會(huì)（Ebenezer Baptist Church）。從一小群教眾開(kāi)始，最終發(fā)展成為一個(gè)大集團(tuán)，不僅宣揚(yáng)民權(quán)和選舉權(quán)，還同時(shí)照顧教徒的社會(huì)福利。
　　出生在這樣一個(gè)家庭，年輕的馬丁·路德·金自然對(duì)身邊的窮人和工人階級(jí)的困境感同身受。在20世紀(jì)30年代，他的父親帶他去探望那些失業(yè)的人們，即使后來(lái)馬丁批判了他父親的實(shí)利主義，但是他永遠(yuǎn)不會(huì)忘記父親對(duì)窮人的尊重，這種尊重在金的生命中也得到了很好的體現(xiàn)。
　　經(jīng)濟(jì)大蕭條的到來(lái)使得馬丁對(duì)貧富差距更加敏感。后來(lái)，這種感情被他形象地稱作“反資本主義情結(jié)”。他親眼目睹了等在救濟(jì)隊(duì)伍中的人們和經(jīng)受著貧困的教眾們的困苦生活。作為一個(gè)青年人，金在康涅狄格州（Connecticut）工作了一個(gè)夏天，目睹了貧窮和種族歧視對(duì)貧窮的白人和黑人所造成的傷害。在美國(guó)南方和北方，后來(lái)被金稱為種族和階級(jí)之間的“惡性親情”仍然顯而易見(jiàn)。
　　簡(jiǎn)言之，即使金確實(shí)有“中產(chǎn)階級(jí)”風(fēng)范，他的家族傳統(tǒng)，他的自身經(jīng)歷，黑人基督教社會(huì)福音也為金制定了一個(gè)終生的框架，在這個(gè)框架里，金一直為工人階級(jí)和窮人爭(zhēng)取正義。金的大學(xué)教育也為了解這些不平等創(chuàng)立了一個(gè)知識(shí)基礎(chǔ)課程。在15歲的時(shí)候，馬丁進(jìn)入了莫爾豪斯學(xué)院（Morehouse College），并加入二戰(zhàn)期間的早期入學(xué)計(jì)劃。隨著美國(guó)政府承諾對(duì)抗法西斯主義、種族主義、反猶太主義和殖民主義，金在社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)、哲學(xué)、文學(xué)以及宗教課程中受到了深刻的影響。莫爾豪斯的校長(zhǎng)本杰明·邁斯博士（Benjamin Mays），還有金后來(lái)遇到的許多其他人，推廣了圣雄甘地（Mahatma Gandhi）的對(duì)窮人的尊重，高度贊揚(yáng)了他組織非暴力運(yùn)動(dòng)對(duì)抗殖民主義、種姓制度和勞工剝削的成就。即使作為一個(gè)年輕的學(xué)生，金仍然開(kāi)始將宗教、學(xué)術(shù)知識(shí)和長(zhǎng)期以來(lái)他的家族代表的激進(jìn)的平等權(quán)利和社會(huì)公平融合到一起。
　　金進(jìn)入克羅澤神學(xué)院（Crozer Theological Seminary）和波士頓大學(xué)（Boston University）研究生院深造。那時(shí)，他就已經(jīng)加入了特殊的一代人權(quán)活動(dòng)家隊(duì)伍。20世紀(jì)40年代的黑人學(xué)生和退伍老兵代表了那個(gè)時(shí)期更激進(jìn)的民權(quán)意識(shí)主流，而此時(shí)，美國(guó)政府也許諾會(huì)在全世界顛覆帝國(guó)主義和不平等的民權(quán)。這個(gè)非常時(shí)期，曾被一位歷史學(xué)家稱作黑人革命的“播種期”。有組織的勞工在這次革命成果的鞏固中發(fā)揮了非常重要的作用。1935年的瓦格納法案（Wagner Act）是美國(guó)歷史上第一個(gè)確立言論自由和工作組織權(quán)的法案。上百萬(wàn)的鋼鐵、汽車、肉類加工、電器、橡膠和其他基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)工人加入到產(chǎn)聯(lián)旗下的工會(huì)。W.E.B.杜波依斯（W.E.B.Du Bois）在1944年把這件事情看作是一個(gè)偉大的轉(zhuǎn)折，并寫道：“產(chǎn)聯(lián)為戰(zhàn)后時(shí)代的平等權(quán)利提供了最大的希望。”
　　不幸的是，不斷開(kāi)闊的反殖民斗爭(zhēng)和解放斗爭(zhēng)的視野，以及工會(huì)和民權(quán)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展，受到了二戰(zhàn)后巨大的紅色恐懼的破壞。紅色恐懼逐漸侵蝕了民權(quán)運(yùn)動(dòng)和美國(guó)勞工運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)，阻止并縮小了在戰(zhàn)爭(zhēng)影響下不斷擴(kuò)大的視野。也有另一些人主張美國(guó)政府在20世紀(jì)40年代、50年代和60年代晚期的反共主義運(yùn)動(dòng)中為要求充分的民事權(quán)利發(fā)揮額外的杠桿作用。金和其他一些人說(shuō)得對(duì)，如果美國(guó)想要成為全球自由主義的典范，就必須消除國(guó)內(nèi)的種族隔離。這條評(píng)論的力量，以及在北方市區(qū)恢復(fù)黑人選舉權(quán)的需求，促使哈里·S.杜魯門（Harry S.Truman）總統(tǒng)在美國(guó)軍隊(duì)中廢止種族隔離，并且為非裔美國(guó)人呼吁民事和政治權(quán)利。美國(guó)最高法院也把這條評(píng)論記入了其歷史悠久的布朗訴教育委員會(huì)案（Brown v. Board of Education）的決策之中，并將推翻種族隔離作為這個(gè)國(guó)度的一條法律規(guī)定。
　　然而，從勞工史的角度來(lái)看，專家學(xué)者們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到了紅色恐懼在戰(zhàn)后所造成的損害。在勞工運(yùn)動(dòng)的鼎盛時(shí)期，有將近三分之一的工人（和50%的產(chǎn)業(yè)工人）加入了工會(huì)，而紅色恐懼對(duì)勞工激進(jìn)主義巨大的擠壓消除了在對(duì)不同膚色的工人階級(jí)動(dòng)員中最持久和最激進(jìn)的聲音。它還阻止了工會(huì)向因低收入而難以組織的地區(qū)擴(kuò)展，而這些地區(qū)都是婦女和有色人種的主要分布區(qū)。由產(chǎn)聯(lián)在1946年發(fā)起，并充分組織了南方工人的迪克西行動(dòng)（Operation Dixie），也許已經(jīng)為民權(quán)改革創(chuàng)造了強(qiáng)大的工會(huì)同盟。然而，紅色迫害，種族迫害，暴力和法律都限制了組織運(yùn)動(dòng)的權(quán)利，并使南方形成了反工會(huì)主義的堡壘。
　　沒(méi)有工會(huì)，在南方的非裔美國(guó)工人，墨西哥裔美國(guó)工人，和歐裔美國(guó)工人就會(huì)缺乏改善工作條件，或建立獨(dú)立的政治力量的方法。正如本書第一部分中金的演講所顯示的一樣，他清楚地明白在南方成立工會(huì)的重要性。在他看來(lái)，這樣做能提高工資，使非裔美國(guó)人和工人享有選舉權(quán)，更能選出更多的親勞工者當(dāng)權(quán)，而減少其中的種族歧視者。他特別希望把“穴居人（Neanderthals）”從美國(guó)參議院中剔除，因?yàn)檫@些“穴居人”經(jīng)常利用議員來(lái)阻止所有重大的改革。他相信，聯(lián)合工會(huì)和民權(quán)力量能夠使歷史往一個(gè)更好的方向發(fā)展。勞工騎士，世界產(chǎn)業(yè)工人，美國(guó)煤礦工人，還有許多產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，有時(shí)也會(huì)跟隨異族勞工團(tuán)結(jié)的道路，并留下一個(gè)以勞工為基礎(chǔ)的頗有前途的社會(huì)歷史變革背景。
　　但是，金也知道，美國(guó)工會(huì)運(yùn)動(dòng)有一個(gè)關(guān)乎少數(shù)民族和婦女的相互矛盾的特點(diǎn)。即使產(chǎn)聯(lián)給予了黑人工人和婦女希望，但是，前美國(guó)勞聯(lián)中的建筑行業(yè)工會(huì)（building trades unions）和鐵路工人兄弟會(huì)（brotherhoods of railroad workers）在很大程度上還在排斥或隔離少數(shù)民族和婦女工作者。全美勞資關(guān)系委員會(huì)（The National Labor Relations Board，NLRB）并沒(méi)有要求工會(huì)使用其政府部門來(lái)禁止歧視。即使是加入了工會(huì)組織的產(chǎn)業(yè)中的黑人，也會(huì)受到本地人的聯(lián)合排斥，他們被隔離，被迫當(dāng)學(xué)徒，受著白人工人公開(kāi)的暴力和歧視。據(jù)稱，即使是不斷前進(jìn)的產(chǎn)聯(lián)聯(lián)盟也常把歧視性的工作任務(wù)和資歷要求羅列在他們的合同里，盡管在他們自己的憲法條款中對(duì)平等權(quán)利做出了明確的規(guī)定。
　　從20世紀(jì)30年代起，共產(chǎn)主義者和各種不結(jié)盟的勞工激進(jìn)分子便開(kāi)始同工作和社會(huì)中的種族隔離做斗爭(zhēng)，并跨越人種和性別障礙組織婦女和男子加入工會(huì)。尤其是戰(zhàn)后，這些勞工激進(jìn)分子們開(kāi)始逆流而上，對(duì)抗制度化了的種族主義潮流和冷戰(zhàn)中的反共洪流。1946年，共和黨領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)會(huì)當(dāng)選，并強(qiáng)制實(shí)行1947年塔夫特-哈特雷法案（Taft-Hartley Act），此法案對(duì)瓦格納法案進(jìn)行了修訂，以強(qiáng)迫工會(huì)領(lǐng)袖們發(fā)誓他們不是共產(chǎn)主義者，或并沒(méi)有因?yàn)槿绖谫Y關(guān)系委員會(huì)而失去聯(lián)邦選舉監(jiān)督保護(hù)。塔夫特-哈特雷法案用合法的政府機(jī)構(gòu)束縛工會(huì)，并允許政府查封或取締工會(huì)企業(yè)，從而最大限度地削弱工會(huì)，以此方式讓工人不加入工會(huì)卻仍然可以從工會(huì)合同里受益。塔夫特-哈特雷法案也限制工會(huì)的政治行為，并對(duì)其他各種形式的工會(huì)組織進(jìn)行破壞。
　　產(chǎn)聯(lián)的工會(huì)從一開(kāi)始就很抵制塔夫特-哈特雷法案，也不喜歡民主黨總統(tǒng)哈里·S.杜魯門，因?yàn)樗陌踩Ｕ虾头垂驳耐饨徽邔?duì)啟動(dòng)冷戰(zhàn)和紅色恐懼有很大的幫助。但是在1948年的選舉中，產(chǎn)聯(lián)對(duì)聯(lián)合漸漸失望，并要求所有的工會(huì)成員轉(zhuǎn)而支持杜魯門。當(dāng)工會(huì)的選票促成了杜魯門的勝利后，產(chǎn)聯(lián)解散了十一個(gè)工會(huì)，據(jù)推測(cè)，這些工會(huì)都是由共產(chǎn)主義者領(lǐng)導(dǎo)，擁有差不多100萬(wàn)的工會(huì)會(huì)員，而且一直都在支持進(jìn)步黨總統(tǒng)候選人亨利·華萊士（Henry Wallace），而華萊士一直都主張緩和與蘇聯(lián)的關(guān)系。與美國(guó)外交政策的分歧也使得產(chǎn)聯(lián)內(nèi)部出現(xiàn)了兩極分化。雖然工會(huì)也一直在向前發(fā)展，并達(dá)到了集團(tuán)權(quán)利的最高點(diǎn)，但是強(qiáng)硬的反共主義路線把許多工會(huì)和金，還有20世紀(jì)60年代迅速發(fā)展起來(lái)的運(yùn)動(dòng)分離開(kāi)來(lái)。
　　從1949年開(kāi)始，工會(huì)組織給民權(quán)擁護(hù)者，比如金，展示了一個(gè)令人困惑的局面。一方面，工會(huì)取得了可觀的合同收益，成為了主要的政治參與者，并為20世紀(jì)60年代的大社會(huì)（the Great Society）和民權(quán)的勝利奠定了基礎(chǔ)。而另一方面，產(chǎn)聯(lián)開(kāi)除了一些在南方的民權(quán)斗爭(zhēng)中最有影響的活動(dòng)家，并在“共產(chǎn)主義政黨路線”的指示下，查抄了如美國(guó)電氣、無(wú)線電和機(jī)械工人工會(huì)（the United Electrical，Radio and Machine Workers Union）等主要工會(huì)組織。
　　這些事情似乎與民權(quán)斗爭(zhēng)并無(wú)太大關(guān)系，但是他們需要承擔(dān)其嚴(yán)重的后果，因?yàn)榻馂榱私⒁粋€(gè)勞工民權(quán)聯(lián)盟做出了巨大的努力。1955年，產(chǎn)聯(lián)和勞聯(lián)合并，以創(chuàng)建一個(gè)更大更強(qiáng)的聯(lián)合會(huì)，但是因?yàn)楫a(chǎn)聯(lián)擁有500萬(wàn)名成員，而勞聯(lián)是產(chǎn)聯(lián)的兩倍（而且產(chǎn)聯(lián)瀕于瓦解），所以如果勞聯(lián)采取越保守的種族政策，便能在聯(lián)合會(huì)中獲得越多的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。許多工會(huì)實(shí)行自上而下的管理制度，官僚主義作風(fēng)越來(lái)越嚴(yán)重。紅色恐懼使得勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)與美國(guó)的外交政策的確立聯(lián)系在一起，而這項(xiàng)政策金一直都很反對(duì)。
　　悲劇的是，在工會(huì)主席喬治·米尼（George Meany）和國(guó)際事務(wù)部主任杰伊·洛夫斯通（Jay Lovestone）的領(lǐng)導(dǎo)下，勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)積極支持美國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)政府撤銷了越南原定于1956年舉行的選舉，并大力支持越南人民所痛恨的腐敗的政府。洛夫斯通曾與美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）合作，破壞歐洲的左派工會(huì)（leftist unions），推翻貧困國(guó)家，如危地馬拉（Guatemala）的民族主義政府（中情局還幫助推翻了伊朗的民選政府，導(dǎo)致該國(guó)沖突時(shí)代的到來(lái)）。勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)成為政府外交政策最強(qiáng)有力的支持者，并強(qiáng)烈譴責(zé)那些被認(rèn)為是共產(chǎn)主義者的人，指責(zé)他們被愚弄了卻毫不知情，還參與反對(duì)軍事干預(yù)。
　　就在紅色恐懼破壞了不同國(guó)家和不同種族間勞工的團(tuán)結(jié)之時(shí)，蒙哥馬利巴士抵制運(yùn)動(dòng)讓世界認(rèn)識(shí)了金，也讓金了解了世界民權(quán)聯(lián)盟。在蒙哥馬利，金在黑人和勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)內(nèi)外左翼領(lǐng)導(dǎo)的工會(huì)中找到了最強(qiáng)大的盟友。

視頻1：
 
美國(guó)民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖 馬丁·路德·金遇刺之謎
http://tv.people.com.cn/GB/39805/42848/14483909.html

暗殺背后陰謀 揭秘殺害馬丁·路德·金主使者
2011年04月26日
http://tv.people.com.cn/GB/39805/42848/14483910.html

馬丁·路德·金遇刺猜測(cè) 證據(jù)直指政治謀殺
http://tv.people.com.cn/GB/39805/42848/14483908.html

文章3：美國(guó)勞工運(yùn)動(dòng)中的“美國(guó)病”