西方人內(nèi)心明白，近代以來(lái)歐洲是西方的中心，美國(guó)是西方的預(yù)備隊(duì)、后方和外圍。二戰(zhàn)以后倒過(guò)來(lái)，美國(guó)成為西方的中心，歐洲成為美國(guó)的仆從和外圍?，F(xiàn)在美國(guó)危機(jī)了，歐盟無(wú)能救美，且自顧不暇，日益分崩離析。一旦美國(guó)崩解，整個(gè)西方將徹底垮臺(tái)。所以，中國(guó)救美，且不論馬列主義、毛澤東思想，即使從地緣政治學(xué)角度看來(lái)，也殊為不智。多年來(lái)，美國(guó)加速衰落早已是一個(gè)無(wú)法掩飾的事實(shí)，甚至關(guān)于美國(guó)崩潰的議論也已經(jīng)不再有人稱(chēng)為夢(mèng)囈。但是，美國(guó)究竟還能撐多久，畢竟還是一個(gè)尖端問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)以金融把戲掩蓋橫征暴斂，人為制造的金融海嘯更引發(fā)天怒人怨，美國(guó)贏得了財(cái)富，但財(cái)富絕大部分掌握在極少數(shù)個(gè)人手里，而在全社會(huì)乃至全世界失去了人心，也掏空了國(guó)家，喪失了國(guó)力，失去了國(guó)運(yùn)。而從2012年美國(guó)大選的情況看，美國(guó)共和黨代表頂級(jí)富豪權(quán)貴極力反對(duì)增稅，無(wú)異于政治自殺。所以，一個(gè)心照不宣的事實(shí)在于，世界各國(guó)也包括美國(guó)人自己，都在為美國(guó)號(hào)脈：美國(guó)究竟還能撐多久？日益嚴(yán)重的美國(guó)“財(cái)政懸崖”和2012年美國(guó)總統(tǒng)大選中奧巴馬與羅姆尼的激烈角逐，將美國(guó)的內(nèi)外交困處境暴露得淋漓盡致。而美國(guó)愈是做困獸之斗，就愈要向外轉(zhuǎn)移視線，于是民主共和兩黨都大打反對(duì)中國(guó)牌。
西方基督教文化是一種外向型文化，美國(guó)是其典型代表。這里所謂外向型文化，至少有兩層含義。第一，無(wú)論怎樣標(biāo)榜上帝，其價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是利益至上，自我為中心，而“我的利益”需要外求，所以西方崛起的歷史就是一部對(duì)外擴(kuò)張史；而中國(guó)文化向內(nèi)用力，“足于己而無(wú)待于外”（韓愈語(yǔ)），在人際和國(guó)際關(guān)系上強(qiáng)調(diào)和合，就是照顧他人利益，是內(nèi)斂文化，故中國(guó)歷史上就不搞擴(kuò)張。第二，無(wú)論怎樣標(biāo)榜正義，為了維護(hù)自身利益，錯(cuò)誤永遠(yuǎn)都是別人的。多年來(lái)，美國(guó)朝野都將自己的衰落歸咎于中國(guó)。其中最有趣的觀點(diǎn)是，哈佛大學(xué)歷史學(xué)教授尼爾·弗格森竟然說(shuō)：五百年來(lái)西方的支配地位將要終結(jié)的一個(gè)重要原因是“以中國(guó)為首的世界其它地區(qū)一直在免費(fèi)下載我們的殺手級(jí)應(yīng)用程序（軟件）”。真是語(yǔ)不驚人死不休。所謂免費(fèi)下載西方軟件，是指學(xué)習(xí)或偷了西方的先進(jìn)技術(shù)。眾所周知，西方國(guó)家以現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度“勒索”發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)有百年以上歷史，而五百年來(lái)甚至更長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，西方國(guó)家免費(fèi)下載了中國(guó)多少軟件？以著名的中國(guó)“四大發(fā)明”為代表的東方技術(shù)，被弗朗西斯·培根稱(chēng)為西方工業(yè)革命的基礎(chǔ)，何曾向西方國(guó)家收取過(guò)專(zhuān)利費(fèi)？又，西方兩百年來(lái)掠奪了中國(guó)多少財(cái)富？屠殺了中國(guó)多少人口？培根還說(shuō)，沒(méi)有這些（來(lái)自中國(guó)的）發(fā)明，就沒(méi)有工業(yè)革命。換言之，也就沒(méi)有現(xiàn)代西方。當(dāng)然，培根是英國(guó)人，但作為美國(guó)歷史學(xué)教授，又是哈佛大學(xué)的，對(duì)此應(yīng)當(dāng)并不陌生。既然知道，是何言歟？不是美國(guó)學(xué)者臉皮厚，根本是文化原因。與此同時(shí)，美國(guó)愈是不滿意于自身衰落，就愈加憎恨中國(guó)，自身就愈是衰落。終于自己也看不下去，于是基辛格說(shuō)：“美國(guó)衰落怪自己，不是中國(guó)人的錯(cuò)”。當(dāng)然基辛格這樣說(shuō)，也不是為中國(guó)伸張正義，而是因?yàn)橹忻狸P(guān)系關(guān)乎美國(guó)前途，不能坐視。他為什么說(shuō)，“所以我們不管奉行什么樣的外交政策，一個(gè)關(guān)鍵是要有出色的國(guó)內(nèi)表現(xiàn)，還有就是要有一個(gè)讓別國(guó)與我們合作的國(guó)際構(gòu)想”？其真實(shí)含義是：其一，如果美國(guó)再不整飭內(nèi)政，重新振作，美國(guó)就完蛋了（其委婉的表述一般是“美國(guó)將沒(méi)有未來(lái)”）；其二，如果美國(guó)再不與別國(guó)合作，特別是與中國(guó)“合作”，而繼續(xù)一意孤行地以中國(guó)為敵，美國(guó)也完了。其三，“合作”的一個(gè)最重要地緣政治經(jīng)濟(jì)含義，就是繼續(xù)從中國(guó)攫取利益。
美國(guó)自認(rèn)其霸權(quán)已經(jīng)失去，現(xiàn)在的提法只是說(shuō)美國(guó)將喪失全球領(lǐng)導(dǎo)地位。最近布熱津斯基給美國(guó)號(hào)脈，說(shuō)“到2025年，在發(fā)生全球性動(dòng)蕩的背景下，美國(guó)實(shí)際上將失去它自封的‘21世紀(jì)主宰者’的頭銜。”換言之，美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位還能維持十年左右。其實(shí)現(xiàn)在的美國(guó)，在“財(cái)政懸崖”上每撐一年，都非常艱難，未來(lái)十年可能隨時(shí)會(huì)發(fā)生意料之中的崩解，“領(lǐng)導(dǎo)全球”早已力不從心，于是只能“重點(diǎn)”領(lǐng)導(dǎo)，例如包括在東亞用力，針對(duì)中國(guó)。據(jù)披露，美國(guó)60%軍力分布在中國(guó)周?chē)?。但美?guó)這樣做是在玩火。因?yàn)槊绹?guó)國(guó)內(nèi)早已經(jīng)危機(jī)四伏，政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化以及種族等矛盾沖突的火山隨時(shí)會(huì)大規(guī)模爆發(fā)，將導(dǎo)致合眾國(guó)分崩離析。亨廷頓臨終前對(duì)此前景非常擔(dān)憂，乃寫(xiě)了《我們是誰(shuí)》這本著作，力圖從歷史和文化角度為維持美國(guó)提供理論依據(jù)。在國(guó)際上，早在1998年俄羅斯學(xué)者、俄羅斯軍事科學(xué)院院士伊戈?duì)?middot; 帕納林在奧地利召開(kāi)的國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議上就曾預(yù)言美國(guó)將因金融和外債而導(dǎo)致解體，當(dāng)時(shí)美國(guó)朝野還自我迷失于單邊主義，故此論一出，當(dāng)即引起與會(huì)美國(guó)學(xué)者集體憤怒，“幾乎咆哮”。帕納林認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)和金融是摧毀美國(guó)的主要力量，1998年美元已經(jīng)沒(méi)有任何保障，當(dāng)年美國(guó)外債已達(dá)2萬(wàn)億美元2008年更高達(dá)13萬(wàn)億，近年來(lái)更加債臺(tái)高筑，國(guó)會(huì)為此打得不可開(kāi)交，而這都是美國(guó)經(jīng)濟(jì)萎縮引起的。政治方面，美國(guó)的政治體制十分脆弱。國(guó)內(nèi)并無(wú)統(tǒng)一的法律，甚至沒(méi)有統(tǒng)一的交規(guī)，在伊拉克服役的美國(guó)兵多不是美國(guó)人，而是為了取得美國(guó)國(guó)籍，也就不能為美國(guó)而戰(zhàn)。最后，一旦嚴(yán)重的危機(jī)發(fā)生，美國(guó)的精英層可能發(fā)生嚴(yán)重分裂。對(duì)此，奧巴馬總統(tǒng)無(wú)能為力。但是多年來(lái)帕納林的預(yù)言和觀點(diǎn)不被重視，甚至遭到普遍譏笑。十年后，即2008年10月美國(guó)金融海嘯發(fā)生后，帕納林被認(rèn)為有先見(jiàn)之明，11月26日帕納林更進(jìn)一步通過(guò)俄羅斯媒體預(yù)言：2009年美國(guó)將發(fā)生國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致國(guó)家解體。他說(shuō)，美國(guó)精英的分裂已經(jīng)發(fā)生。他還具體分析描述了美國(guó)將分裂成哪六個(gè)部分，并說(shuō)屆時(shí)“我們可以對(duì)阿拉斯加提出領(lǐng)土要求，因?yàn)槟鞘嵌砹_斯租賃出去的。”這次，雖然美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)沒(méi)有如期發(fā)生，但已經(jīng)沒(méi)人再說(shuō)他是無(wú)稽之談，而類(lèi)似的觀點(diǎn)也開(kāi)始在國(guó)際上流行，美國(guó)國(guó)內(nèi)則“到處彌漫著恐怖文化”（布熱津斯基語(yǔ)）。如今已經(jīng)是2013年，美國(guó)尚未發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)和解體，但是美國(guó)內(nèi)部的社會(huì)階級(jí)分裂乃至精英分裂，已經(jīng)有目共睹，現(xiàn)在美國(guó)學(xué)者已經(jīng)沒(méi)人有心情再去對(duì)帕納林表示憤怒和咆哮，可見(jiàn)其研究成果有地緣政治殺傷力。
其實(shí)，美國(guó)除去金融危機(jī)，財(cái)政崩潰其實(shí)也早已經(jīng)發(fā)生，不過(guò)是多年來(lái)靠許多國(guó)家為其輸血，針管一拔，可能立即休克。2012年11月國(guó)際貨幣基金組織在發(fā)給二十國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)的報(bào)告中指出：“‘財(cái)政懸崖’將使美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生重大衰退，同時(shí)重創(chuàng)美元國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的地位，推高美國(guó)借貸成本，甚至導(dǎo)致美國(guó)發(fā)生‘技術(shù)性違約’，通俗地說(shuō)，就是‘政府破產(chǎn)’。”從奧巴馬總統(tǒng)與博納的搏弈會(huì)談不難看出，美國(guó)富豪仍然在殘酷地玩弄美國(guó)國(guó)運(yùn)和窮人的危險(xiǎn)游戲，多么不負(fù)責(zé)任。
說(shuō)中美相互依存，是一個(gè)多年來(lái)形成的事實(shí)，但是在黨的十七大堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義道路的背景下，在十八大更加反復(fù)高調(diào)地重申中國(guó)道路的條件下，究竟是中國(guó)非美國(guó)不可，還是美國(guó)更需要中國(guó)，這是一個(gè)需要重新審視和評(píng)估的問(wèn)題，對(duì)此特別需要進(jìn)行地緣政治分析，而俄羅斯的觀點(diǎn)提供了一種與西方不同的地緣政治視角。筆者以為，不可以小看俄羅斯一些學(xué)者對(duì)當(dāng)局政策的影響，例如帕納林原是蘇聯(lián)克格勃背景，他現(xiàn)在作為俄羅斯軍事科學(xué)院院士，其課題研究是何背景，是何目的？從中透露出一個(gè)信息，就是俄羅斯當(dāng)局實(shí)際上可能暗中已經(jīng)在做準(zhǔn)備，應(yīng)對(duì)美國(guó)（霸權(quán)）解體所引起的全球地緣政治影響，特別是對(duì)歐洲的地緣政治影響，也包括北美南美，至少是在隨時(shí)準(zhǔn)備收復(fù)前蘇聯(lián)的地緣政治失地并試圖擴(kuò)大其勢(shì)力范圍。俄羅斯如此，其他國(guó)家如何？中國(guó)由于在美國(guó)有太多的利益，尤其應(yīng)當(dāng)深思，有所準(zhǔn)備。尤其是考慮到，帝國(guó)主義殖民體系崩潰之時(shí)，殖民者撤退前在原殖民地國(guó)家干了什么？留下了多少地緣政治炸彈？美國(guó)屆時(shí)將會(huì)做些什么？會(huì)不會(huì)再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)？按照列寧主義理論，帝國(guó)主義就是戰(zhàn)爭(zhēng)，這完全沒(méi)有懸念。實(shí)際上，美國(guó)早就發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)喧囂了，直到最近，美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)的報(bào)告還在說(shuō)：“‘單極世界’時(shí)期結(jié)束了，從1945年開(kāi)始的美國(guó)強(qiáng)權(quán)下的世界和平局面也在迅速消失。”這里沒(méi)有明言誰(shuí)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，可是在世界大國(guó)中，誰(shuí)能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)呢？因?yàn)閳?bào)告作者認(rèn)為，世界無(wú)法承受的一種情況是美國(guó)退出全球領(lǐng)導(dǎo)崗位或美國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰。而最近美國(guó)學(xué)者也著文主張“中斷中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，這究竟都是什么意思呢？是不是戰(zhàn)爭(zhēng)威脅呢？有句名言叫，要想和平，就得準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)。所以，有人說(shuō)再容忍美國(guó)一百年，真是荒謬。
其實(shí)，深入觀察研究，可以發(fā)現(xiàn)：二戰(zhàn)以來(lái)，特別是20世紀(jì)70-90年代以來(lái)，國(guó)際壟斷資本集團(tuán)內(nèi)部愈來(lái)愈暴露出有一種地緣政治勢(shì)力，在推行“美國(guó)沉船”的政策。這樣講，有幾方面根據(jù)。首先，國(guó)際壟斷資本愈來(lái)愈在經(jīng)濟(jì)上瘋狂地掠奪全球，包括瘋狂掠奪美國(guó)人民在內(nèi)，全球包括美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)也是新自由主義全球化的受害者，2008年制造的金融海嘯更充分證明了這一點(diǎn)。其次，這是因?yàn)閼?zhàn)后美國(guó)政治和美國(guó)政府愈來(lái)愈遭到前總統(tǒng)艾森豪威爾所謂“軍工綜合體”（應(yīng)是軍工-金融-石油綜合體）的控制，美國(guó)政府早已淪為其工具。再次，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已然空心化、虛擬化和腐朽，美元也已經(jīng)破產(chǎn)，而新自由主義全球化在政治上已經(jīng)完全失敗，故現(xiàn)行西方民主體制下的美國(guó)，在國(guó)際壟斷資本集團(tuán)內(nèi)部的一些勢(shì)力看來(lái)已經(jīng)成為雞肋，他們仰仗自身掌握的財(cái)富和武力，瘋狂地認(rèn)為建立“世界政府”的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)，可以在全球進(jìn)行地緣政治重組，而不再需要看美國(guó)選民的臉色，從而不再需要美國(guó)這個(gè)地緣政治平臺(tái)。當(dāng)然美國(guó)國(guó)內(nèi)包括壟斷資本內(nèi)部，也絕非鐵板一塊，也有維護(hù)美國(guó)國(guó)家利益的地緣政治勢(shì)力，故兩種力量和趨勢(shì)之間的斗爭(zhēng)愈演愈烈，這在2013年圍繞“財(cái)政懸崖”進(jìn)行的斗爭(zhēng)中表現(xiàn)得淋漓盡致。這種情況顯然大大削弱了美國(guó)國(guó)家的生命力。
布熱津斯基說(shuō)，與蘇聯(lián)相比，美國(guó)更有韌性。美國(guó)真的有韌性嗎？過(guò)去可能有，如羅斯福新政。但是現(xiàn)在，似乎沒(méi)了：子系中山狼，得志便猖狂，到了極點(diǎn)，就是覆滅，如羅馬帝國(guó)。美國(guó)還能再撐多久？這個(gè)問(wèn)題歸根結(jié)底，一方面取決于美國(guó)國(guó)內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾包括階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)的發(fā)展，近年來(lái)已經(jīng)相當(dāng)尖銳，從占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)和2012年美國(guó)大選前后美國(guó)政治和社會(huì)分裂情況可以清楚地看出，美國(guó)大廈將傾，至少美國(guó)的霸權(quán)如此，無(wú)力回天了。在國(guó)際上，美國(guó)還能撐多久，在相當(dāng)程度上取決于中俄以及全球與美國(guó)矛盾激化的許多國(guó)家的合縱。美國(guó)國(guó)際壟斷資本集團(tuán)脖子上的絞索，是自己套上去的，絞索的一端，在美國(guó)國(guó)內(nèi)，主要在人民手中；另一端，在國(guó)際，主要在許許多多長(zhǎng)期以來(lái)被被美國(guó)壓迫掠奪的國(guó)家手中，其中也包括一些發(fā)達(dá)國(guó)家，更包括被美國(guó)視為地緣政治對(duì)手的一些國(guó)家手中。
（二0一三年五月二十五日）