【核心提示】資產(chǎn)階級(jí)媒體一直宣稱美國(guó)工會(huì)在替工人謀取利益時(shí)，發(fā)揮著極其重要的作用。事實(shí)上，美國(guó)工會(huì)在資本主義制度下受到資產(chǎn)階級(jí)法律法規(guī)和金錢的雙重壓迫，為工人謀取利益舉步維艱。
資本主義制度的一個(gè)典型特征是金錢主導(dǎo)一切，這對(duì)工會(huì)的活動(dòng)產(chǎn)生的影響極其嚴(yán)重。在美國(guó)這樣的資本主義國(guó)家里存在著兩種力量：人民的力量和金錢的力量，而金錢的力量可以購(gòu)買人民的力量。
資產(chǎn)階級(jí)媒體一直宣稱美國(guó)工會(huì)在替工人謀取利益時(shí)，發(fā)揮著極其重要的作用。事實(shí)上，美國(guó)工會(huì)在資本主義制度下受到資產(chǎn)階級(jí)法律法規(guī)和金錢的雙重壓迫，為工人謀取利益舉步維艱。今天，美國(guó)工會(huì)所代表的工人比例不足美國(guó)工人總數(shù)的8%，絕大多數(shù)的工人并未被納入工會(huì)體系。
金錢對(duì)工會(huì)作用的遏制
資本主義制度的一個(gè)典型特征是金錢主導(dǎo)一切，這對(duì)工會(huì)活動(dòng)產(chǎn)生的影響極其嚴(yán)重。在美國(guó)這樣的資本主義國(guó)家里存在著兩種力量：人民的力量和金錢的力量。而金錢的力量可以購(gòu)買人民的力量?？梢耘e個(gè)例子，政客在競(jìng)選時(shí)，每個(gè)月需要花費(fèi)100萬(wàn)美元，這是一個(gè)工人近20年的收入?？梢?jiàn)，美國(guó)的權(quán)力是構(gòu)筑在金錢之上，其結(jié)構(gòu)極其不合理，追逐金錢成了生活的目標(biāo)。在這樣的背景下，工會(huì)和工人階級(jí)在謀求經(jīng)濟(jì)和政治利益時(shí)處處受制于金錢，90%的工人為了生存，絕對(duì)地服從老板，沒(méi)有反抗意識(shí)。這也說(shuō)明，在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，自《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表160多年來(lái)，為什么工人運(yùn)動(dòng)和爭(zhēng)取社會(huì)主義的力量一直都無(wú)法形成一定的規(guī)模。
資產(chǎn)階級(jí)法律法規(guī)對(duì)工會(huì)的約束
根據(jù)美國(guó)法律，管理層禁止參與領(lǐng)導(dǎo)工會(huì)。這樣的法律限制直接剝奪了工人與精英相結(jié)合的絕大多數(shù)機(jī)會(huì)，這就導(dǎo)致美國(guó)工會(huì)只能由工人自己組織，并從工人中選舉領(lǐng)導(dǎo)人，其結(jié)果是美國(guó)工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的知識(shí)面、閱歷和眼界不夠開(kāi)闊，這是削弱工會(huì)活動(dòng)能力和工會(huì)影響力的根本性原因之一。20世紀(jì)50年代美國(guó)出臺(tái)法律禁止共產(chǎn)黨員領(lǐng)導(dǎo)工會(huì)，在該法律出臺(tái)前，絕大多數(shù)工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)都是共產(chǎn)黨人。在該法律出臺(tái)之后，工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)紛紛退出共產(chǎn)黨，這樣就從根本上切斷了共產(chǎn)黨與工會(huì)的聯(lián)系，共產(chǎn)黨人可以對(duì)工會(huì)施加的影響力越來(lái)越弱，而工會(huì)在進(jìn)一步的發(fā)展中，因?yàn)槿狈︸R克思主義、社會(huì)主義思想的引導(dǎo)，只局限于謀求眼前的經(jīng)濟(jì)利益，沒(méi)有明確的政治發(fā)展目標(biāo)。在缺乏共產(chǎn)黨人為維護(hù)工人階級(jí)利益而進(jìn)行宣傳的情況下，只有極少數(shù)工人能夠意識(shí)到自身的權(quán)利和利益，這也說(shuō)明了為什么在美國(guó)只有不到8%的工人參加了工會(huì)。
美國(guó)社會(huì)有很多人身份不明確，讓大量原本應(yīng)具有工人身份的人無(wú)法參與工會(huì)。據(jù)詹姆斯·諾利斯介紹，在美國(guó)，有權(quán)利加入工會(huì)的只能是有正式合同的工人，而沒(méi)有正式合同的工人占到就業(yè)工人人數(shù)的90%。在美國(guó)資本主義制度下，絕大多數(shù)工人都愿意忍受資本家的剝削，因?yàn)樵谌蝮w系中，對(duì)比國(guó)外的工人，美國(guó)工人的待遇和生活條件優(yōu)于他們很多。盡管美國(guó)社會(huì)兩極分化十分嚴(yán)重，已經(jīng)形成了1%和99%的對(duì)抗，但是，美國(guó)依靠其全球剝削體系維護(hù)美國(guó)社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)，美國(guó)工人階級(jí)與世界其他國(guó)家的工人階級(jí)相比較十分富裕。此外，美國(guó)政府通常不把長(zhǎng)期失業(yè)狀態(tài)的人口納入統(tǒng)計(jì)信息，他們?cè)緫?yīng)該是工人階級(jí)的一個(gè)重要組成部分。這些人在資本主義制度下甚至失去了最基本的勞動(dòng)權(quán)利，他們無(wú)法參加工會(huì)等社會(huì)組織，其基本利益也無(wú)法獲得有效的保障。這也極大地削弱了工會(huì)的力量。
局限于短期利益缺乏政治斗爭(zhēng)理念
美國(guó)工會(huì)代表的工人利益，大多集中于代表工人與企業(yè)或者工廠進(jìn)行談判，謀求提高福利待遇和工資待遇。通常情況下，工會(huì)都希望通過(guò)談判達(dá)到其期望的目標(biāo)。美國(guó)工會(huì)也組織工人通過(guò)罷工手段謀取經(jīng)濟(jì)利益，但是，工會(huì)組織罷工一定要嚴(yán)格地遵守相關(guān)的法律。無(wú)論從哪個(gè)角度看，罷工都僅僅局限于爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)利益方面。同時(shí)，在罷工斗爭(zhēng)中，工人承擔(dān)著很大的風(fēng)險(xiǎn)，一方面是罷工期間沒(méi)有收入，這會(huì)直接影響工人的日常生活;另一方面是如果通過(guò)罷工也不能與工廠主達(dá)成一致，工人就會(huì)面臨失業(yè)。所以，從工人本身而言，罷工是迫不得已的一種選擇，在可能情況下首選談判。所以，美國(guó)工會(huì)在鼓動(dòng)工人罷工時(shí)，也需要工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)做大量的工作才能促成。而且就罷工取得的成功率來(lái)看，根據(jù)美國(guó)鋼鐵工會(huì)加州分會(huì)的多年工作經(jīng)驗(yàn)，只有不到10%的罷工在工人宣布舉行罷工后，就立刻使工廠主妥協(xié)了。
工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層成員對(duì)理論的興趣比較弱。因?yàn)槎窢?zhēng)的現(xiàn)實(shí)很殘酷，而且作為工會(huì)的會(huì)長(zhǎng)，在承擔(dān)自己的工作之后，還要義務(wù)為工會(huì)工作，很辛苦，沒(méi)有時(shí)間和精力關(guān)注理論問(wèn)題。所以，美國(guó)工會(huì)還處在初級(jí)階段，還有很長(zhǎng)的路要走。
為本國(guó)工人謀利益缺乏無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際主義精神
如前所述，美國(guó)政府已經(jīng)利用其立法職能，通過(guò)立法割裂了工人與工人運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)思想——馬克思主義的聯(lián)系。工會(huì)通常面對(duì)的是企業(yè)主，進(jìn)行的僅是爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)權(quán)益的斗爭(zhēng)，在選舉活動(dòng)中，會(huì)投票給其認(rèn)可的政客。而美國(guó)政客大多不關(guān)心工人的利益，不僅如此，美國(guó)工會(huì)和工人階級(jí)還常常成為資本家手中的工具，對(duì)抗其他國(guó)家的工人階級(jí)。
2010年9月，美國(guó)最大的產(chǎn)業(yè)工會(huì)——代表美國(guó)70萬(wàn)工人的鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)，已加大對(duì)奧巴馬政府的施壓力度，敦促美國(guó)貿(mào)易代表辦公室就其所稱的對(duì)太陽(yáng)能電池板和風(fēng)力渦輪機(jī)等產(chǎn)品的不公平補(bǔ)貼和其他扭曲，向中國(guó)方面提出交涉。在全球可再生能源技術(shù)市場(chǎng)上，中國(guó)占據(jù)的份額越來(lái)越大，但美歐競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抱怨稱，中國(guó)企業(yè)得到了政府的補(bǔ)貼，并借助中國(guó)針對(duì)外國(guó)投資者的繁瑣規(guī)則，免受外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)。在這樣的背景下，美國(guó)最大的產(chǎn)業(yè)工會(huì)成了資本家手中的工具，資本家巧妙地把資本與工人之間的矛盾轉(zhuǎn)化為了美國(guó)工人與中國(guó)工人之間的矛盾。而工會(huì)發(fā)出這一呼吁之際，正值華盛頓方面將注意力再次轉(zhuǎn)向?qū)θA貿(mào)易這個(gè)棘手問(wèn)題，國(guó)會(huì)議員們正呼吁出臺(tái)相關(guān)立法，使美國(guó)能夠在發(fā)現(xiàn)人民幣被低估的情況下，限制從中國(guó)的進(jìn)口。據(jù)悉，鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)提出的所謂“301條款”請(qǐng)?jiān)?，不?huì)尋求對(duì)中國(guó)輸美商品開(kāi)征關(guān)稅，而是對(duì)美國(guó)政府施加壓力，要求其在WTO提起針對(duì)中國(guó)的申訴。鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)副主席湯姆·康威表示：“美國(guó)正失去其在這個(gè)行業(yè)的領(lǐng)先地位，而這在很大程度上是因?yàn)橹袊?guó)計(jì)劃不惜一切代價(jià)地控制該行業(yè)……他們正在違反所有規(guī)則。”通過(guò)此類事件可以發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)工會(huì)和美國(guó)工人階級(jí)的眼中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際聯(lián)合主義原則尚未被納入其視野，其階級(jí)意識(shí)僅處于初級(jí)階段，發(fā)展道路還很漫長(zhǎng)。
金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)給美國(guó)工人的生活帶來(lái)了很大的影響，美國(guó)建國(guó)以來(lái)，每一代工人都認(rèn)為下一代會(huì)過(guò)得比自己這一代好，但是，危機(jī)改變了美國(guó)工人的這種認(rèn)識(shí)，現(xiàn)在的美國(guó)工人認(rèn)為，他們的下一代的生活可能趕不上他們父母的生活水平和生活質(zhì)量。這表明，美國(guó)已經(jīng)走過(guò)了其歷史發(fā)展的高峰期，正開(kāi)始走上一個(gè)逐漸下滑的階段。
（作者單位：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院）