7月21日，美國(guó)加利福尼亞州民眾在阿納海姆發(fā)起抗議槍殺非洲裔青年馬丁的齊默爾曼無(wú)罪釋放的示威活動(dòng)。
人民視覺(jué)
逾八成非洲裔美國(guó)人認(rèn)為，齊默爾曼槍殺馬丁一案審判不公
種族問(wèn)題嚴(yán)重撕裂美國(guó)
本報(bào)駐美國(guó)記者 溫 憲 廖政軍
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》7月23日在頭版頭條位置刊登題為《馬丁案判決，完完全全分裂》的報(bào)道說(shuō)，該報(bào)與美國(guó)廣播公司于7月18日至21日所做的一項(xiàng)最新調(diào)查顯示，86%的非洲裔美國(guó)人認(rèn)為，社區(qū)協(xié)警齊默爾曼槍殺非洲裔青年特雷翁·馬丁后被判無(wú)罪的審判不公，87%受訪的非洲裔美國(guó)人認(rèn)為齊默爾曼將馬丁槍殺不合法。與此形成鮮明對(duì)照的是，51%的受訪白人認(rèn)為判決是正確的，只有31%的受訪白人不同意判決。
美國(guó)蓋洛普民調(diào)機(jī)構(gòu)22日公布的民調(diào)結(jié)果顯示，85%的非洲裔美國(guó)人認(rèn)為馬丁一案判決不公正，54%的白人則認(rèn)為判決公正。如果不分種族，43%的美國(guó)人認(rèn)為判決公正，40%認(rèn)為判決不公。68%的非洲裔認(rèn)為美國(guó)司法系統(tǒng)歧視非洲裔，而白人則只有25%持這種看法。
皮尤研究中心22日公布的調(diào)查顯示，超過(guò)80%的非洲裔受訪者認(rèn)為美國(guó)應(yīng)因馬丁案進(jìn)行關(guān)于種族問(wèn)題的大討論，但多數(shù)受訪白人認(rèn)為種族問(wèn)題在美國(guó)已“過(guò)多地”受到關(guān)注。
“美國(guó)還沒(méi)有從種族歧視的噩夢(mèng)中醒來(lái)”
半個(gè)世紀(jì)前全美各地發(fā)生風(fēng)起云涌的民權(quán)運(yùn)動(dòng)后，非洲裔美國(guó)人的權(quán)益在一定程度上得到改善，美國(guó)已經(jīng)有了一位非洲裔總統(tǒng)，民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖馬丁·路德·金的雕像也與華盛頓紀(jì)念碑、林肯紀(jì)念堂和杰斐遜紀(jì)念堂一起，在首都華盛頓國(guó)家公園內(nèi)占據(jù)一席之地。然而，在整個(gè)美國(guó)社會(huì)中，非洲裔在就業(yè)、教育、升遷等多方面仍處弱勢(shì)，種族歧視仍根深蒂固。手無(wú)寸鐵的馬丁于去年遭齊默爾曼槍殺。佛羅里達(dá)州當(dāng)?shù)赜?名女性陪審團(tuán)于今年7月13日晚做出齊默爾曼無(wú)罪判決后，這一事件引爆了美國(guó)各地抗議種族歧視的怒火。
日前在全美上百個(gè)城市展開(kāi)的“為特雷翁尋求正義”的示威集會(huì)活動(dòng)中，許多人用手中的標(biāo)語(yǔ)牌說(shuō)出自己的心聲——“特雷翁就像你我的兒子”“我們?yōu)橛H人而吶喊”……在華盛頓的集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，42歲的非洲裔水管工佩里告訴本報(bào)記者，他有兩個(gè)孩子，馬丁的遭遇令他心碎，因?yàn)闊o(wú)法想象孩子會(huì)在回家的路上倒在血泊中而再也回不了家。他說(shuō)：“正義似乎很少傾向于我們這一邊，我們必須站起來(lái)為自己的權(quán)益戰(zhàn)斗。”
在一家非政府民權(quán)組織工作的約翰森對(duì)本報(bào)記者說(shuō)：“我們非洲裔美國(guó)人為何總是要經(jīng)受如此的痛苦?”他向記者列舉了1992年發(fā)生在洛杉磯的4名白人警察毆打一名黑人的案件，最終白人警察也沒(méi)有受到法律制裁。
32歲的梅麗莎是一名公寓清潔工，她對(duì)馬丁的遭遇表示深刻同情。她告訴本報(bào)記者，她和身邊的非洲裔美國(guó)人都對(duì)馬丁案的判決結(jié)果叫屈，認(rèn)為法院應(yīng)當(dāng)重審此案，還馬丁及其家人一個(gè)正義的結(jié)果。一位叫“湯姆·貝克”的網(wǎng)友在《今日美國(guó)》網(wǎng)站上感嘆道：“自由的美國(guó)似乎還沒(méi)有從種族歧視的噩夢(mèng)中醒來(lái)。”
強(qiáng)烈質(zhì)疑美國(guó)現(xiàn)行司法制度
在這場(chǎng)席卷全美的反種族歧視風(fēng)暴中，表面看似公允的美國(guó)司法制度，包括一些地方法受到強(qiáng)烈質(zhì)疑。人們不斷發(fā)問(wèn)：種族因素到底在案發(fā)和審判過(guò)程中起著何種作用?！度A盛頓郵報(bào)》與美國(guó)廣播公司所做調(diào)查顯示，86%的非洲裔受訪者認(rèn)為，非洲裔和其他少數(shù)族裔未能在美國(guó)法律制度中享有公平待遇。在拉美裔受訪者中，持有同樣看法受訪者的比例超過(guò)60%。美國(guó)民權(quán)組織領(lǐng)導(dǎo)人已要求美國(guó)司法部長(zhǎng)霍爾德向齊默爾曼提起聯(lián)邦公訴，超過(guò)80%的非洲裔受訪者認(rèn)為，應(yīng)以侵犯馬丁人權(quán)為由將齊默爾曼控告到聯(lián)邦法院。
在此案審理過(guò)程中，佛羅里達(dá)的“不退讓法”因是齊默爾曼被判無(wú)罪的主要法理依據(jù)而成為關(guān)注焦點(diǎn)。就連霍爾德和奧巴馬總統(tǒng)都相繼公開(kāi)質(zhì)疑這一法律。奧巴馬反問(wèn)道，根據(jù)此法，如果一個(gè)帶槍的馬丁因齊默爾曼對(duì)他進(jìn)行跟蹤感到受到威脅而槍殺了齊默爾曼，馬丁的行為會(huì)被認(rèn)為合法嗎?如果回答是模棱兩可，那么這些法律就應(yīng)重新受到審視。
宣判齊默爾曼無(wú)罪的陪審團(tuán)的組成也成為人們關(guān)注焦點(diǎn)。負(fù)責(zé)審理案件的陪審團(tuán)顧問(wèn)之一赫?；舳髟诮邮堋督袢彰绹?guó)》采訪時(shí)透露稱(chēng)，審判前數(shù)月他就決定全部選擇女性擔(dān)任陪審團(tuán)，這樣獲得無(wú)罪宣判的機(jī)會(huì)才最大。此外，他刻意排除反對(duì)持槍的人進(jìn)入陪審團(tuán)。赫希霍恩還做出兩項(xiàng)不尋常的決定：既沒(méi)有更改審判場(chǎng)地，也不建議辯護(hù)律師們與陪審團(tuán)針?shù)h相對(duì)，這樣做都是為了在情感上為齊默爾曼加分。
種族鴻溝背后的利益集團(tuán)
值得注意的是，此案背后不僅有著根深蒂固的種族問(wèn)題，也與擁槍等利益集團(tuán)有著盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的聯(lián)系。此案判決后，面對(duì)全美各地的抗議示威活動(dòng)，美國(guó)社會(huì)中也有人指責(zé)人們過(guò)分夸大和炒作“種族歧視”問(wèn)題。
美國(guó)國(guó)會(huì)參院資深參議員麥凱恩7月21日在接受媒體采訪時(shí)，公開(kāi)表示對(duì)齊默爾曼的判決是公正的。麥凱恩說(shuō)，老舊偏見(jiàn)很難改變，尤其是在經(jīng)濟(jì)困難、競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的時(shí)期。但觀察美國(guó)軍隊(duì)、再看看美國(guó)歷史上首位非洲裔總統(tǒng)，美國(guó)在這方面已經(jīng)取得了重大進(jìn)步。但是最近的事件明顯將遺留的分歧突出了。他認(rèn)為美國(guó)人需要增加溝通。他堅(jiān)信美國(guó)在種族問(wèn)題上一直在取得進(jìn)步，但仍有很長(zhǎng)的路要走。
對(duì)于“不退讓法”的爭(zhēng)論也涉及到民眾擁槍這一老話題。全國(guó)步槍協(xié)會(huì)執(zhí)行主任考克斯7月17日發(fā)表聲明，指責(zé)奧巴馬政府刻意利用馬丁之死為自己謀取利益，將此案政治化。針對(duì)司法部長(zhǎng)霍爾德對(duì)“不退讓法”中自衛(wèi)概念的批評(píng)，考克斯稱(chēng)，霍爾德未能弄清這樣一個(gè)事實(shí)，自衛(wèi)不是一個(gè)概念，而是美國(guó)公民的基本權(quán)利。將馬丁之死歸咎于自衛(wèi)是不合理的，這也表明美國(guó)政府將會(huì)利用這起悲劇，謀求自己的利益，推行自己的政治綱領(lǐng)。
繼續(xù)發(fā)酵的這一案件正在使越來(lái)越多的人進(jìn)行反思：在民權(quán)運(yùn)動(dòng)半個(gè)世紀(jì)之后，美國(guó)有色人種與白人之間的種族分歧為何仍如干柴烈火般一點(diǎn)就著?為何進(jìn)入21世紀(jì)后，種族問(wèn)題仍然成為自詡“平等”、“自由”、“人權(quán)”的美國(guó)難以揮去的傷痛……
(本報(bào)華盛頓7月23日電)
>> 點(diǎn) 評(píng)
美國(guó)社會(huì)特別是非洲裔群體對(duì)“馬丁案”的激烈反應(yīng)讓人們看到，美國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)種族平等，在美國(guó)廢除奴隸制度近150年后，馬丁·路德·金的種族平等夢(mèng)想距離現(xiàn)實(shí)依然遙遠(yuǎn)。
美國(guó)司法體系對(duì)黑人和其他有色人種的歧視普遍而持久。警察更傾向于把黑人看作罪犯。2011年，紐約市警察進(jìn)行了68.5萬(wàn)次街頭攔截檢查，其中85%以上是針對(duì)黑人和拉丁裔人群的。
美國(guó)社會(huì)對(duì)“馬丁案”的反應(yīng)戳破了美國(guó)的人權(quán)神話。出于內(nèi)政外交的需要，美國(guó)把自己包裝成人權(quán)捍衛(wèi)者，認(rèn)為人權(quán)是美國(guó)特有價(jià)值，并向全世界大力推銷(xiāo)，甚至一再以居高臨下之勢(shì)對(duì)世界各國(guó)內(nèi)政指手畫(huà)腳、說(shuō)三道四。人權(quán)外交成為美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。但是，當(dāng)美國(guó)一再指責(zé)別國(guó)侵犯人權(quán)，批評(píng)其他國(guó)家人權(quán)狀況時(shí)，卻很少花時(shí)間反省本國(guó)的人權(quán)狀況。在人權(quán)問(wèn)題上凸顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)，讓美國(guó)根本無(wú)法勝任自我任命的“世界人權(quán)法官”。
“馬丁案”說(shuō)明，種族歧視仍然是美國(guó)社會(huì)必須面對(duì)的頑疾，美國(guó)實(shí)際上是一個(gè)存在嚴(yán)重人權(quán)問(wèn)題的國(guó)家。
(李云龍)