|
美國社會學家伊曼紐爾-沃勒斯坦曾經(jīng)講到，“我不相信美國和美國人是全世界所有苦難和非正義的根源，我相信他們是主要的受益者。這是美國作為一個世界之林中的國家的根本性問題。” 對此我們只要看一下歷史上的美國就不難理解，如第一次世界大戰(zhàn)后美國成為了世界最大的債權國，第二次世界大戰(zhàn)后美國成為了世界霸主，而冷戰(zhàn)結束后美國成為了世界上第一個真正的全 球性大國。但是，目前美國在世界上的所為使我們不得不相信美國正在成為世界麻煩的制造者，而其目的無非想再次成為麻煩的受益者。
離岸平衡是美國國家安全觀的核心，表面上離岸平衡是保持歐亞大陸上各國力量的平衡，維持和平局面，實際上說穿了就是讓各種力量相互爭斗，相互牽制，避免在歐亞大陸出現(xiàn)美國的競爭 者，以此確保美國的本土安全與對世界的領導力。所以，離岸平衡是一種自私的國家安全觀，它把自身的安全建立在別國相互爭斗的基礎上，結果自然是地區(qū)的不斷動蕩與戰(zhàn)亂，而對于美國 來講只要自己不出錯，只要世界依然被蒙在鼓里，自然可以隔岸觀火，自然可以繼續(xù)領到世界一百年。美國自然竊喜自己明明是世界麻煩的制造者，卻成了世界和平的保護者。美國的全球戰(zhàn) 略目標是維護其全球第一的地位和利益，而要做到此，美國必須控制歐亞大陸，而要控制歐亞大陸，美國就要控制歐亞大陸的三點即歐洲和亞洲還有中東，而要控制這三點，最好的方法就是 讓歐洲，亞洲和中東地區(qū)處于分裂，內(nèi)部力量相互牽制，防止它們的一體化，以及在歐洲，亞洲和中東崛起主導性國家。否則美國就會被擠出這三個地區(qū)，進而被擠出歐亞大陸，被迫回到美 洲，進而失去對全球的控制，從全球性大國淪為區(qū)域性大國。正是美國的這一全球性戰(zhàn)略目標，決定了其整個對外政策。
冷戰(zhàn)結束，隨著前蘇聯(lián)的瓦解，美國首先遏制的是其盟友日本，日本第一，讓美國神經(jīng)緊張。于是在美國的壓制下，日本很快陷入了經(jīng)濟低迷的十年。接著是針對普京執(zhí)政的俄羅斯，美國加 速北約擴建，把俄羅斯壓制在歐洲的頂端。然后是中東地區(qū)的伊拉克、伊朗和亞洲的阿富汗、朝鮮即所謂的邪惡軸心國。接著是走向一體化的歐盟，美國壓根兒不喜歡歐洲的強大。在搞亂了 中東，歐洲之后，繁榮的亞洲和崛起的中國又自然成了美國的下一個戰(zhàn)略目標。美國重返亞洲，推行亞太再平衡戰(zhàn)略，目的就是要遏制中國的崛起，維護美國在亞太的主導地位。對此美國的 策略無非是鼓吹中國威脅論，引起亞洲國家對中國崛起的警惕和憂慮，隨之挑起中國與周邊國家的矛盾，將區(qū)域性及歷史遺留問題國際化，此舉可謂一石多鳥，一方面美國可以借此可以重返 亞洲。其次，可以激化中國與周邊國家的矛盾，使中國處于一種被孤立和被視為惡的力量，遭到周邊國家群起而攻之的處境。其三，反過來激怒的中國以及中國與周邊國家矛盾的加劇，中國 又可以幫助美國牽制和遏制亞洲其他國家的發(fā)展，從而使亞洲處于對美國有利的戰(zhàn)略平衡狀態(tài)。從骨子里講美國根本不愿看到中國的崛起，也不愿看到日本或者印度的崛起，更不愿看到亞洲 的崛起。那么，亞洲國家自己應該如何選擇呢？這就需要亞洲各國的共同努力，亞洲的事務還得靠亞洲人自己來做，其中特別是中國。對中國來講，應認清美國的目的和意圖，韜光養(yǎng)晦首要 一條是穩(wěn)住陣腳，冷靜觀察，第二條是不當頭，第三條是有所作為。只要中國自己穩(wěn)住了陣腳，美國的目的就不會達成，亞洲的危機就不會擴大化。然后中國要冷靜觀察，因為時間在中國這 一邊。目前的中美關系就如同貓與老鼠的游戲，美國總是自以為聰明，設計一個又一個局，但最終不是搬起石頭砸自己的腳，就是自己尾巴被夾住。其次，對于亞洲各國來講，也要冷靜，亞 洲的繁榮來之不易，歷史上亞洲一直處于西方殖民主義的侵略和掠奪中，冷戰(zhàn)期間又長期經(jīng)歷戰(zhàn)爭的苦難，冷戰(zhàn)后又受到金融風暴的打擊。另外，要認識到建立在敵對基礎上的所謂戰(zhàn)略平衡 ，亞洲繁榮是不可能持續(xù)的。因為擔心中國的崛起而引美入室，以求在這種平衡狀態(tài)中獲得最大的自由和安全，這種想法也是不可行的。唯一的選擇只能是共同發(fā)展，共同繁榮與共同安全。
最后，對美國來講切記多行不義必自斃。離岸平衡實際上就是玩弄別人，以為別人都是傻瓜，讓別人去相互爭斗，自己從中漁利，但是一旦被設破，也就玩不下去了。事實上現(xiàn)實主義以及美 國的全球戰(zhàn)略已使美國走上了一條不歸路，過度擴張將使美國加速走向衰退而不是強大，這是美國的悲劇。不錯世界需要一個穩(wěn)定者，而這個穩(wěn)定者目前只有美國可以承擔，其他國家尚未準 備好。但要做到這點，“除非美國的國家利益能夠同時服從于一種基于權利和法律的國際秩序，否則它既無法擊敗任何國家，也難以獲得任何國家的效忠。世人有理由謂嘆那種僅僅運用權謀 ，冷靜卻毫無道德的外交時代已終結。進入20世紀，如果一個大國停止為一個理念服務，其力量勢必受到削弱。”這是30年前法國著名政治學家和歷史學家雷蒙-阿隆給美國的忠告，但是顯然 美國沒有引以為戒。
|