西報(bào):從特朗普勝選觀察當(dāng)今全球化模式的危機(jī)
奧格列蒂 馬丁-卡里略 魏文編譯
媒體和傳統(tǒng)的政界都對(duì)美國(guó)的選舉結(jié)果感到驚訝。民意調(diào)查關(guān)于公民的投票意圖調(diào)查失敗了，公民們準(zhǔn)確地表達(dá)了他們挑戰(zhàn)現(xiàn)狀的意志。根據(jù)民意調(diào)查，美國(guó)選舉的結(jié)果是令人吃驚的，但是從公民的觀點(diǎn)來(lái)看，選舉的結(jié)果沒(méi)有任何不可理解的事情。
許多解釋在分析美國(guó)選舉結(jié)果時(shí)有“競(jìng)爭(zhēng)”，很多人認(rèn)為這反映人們對(duì)全球結(jié)構(gòu)的失望。在特朗普的勝利開(kāi)始露出時(shí)，在第一時(shí)間似乎是這樣反映出來(lái)的。石油價(jià)格下跌，美元貶值，亞洲和歐洲的交易所股票下跌……似乎華爾街在它開(kāi)門(mén)之后可能繼續(xù)這個(gè)進(jìn)程，但是華爾街表示它信任當(dāng)選的總統(tǒng)。美國(guó)的交易所上漲了，歐洲的交易所也隨之表示對(duì)美國(guó)新總統(tǒng)的信任。石油價(jià)格恢復(fù)了它的價(jià)值，美元明顯強(qiáng)勁。不是來(lái)自“機(jī)構(gòu)”的總統(tǒng)候選人對(duì)“機(jī)構(gòu)”的“部件”做出了回答。因此，唐納德·特朗普作為一個(gè)真正的“局外人”能走到什么地步呢？在為了贏得選舉發(fā)表的演說(shuō)中是這樣的，這沒(méi)有疑問(wèn)。但是現(xiàn)在特朗普已經(jīng)變成了美國(guó)當(dāng)選的總統(tǒng)，我們有自己的疑問(wèn)。
回到特朗普選舉獲勝的原因，如果我們?cè)谌虻囊暯窍掠^察美國(guó)的選舉，一個(gè)占主導(dǎo)地位的解釋是：美國(guó)和其他地方的選舉結(jié)果表明，這是一種非常明確地反對(duì)現(xiàn)在的全球化的投票。
在西班牙對(duì)全球化的不滿在保衛(wèi)福利國(guó)家的過(guò)程中已經(jīng)體現(xiàn)出來(lái)，福利國(guó)家受到全球化和新自由主義的歐洲一體化的威脅，這引發(fā)“我們能夠（Podemos西班牙新的政治組織）”的誕生和走向高潮，也引起西班牙社會(huì)主義工人黨（PSOE）的分裂，在西班牙該黨是“機(jī)構(gòu)”的兩個(gè)代表之一（另一個(gè)是人民黨）。在英國(guó)這體現(xiàn)為“脫歐”和反歐洲進(jìn)程的上升。在希臘是齊普拉斯的上升，由于一個(gè)捍衛(wèi)主權(quán)也就是反對(duì)全球化的進(jìn)程，他實(shí)現(xiàn)連續(xù)兩次贏得選舉。在美國(guó)民主黨的初選中伯尼·桑德斯得到民眾的支持，雖然他沒(méi)有能夠戰(zhàn)勝被希拉里操縱的民主黨機(jī)構(gòu)，但這是接著發(fā)生的反對(duì)全球化的投票第一個(gè)反映。特朗普的勝選是這些事件連續(xù)的另一個(gè)界標(biāo)。所有這些結(jié)果都有一個(gè)共同的因素：人們對(duì)全球化的不滿。
特朗普贏了，盡管別人所說(shuō)和所做的事情。
投票者們?cè)谌魏问就斜硎靖虮砻飨蛉蚧嗵魬?zhàn)的選舉承諾的演說(shuō)。在美國(guó)，在歐洲的中心，在排外政黨如國(guó)民陣線的法國(guó)，都表明現(xiàn)在對(duì)新自由主義全球化的不滿。人們非常反對(duì)霸權(quán)主義的媒體想強(qiáng)加的進(jìn)程，這是像希臘的激進(jìn)左翼聯(lián)盟或西班牙的“我們能夠”走向高潮的原因，與法國(guó)國(guó)民陣線、英國(guó)的基普黨（KIP）或像特朗普的形象出現(xiàn)高潮的原因是同樣的。但是，面對(duì)當(dāng)前模式的危機(jī)辦法是完全不同的。現(xiàn)在不是蠱惑人心的時(shí)候，唯一目的不是為了拯救危機(jī)中的模式，不是給一些人或另外的人戴上同樣的“帽子”的時(shí)候。這樣做可能產(chǎn)生可怕的后果，在全世界特別是在歐洲在上個(gè)世紀(jì)30年代已經(jīng)遭受過(guò)這些可怕的后果。
在特朗普身上我們同時(shí)看到排外的演說(shuō)和主張主權(quán)的思維，他主張?jiān)谂c墨西哥的邊界上建設(shè)隔離墻，提出“讓美國(guó)再次強(qiáng)大”的運(yùn)動(dòng)口號(hào)。在特朗普的競(jìng)選運(yùn)動(dòng)中，他將這些建議與美國(guó)缺乏保護(hù)主義、六萬(wàn)個(gè)工業(yè)企業(yè)關(guān)閉受到破壞和喪失數(shù)百萬(wàn)個(gè)工業(yè)就業(yè)崗位相聯(lián)系。特朗普靠反對(duì)全球化的演說(shuō)贏得了這次選舉，他以外科手術(shù)的方式挑選自己的敵人，認(rèn)為移民奪去了美國(guó)人的工作崗位，貿(mào)易的自由化將工作崗位轉(zhuǎn)移到世界的其他地方和全球化的大贏家：華爾街和陪伴它的媒體。
這不是反對(duì)政治的勝利。相反，將這位右翼大亨帶到政權(quán)的東西正好是美國(guó)現(xiàn)行的政治制度沒(méi)有能力提出正確的選擇，是缺乏曾經(jīng)放棄更好選擇的政黨的政策以及公民的政治興趣，這些公民贊揚(yáng)特朗普。對(duì)此，必須理解美國(guó)選舉的爭(zhēng)奪不是在民主黨人和共和黨人之間為輪流坐莊而進(jìn)行的，而是在保持制度的現(xiàn)狀與通過(guò)一種公開(kāi)反對(duì)美國(guó)的政治制度的思維和打破制度的現(xiàn)狀之間展開(kāi)的。在這個(gè)意義上，它表明爭(zhēng)奪總統(tǒng)寶座更好的候選人現(xiàn)在是唐納德·特朗普，而不是希拉里·克林頓，過(guò)去曾經(jīng)是伯尼·桑德斯。但是桑德斯沒(méi)有得到美國(guó)權(quán)力團(tuán)體的賜福。
特朗普贏了政治的機(jī)構(gòu)和民主黨，也贏了自己的共和黨（我們記得共和黨的許多領(lǐng)導(dǎo)人如布什父子肯定說(shuō)將把票投給希拉里）和“媒體黨”，他戰(zhàn)勝了外國(guó)外交部的意愿（阿根廷外交部長(zhǎng)蘇姍娜·馬爾科拉曾在一次政治集會(huì)上表示她喜愛(ài)的選舉日子就是“希拉里勝利的日子”）。在表面上特朗普也戰(zhàn)勝了華爾街。特朗普的勝利令人印象深刻，表明是一次反對(duì)支持這個(gè)為世界不確定和不幸做出貢獻(xiàn)的全球化體制現(xiàn)狀的反叛。
新自由主義的全球化已經(jīng)病了，對(duì)人類(lèi)的利益沒(méi)有用處。世界的公民廣泛地感受到它是一個(gè)問(wèn)題。國(guó)際的協(xié)議是背著公民秘密談判的，目的是讓勞動(dòng)者不知道它說(shuō)的是什么。在任何國(guó)際貿(mào)易協(xié)議中相關(guān)國(guó)家的勞動(dòng)者都沒(méi)有參與談判。在世界上達(dá)成的任何貿(mào)易協(xié)議都沒(méi)有包括與保衛(wèi)勞動(dòng)、保衛(wèi)勞動(dòng)者和與他們的生活水平有聯(lián)系的嚴(yán)肅條款。協(xié)議僅列入對(duì)國(guó)際勞工組織有節(jié)制的方針實(shí)行豁免的許多條款，那些方針?lè)?wù)于讓世界上所有的公民生活?lèi)夯臈l約具有合法性。國(guó)際貿(mào)易條約的談判僅只保留一個(gè)地方讓勞動(dòng)者參與，即在街頭參與，有時(shí)連這也不允許。但是不滿正在投票箱積累。我們的民主要代表大多數(shù)人的利益是軟弱的，但是民眾對(duì)全球化的反叛正在用選票去實(shí)現(xiàn)。投票者的這種反叛表明主要的受害者之一是大型媒體。毫無(wú)疑問(wèn)，大金融機(jī)構(gòu)和跨國(guó)公司的利益滲入了媒體，它們向媒體提供資金，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)上所有這些機(jī)構(gòu)和公司都是極端保守的。媒體是支持當(dāng)今的全球化模式的主要支柱，被大公司和金融機(jī)構(gòu)的利益滲入，取得了很大的成功，廢除了作為代表大多數(shù)的工具的民主?，F(xiàn)在的全球化模式已經(jīng)垂危，但還沒(méi)有被埋葬，因?yàn)槊襟w還有發(fā)揮這種不祥作用的能力。
拉丁美洲應(yīng)當(dāng)評(píng)估這些風(fēng)險(xiǎn)，利用機(jī)會(huì)。如果特朗普在美國(guó)的對(duì)外政策上試圖改變風(fēng)格，其結(jié)果對(duì)拉丁美洲來(lái)說(shuō)在地緣政治上可能是積極的。全球的競(jìng)爭(zhēng)將不再是為了實(shí)施一攬子計(jì)劃、調(diào)整和私有化等受寵的說(shuō)辭，這些曾嚴(yán)重影響到我們的國(guó)家發(fā)展。特朗普的排外將有助于讓我們更親美的精英們失去信譽(yù)，可能提供一個(gè)機(jī)會(huì)窗口，以便在本地區(qū)的某些國(guó)家更多地維護(hù)主權(quán)和解放的建議具有價(jià)值。遺憾的是盡管有選舉前特朗普的演說(shuō)，美國(guó)對(duì)拉丁美洲的外交政策發(fā)生重大改變是困難的，因?yàn)槊绹?guó)的外交政策將繼續(xù)由它的大公司的利益指導(dǎo)。
在這場(chǎng)選舉之后，我們能確信的東西不多。其中之一是我們見(jiàn)證了一場(chǎng)由新自由主義推行的全球化模式的深刻危機(jī)，它沒(méi)有得到大多數(shù)人的任何認(rèn)可。第二個(gè)可以確信的是，面對(duì)這個(gè)全球化引起的不滿，出路可能是任何顏色，桑德斯、“我們能夠”（西班牙政治組織）和希臘左翼激進(jìn)聯(lián)盟的紅色，或是特朗普極端右翼、英國(guó)特雷莎·梅或法國(guó)勒龐的顏色。第三個(gè)可以確信的是由于特朗普成為美國(guó)總統(tǒng)，在這些日子里他確實(shí)統(tǒng)治世界是不確定的。（兩位作者的全名為吉列爾莫·奧格列蒂和塞爾西奧·馬丁-卡里略，他們是拉丁美洲地緣戰(zhàn)略研究中心的研究人員）
（《環(huán)球視野》摘譯自2016年11月12日西班牙《起義報(bào)》原載拉丁美洲地緣戰(zhàn)略研究中心網(wǎng)頁(yè)）
鏈接一：西報(bào)：特朗普為何贏得選舉及對(duì)拉丁美洲的影響
拉瓦卡 魏文編譯
勞爾·茲貝齊在接受拉瓦卡的采訪時(shí)分析了唐納德·特朗普為什么在美國(guó)選舉中獲勝。談到特朗普的選民是誰(shuí)，美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的破裂，富人、窮人、白人、拉美裔人之間的裂痕，美國(guó)作為大國(guó)的衰落，聯(lián)邦調(diào)查局的內(nèi)部問(wèn)題，以及世界地緣政治的重新安排和對(duì)拉丁美洲的影響。他認(rèn)為現(xiàn)在正打開(kāi)機(jī)會(huì)：“也許我們注意到，不要走到每四年投票一次的更好形勢(shì)：到了采取行動(dòng)的時(shí)候了。這次選舉告訴我們的事情正是這一點(diǎn)：我們將不得不采取行動(dòng)。對(duì)許多人來(lái)說(shuō)這是已經(jīng)被遺忘的事情”。
唐納德·特朗普為什么贏得選舉？
特朗普選舉獲勝是2008年的危機(jī)和20年全球化的結(jié)果。這兩件事情造成美國(guó)的勞動(dòng)者和大多數(shù)居民的貧窮。全球化使美國(guó)關(guān)閉了許多工廠，遷移到中國(guó)或墨西哥以及其他工資更低的亞洲國(guó)家。美國(guó)的整個(gè)工業(yè)帶向下滑。2008年的危機(jī)造成數(shù)百萬(wàn)人沒(méi)有住房，國(guó)家沒(méi)有適當(dāng)?shù)幕A(chǔ)設(shè)施，教育和醫(yī)療服務(wù)、公路和街道受到嚴(yán)重破壞。最貧窮的人、中產(chǎn)階級(jí)和最富有的人之間的收入差別增加了。在奧巴馬政府的統(tǒng)治下富人和窮人之間的差別加大了；拉美裔美國(guó)人和白人之間的差別增加了。只有1%的人發(fā)財(cái)。這是特朗普所代表的現(xiàn)象：反對(duì)1%的人的狂怒。大丈夫主義和種族主義的新右派接納了受到制度損害的數(shù)百萬(wàn)人的狂怒。
透視最近幾次選舉發(fā)生的事情，如何看待這次選舉？
這個(gè)進(jìn)程的幕后背景是美國(guó)作為霸權(quán)主義大國(guó)的衰落。在1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，世界上生產(chǎn)總額的一半來(lái)自美國(guó)：汽車(chē)、冰箱、家用電器，總之它都生產(chǎn)。今天美國(guó)生產(chǎn)在世界上所占的比例不到20%。美國(guó)基本上還是重要的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，這是由金融和服務(wù)部門(mén)而保持的。但是，在所有的生產(chǎn)部門(mén)都被其他的國(guó)家如中國(guó)超過(guò)了，甚至在尖端技術(shù)上也如此。從五、六年前開(kāi)始，世界上速度最快超級(jí)計(jì)算機(jī)是中國(guó)的。在所有的先鋒的部門(mén)—高速火車(chē)、太陽(yáng)能和風(fēng)能—美國(guó)已經(jīng)被取代了。這是特朗普獲勝的背景中的一個(gè)問(wèn)題。
對(duì)選舉中令人驚奇的因素談得很多。
真正令人驚奇的因素是美國(guó)的選舉不僅暴露了美國(guó)社會(huì)的分裂，而且還可以看到將賭注下在希拉里·克林頓身上的媒體粗暴的破壞—作為1%居民的代表—它們搞錯(cuò)了。媒體曾經(jīng)斷定希拉里將獲勝，對(duì)特朗普進(jìn)行一場(chǎng)骯臟的戰(zhàn)爭(zhēng)。特朗普是一個(gè)大丈夫主義者、種族主義者、暴烈和粗俗的人，是一個(gè)可怕的人；但是對(duì)他指控的事情也不知道是否是真實(shí)的。我不懷疑特朗普有可能做了他們對(duì)他所說(shuō)的那些事情，但是無(wú)論如何這是一場(chǎng)骯臟的戰(zhàn)爭(zhēng)。《紐約時(shí)報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》甚至說(shuō)特朗普“是普京的候選人”。這是胡說(shuō)八道。這是一個(gè)因素。
另外的因素呢？
美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）。FBI陷入內(nèi)部的危機(jī)，因?yàn)闆](méi)有讓它揭露希拉里·克林頓數(shù)萬(wàn)份欺騙性的電子郵件，郵件顯示她和沙特阿拉伯的金融精英和其他部門(mén)的精英相勾結(jié)，強(qiáng)迫后者掩蓋事實(shí)，在FBI內(nèi)部對(duì)克林頓們所有的電子郵件的骯臟操縱存在反叛。希拉里擔(dān)任國(guó)務(wù)卿的時(shí)候，有一臺(tái)自己的服務(wù)器躲避美國(guó)官方的服務(wù)器，她通過(guò)這些服務(wù)器與以色列、沙特阿拉伯的精英們聯(lián)系；在美國(guó)的機(jī)構(gòu)之外起草政策文件。這是他們想收錢(qián)的事情，但是不允許這樣做。我認(rèn)為這是令人吃驚的因素，是原來(lái)沒(méi)有預(yù)料到的：這是美國(guó)機(jī)構(gòu)聲譽(yù)的嚴(yán)重下降；這讓多數(shù)人惱火，不僅是在將選票投給特朗普時(shí)可以看出，而且在民主黨的內(nèi)部選舉（指初選）中對(duì)伯尼·桑德斯的支持上也能看到，桑德斯幾乎得到半數(shù)選票，接近取代希拉里。美國(guó)人反對(duì)1%深深的狂怒已經(jīng)到來(lái)，這1%就是金融部門(mén)和華爾街。
投票者如何將票投給特朗普？
這是一些懷念美國(guó)美好時(shí)代的投票者。也存在拒絕體制的人，也許是從保守派的立場(chǎng)投票，如同在英國(guó)對(duì)“脫歐”公投發(fā)生的情況那樣，如同將發(fā)生在法國(guó)選民對(duì)勒龐的投票一樣：人們厭倦了揪他們頭發(fā)的人。并不是所有的投票者都像媒體所介紹的那樣：白人，大丈夫主義者。無(wú)疑有這些人，但是也有普通的人，他們不想讓華爾街在美國(guó)繼續(xù)發(fā)號(hào)施令。他們擔(dān)心美國(guó)的精英們推翻敘利亞政府，他們需要更好的醫(yī)療和教育服務(wù)。在世界上今天美國(guó)人的預(yù)期壽命排在第38位。已經(jīng)被哥斯達(dá)黎加超越；當(dāng)然也被所有的北歐國(guó)家超越。從社會(huì)的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，今天的美國(guó)是一個(gè)更像拉丁美洲更好一些的國(guó)家--哥斯達(dá)黎加、智利、烏拉圭--中的一個(gè)國(guó)家，而在50和60年代美國(guó)是一切都運(yùn)轉(zhuǎn)良好的超級(jí)大國(guó)。今天美國(guó)的機(jī)場(chǎng)和公路都很糟糕。為什么？因?yàn)樗ê芏噱X(qián)支撐美國(guó)在世界上的850個(gè)軍事基地；支撐11艘航空母艦；這支粗暴的軍隊(duì)在全世界進(jìn)行干涉。對(duì)投票者來(lái)說(shuō)，特朗普是大丈夫主義者、厭惡女人的人和種族主義者，但這并不會(huì)激怒他們，他們感興趣的是特朗普想和俄羅斯實(shí)現(xiàn)和平，他想用更少的錢(qián)在世界上進(jìn)行干涉，要用更多的錢(qián)解決國(guó)內(nèi)的問(wèn)題。我不知道他是否確實(shí)將這么做，或是將會(huì)放棄這么做，因?yàn)闆](méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)1%可能會(huì)倒下。但是這是他贏得這么多選票的原因。
不論是巴西的選舉或是現(xiàn)在美國(guó)的選舉，都看到選舉的參與度很低：去投票的人更少。似乎是少數(shù)人為多數(shù)人選舉。這個(gè)情況是怎么回事呢？
在美國(guó)歷史上只有一半的居民投票，或是習(xí)慣去投票。這里投票的人有1億多一點(diǎn)。參與度是很低的，比拉美裔美國(guó)人期待的更低很多，他們是受特朗普懲罰更多的階層?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，曾經(jīng)投票給桑德斯的一部分選民沒(méi)有投希拉里的票。此外，希拉里的男女平等論是為精英們而說(shuō)的。但在投票中遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這一點(diǎn)。我相信棄權(quán)的比例與其他次選舉相差不多。
這次選舉產(chǎn)生一種地緣政治的重新安排嗎？
在如今分裂的世界上統(tǒng)治階級(jí)中存在的裂痕加深了。我這里說(shuō)的統(tǒng)治階級(jí)不只是說(shuō)的保守派：這個(gè)階級(jí)的一部分是進(jìn)步的。今天這些統(tǒng)治階級(jí)已經(jīng)分裂。我認(rèn)為特朗普的勝利加劇了這種分裂。在世界的某些地方這可以很明顯地看到，比如中東與俄羅斯的關(guān)系，可能在拉丁美洲也如此。正在出現(xiàn)的一個(gè)新的右翼，它比過(guò)去的右翼更有戰(zhàn)斗力。但是統(tǒng)治階級(jí)沒(méi)有找到統(tǒng)一解決根本問(wèn)題的辦法。對(duì)那些反對(duì)帝國(guó)主義的人來(lái)說(shuō)，這種分裂產(chǎn)生在帝國(guó)和統(tǒng)治階級(jí)中是某種積極的事情，因?yàn)檫M(jìn)行統(tǒng)治更不穩(wěn)定了。我們有了更多的機(jī)會(huì)。
在這個(gè)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部特朗普代表哪個(gè)階層？
還不清楚?？赡艽硪粋€(gè)不是超級(jí)集中的1%的階層。在統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)特別是在帝國(guó)中存在這種分裂與在未來(lái)如何運(yùn)作有關(guān)。如果和新興國(guó)家談判，和民眾階級(jí)談判，盧拉（巴西前總統(tǒng)）和克里斯蒂娜（阿根廷前總統(tǒng)）所代表的的東西是進(jìn)步主張。于是，這種分裂在很多年里對(duì)我們籠絡(luò)人心?，F(xiàn)在通俗地說(shuō)，事情就是面包、面包，葡萄酒、葡萄酒。在這種轉(zhuǎn)向面前重要的是看清我們的現(xiàn)實(shí)和應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)：這就是我們民眾階層歷來(lái)一直在做的事情。發(fā)生的問(wèn)題是從媒體只兜售一種思維。這種思維指出特朗普是“可怕的人”，希拉里“支持下層的人”，“是好事情的朋友”?？傊?，形勢(shì)是統(tǒng)治階級(jí)正經(jīng)歷一個(gè)更加不穩(wěn)定的時(shí)期。
這種情況如何影響拉丁美洲？
對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，第一個(gè)考驗(yàn)將是委內(nèi)瑞拉。因?yàn)槲瘍?nèi)瑞拉是一個(gè)關(guān)鍵的地方：要看他推動(dòng)什么。奧巴馬政府在洪都拉斯推動(dòng)一次政變，另一次政變發(fā)生在巴拉圭，在巴西發(fā)生議會(huì)的政變，在委內(nèi)瑞拉是右翼的復(fù)蘇。特朗普將提出什么建議呢？我們還不知道。如果我注意到他的聲明，特朗普將實(shí)施一項(xiàng)可怕的政策。但是我們還不知道。我們不要忘記，不論是馬克里（阿根廷總統(tǒng)）還是特梅爾（巴西總統(tǒng)）都曾經(jīng)把賭注押在希拉里身上，現(xiàn)在我們將看看他們?nèi)绾芜m應(yīng)。我認(rèn)為必須打一個(gè)等待的節(jié)拍，知道我們下層的人將繼續(xù)遭受調(diào)整和對(duì)婦女的兇殺，必須繼續(xù)走上街頭去采取行動(dòng)。不論對(duì)誰(shuí)這都是明顯的。政府之間的關(guān)系將會(huì)如何，我們還不知道。我們知道的是將會(huì)有更多的不穩(wěn)定，將在輪子上有更多的棍子。這就是我們眼前的未來(lái)。
樂(lè)觀主義的解讀是怎樣的？
顯然對(duì)婦女的兇殺和毒品的暴力將不會(huì)停止，甚至可能會(huì)增加，因?yàn)闄C(jī)構(gòu)的保護(hù)傘將會(huì)更少。一部分暴力可能會(huì)由政府推動(dòng)，但是另一部分是制度的暴力，不管是誰(shuí)執(zhí)政。于是，必須從前景來(lái)看待事情：我不認(rèn)為這是一個(gè)意識(shí)形態(tài)的問(wèn)題，是否是更加大丈夫主義或種族主義的問(wèn)題?？梢哉f(shuō)希拉里的大丈夫主義更少嗎？或是一種爭(zhēng)取選民的浮淺做派？從根本上說(shuō)，希拉里主張比特朗普有更多的軍備。于是，歡迎統(tǒng)治階級(jí)的分裂，因?yàn)檫@給我們打敗他們的機(jī)會(huì)。這就是說(shuō)在短期內(nèi)我們下層的人將經(jīng)歷最壞的事情。但是也許我們注意到，這樣沒(méi)有走到每四年投票一次更好的形勢(shì)，或是面對(duì)電視正在切換頻道。到了采取行動(dòng)的時(shí)候了。這種信息告訴我們的事情是：我們將必須采取行動(dòng)。對(duì)許多人來(lái)說(shuō)這是已被忘記的事情。
（《環(huán)球視野》摘譯自2016年11月11日西班牙《起義報(bào)》原載拉瓦卡網(wǎng)頁(yè)）
鏈接二：對(duì)特朗普大選獲勝的地緣政治解讀
胡安·曼努埃爾·卡格 魏文編譯
本文從美國(guó)唐納德·特朗普選舉的勝利引起世界震動(dòng)出發(fā)，我們?cè)噲D分析某些問(wèn)題，以便對(duì)這一事件有一個(gè)地緣政治的解讀，它標(biāo)志著全球舞臺(tái)上之前和以后的事情。
一，美國(guó)居民不是對(duì)國(guó)際舞臺(tái)的希望進(jìn)行投票。他們?cè)u(píng)估的是國(guó)內(nèi)的舞臺(tái)，對(duì)媒體和社交網(wǎng)絡(luò)關(guān)于這個(gè)領(lǐng)域所制造的歪曲是有自己的主見(jiàn)的。世界上大型媒體集團(tuán)與國(guó)際金融系統(tǒng)一樣，曾經(jīng)期待另外的結(jié)果：希拉里·克林頓的勝利。這與在哥倫比亞和英國(guó)分別對(duì)和平協(xié)議和“脫歐”的公民投票發(fā)生的情況是一樣的。
二，特朗普說(shuō)他反對(duì)自由貿(mào)易條約，這贏得了美國(guó)工業(yè)工人階級(jí)的選票。這個(gè)因素是國(guó)際的媒體考慮較少的：在吵鬧的排外聲背后，有一個(gè)候選人（特朗普）對(duì)一個(gè)因2008年開(kāi)始的危機(jī)之后“美國(guó)夢(mèng)的終結(jié)”感到失望的階層講話。沒(méi)有過(guò)多的創(chuàng)造性：他使用1980年里根--布什競(jìng)選搭檔同樣的口號(hào)：“讓美國(guó)再次強(qiáng)大”，此事也與美國(guó)在全球卷入的視角相一致。這樣，特朗普在關(guān)鍵的州如佛羅里達(dá)州、北加利福尼亞州和工業(yè)州如俄亥俄州獲勝，這些州影響選舉的最后結(jié)果。特朗普在內(nèi)地贏得大量選票，這與大城市中心的情況相反，這些大城市了解他的粗暴言行，不支持他。
三，在國(guó)際領(lǐng)域美國(guó)受到削弱。特朗普質(zhì)疑北美自由貿(mào)易條約（NAFTA）贏得了選舉，該條約是1994年比爾·克林頓總統(tǒng)與墨西哥和加拿大簽署的。特朗普還表明反對(duì)跨太平洋伙伴協(xié)定（TPP），它是奧巴馬為了破壞中國(guó)而啟動(dòng)的，其前景是有爭(zhēng)議的。特朗普是孤立主義者。這兩個(gè)變數(shù)可以解釋面對(duì)新的開(kāi)放舞臺(tái)，莫斯科和北京的安定，莫斯科和北京認(rèn)定美國(guó)的霸權(quán)受到削弱正在下滑。俄羅斯期待削弱美國(guó)的干涉主義戰(zhàn)略：美國(guó)的居民要求特朗普看清邊界以內(nèi)的事情，放棄冒險(xiǎn)，比如在利比亞和敘利亞的冒險(xiǎn)，那些冒險(xiǎn)得到前國(guó)務(wù)卿、在選舉中被打敗的希拉里·克林頓的支持。
四，拉丁美洲不確定地等待。在我們的地區(qū)某些外交部--并不特別是進(jìn)步政府或左派政府的外交部--曾經(jīng)將所有的籌碼都押在假定的希拉里·克林頓獲勝之上。它們做的事情是機(jī)構(gòu)、媒體和國(guó)際金融系統(tǒng)所要求的。它們也是選舉爭(zhēng)奪中的失敗者：它們遲到了，徹底進(jìn)行賭博，它們習(xí)慣于獲取某種東西（不是在經(jīng)濟(jì)上，而是在政治上的東西）。外交上一個(gè)是重大的失誤，吸收外國(guó)的東西不一定是好東西。美國(guó)不確定的事情之一在于奧巴馬本人在白宮策劃的華盛頓與哈瓦那的外交關(guān)系正?；河捎谶@個(gè)進(jìn)程將會(huì)發(fā)生什么事情呢？
五，必須回到對(duì)國(guó)際舞臺(tái)的解讀。特朗普的選舉為解讀邁出步子：在歐盟和美國(guó)已經(jīng)證實(shí)的機(jī)構(gòu)停滯背后，出路--部分的--似乎來(lái)自保守的局外人。在旋律配合上無(wú)疑存在赤字，至少在選舉中是如此：（在英國(guó)）“脫歐”對(duì)科爾賓不利（盡管他自己黨內(nèi)的選舉中舒適地獲勝），在西班牙2016年的選舉對(duì)“我們能夠”不利（盡管社會(huì)主義工人黨清楚地將選票投給了拉霍伊政府，將此作為唯一現(xiàn)實(shí)的選擇），在法國(guó)而對(duì)2017年的總統(tǒng)選舉，梅朗雄（左翼陣線）的計(jì)劃似乎是有局限性的，更不用說(shuō)桑德斯，在民主黨內(nèi)的初選中敗給了希拉里·克林頓，由她與特朗普去爭(zhēng)奪“超級(jí)代表”的選舉（民主黨的基層大部分受到損害，他們?cè)瓉?lái)熱情地陪伴桑德斯“政治革命”的意圖）。
對(duì)現(xiàn)在的浪潮“右翼”似乎比“左派”能更好地詮釋?zhuān)瑥墓餐牡胤胶涂謶种形○B(yǎng)分（在歐洲關(guān)于難民的辯論中難道佛朗西斯科反對(duì)隔離墻的立場(chǎng)更進(jìn)步嗎？與特朗普突然提出在與墨西哥邊界上建設(shè)隔離墻有很大差別嗎？）也有客觀上的好處（更多的資金和實(shí)用主義）。本地區(qū)進(jìn)步的、左派的、民眾和國(guó)家的力量的任務(wù)是解讀這次選舉之后的歷史性時(shí)刻，對(duì)選擇提出進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制，建議一種可以選擇的秩序，不要放棄社會(huì)正義的旗幟。
（《環(huán)球視野》摘譯自2016年11月12日西班牙《起義報(bào)》原載《今日俄羅斯》網(wǎng)頁(yè)）