美國主流媒體又在精心設(shè)置輿論陷阱
讀者：你談到美國社會各界強(qiáng)烈要求恢復(fù)羅斯福改革，我怎么沒有從報刊上讀到這方面的報道呢？
作者：確實(shí)如此，美國主流媒體圍繞著未來的金融改革動向，又在構(gòu)筑一個類似美國大選的輿論誤導(dǎo)陷阱。這次美國媒體又下了大力氣歪曲金融改革動向，故意回避報道特朗普曾經(jīng)反復(fù)承諾要恢復(fù)羅斯福改革，也不反映美國社會各界正在掀起恢復(fù)羅斯福改革的熱潮，反而誤導(dǎo)人們將注意力集中于次要的多德·富蘭克法規(guī)，還廣泛宣稱這一法規(guī)是歷史上最嚴(yán)厲的金融監(jiān)管法規(guī)，特朗普打算廢除這一法規(guī)就意味著將會放松金融監(jiān)管，這樣做的真實(shí)目的是防止恢復(fù)羅斯福改革的思潮進(jìn)一步擴(kuò)散，導(dǎo)致全球都出現(xiàn)令華爾街心驚膽戰(zhàn)的真正金融改革潮流。
美國大選以來恢復(fù)羅斯福金融改革的呼聲日益強(qiáng)烈，社會各界回顧親身體驗(yàn)已經(jīng)意識到羅斯福法規(guī)的重要意義，是庇護(hù)美國民眾財富安全并防止大蕭條回歸的法寶，美國勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)、“黑人生命很重要”等數(shù)十個著名的民間團(tuán)體，聯(lián)合發(fā)表聲明要求國會盡快通過法案恢復(fù)羅斯福的法規(guī)，美國決定大選結(jié)果的搖擺州有70%民眾強(qiáng)烈要求恢復(fù)羅斯福改革。
美國和各國媒體都廣為流傳著特朗普將會放松金融監(jiān)管的輿論，但是，美國一位著名金融專家克萊因卻對此持有不同的看法，他是奧巴馬首屆政府的經(jīng)濟(jì)部門高官、現(xiàn)任布魯金斯學(xué)會研究員，恰好是所謂歷史上最嚴(yán)厲的多德·富蘭克法規(guī)的起草者。
克萊因認(rèn)為美國主流媒體宣揚(yáng)的特朗普將會放松金融監(jiān)管的輿論，顯得過于盲目樂觀、簡單膚淺和一廂情愿，完全忽略了特朗普大選中曾經(jīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)要恢復(fù)羅斯福的金融監(jiān)管法規(guī)，而羅斯福制定的格拉斯—斯蒂格爾法規(guī)才是真正的嚴(yán)刑峻法，華爾街金融家忽略了這一重要金融改革動向就可能撞得鼻青臉腫。
特克萊因還指出華爾街宣揚(yáng)特朗普會放松金融監(jiān)管，是為了制造有利于刺激股市高漲的輿論氛圍，特朗普在國際貿(mào)易、投資問題上的態(tài)度眾所周知，就是采取了明顯的反全球化和反自由化立場，他也完全可能反對金融領(lǐng)域的全球化和自由化，華爾街制造放松金融監(jiān)管輿論不是基于客觀事實(shí)而是另有目的。
俄羅斯媒體深入美國并及時掌握了真實(shí)信息，及早發(fā)現(xiàn)了美國民眾的強(qiáng)烈不滿和政治劇變趨勢，積極客觀報道了桑德斯和特朗普等人的競選活動，成功促使美國政治進(jìn)程出現(xiàn)了有利于俄羅斯的變化。我經(jīng)常從美國民間網(wǎng)站、俄羅斯網(wǎng)站獲取關(guān)于美國的種種真實(shí)信息，我的新著《金融軟戰(zhàn)爭—當(dāng)心股票、存款橫遭劫掠》，收錄了大量美國主流媒體掩蓋的各種政治、經(jīng)濟(jì)信息，掌握真實(shí)信息才能知己知彼作出正確的分析和判斷。
由于俄羅斯早就準(zhǔn)確弄清了美國的深層次社會矛盾，這樣就敢于報道、接觸桑德斯、特朗普等非主流候選人，俄羅斯還同特朗普的選舉團(tuán)隊及早建立了多方面聯(lián)系，這樣就為特朗普獲勝后美俄關(guān)系的改善創(chuàng)造了良好條件。日本安培政府相信美國媒體關(guān)于希拉里肯定獲勝的民調(diào)，結(jié)果陷入被動并被迫低三下四地前去巴結(jié)特朗普。
特朗普任命華爾街人士就意味著一切照舊?
讀者：特朗普這個家伙說話不算話，競選時剛剛說不能允許華爾街逍遙法外，現(xiàn)在就任命了華爾街的人擔(dān)任財政部長，還打算放松金融監(jiān)管讓華爾街更加為所欲為，這不是明顯打算同華爾街同流合污嗎？
作者：事情并沒有那么簡單，美國大選中華爾街精英特別憎恨和恐懼特朗普，一位華爾街大金融家維恩坦率地說：“我壓根就沒見過任何一個特朗普的支持者，連聽都沒有聽過。沒有人知道他為什么能夠成功，而正是最艱難的部分。你根本不知道你的對手是怎樣的” 。
華爾街精英擁有的最厲害武器就是金錢收買，這招對擁有財產(chǎn)不多的政客如希拉里十分管用，但對于擁有億萬財產(chǎn)的特朗普就顯得不十分奏效，華爾街精英感到對特朗普仿佛無從下手、無計可施。
當(dāng)前美國主流財經(jīng)媒體正積極宣揚(yáng)特朗上臺是利好消息，如早知道特朗普對華爾街這樣好就會就會投他的票，特朗普反對政府干預(yù)并且會推動新一輪放松金融監(jiān)管潮流，他將會廢除歷史上最嚴(yán)厲的多德·富蘭克金融監(jiān)管法規(guī)，特朗普任命了高盛前高管明奇擔(dān)任財政部部長的要職，似乎轉(zhuǎn)眼間特朗普從華爾街最為恐懼的對手變成了親密朋友。
我曾在“華爾街見聞”等網(wǎng)站多次發(fā)表專欄文章，提醒人們關(guān)注美國金融改革的這一新動向，指出美國主流媒體故意回避一個令華爾街膽戰(zhàn)心驚的動向，就是特朗普在競選中反復(fù)承諾將會恢復(fù)羅斯福的金融改革，特別是遠(yuǎn)比多德·富蘭克法規(guī)更為嚴(yán)厲、有效的格拉斯—斯蒂格爾法規(guī)。華爾街并不反對奧巴馬政府推出的多德·富蘭克法規(guī)，但是，強(qiáng)烈反對恢復(fù)羅斯福的格拉斯—斯蒂格爾法規(guī)，由此可知究竟哪個法規(guī)更加嚴(yán)厲并觸動了華爾街的要害。
讀者：華爾街的人一旦擔(dān)任財政部長，特朗普政府會不會趁機(jī)同華爾街談交易，這樣不就能為自己的生意撈到更多好處嗎？
作者： 特朗普在大選中卻表現(xiàn)得非常熟悉華爾街的門道，他說“我了解華爾街，我了解華爾街上那些家伙。華爾街給我們帶來了巨大的麻煩，我們要讓他們付出代價”，他的性格是直來直去，用不著繞那么大彎子同華爾街談交易。最為關(guān)鍵的是，特朗普作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的大財團(tuán)，同華爾街大財團(tuán)有著很大的利益沖突，對政府金融監(jiān)管法規(guī)的看法也有著根本的分歧。
羅斯福法規(guī)的關(guān)鍵是保護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)不受金融財團(tuán)傷害，這恰恰是為何特朗普不會放棄恢復(fù)羅斯福的金融監(jiān)管法規(guī)的關(guān)鍵。特朗普擁有實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中房地產(chǎn)行業(yè)的大企業(yè)，特朗普參加大選競爭體現(xiàn)了實(shí)業(yè)資本同金融資本的矛盾，特朗普主張放松一般領(lǐng)域而不是金融領(lǐng)域中的政府監(jiān)管，他明確指出羅斯福的監(jiān)管法規(guī)是合理的、必要的政府監(jiān)管。
特朗普的副總統(tǒng)彭斯和眾多幕僚顧問都是茶黨的人，而茶黨聚集了實(shí)體經(jīng)濟(jì)中受到華爾街傷害的眾多大富豪，這些大富豪在美國放松金融監(jiān)管的時期蒙受了巨大損失，從他們效仿美國革命時期建立反對英國的茶黨就能看出，他們極為憤怒也像當(dāng)年眾多富豪無法容忍英國統(tǒng)治一樣要造反。
人們認(rèn)為特朗普身為大富豪很容易同華爾街同流合污，看到任命華爾街前高管擔(dān)任要職就以為特朗普同華爾街相互勾結(jié)，其實(shí)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域大富豪同華爾街的利益矛盾可能比較普通民眾還要更為尖銳。
倘若特朗普同華爾街的利益矛盾可以通過相互勾結(jié)分贓達(dá)到妥協(xié)，他就不會費(fèi)那么大力氣冒著生命危險參加競選了，當(dāng)然，他也知道華爾街勢力很大并不愿意撕破臉發(fā)生你死我活的沖突，這就是為什么他既邀請華爾街精英擔(dān)任要職，也邀請占領(lǐng)華爾街運(yùn)動的思想家參加組閣。
讀者：特朗普恢復(fù)羅斯福法規(guī)不會就是說說而已吧？一旦華爾街的人控制了政府各部門的要職，怎么可能還真的推行嚴(yán)厲監(jiān)管華爾街的法規(guī)呢？
作者：現(xiàn)在特朗普任命的華爾街人士并不多，他在金融界的好友也是華爾街的少數(shù)派，他的顧問、幕僚大多數(shù)都是實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域大富豪，他們大多數(shù)都主張恢復(fù)保護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的羅斯福法規(guī)，有位顧問說與其實(shí)施繁瑣復(fù)雜而且效果不佳的多德·富蘭克法規(guī)，不如恢復(fù)羅斯福的簡單易行、卓有成效的格拉斯—斯蒂格爾法規(guī)，只要切斷了投機(jī)融資的信貸來源就不必操心過多監(jiān)管細(xì)節(jié)了。由此可見，中國經(jīng)濟(jì)界、金融界應(yīng)該高度重視美國金融改革的新動向，重視我近期文章中論述的美國圍繞兩種改革路線的激烈政治、輿論較量。
當(dāng)年美國前總統(tǒng)羅斯福也任命了華爾街人士擔(dān)任要職，結(jié)果卻利用熟悉華爾街內(nèi)幕的特點(diǎn)把眾多金融罪犯繩之以法。羅斯福家族是屬于從金融領(lǐng)域起家的大財團(tuán)，特朗普卻是從實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域起家的大財團(tuán)，就連華爾街的人都說身邊從未見過特朗普的支持者，恐懼特朗普的重要原因是根本搭不上話。由此可見，任命華爾街的人根本不能說明一切照舊。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域富豪同華爾街之間存在著體制上的根本利益沖突，他們想要的太多而華爾街根本不愿意給那么多，是不可能通過私下交易和相互勾結(jié)達(dá)成妥協(xié)的，華爾街不可能私下給這些富豪過大的利益讓步，就像華爾街不可能通過利益讓步收買廣大民眾一樣，因?yàn)槭召I了廣大民眾就意味著放棄華爾街的過度貪婪，這是希望掠奪整個社會財富的華爾街無論如何也不會答應(yīng)的。
中國應(yīng)該充分利用實(shí)體資本與金融資本之間的矛盾，反擊特朗普及其幕僚的反華言論和政策主張，如特朗普指責(zé)中國操縱匯率并威脅對中國出口征收關(guān)稅，中國應(yīng)該有理有據(jù)指出操縱匯率的是華爾街的金融資本，2016年12月人民幣匯率貶值就明顯來自華爾街操縱，谷歌等著名離岸交易網(wǎng)站人民幣交易匯率首先出現(xiàn)大幅度貶值，表明是華爾街完全不顧匯率大幅度波動對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不利影響，中國恰恰付出了很大努力和代價維護(hù)人民幣匯率穩(wěn)定。
中國還應(yīng)建議特朗普共同恢復(fù)羅斯福法規(guī)遏制金融投機(jī)，禁止銀行信貸用于外匯操縱、炒作損害兩國實(shí)體經(jīng)濟(jì)，恢復(fù)二戰(zhàn)后高速增長時期卓有成效的國際監(jiān)管合作，共同確保外匯交易為國際貿(mào)易而不是金融投機(jī)服務(wù)，像當(dāng)年一樣將索羅斯這樣作空攻擊各國貨幣的投機(jī)家繩之以法，嚴(yán)厲禁止利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)國難財?shù)某没鸫蚪傩袨?，歷史實(shí)踐證明這樣限制投機(jī)資本自由的金融監(jiān)管法規(guī)，有利于各國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和促進(jìn)實(shí)業(yè)財團(tuán)利益。
中國官員、媒體還應(yīng)在各種場合開展輿論反擊戰(zhàn)，例舉充分事實(shí)證明操縱匯率的不是中國而是華爾街和美聯(lián)儲，指出金融、貿(mào)易和投資自由化都是美國自己制訂的規(guī)則，特朗普不能為了轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾而將中國當(dāng)作替罪羊，不能容忍特朗普繼續(xù)污蔑中國操縱匯率并搶走了美國就業(yè)，不能允許特朗普將民眾對華爾街的憤怒轉(zhuǎn)移到中國的頭上。中國還應(yīng)該借鑒俄羅斯媒體直接到美歐開設(shè)機(jī)構(gòu)的成功經(jīng)驗(yàn)，“言西方媒體所不言”側(cè)重于傳播被蓄意掩蓋的各種真相，包括美歐出現(xiàn)貧富分化和嚴(yán)重失業(yè)的真正根源，促使美歐民眾弄清事實(shí)后不再受政客、媒體污蔑的影響，這樣就能夠讓歪曲真相的美歐政客受到民眾覺醒的懲罰。
美國媒體設(shè)置金融改革輿論陷阱目的何在?
讀者：美國媒體不會無緣無故設(shè)置金融改革的輿論陷阱吧？
作者：是的，美國主流媒體為何故意設(shè)置輿論陷阱值得深思?奧巴馬政府前高官、多德·富蘭克法規(guī)的起草者，也按奈不住批評對美國主流媒體的輿論誤導(dǎo)。美國當(dāng)年提出廢除羅斯福法規(guī)的議員也公開懺悔，痛心疾首地表示自己未經(jīng)深思熟慮犯下了大錯。當(dāng)年簽署廢除羅斯福法規(guī)的克林頓前總統(tǒng)，也表示懊悔自己犯下的錯誤誘發(fā)了次貸危機(jī)。這些毫無疑問都是具有價值的重大新聞，美國民間網(wǎng)站對此廣泛傳播而主流媒體卻視而不見。中國報刊媒體也像美國大選期間一樣，跟隨美國主流媒體輿論而忽視了這些重要信息動向。
美國主流媒體進(jìn)行輿論誤導(dǎo)背后隱藏著特殊動機(jī)，一是誤導(dǎo)投資者和各國難以洞察真實(shí)市場趨勢，以便于華爾街提前布局利用巨大落差謀取巨額暴利，正像2006年美聯(lián)儲秘密注資七萬億美元推遲次貸危機(jī)爆發(fā)，誤導(dǎo)各國輿論并趁機(jī)在中國制造了大牛市泡沫，然后利用2008年次貸危機(jī)的突然爆發(fā)賺得盆滿缽滿，中國股民卻因股指從六千點(diǎn)暴跌三分之二而損失慘重，想一想這并不是自然而然的市場趨勢而是蓄意人為，就能知道及早識破美國主流媒體的輿論誤導(dǎo)的意義重大。羅斯福改革思潮傳播會促使各國反思多年來醞釀的特大泡沫，華爾街就難以利用特大泡沫破滅誘發(fā)特大金融危機(jī)并謀取暴利。
美國主流媒體蓄意回避報道恢復(fù)羅斯福金融改革的動向，還為了幫助未來通過摻水的羅斯福法規(guī)偏袒華爾街。值得關(guān)注的是，2016年9月美聯(lián)儲一反常態(tài)改變了對羅斯福法規(guī)的態(tài)度，承認(rèn)在廢除羅斯福法規(guī)的環(huán)境中難以維護(hù)金融穩(wěn)定。這可能是像美國聯(lián)邦調(diào)查局大選前重啟希拉里郵件門調(diào)查一樣，臨陣變卦是為了留下后路以免變天后遭受法律懲罰，但是，美聯(lián)儲可能還為了參與并操縱恢復(fù)羅斯福法規(guī)的進(jìn)程，通過摻水的、打折扣的羅斯福法規(guī)繼續(xù)偏袒華爾街利益。20世紀(jì)80年代，里根推行金融自由化不斷削弱羅斯福監(jiān)管法規(guī)，結(jié)果誘發(fā)了以前禁止的杠桿收購企業(yè)浪潮，還導(dǎo)致儲蓄信貸銀行危機(jī)并造成了數(shù)千億美元存款損失。
美國主流媒體回避報道恢復(fù)羅斯福改革的真實(shí)信息，還為了繼續(xù)保留華爾街可以為所欲為的海外樂園，以便國內(nèi)恢復(fù)羅斯福法規(guī)后華爾街可以向海外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)損失。20世紀(jì)美國曾施壓日本、東南亞推行金融自由化，打開了國內(nèi)外資金流向股市、樓市投機(jī)的閘門，央行、商業(yè)銀行資金洶涌流入刺激泡沫空前膨脹，但是，美國卻仍然實(shí)行同金融自由化截然相反的羅斯福法規(guī)，禁止央行、商業(yè)銀行的資金流向各種投機(jī)領(lǐng)域，結(jié)果日本、東南亞爆發(fā)了金融危機(jī)而美國卻安然無恙。倘若當(dāng)年日本、東南亞也熟知羅斯福法規(guī)就能拒絕美國施壓，能否運(yùn)用羅斯福法規(guī)保護(hù)自己關(guān)系到民眾股票、存款安全，關(guān)系到是否爆發(fā)金融危機(jī)并陷入長期的經(jīng)濟(jì)停滯。因此，中國媒體應(yīng)該積極幫助社會各界了解真實(shí)信息，對維護(hù)國家金融安全和民眾財富安全有著重要的意義。