特朗普的風(fēng)格果然和奧巴馬不同。
對(duì)待日漸崛起的中國(guó)，奧巴馬傾向于編織一條鎖鏈來(lái)圍堵。在經(jīng)濟(jì)上，奧巴馬搞了TPP和TTIP，這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)協(xié)議的參與國(guó)主要是在太平洋沿岸和大西洋沿岸，其基本特點(diǎn)是協(xié)議內(nèi)部國(guó)家用超低關(guān)稅甚至零關(guān)稅進(jìn)行相互貿(mào)易，但卻用所謂“人權(quán)”、“民主”等作為門(mén)檻，把中國(guó)拒之門(mén)外。簡(jiǎn)言之，就是在WTO之外另起爐灶，不帶中國(guó)玩，籍此逐步擠壓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)空間，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸衰竭乃至窒息。
在軍事上，奧巴馬的套路是南線(xiàn)強(qiáng)化美菲軍事同盟，讓菲律賓甚至越南為美國(guó)出頭當(dāng)炮灰，屆時(shí)再打著反對(duì)中國(guó)在南海侵略的旗號(hào)，牟取最大限度的政治和軍事利益。
在北線(xiàn)，即東北亞，則是建立美日韓圍堵中國(guó)的小北約。奧巴馬的策略是，用制裁和美韓軍演不斷刺激朝鮮，使朝鮮不得不消耗巨大國(guó)力發(fā)展核武器、導(dǎo)彈，然后再以朝鮮威脅為由頭控制韓國(guó)，部署薩德，同時(shí)縱容日本重新武裝。奧巴馬還在美韓之間斡旋慰安婦問(wèn)題，使日韓能捐棄前嫌，攜手反華。
但奧巴馬卻是機(jī)關(guān)算盡太聰明，誤了卿卿性命。
在南線(xiàn)，菲律賓新總統(tǒng)杜特爾特是一位外表愚魯，內(nèi)心卻冰雪聰明的人物，比把所有的聰明都寫(xiě)在臉上的新加坡總理李顯龍強(qiáng)多了。他對(duì)奧巴馬布的這個(gè)要菲律賓替美國(guó)火中取栗的局洞若觀(guān)火。他的結(jié)論是，既然出賣(mài)，與其讓美國(guó)出賣(mài)菲律賓，還不如讓菲律賓來(lái)出賣(mài)美國(guó)。主意既定，一上任就訪(fǎng)華。菲律賓一倒戈，至少是退出游戲，美國(guó)的南線(xiàn)就瓦解了。
在北線(xiàn)，也是人算不如天算。力推薩德的樸槿惠不旋踵就陷入了“閨蜜門(mén)”，在國(guó)內(nèi)遭遇大規(guī)?？棺h不說(shuō)，本人還受到彈劾，更糟糕的是，日本試圖用10億日元徹底了結(jié)慰安婦問(wèn)題的圖謀，反而在韓國(guó)國(guó)內(nèi)激起反彈，于是風(fēng)波再起，東北亞的小北約也就此四分五裂。
奧巴馬在亞太留給特朗普的，就是這么一個(gè)爛攤子。
而在特朗普看來(lái)，奧巴馬純粹是愚而好自用。這些套路即便不是由于各種先天不足，后天失調(diào)而趨于自我瓦解，實(shí)行起來(lái)起效也太慢，美國(guó)需要支付的成本也太高。比如TPP，在最理想的狀態(tài)下，也意味著美國(guó)對(duì)TPP的成員國(guó)完全敞開(kāi)市場(chǎng)，問(wèn)題是，美國(guó)中小企業(yè)如何有競(jìng)爭(zhēng)力?企業(yè)被擠垮，支持特朗普的紅脖子白人就更找不到工作了。
特朗普的做法則簡(jiǎn)單直接，帶有明顯的十九世紀(jì)帝國(guó)主義作風(fēng)：訛詐!
1月24日，白宮新發(fā)言人肖恩·斯派塞首次召開(kāi)例行記者會(huì)時(shí)說(shuō)：“南中國(guó)海的一些地區(qū)屬于國(guó)際水域和‘國(guó)際土地’。美國(guó)要保障我們?cè)谀抢锏睦?。如果這些島礁在國(guó)際水域，不是中國(guó)領(lǐng)土，那么我們肯定要阻止他國(guó)占領(lǐng)‘國(guó)際領(lǐng)域’(international territories)。”
斯派塞的談話(huà)讓國(guó)際問(wèn)題觀(guān)察家感到不知所云。“國(guó)際土地”和“國(guó)際領(lǐng)域”是個(gè)什么鬼?沒(méi)有人知道。估計(jì)斯派塞本人也不明白自己在說(shuō)什么。進(jìn)入二十世紀(jì)之后，地球上早就不存在“無(wú)主”的“國(guó)際土地”了，任何一塊領(lǐng)土，哪怕再荒僻偏遠(yuǎn)、寸草不生也都處于某個(gè)國(guó)家的實(shí)際控制下，或被某個(gè)國(guó)家聲稱(chēng)所有。以南海為例，這些島礁當(dāng)然是中國(guó)領(lǐng)土，從來(lái)不是什么國(guó)際領(lǐng)土。退一萬(wàn)步說(shuō)，即便中國(guó)不要了，菲律賓或越南也會(huì)聲稱(chēng)是他們的領(lǐng)土，仍然不是什么“國(guó)際領(lǐng)土”。
概念沒(méi)搞清楚，態(tài)度卻異常強(qiáng)硬，所為何來(lái)呢?這表明美國(guó)，或者特朗普真正關(guān)心的問(wèn)題并不是南海，而只是想以南海為由頭對(duì)中國(guó)進(jìn)行訛詐，迫使中國(guó)在貿(mào)易、市場(chǎng)等特朗普真正關(guān)心的問(wèn)題上對(duì)美國(guó)做出讓步。
面對(duì)訛詐，中國(guó)的態(tài)度應(yīng)該非常明確：呸!別做夢(mèng)!
訛詐犯如果說(shuō)有什么特點(diǎn)的話(huà)，那就是他們的胃口永遠(yuǎn)無(wú)法滿(mǎn)足，對(duì)訛詐的任何讓步，其后果就是導(dǎo)致更多的訛詐。特朗普上任伊始，中國(guó)絕對(duì)不能讓特朗普嘗到訛詐的甜頭，否則的話(huà)中美關(guān)系將永無(wú)寧日!
中國(guó)應(yīng)該教會(huì)特朗普把中美關(guān)系放在完全平等的基礎(chǔ)上，不要指望能夠嚇住中國(guó)，獲得額外的利益。
此外，特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”政策，必然使美國(guó)在南北兩線(xiàn)針對(duì)中國(guó)的封鎖趨于瓦解，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這倒是一個(gè)經(jīng)略周邊，建立一個(gè)“勢(shì)力范圍”——這不是一個(gè)好詞，姑且讓我用一用。其含義包括三點(diǎn)：第一，周邊國(guó)家要執(zhí)行一個(gè)對(duì)華友好的外交政策;第二、安全上要和中國(guó)合作;第三，不和第三方簽訂反對(duì)中國(guó)的協(xié)議，也不參與任何反對(duì)中國(guó)的行動(dòng)——的大好時(shí)機(jī)，不能浪費(fèi)了。