1月25日，川普簽署了一份行政命令，未來三個(gè)月內(nèi)，來自伊朗、伊拉克、利比亞、索馬里、蘇丹、敘利亞和也門等七個(gè)國家的民眾將禁止入境美國。
此令一出，美國國內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，有抗議的，有起訴的，英國首相、加拿大總理表示不認(rèn)可，谷歌、亞馬遜、臉書等公開反對(duì)，數(shù)千人聯(lián)名抗議，連高盛都站出來指責(zé)。
乍一看川普遇上了下馬威，“政令不出華盛頓”，從社會(huì)階層來說，藝人明星，學(xué)者專家，外交官員都站在了反對(duì)者行列。
在媒體渲染下，這道命令成了“禁穆令”，大家搖身變成了穆斯林的同情者。也就是說，美國主流社會(huì)還仍然愿意跟穆斯林世界友好相處，只是川普破壞了這種多元化主流價(jià)值觀。
一出雙簧
氣氛可以營造，但真相掩蓋不住，嘴上雖然反對(duì)，身體卻很誠實(shí)。川普的禁令實(shí)際上照樣在執(zhí)行，整個(gè)官僚行政體系依然運(yùn)轉(zhuǎn)良好。
全世界媒體跟美國大選前一樣，依然被美國牽著鼻子走，不必指望他們會(huì)長記性。就在幾個(gè)月前，還是一片希拉里穩(wěn)如狗的輿論浪潮，各種民意調(diào)查都在告訴人們，希拉里會(huì)登上大位。
再看這個(gè)“禁穆令”，其實(shí)根本算不上禁穆，沙特，卡塔爾，科威特等老伙計(jì)照樣可以來去自由，而伊朗、伊拉克、利比亞、索馬里、蘇丹、敘利亞和也門這七國，禁不禁有什么意義?搞得好像沒有禁令，他們能大量進(jìn)入美國一樣。
以敘利亞來說，支持阿薩德的敘利亞人本來就得不到簽證，伊朗一直被卡。那么什么樣的人會(huì)得到簽證?就是跟美國合作份子。
川普禁令一出，害得那些親美份子進(jìn)不了美國倒是事實(shí)，伊拉克一名人權(quán)女活動(dòng)家這次就來不了美國領(lǐng)“人權(quán)”大獎(jiǎng)。
川普生意人出身，精于算計(jì)小錢，大把大把給這些“人權(quán)衛(wèi)士”“民主斗士”撒錢是否合算?先關(guān)門打打算盤，三個(gè)月后再說。
美國營造出這么大的反對(duì)聲浪，是否真的代表民意?別忘了，當(dāng)初川普能上臺(tái)，他的反移民政策是主要吸票點(diǎn)之一。
他現(xiàn)在建美墨邊境長城也好，禁穆令也好，只會(huì)令當(dāng)初支持他的人更堅(jiān)定，但這些聲音被過濾了。
民族，宗教政策對(duì)任何一個(gè)大國來說，都是相當(dāng)敏感的問題，美國大多數(shù)民意對(duì)穆斯林有何看法?川普上臺(tái)已經(jīng)是最好證明。同樣有相當(dāng)多的明星藝人，資本大佬在支持川普。
現(xiàn)在美國想通過擴(kuò)大反對(duì)川普政令的聲音，要穆斯林們相信，美國是歡迎他們的，但同時(shí)心里比誰都清楚“禁穆令”的涵意。
這七個(gè)國家，都是與美國合作不愉快的國家，本質(zhì)上這是一項(xiàng)政治禁令，像征意義遠(yuǎn)大于實(shí)質(zhì)意義，川普要做給那些支持他的人們看。否則，他應(yīng)當(dāng)禁掉沙特，大家都知道沙特在伊斯蘭復(fù)興運(yùn)動(dòng)中扮演的金主角色。
沒有比這更動(dòng)人的雙簧戲了，連奧巴馬，前國防部長帕內(nèi)塔等離退休老干部也出來嘰嘰歪歪。
川普此令真正目的就是兩個(gè)：
1，對(duì)官僚系統(tǒng)做一次摸底，看看他的話好不好使。
2，扶持穆斯林國家民主人士的票子花得劃不劃算。
“禁穆令”沒有什么代價(jià)，在機(jī)場被影響的人也不過三百人，無非是拘留和驅(qū)逐的區(qū)別。國內(nèi)媒體不必為此跟著美媒激動(dòng)，大選支持率教訓(xùn)這么快忘了?
重點(diǎn)是美國與歐洲的關(guān)系
從五十年代馬歇爾計(jì)劃開始，美國就牢牢掌控了西歐，軍事上有北約，政治上以蘇聯(lián)劃線，順我者“民主自由”，逆我者“獨(dú)裁屠夫”。
英國脫歐后， 游離于歐盟之外，梅姨說英國要成為貿(mào)易最自由的地區(qū)，這跟川普要筑墻打貿(mào)易戰(zhàn)有著明顯矛盾。英國很可能將來與中國，俄羅斯關(guān)系變成更加緊密，貿(mào)易，能源兩不誤。
英國對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)有切膚之痛，五六十年代，美國與英聯(lián)邦大打貿(mào)易戰(zhàn)，擠壓英國國際市場份額，英聯(lián)邦貿(mào)易圈有點(diǎn)像TPP(雖然群主跑了)，圈子里大家都是特惠國，對(duì)外則筑起高墻，以高關(guān)稅抵抗圈外產(chǎn)品。結(jié)果，加拿大這濃眉大眼的家伙叛變后，英國一敗涂地。
今天，美國要重搞貿(mào)易戰(zhàn)，英國肯定心有余悸，脫歐后，它只能通過更廣泛，更自由的全球貿(mào)易來保障自己利益，美國這搞法，會(huì)害得英國上不來，下不去。梅姨跟風(fēng)反對(duì)“禁穆令”，更多的是想喊話給阿拉伯國家聽。
德國已經(jīng)被川普批為野心家，想領(lǐng)導(dǎo)主宰歐洲。德國一直是這么想的，但被擺上桌面批，就有點(diǎn)尷尬了。
二戰(zhàn)后，德國人一直背負(fù)著納粹政治債務(wù)，只能牢牢跟緊美國，來證明自己的政治正確。
然而在美國繞開聯(lián)合國攻打伊拉克時(shí)，柏林卻與巴黎站在了一起，不愿參于攻擊伊拉克，摧毀了長期建立的結(jié)構(gòu)，顯示出它不再無條件倒向美國的意愿。
在北約東擴(kuò)，地緣政治進(jìn)一步收縮(對(duì)俄)時(shí)，歐洲更加主張需要擁有一塊屬于自己的安全基石，歐洲最后的避難所應(yīng)當(dāng)是“法德聯(lián)盟”。
然而德法之間卻猜忌頗深，肢解南斯拉夫時(shí)，德國跳到了前臺(tái)，法國卻并不希望南斯拉夫解體。如果今年法國大選，極右翼的勒龐上臺(tái)，德法將陷入爭吵，德法聯(lián)盟只是一個(gè)幻覺，歐洲的安全基石仍然只能是美國領(lǐng)導(dǎo)下的北約。
在沒有法國支持下，德國作為歐洲領(lǐng)頭羊，要獨(dú)立面對(duì)美國的壓力，英國是位實(shí)用主義者，誰占上風(fēng)，它就會(huì)跟誰站在一起。
川普的禁穆令，就像一記耳光打在德國臉上，一個(gè)拒絕敘利亞人入境，一個(gè)張開雙臂歡迎敘利亞難民涌入。
默克爾難民政策只剩下道義上廉價(jià)掌聲的話，她的連任只能是個(gè)泡影。從政治上來說，對(duì)內(nèi)，德國人對(duì)難民的憤怒已經(jīng)接近政治臨爆點(diǎn)，對(duì)外，失去美國政治上的支持，德國工業(yè)，金融資本集團(tuán)會(huì)產(chǎn)生恐慌，美國罰過大眾，也罰過德意志銀行。
川普從沒像奧巴馬那樣夸獎(jiǎng)過德國難民政策，而且還提醒歐洲謹(jǐn)防德國要當(dāng)老大，默克爾只能打斷門牙往里吞。
對(duì)俄羅斯制裁問題上，川普要是先軟下來，歐洲會(huì)十分被動(dòng)。本來是跟著老大硬杠俄國人，如果老大有服軟的苗頭，歐洲怎么辦?
歐洲對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)制裁，最有力的自然是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊德國，現(xiàn)在德國處于兩難境地，要不搶在美國前頭先解除對(duì)俄制裁?這要看川普到底是什么政策，而上臺(tái)才十幾天的川普政府，東一腳西一腳，德國只能保持對(duì)俄繼續(xù)強(qiáng)硬。
以波蘭為首的前蘇東諸國，在軍事上越來越恐懼俄羅斯，哭著喊著要北約加強(qiáng)對(duì)俄邊境軍事力量，為了讓它們安心，北約近日進(jìn)行了冷戰(zhàn)以來最大規(guī)模的軍事部署。
德國已經(jīng)開始向立陶宛部署坦克，這是二戰(zhàn)以來，德國坦克首次踏上“前蘇聯(lián)領(lǐng)土”；美國一支3500名士兵的部隊(duì)也抵達(dá)歐洲；英國軍隊(duì)被派往愛沙尼亞；加拿大軍隊(duì)被派往拉脫維亞。
川普的做法令歐洲非常尷尬，外交上似乎在軟化對(duì)普京的態(tài)度，軍事上卻拉著北約盟國去沿著俄國西線進(jìn)行包圍式部署。
“禁穆令”是一個(gè)花招，如果川普敢扯起反伊斯蘭大旗，歐洲倒也好辦，照做就是，如果川普要加強(qiáng)跟伊斯蘭盟友關(guān)系，就大聲說出來，歐洲也好辦。
一邊說跟俄國人合作打伊斯蘭極端組織，一邊在毛熊邊上磨刀霍霍，川普到底要干嘛?現(xiàn)在令歐洲難堪的是美國沒個(gè)準(zhǔn)信。
對(duì)俄羅斯也一樣，要和好，就不要大兵壓境，普京也不傻子。要撕逼，就痛痛快快，德國現(xiàn)在面臨著背后被捅刀的危險(xiǎn)。
波蘭當(dāng)然希望俄國西線北約的兵力越多越好，從歷史上看，毛熊要是緩過勁來，第一個(gè)肯定拍死波蘭。
北約成全了美國在歐洲霸權(quán)幾十年，今后也可能在軍費(fèi)上拖慘美國，梅姨會(huì)見川普時(shí)，還要川普保證不會(huì)放棄領(lǐng)導(dǎo)北約，英國這是在下毒。
2017可能是歐洲的一個(gè)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，英國硬脫歐，勢(shì)必加強(qiáng)跟中國關(guān)系，法國要看右翼是否上臺(tái)，德國跟美國與俄羅斯之間要做個(gè)外交上的了斷，一個(gè)四分五裂的歐洲就在眼前。
美國與中國
到現(xiàn)在川普也沒打算給中國人拜年，這跟笑臉迎人的奧巴馬完全不是一個(gè)路數(shù)。普京則在元旦賀詞中就把春節(jié)給祝福了，老毛子就這么粗獷。梅姨還祝我們“新年快落”
川普跟十幾國領(lǐng)導(dǎo)人通電話，也沒打到北京來。是中美兩國關(guān)系不重要了嗎?當(dāng)然不是，而是對(duì)奧巴馬2009年實(shí)施的“亞太再平衡”戰(zhàn)略的舉棋不定。
對(duì)中國冷處理，絕不能讓亞洲小弟認(rèn)為中國近些年在周邊一系列動(dòng)作后，美國還跟中國保持親熱。同時(shí)告訴中國：我們的關(guān)系很危險(xiǎn)。
對(duì)俄羅斯，川普是外交熱處理， 軍事上卻在強(qiáng)化。
對(duì)中國，則是外交冷處理，軍事上卻動(dòng)靜不大。
有北約，美國對(duì)歐洲仍有操控能力，在亞洲則未必。
美國在跟中國賭氣，小弟們從菲律賓開始一個(gè)個(gè)在動(dòng)搖，如果再不表示對(duì)中國不滿，老大以后還怎么在亞洲教訓(xùn)小弟。
讓北京心里沒底，發(fā)慌，也許會(huì)得到讓步，川普一提到中國幾乎沒有好詞，潛臺(tái)詞就是你要給我讓步。既然中國沒有讓步意思，我就不理你。
新官上任脾氣大，可以理解。但也可以看出，美國整個(gè)官僚體系對(duì)中國的不滿，這不是川普一個(gè)人的態(tài)度。在川普上臺(tái)前后，中國與他的團(tuán)體一直有交流，但臺(tái)面上保持冰冷僵硬。
川普拋出七國“禁穆令”后，盡管媒體爆炒全球反對(duì)，實(shí)際上中國根本沒有鳥他，連官方評(píng)論都沒有，就這么靜靜看著你。
川普是把神經(jīng)刀，骨子里卻是個(gè)商人，當(dāng)一個(gè)商人不想跟重要商業(yè)伙伴親密交流時(shí)，他只是為得到個(gè)好價(jià)錢。
羅斯福，杜魯門，艾森豪威爾，卡特，里根，克林頓等二戰(zhàn)后美國總統(tǒng)，很多都是政治家，但從小布什開始，一代不如一代，一窩不如一窩。
奧巴馬留給人們的記憶也許只有買快餐，買快餐，買快餐。川普呢?瘋子。
美國國運(yùn)好了很久很久，該讓瘋子上來鬧一鬧了。