解密：美國(guó)在韓部署薩德究竟得到了什么？
要聞揭秘
近期，美國(guó)正在韓國(guó)緊鑼密鼓的部署撒的系統(tǒng)，目前部分裝備已經(jīng)通過(guò)軍用運(yùn)輸機(jī)運(yùn)抵駐韓美軍烏山空軍基地。韓國(guó)防部表示將盡快經(jīng)過(guò)相應(yīng)程序陸續(xù)將薩德系統(tǒng)部署在星州基地。
美國(guó)在“薩德”部署的問(wèn)題上可謂急不可待。以無(wú)利不起早而著稱的山姆大叔為何對(duì)區(qū)區(qū)一個(gè)反導(dǎo)系統(tǒng)的部署顯得如此上心？答案就是利令智昏。在美國(guó)看來(lái)，部署“薩德”可以獲得諸多利益。
首先是軍事利益。美國(guó)構(gòu)建的“導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”分三段對(duì)來(lái)襲的敵方彈道導(dǎo)彈進(jìn)行攔截，即飛行的助推段、中段和末段。“薩德”系統(tǒng)原來(lái)的設(shè)想，是處于中段和末段之間，實(shí)現(xiàn)二者無(wú)縫銜接。該系統(tǒng)本身就是一種車載可機(jī)動(dòng)部署的，探測(cè)距離達(dá)500千米，可獨(dú)立作戰(zhàn)的反導(dǎo)系統(tǒng)其最大亮點(diǎn)，在于既可在大氣層內(nèi)40千米以上的高空，又可在大氣層外180千米以下的高度進(jìn)行攔截，是目前唯一具備在大氣層內(nèi)外對(duì)彈道導(dǎo)彈進(jìn)行攔截的陸基系統(tǒng)。
據(jù)著名軍事評(píng)論員田聿介紹，“薩德”系統(tǒng)的C2BMC指控中心對(duì)中俄構(gòu)成的威脅非常大。每套“薩德”系統(tǒng)中的C2BMC，都已和美國(guó)全球反導(dǎo)系統(tǒng)中的其他“薩德”系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，而且所有的C2BMC 均可通過(guò)衛(wèi)星、光纖，以及全球各地部署的“飛行中攔截彈通信系統(tǒng)”（IFICS），將美軍在全球的各種防御武器進(jìn)行綜合、集成，從而實(shí)現(xiàn)資源共享、協(xié)同作戰(zhàn)。通過(guò)C2BMC，“薩德”系統(tǒng)首先就必須接受美國(guó)早期預(yù)警體制以及太平洋艦隊(duì)司令部的控制。
因此一旦在韓國(guó)境內(nèi)順利部署，韓國(guó)將作為監(jiān)視、防御周邊國(guó)家中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的“前哨”，將自己捆綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上，充當(dāng)遏制中國(guó)的馬前卒。美國(guó)正在歐洲推行的EPAA 反導(dǎo)計(jì)劃，將在波蘭和羅馬尼亞部署陸基宙斯盾反導(dǎo)系統(tǒng)，實(shí)際目的是圍堵和震懾俄羅斯。
換言之，該系統(tǒng)絕非孤立的一個(gè)戰(zhàn)區(qū)反導(dǎo)系統(tǒng)這么簡(jiǎn)單，它強(qiáng)大的雷達(dá)探測(cè)能力結(jié)合指揮控制單元的先進(jìn)通信設(shè)備，完全可以實(shí)現(xiàn)與美軍全球?qū)楊A(yù)警網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)信息數(shù)據(jù)共享。換句話說(shuō)，薩德系統(tǒng)本身還是美國(guó)反導(dǎo)體系中一個(gè)分布式的傳感器節(jié)點(diǎn)。該系統(tǒng)的部署使得中俄兩國(guó)面臨腹背受敵的態(tài)勢(shì)，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)軍事利益巨大。
其次是經(jīng)濟(jì)利益。冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著蘇聯(lián)解體，兩個(gè)平行市場(chǎng)的消失，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)新階段，經(jīng)濟(jì)全球化和地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化成為一種趨勢(shì)。從地緣經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，世界經(jīng)濟(jì)分為三大板塊：北美、歐洲和東亞。其中東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)最富于生機(jī)與活力。
2015年6月1日，中國(guó)和韓國(guó)簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定，為該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展再次注入了動(dòng)力。然而這樣有利于地區(qū)和平與繁榮的事情卻被美國(guó)看做是挑戰(zhàn)其東北亞經(jīng)濟(jì)地位的嚴(yán)重事件。通過(guò)“薩德”入韓部署，使得中韓之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)急劇下降，東亞經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程因此被打破，美國(guó)的超強(qiáng)地位因此得以保存。
此外，美國(guó)向來(lái)將經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的中國(guó)視為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，非常不情愿看到中國(guó)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中充當(dāng)領(lǐng)頭羊的角色。而中韓自由貿(mào)易協(xié)定的簽署對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)。美國(guó)通過(guò)利用韓國(guó)的魯莽和短視部署“薩德”系統(tǒng)，成功使中韓反目，其經(jīng)濟(jì)上的目的也已經(jīng)達(dá)**到。
最后是政治利益。在美國(guó)看來(lái)，盡管《日美合作防衛(wèi)指針》幾經(jīng)修訂后越來(lái)越具進(jìn)攻性，但在遏制中國(guó)崛起上仍顯力量不足。因此，利用安全需求誘使更多亞洲國(guó)家與之締結(jié)同盟顯然是上選。
針對(duì)這種情況，美國(guó)始終堅(jiān)持對(duì)朝強(qiáng)硬政策，從反面刺激朝鮮連續(xù)進(jìn)行核試驗(yàn)和導(dǎo)彈試射，最終利用韓國(guó)國(guó)內(nèi)的恐懼情緒，將韓國(guó)拉入其構(gòu)建的亞太反導(dǎo)系統(tǒng)。韓國(guó)緊密融入美日軍事一體化的同時(shí)，其“等距外交”政策已基本破產(chǎn)，這對(duì)相關(guān)各方關(guān)系影響巨大。政治上，中韓友好受損，韓國(guó)在面對(duì)朝鮮問(wèn)題時(shí)少了一個(gè)重要伙伴，轉(zhuǎn)而依靠美日確保自身安全，將可能無(wú)奈放棄與日本的某些權(quán)益爭(zhēng)端。以中國(guó)為一方，以日韓為另一方進(jìn)行對(duì)峙的態(tài)勢(shì)開(kāi)始形成。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)這種戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)最符合其地緣政治利益。
盡管美國(guó)在“薩德”問(wèn)題上看起來(lái)達(dá)到了目的，然而在這個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題上，特朗普總統(tǒng)也許應(yīng)該明白，國(guó)家戰(zhàn)略從某種意義上說(shuō)，是延長(zhǎng)而不是損耗國(guó)家生命的學(xué)問(wèn)；不是讓國(guó)家摔打身體、與人打架拼命的學(xué)問(wèn)。如此透支國(guó)力，恐非美利堅(jiān)之福。古人云，治大國(guó)如烹小鮮。這事兒的深度和巧妙恐怕不是《做生意的藝術(shù)》（特朗普著作）能概括的。