特朗普為何用“戰(zhàn)斧導彈匯演”招待貴賓？
郭松民
美東時間4月6日晚，正當美國總統(tǒng)特朗普在他的佛羅里達海湖莊園，用沙拉、香檳醬和烤土豆款待中國貴賓時，美軍從位于地中海東部的兩艘驅逐艦上，發(fā)射了59枚戰(zhàn)斧式巡航導彈，襲擊了敘利亞多個軍事目標。導彈在軍艦上發(fā)射時噴出的烈焰、敘利亞上空的火光和濃煙，為晚宴設置了一幅不亞于好萊塢軍事大片大制作的奇異、瑰麗的背景。
據(jù)報道，特朗普在晚宴前召見了他的國安團隊，決定對敘利亞采取行動。美軍展開襲擊時，特朗普還全程坐在晚宴上，美國國防部長“瘋狗”馬蒂斯在晚宴上向特朗普提供空襲最新進展。特朗普隨后發(fā)表電視談話，聲稱是他下令對敘利亞發(fā)動軍事行動。
特朗普在招待貴賓的同時下令空襲，無疑是一種野蠻、霸道的行徑。特朗普非常清楚中國在敘利亞化武襲擊問題上的立場：反對未經認真調查，就先入為主的鎖定敘利亞政府為襲擊者，并以此為借口發(fā)動軍事打擊。特朗普這種惡棍般的行為方式，表明他完全無視中國的尊嚴與立場。其性質之惡劣，僅次于1999年美國摧毀中國駐南聯(lián)盟大使館。
雖然戰(zhàn)斧式導彈價格不菲，每枚造價120萬美元，美軍這樣一夜揮霍差不多要花掉美國納稅人7千多萬美元，但對敘利亞這樣幾乎經歷了“八年抗戰(zhàn)”洗禮的國家來說，軍事上取得的戰(zhàn)績是極為有限的——敘利亞的消息說，大約有6名士兵在美軍的空襲中喪生。特朗普對空襲的軍事效果也心知肚明，他真正想要的效果是外交上的。
特朗普想獲得的“外交效果”有哪些呢？
第一，離間中俄事實上的戰(zhàn)略同盟關系。
大多數(shù)中國人對敘利亞內戰(zhàn)霧里看花，有點不明就里。簡單點說，敘利亞內戰(zhàn)已經演變?yōu)槎砹_斯與美國之間的代理人戰(zhàn)爭：一方是俄羅斯空軍和伊朗領導的“什葉派國際”地面武裝所支持的敘利亞政府軍，另一方是歐美和沙特阿拉伯等海灣君主國支持的遜尼派反對力量，其中堅是“基地”組織。
中國和俄羅斯在敘利亞問題上的立場是高度一致的，兩國聯(lián)手多次在聯(lián)合國安理會否決了西方提出的要求授權對敘利亞動武的決議。特朗普在晚宴的同時繞過聯(lián)合國，不顧最起碼的程序正義空襲敘利亞，這就把一道難題擺在了中國貴賓面前。
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網7日報道，克林姆林宮發(fā)布消息稱，總統(tǒng)普京認為美國襲擊敘空軍基地是對主權國家的侵略。美國對敘利亞的打擊損害了與俄羅斯的關系，也給反恐聯(lián)盟的建立制造嚴重障礙。
毫無疑問，俄羅斯也希望中國做出同樣立場的表態(tài)。但是，至本文截稿時為止，中國還沒有對美軍空襲敘利亞做出任何表態(tài)。
新華社發(fā)自海湖莊園的消息稱：“兩國元首進行了深入、友好、長時間的會晤，雙方高度評價中美關系取得的歷史性進展，同意在新起點上推動中美關系取得更大發(fā)展，更好惠及兩國人民和各國人民。”
第二，對中國進行恫嚇，迫使中國在朝鮮，最終在經貿問題上對美國讓步。
就像強盜在招待客人的同時卻在后院對空鳴槍一樣，無非是想讓客人膽戰(zhàn)心驚，對他予取予求。
一段時間以來，美國在朝鮮問題上的調門突然升高。先是美國新任國防部長詹姆斯·馬蒂斯在特朗普就職后不到兩星期，便于2月初首訪日本、韓國，沿途一路放狠話；一個半月后，新任國務卿蒂勒森也到訪東北亞，在首爾傳達了特朗普新政府上臺以來，對朝鮮發(fā)出的最嚴厲警告，暗示美國將不排除對朝鮮動武。
在中、美敲定舉辦高峰會后，特朗普在接受英國《金融時報》采訪時宣布：“是時候收拾一下朝鮮了。”美國國防部長馬蒂斯則表態(tài)說“必須要阻止朝鮮”。而國務卿蒂爾森更是直截了當，“軍事手段已經被提上議程。”
在一片對朝鮮動武喧囂聲里，特朗普用一種強橫甚至粗野的方式發(fā)動對敘利亞的空襲，這其中的含義是不言自明的：用對敘利亞的轟炸來強化美國對朝鮮進行軍事打擊的可信性。這和電影《教父》中，“教父”讓殺手在電影大亨烏爾茨的臥室放一個血淋淋的馬頭，恐嚇他就范的手法是一模一樣的。當然，特朗普心中的烏爾茨不是朝鮮，而是中國。
耐人尋味的是，特朗普在對《金融時報》放話時，一邊宣稱“一定會談朝鮮問題”，一邊又強調“中國對朝鮮確具有很大影響力”，只是在“北京不愿幫忙解決”的情況下，美國才“自己來也沒問題”——老實說，特朗普期盼中國出來說“你開個價吧”的心情，簡直呼之欲出。
特朗普在接受專訪時，同時提及了貿易問題。坦言“一切都與貿易有關”。
事實上，從特朗普決定投入美國大選直到今天，重新振興美國經濟，尤其是美國的制造業(yè)，才是他最關切的問題。他的口號是“美國優(yōu)先”、“雇美國人，買美國貨”。美國經濟振興與否，關系到他在大選時的承諾能否落實，也關系到他在國內的政治地位。
至于朝鮮，特朗普在相當長的時間里并不關心。他曾在2016年5月輕描淡寫的提到：“如果金-正-恩來美國，當然歡迎，……我們會坐著一起吃漢堡，然后把事情搞定!”即便朝鮮在今年2月中旬，趁美、日舉行高峰會之際發(fā)射導彈，特朗普也采取冷處理態(tài)度，在特朗普看來，朝鮮核問題是一個“干擾”，但不是一個必須處理的危機。
從今年3月初起，特朗普對朝鮮的態(tài)度急轉直下，給外界的觀感是擼起袖子要打架了。
為什么呢？或許要從2月底國務委員楊潔篪訪美說起。眾所周知，他此行主要任務是為這次中美高峰會鋪路。而特朗普要振興美國經濟——在國內創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，在中國為美國的商品，比如汽車和農產品拓展更大市場等——沒有中國的讓步與合作(包括投資與開放市場)是絕無可能辦到的。
問題是特朗普手里并沒有多少籌碼迫使中國配合。單從經濟的角度看，實際上是美國有求于中國的局面。
這正是當下朝鮮議題對特朗普和美國的戰(zhàn)略價值之所在。不斷渲染朝鮮威脅，同時持續(xù)強調中國“縱容朝鮮”，乃至于擺出不惜一戰(zhàn)的架式!只要中國被嚇住——敘利亞不是“戰(zhàn)斧”橫飛了嗎？反過來央求美國不要沖動，息事寧人，特朗普就可以順勢就坡下驢，與中國做一單“賣空買空”的生意，換取中國在經貿問題上對美國讓步。
反客為主——制造朝鮮話題，從美國有求于中國，變成中國有求于美國。特朗普的“三十六計”學得真不錯！
那些一看到美國轟炸敘利亞、威脅要對朝鮮動武就如打了雞血一般興奮的中國新右派公知可以洗洗睡了，盡管你們對美國一往情深，對朝鮮恨之入骨，但美國還是把你們玩了!
4月6日，也就是美國轟炸敘利亞、湖海莊園喜迎貴賓的當天，朝鮮對日本海發(fā)射了一枚導彈。這也是一種高峰會談。很明顯，年輕的金元帥知道特朗普聽得懂什么語言。
中國貴賓到目前為止引而不發(fā)，也許要等回北京后再翻開底牌？