今天（4月17日），副總統(tǒng)彭斯訪問韓國(guó)期間，高調(diào)重復(fù)了美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒斯此前的言論：對(duì)于朝鮮華盛頓“戰(zhàn)略耐心已結(jié)束”，在目前局勢(shì)下可能采取任何措施。
在此前一周內(nèi)，美國(guó)向敘利亞傾瀉59枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，向阿富汗投放超級(jí)炸彈（“炸彈之母”），“進(jìn)行大規(guī)模殺傷性武器試驗(yàn)”（阿富汗前總統(tǒng)語），充分向全世界展示自己發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的意志，并準(zhǔn)備向東北亞集結(jié)三大航母戰(zhàn)斗群。4月16日，美國(guó)“卡爾·文森”航母戰(zhàn)斗群駛向朝鮮半島海域過程中，中、俄分別派出情報(bào)收集船，進(jìn)行跟蹤和情報(bào)收集。
盡管4月14日，美國(guó)媒體釋放出所謂“極限施壓”的政策，但是，在“戰(zhàn)斧”、“炸彈之母”紛飛、韓國(guó)部署“薩德”的背景下，中俄根本不可能排除美國(guó)動(dòng)武的可能性。中俄派出情報(bào)搜集船緊盯美國(guó)航母，也是保家衛(wèi)國(guó)的應(yīng)有之義。
朝鮮半島到底會(huì)不會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)？美國(guó)目標(biāo)到底是朝鮮，還是中國(guó)？
在中國(guó)的輿論場(chǎng)上，有許多“專家”提出，朝核問題十分嚴(yán)峻，美國(guó)誠(chéng)心誠(chéng)意、遠(yuǎn)道而來解決朝核問題，是人類的良知典范，道義高地，“替天行道”旗幟高高飄揚(yáng)，中國(guó)應(yīng)該與美國(guó)聯(lián)手，滅掉朝鮮；即便中國(guó)不出手，也應(yīng)當(dāng)圍觀美國(guó)“斬首行動(dòng)”，樂見朝鮮金氏政權(quán)滅亡。
中國(guó)輿論場(chǎng)上述論調(diào)泛濫，顯然是不正常的現(xiàn)象，這是對(duì)美國(guó)進(jìn)行了極為錯(cuò)誤的戰(zhàn)略判斷。
我們完全可以用美國(guó)人自己的言論來糾偏中國(guó)輿論場(chǎng)上的錯(cuò)誤論調(diào)。我們主要看美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)、戰(zhàn)略學(xué)者如何看“朝核問題”。
一、重兵集結(jié)，美國(guó)是來解決“朝核問題”的嗎？
答案是否定的。美國(guó)從來不愿意解決“朝核問題”，這次不會(huì)例外。
在1994年第一次“朝核危機(jī)”期間擔(dān)任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)的威廉·佩里（William Perry）最近推出一本新書《我在核戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣的歷程》，書中披露，朝核危機(jī)原本有較大概率能夠順利解決、“當(dāng)時(shí)我們快要成功了”，然而，卻遭到布什政府毫無理由、一意孤行的破壞。
根據(jù)佩里的論述，回顧朝核問題上美國(guó)的表現(xiàn)，有益于理解美國(guó)的亞太政策。
第一次朝核危機(jī)發(fā)生在1993年。到了1994年，局勢(shì)更加緊張，佩里在美國(guó)外交協(xié)會(huì)一次演講中曾披露：
“就在那時(shí)，接到了朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金日成準(zhǔn)備談判的電話。”
1994年10月，朝美雙方在日內(nèi)瓦正式簽署了《關(guān)于朝鮮核問題的框架協(xié)議》。協(xié)議的主要內(nèi)容是：一個(gè)以美國(guó)為首的國(guó)際財(cái)團(tuán)（朝鮮半島能源開發(fā)組織）將在2003年前為朝鮮建設(shè)兩座發(fā)電能力各為1000兆瓦的輕水反應(yīng)堆（LWR）；在輕水反應(yīng)堆建成之前每年向朝鮮提供50萬噸重油；朝鮮則凍結(jié)寧邊的核反應(yīng)堆及再處理設(shè)施并封存燃料棒。
佩里披露，簽署《協(xié)議》后，朝鮮確實(shí)關(guān)閉了寧邊，寧邊在關(guān)閉時(shí)間內(nèi)“本來可以生產(chǎn)足以制造數(shù)十枚核彈的钚”，美國(guó)方面雖然幫助建設(shè)LWR，但是“落后于原進(jìn)度”。
在此期間，美國(guó)一直不愿意為履行《核框架協(xié)議》提供資金，并捏造、炒作朝鮮繼續(xù)發(fā)展核武器的情報(bào)。1998年1月，美國(guó)國(guó)防情報(bào)局一份關(guān)于朝鮮“有一處地下核設(shè)施”的內(nèi)部報(bào)告被透露給媒體，在美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的鼓動(dòng)下，美國(guó)媒體開始炒作，甚至稱美國(guó)從金倉(cāng)里附近搜集到的取樣中測(cè)試到放射性钚的痕跡。由此，美國(guó)批評(píng)朝鮮違背了《核框架協(xié)議》。
1999年3月16日，朝鮮同意美方去金倉(cāng)里進(jìn)行視察活動(dòng)，視察的結(jié)果發(fā)現(xiàn)那里只是空空的地下坑道。美方得出結(jié)論認(rèn)為，金倉(cāng)里地區(qū)“沒有隱藏钚生產(chǎn)反應(yīng)堆或是再處理工廠”，朝鮮并未違反美朝《核框架協(xié)議》。一場(chǎng)鬧劇至此告一段落。
與美國(guó)的消極態(tài)度相反，在這段時(shí)間內(nèi)，朝鮮和韓國(guó)十分積極地推進(jìn)“半島無核化”。金正日采取“和解政策”，韓國(guó)總統(tǒng)金大中實(shí)行“陽(yáng)光政策”。1998年，金大中告訴佩里，韓國(guó)希望美國(guó)同朝鮮實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化，并放寬對(duì)朝鮮實(shí)行的經(jīng)濟(jì)制裁。最終，在金正日和金大中的積極推動(dòng)下，2000年，朝韓舉行了歷史性南北首腦會(huì)晤，簽署了《南北共同聲明》。
在這個(gè)背景下，佩里認(rèn)為，半島無核化的前景曾經(jīng)十分樂觀。2006年，佩里在北大演講時(shí)透露：
【1999年，在訪問平壤后，我對(duì)我們能夠解決我們與朝鮮存在的核問題感到樂觀。2000年我感到更樂觀了，因?yàn)槟菚r(shí)朝鮮方面派趙明祿元帥前往華盛頓。這是朝鮮高級(jí)官員第一次訪問華盛頓。在前往華盛頓途中，趙明祿元帥順便去了斯坦福大學(xué)，向我簡(jiǎn)要介紹他即將會(huì)晤克林頓總統(tǒng)的情況?！?/span>
用佩里在2017年在上海的一次演講中的話是：
“當(dāng)時(shí)我們幾乎要成功了”。
然而，美國(guó)真正統(tǒng)治集團(tuán)并不希望半島無核化。半島無核化的順利進(jìn)程，遭到了布什政府毫無理由的破壞。佩里在新書中披露：
【在小布什總統(tǒng)就職僅6個(gè)星期……金大中總統(tǒng)與小布什會(huì)見時(shí)，布什直截了當(dāng)?shù)馗嬖V金總統(tǒng)，他要中斷與朝鮮的一切對(duì)話，自那時(shí)起兩年內(nèi)美國(guó)沒有同朝鮮展開任何對(duì)話?？吹轿覀冮L(zhǎng)期和細(xì)心的外交努力被完全摒棄，我覺得困惑和憤怒。隨著這個(gè)外交機(jī)會(huì)的溜走，我對(duì)于未來將帶給朝鮮半島什么感到失望?！?/span>
根據(jù)佩里的這段披露可知，布什政府毫無解決半島核問題的意愿。2001年“9•11”事件后，朝鮮外交部于次日立即發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)恐怖主義，2002年1月，布什政府卻在國(guó)情咨文中將朝鮮歸為“邪惡軸心”國(guó)家，隨后，小布什政府全面廢止了94年的“朝美核框架協(xié)議”，2003年1月朝鮮宣布退出《不擴(kuò)散核武器條約》。
美國(guó)的一意孤行，甚至引起了韓國(guó)的憤怒。韓國(guó)左翼政府依舊在尋求解決半島核問題的可能。2004年11月，韓國(guó)總統(tǒng)盧武鉉在一次講話中明確指出，朝鮮核能力是保衛(wèi)自己：
“朝鮮表示核能力是保衛(wèi)自己防止外部侵略的威懾手段……在這一問題上，朝鮮的要求中很多的合理性是真實(shí)而無法否認(rèn)的”。
12月，盧武鉉直接批評(píng)美國(guó)：
“他們不能只為了拆除核設(shè)施而以朝鮮半島的毀滅為代價(jià)”。
按佩里的說法，美國(guó)曾經(jīng)有一個(gè)機(jī)會(huì)可以解決朝核問題，朝鮮和韓國(guó)也全力跟進(jìn)，為什么美國(guó)卻一再拖延履行《協(xié)議》，最終單方面撕毀？
曾經(jīng)還有幾次解決朝核問題的機(jī)會(huì)擺在美國(guó)面前，美國(guó)卻不知道珍惜。美國(guó)單方面毀約后，韓國(guó)總統(tǒng)盧武鉉一直致力于發(fā)展朝韓雙邊關(guān)系，2005年3月，韓國(guó)發(fā)表《國(guó)防白皮書》，其中取消了朝鮮是“主要敵人”的稱呼。2006年，美國(guó)恢復(fù)推動(dòng)六方會(huì)談，2007年，盧武鉉徒步跨過三八線，與金正日進(jìn)行會(huì)談。2008年，朝鮮炸毀寧邊核設(shè)施冷卻塔，11項(xiàng)“去功能化”完成8項(xiàng)。朝核問題又到了“快要成功”的時(shí)刻，美國(guó)卻再次翻臉，2008年，盧武鉉任期結(jié)束，美國(guó)扶植親美反朝的李明博上臺(tái)，六方會(huì)談陷入僵局，2009年，在美國(guó)與韓國(guó)右翼的設(shè)計(jì)下，盧武鉉被殺。
事實(shí)證明，美國(guó)或許有一些類似佩里這樣的政治人物，有解決朝鮮核問題的想法，但是，美國(guó)的真正統(tǒng)治集團(tuán)，絕無解決“朝核問題”的意愿。本質(zhì)而言，順利解決朝核問題，推進(jìn)南北和解，推進(jìn)亞太形勢(shì)緩和，讓朝鮮在中韓幫助下發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生，讓韓國(guó)在中朝幫助下實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立自主。這一切的實(shí)現(xiàn)，將會(huì)把美國(guó)力量極大地排擠出朝鮮半島，雖然符合國(guó)際道義，卻不符合美國(guó)利益。美國(guó)幾次破壞朝核問題的解決，撕毀《協(xié)議》，殺害盧武鉉，完全在美國(guó)的政治情理之中。
認(rèn)為此次美國(guó)重兵部署東北亞，單純是為了解決朝核問題，如果不是對(duì)歷史的無知，顯然就是別有用心。
二，炮火連天：利用朝核問題，美國(guó)要解決什么？目標(biāo)中國(guó)
美國(guó)既然以前從來都不曾想過解決“朝核問題”，那么，此次大兵壓境，目標(biāo)又是誰？
大概率是中國(guó)。
其一，美國(guó)要挑起中朝實(shí)質(zhì)性內(nèi)斗，實(shí)質(zhì)性分裂；
其二，美國(guó)要朝鮮倒向自己，變成反華前沿陣地。
為了實(shí)現(xiàn)上述兩大戰(zhàn)略目標(biāo)，美國(guó)此次對(duì)中國(guó)和朝鮮發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的心理威懾戰(zhàn)與信息輿論戰(zhàn)。
首先，美國(guó)企圖讓中國(guó)向朝鮮大力施壓，煽動(dòng)中朝相互仇恨，分裂中朝。
這個(gè)戰(zhàn)略意圖如今已經(jīng)過于明顯。
美國(guó)為了向中國(guó)施壓，采用內(nèi)外兩手，雙管齊下。一方面，選擇在習(xí)近平訪美前后在世界各地點(diǎn)火，投放戰(zhàn)斧導(dǎo)彈、炸彈之母，并立即向半島快速部署三大航母戰(zhàn)斗群，利用情報(bào)機(jī)構(gòu)和美國(guó)媒體炒作“中國(guó)出賣朝鮮”的輿論，同時(shí)不斷進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂，鼓吹“戰(zhàn)略容忍期結(jié)束”（國(guó)務(wù)卿、副總統(tǒng)語）、“朝鮮是頭號(hào)敵人”（國(guó)防部長(zhǎng)語）等論調(diào)；另一方面，利用中國(guó)國(guó)內(nèi)親美專家、學(xué)者和網(wǎng)絡(luò)第五縱隊(duì)，不斷散播親美反朝文章、言論，大肆炒作“中國(guó)出賣朝鮮”的輿情，瓦解中國(guó)經(jīng)濟(jì)、軍事援助朝鮮的民意，刺激中國(guó)對(duì)朝鮮的仇恨。
從習(xí)近平訪美的時(shí)間點(diǎn)可以看出，美國(guó)近期竭力表現(xiàn)出對(duì)朝戰(zhàn)爭(zhēng)姿態(tài)，實(shí)際上更大程度是表現(xiàn)給中國(guó)看的，意在配合中國(guó)國(guó)內(nèi)第五縱隊(duì)，制造戰(zhàn)爭(zhēng)恐慌，最大化對(duì)華心理威懾，逼迫中國(guó)制裁朝鮮，中朝分裂。
4月16日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普繼續(xù)表演他分裂中朝的把戲，他在推特微博上寫道：
“為什么我要在中國(guó)和我們就朝鮮問題進(jìn)行合作時(shí)，把中國(guó)稱作貨幣匯率操縱國(guó)？讓我們看看，將會(huì)發(fā)生什么！”
善于信息心理戰(zhàn)的特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)試圖向世界傳遞一種信號(hào)：中國(guó)將與美國(guó)進(jìn)行力度極大的合作與政治交換，中國(guó)將大力制裁朝鮮，從經(jīng)濟(jì)甚至從軍事上打擊朝鮮，由此換取美國(guó)不把中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，換取美國(guó)不軍事干涉東北亞。
如果美國(guó)威逼中國(guó)大力制裁朝鮮的動(dòng)作達(dá)成，朝鮮完全可能背棄中國(guó)倒向美國(guó)。
進(jìn)入2017年，朝鮮在經(jīng)濟(jì)層面遭受兩次重大打擊。
一次是金正男事件。朝鮮國(guó)民能免簽訪問的國(guó)家在亞洲只有馬來西亞，由此，朝鮮被認(rèn)為在馬來西亞成立了多家影子公司，從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。金正男事件后，馬來西亞開始監(jiān)控、調(diào)查朝鮮在馬企業(yè)，《華爾街日?qǐng)?bào)》3月29日?qǐng)?bào)道，馬來西亞警方正在調(diào)查有關(guān)朝鮮政府通過馬來西亞企業(yè)違反國(guó)際制裁的指控，其中一家企業(yè)“Malaysia Korea Partners（簡(jiǎn)稱MKP）”被指使用朝鮮勞工在非洲建造數(shù)千套住宅，據(jù)兩位分別對(duì)MKP業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)進(jìn)行評(píng)估的分析人士說，過去10年，MKP在安哥拉和贊比亞的建筑項(xiàng)目中賺取了數(shù)千萬美元甚至更多。如果今后馬來西亞不再給予免簽待遇，朝鮮在海外的各種政治、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)會(huì)受到極大限制，例如采購(gòu)核導(dǎo)開發(fā)所需的資材。
另一次是中國(guó)停止進(jìn)口朝鮮煤炭。4月13日，海關(guān)總署新聞發(fā)言人黃頌平在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上介紹，中國(guó)海關(guān)自2月19日起對(duì)所有朝鮮原產(chǎn)煤炭均未予辦理進(jìn)口手續(xù)。
朝鮮的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)惡化。在這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，美國(guó)和中國(guó)第五縱隊(duì)依舊對(duì)中國(guó)不依不饒，鼓吹中國(guó)繼續(xù)加大對(duì)朝鮮的制裁，明擺著讓中朝分裂。走向困境的朝鮮，如果不選擇戰(zhàn)爭(zhēng)，只能選擇倒向美國(guó)。
其次，美國(guó)對(duì)朝鮮留有外交空間，試圖拉攏朝鮮。
與針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂相反，美國(guó)對(duì)朝鮮卻釋放了“接觸”的緩和信號(hào)。
美聯(lián)社14日援引多名美國(guó)政府官員的話報(bào)道稱，特朗普的幕僚們考慮了一系列政策選項(xiàng)，既包括軍事打擊、推翻朝鮮政權(quán)，特朗普政府最終選擇向朝鮮增加壓力?！度A盛頓郵報(bào)》報(bào)道，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)已經(jīng)同意這一名為“極限施壓”的新政策。報(bào)道說，“極限施壓”旨在通過經(jīng)濟(jì)制裁和外交手段讓朝鮮停止導(dǎo)彈和核活動(dòng)，并不尋求“政權(quán)更迭”。如果朝鮮改變其行為，美國(guó)將與朝方“接觸”。
一名不愿公開姓名的美軍官員透露了華盛頓的“戰(zhàn)爭(zhēng)紅線”——美國(guó)并不打算用武力回應(yīng)朝鮮核試驗(yàn)或彈道導(dǎo)彈試射。
這些話，顯然是說給朝鮮聽的，是對(duì)幾天前朝鮮設(shè)立“外交委員會(huì)”的積極回應(yīng)。
4月11日，朝鮮恢復(fù)設(shè)立“最高人民會(huì)議外交委員會(huì)”，旨在改善與美國(guó)的關(guān)系，選舉李洙墉為朝鮮最高人民會(huì)議外交委員會(huì)委員長(zhǎng)，金桂冠等當(dāng)選委員。
根據(jù)朝鮮官方媒體報(bào)道稱，執(zhí)掌這個(gè)高級(jí)別外交機(jī)構(gòu)的人物均是談判經(jīng)驗(yàn)豐富且與美國(guó)接觸頗深的官員。從人員配置上來看，李洙墉當(dāng)過三次駐西方國(guó)家大使，金桂冠則從1997年開始多次參與同美國(guó)的談判以及六方會(huì)談，可謂朝鮮對(duì)美外交專家，可以看出朝鮮努力的方向是希望改善和西方的關(guān)系。
1989年?yáng)|歐劇變后，朝鮮為改善和西方國(guó)家關(guān)系設(shè)立了外交委員會(huì)。但該機(jī)構(gòu)在金正日任國(guó)防委員長(zhǎng)時(shí)期的1998年廢止。朝鮮時(shí)隔19年重新恢復(fù)外交委員會(huì)是為了打破目前面臨的外交孤立狀態(tài)。
韓國(guó)統(tǒng)一部針對(duì)朝鮮外交委員會(huì)的設(shè)置分析稱，“(此舉)意在避免被國(guó)際社會(huì)孤立，有意積極將其用于對(duì)外關(guān)系的改善”。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》也分析認(rèn)為，朝鮮對(duì)美國(guó)送出秋波。
更有分析認(rèn)為，朝鮮設(shè)立“外交委員會(huì)”，是為了繞開中國(guó)，直接與美國(guó)對(duì)話。倘若果真如此，這是一個(gè)極端危險(xiǎn)的信號(hào)，將極有利于美國(guó)的東北亞地緣政治格局，而極不利于中國(guó)。
從美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)佩里的披露中，我們可以清晰地看到，美國(guó)搜集了大量關(guān)于朝鮮的情報(bào)，對(duì)朝鮮做了大量細(xì)心工作，清楚“朝鮮不是瘋子”，2017年，佩里在上海與中國(guó)學(xué)者對(duì)話時(shí)提出：
【我們所面臨的主要威脅不是來自朝鮮的核攻擊。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人不是瘋子，他們有自己的政治邏輯和追求，和ISIS這種恐怖分子完全不同。核武器對(duì)于朝鮮當(dāng)局主要價(jià)值在于這給予了他們安全的保障和與美國(guó)周旋的籌碼?！?/span>
佩里作為參與解決第一次朝核危機(jī)的美國(guó)高層核心成員，熟悉各種有關(guān)朝鮮的情報(bào)，研究朝鮮問題數(shù)十年，他指出，他十分確信一點(diǎn)：朝鮮并不會(huì)真的發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)。“他們的第一要?jiǎng)?wù)就是確保繼續(xù)掌權(quán)”，“核武只是他們的籌碼”。
美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)清楚朝鮮十分需要得到“國(guó)際承認(rèn)”和“發(fā)展經(jīng)濟(jì)”，佩里判斷：
【我們應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，朝鮮當(dāng)局的三個(gè)主要目標(biāo)依次是維持政權(quán)統(tǒng)治、獲得國(guó)際社會(huì)承認(rèn)和改善國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，這也是朝鮮一系列決策的內(nèi)部動(dòng)因?！?/span>
從美國(guó)之前與朝鮮打交道的過程中，美國(guó)也清楚，朝鮮并不難打交道，美國(guó)完全可以施予援手，讓朝鮮得到國(guó)際承認(rèn)、改善經(jīng)濟(jì)，但前提是朝鮮必須真正“反中”，中朝關(guān)系必須真正走向破裂，朝鮮必須成為美國(guó)反華急先鋒。
佩里正是因?yàn)榭床坏竭@一點(diǎn)，才對(duì)于美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)三番五次破壞朝核問題的解決耿耿于懷、十分苦惱?；仡?0年代金大中推動(dòng)解決朝核問題，21世紀(jì)初盧武鉉推動(dòng)解決朝核問題，都有可能造成中朝韓三方和解的局面。這是美國(guó)最不愿意看到的。
如今，美國(guó)深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)，華爾街運(yùn)動(dòng)和民主之春此起彼伏，法西斯勢(shì)力特朗普集團(tuán)上臺(tái)，對(duì)內(nèi)必須搞種族主義，對(duì)外必須吸血中國(guó)，借此緩和國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾，維持資本寡頭的統(tǒng)治。除此之外，別無他法。美國(guó)重兵集結(jié)亞太，絕不是為了高舉義旗鏟除奸邪，而是美國(guó)國(guó)內(nèi)危機(jī)的外延，是美國(guó)資本寡頭必須推進(jìn)的對(duì)外戰(zhàn)略進(jìn)程。吸血中國(guó)，瓦解中朝關(guān)系是第一步。如今，美國(guó)對(duì)朝鮮“極限施壓”，實(shí)質(zhì)是釋放“接觸”信號(hào)，做好人，反過來又對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂，鼓吹“戰(zhàn)略容忍期”結(jié)束，煽動(dòng)中國(guó)走在制裁朝鮮第一線，讓中國(guó)做惡人。天底下哪有這般便宜事。 一旦朝鮮倒向美國(guó)，美國(guó)敲詐中國(guó)將更加如魚得水。
對(duì)于朝鮮的戰(zhàn)略地位，中國(guó)高層是十分清醒的。2016年7月11日，時(shí)值《中朝友好合作互助條約》簽訂55周年之際，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平向朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩發(fā)賀電。習(xí)近平說，55年來，中朝雙方在《中朝友好合作互助條約》的原則和精神指引下相互支持，密切合作。
中國(guó)高層以幾十年來罕見的規(guī)格對(duì)待《中朝友好合作互助條約》，是對(duì)中朝兩國(guó)事實(shí)上、法律上全方位的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)同盟的再度確認(rèn)與肯定。
為了改變中國(guó)高層的戰(zhàn)略決策，動(dòng)搖高層的戰(zhàn)略定力，美國(guó)才發(fā)動(dòng)了如此大規(guī)模的信息心理戰(zhàn)：戰(zhàn)斧、炸彈之母滿天飛，三大航母集結(jié)，國(guó)內(nèi)第五縱隊(duì)起勁煽動(dòng)中朝分裂，這一切彼此呼應(yīng)。如今，朝鮮疑似釋放出了對(duì)美緩和信號(hào)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)提高警惕，全盤權(quán)衡自己的戰(zhàn)略方向與布局。