李慎明論金融危機(jī)：1999年預(yù)言“美國(guó)潛伏著嚴(yán)重的泡沫經(jīng)濟(jì)危機(jī)”
李慎明
原編者按：最近我們這些中國(guó)社科院研究生院的學(xué)生們?cè)谡韺W(xué)習(xí)中國(guó)社科院原副院長(zhǎng)李慎明老師關(guān)于資本主義金融危機(jī)的文章時(shí)，感觸頗深。1999年至今的近20年，李老師對(duì)美國(guó)和世界金融危機(jī)有過(guò)三個(gè)重要預(yù)言，前兩個(gè)預(yù)言已經(jīng)應(yīng)驗(yàn)，而第三個(gè)預(yù)言也正在經(jīng)受實(shí)踐的檢驗(yàn)。
一、在2000年前成功預(yù)言美國(guó)股市泡沫的破滅。2000年前，李老師果斷判斷，“美國(guó)經(jīng)濟(jì)潛伏著嚴(yán)重的危機(jī)”，美國(guó)“泡沫經(jīng)濟(jì)成分顯而易見(jiàn)”，“美國(guó)經(jīng)濟(jì)的大衰弱是極有可能的”。果不其然，2000年美國(guó)股市泡沫破滅，美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始陷入衰退。
二、在2007年前成功預(yù)言2008年美國(guó)金融危機(jī)。早在2002年，李老師就斷言，“美國(guó)正在經(jīng)受著自上個(gè)世紀(jì)30年代以來(lái)最為嚴(yán)重的全面的危機(jī)”，2006年，他又說(shuō)道，“美國(guó)經(jīng)濟(jì)潛伏著嚴(yán)重的危機(jī)，極有可能已步入40到60年的‘康德拉季耶夫周期’”，“美國(guó)金融壟斷泡沫的破滅已經(jīng)顯現(xiàn)”，2007年初，他又說(shuō)道，“美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)衰退開(kāi)始加速”。結(jié)果，2007年美國(guó)出現(xiàn)住房次貸危機(jī)，由此引發(fā)2008年國(guó)際金融危機(jī)。
三、更為重要的是，在2008年世界金融危機(jī)發(fā)生后不久就做出判斷，全球經(jīng)濟(jì)在三兩年稍有反彈之后極有可能步入更大的低谷，“更嚴(yán)重的國(guó)際金融危機(jī)還在后頭”，由此，“世界正處于大動(dòng)蕩、大調(diào)整、大變革前夜”。李老師的第三個(gè)判斷更是有振聾發(fā)聵的警世作用。
李老師在授課時(shí)，常給我們講：“我本人真的十分愚鈍、愚笨，如果能明白一點(diǎn)事理的話(huà)，完全是因?yàn)槟軌蛘嫘男叛鲴R克思主義，結(jié)合實(shí)際認(rèn)真讀一點(diǎn)馬克思主義經(jīng)典作家的原著。真信真學(xué)是相輔相成、相互促進(jìn)的。另外還有很重要一點(diǎn)，就是必須站在占人口絕大多數(shù)的普通百姓的立場(chǎng)上讀。近平總書(shū)記之所以很快得到最廣大人民群眾的深深擁戴，根本一點(diǎn)，就是在西北黃土高原上山下鄉(xiāng)那近八年間，在貧苦百姓那里鳳凰涅槃、脫胎換骨的。為什么人的問(wèn)題，是根本的問(wèn)題；世界觀(guān)的轉(zhuǎn)變，是根本的轉(zhuǎn)變。這是至理名言。我們應(yīng)該牢記，不應(yīng)該忘記。”
李老師關(guān)于金融危機(jī)的分析主要借助于馬克思主義基本理論，這也最好地回應(yīng)了馬克思主義“過(guò)時(shí)論”等觀(guān)點(diǎn)，也顯示了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的強(qiáng)大生命力。正如李老師說(shuō)言，國(guó)際金融危機(jī)孕育著世界社會(huì)主義的復(fù)興，21世紀(jì)極有可能再次迎來(lái)世界社會(huì)主義的艷陽(yáng)天！
1999年預(yù)言“美國(guó)潛伏著嚴(yán)重的泡沫經(jīng)濟(jì)危機(jī)”
美國(guó)經(jīng)濟(jì)潛伏著嚴(yán)重的危機(jī)。美國(guó)的泡沫經(jīng)濟(jì)是否已經(jīng)形成，對(duì)這個(gè)問(wèn)題有許多爭(zhēng)議。有人認(rèn)為，“美國(guó)經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)是一塊繁榮的綠洲”，然而情況并非如此。現(xiàn)在，已有不少?lài)?guó)家包括美國(guó)的經(jīng)濟(jì)界、金融界人士認(rèn)為，美國(guó)潛伏著嚴(yán)重的泡沫經(jīng)濟(jì)危機(jī)。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席格林斯潘也告誡人們，“在飽受金融災(zāi)難折磨的世界經(jīng)濟(jì)中，美國(guó)不可能永遠(yuǎn)是一塊繁榮的綠洲”。我們必須對(duì)美國(guó)的泡沫經(jīng)濟(jì)予以足夠的重視并研究應(yīng)對(duì)之策。假若21世紀(jì)二三十年代直至中葉前后，美國(guó)的泡沫經(jīng)濟(jì)破滅，將會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)災(zāi)難性的后果。戰(zhàn)爭(zhēng)往往與經(jīng)濟(jì)危機(jī)相伴。大的世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，有可能帶來(lái)世界性的戰(zhàn)爭(zhēng)（不一定是世界大戰(zhàn)），因?yàn)槭澜绨詸?quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治者，往往會(huì)依靠戰(zhàn)爭(zhēng)去擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影。美國(guó)的衰落，還會(huì)給其它帝國(guó)主義國(guó)家?guī)?lái)崛起的機(jī)遇。舊有的平衡被打破，爭(zhēng)奪新的世界霸權(quán)的斗爭(zhēng)便會(huì)興起，新的維護(hù)民族權(quán)益和民族獨(dú)立的斗爭(zhēng)也會(huì)風(fēng)起云涌。
全文如下：
世界格局的變化與國(guó)際戰(zhàn)略問(wèn)題研究
蘇聯(lián)和華約的解體，標(biāo)志著世界格局開(kāi)始發(fā)生重大變化。以美國(guó)為首的北約公然粗暴踐踏聯(lián)合國(guó)憲章和國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，赤裸裸地人侵南聯(lián)盟的野蠻行徑表明，國(guó)際力量對(duì)比嚴(yán)重失衡。21世紀(jì)前二三十年乃至上半個(gè)世紀(jì)，整個(gè)世界可能極不平靜，我國(guó)周邊安全形勢(shì)有可能出現(xiàn)較為嚴(yán)峻的局面。因此，我國(guó)急需組織并抓緊進(jìn)行國(guó)際戰(zhàn)略問(wèn)題研究。
一、世界格局正在發(fā)生重大變化
準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)和判斷國(guó)際形勢(shì)與世界格局是正確制定國(guó)際戰(zhàn)略的根本依據(jù)。80年代末以來(lái)，世界格局逐漸發(fā)生重大變化。 變化的標(biāo)志主要是兩個(gè)：一是蘇聯(lián)東歐的劇變和華約的解體，使美蘇為核心的兩大軍事政治集團(tuán)對(duì)峙和抗?fàn)幍膬蓸O格局不復(fù)存在。今年3月，以美國(guó)為首的北約公然踐踏聯(lián)合國(guó)憲章和國(guó)際法，對(duì)南聯(lián)盟進(jìn)行野蠻轟炸，并悍然襲擊我駐南斯拉夫使館的事實(shí)說(shuō)明，世界格局已發(fā)生重大失衡，當(dāng)今世界以至在今后較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，國(guó)際上尚沒(méi)有任何一極軍事政治力量能有效地遏制美國(guó)建立單極世界的圖謀。二是廣大第三世界愈加貧窮的總趨勢(shì)在短期內(nèi)難以改變，各國(guó)間協(xié)調(diào)一致行動(dòng)、互相聲援、支持的凝聚力在下降。換句話(huà)說(shuō)，第三世界這個(gè)對(duì)美國(guó)妄圖建立單極世界的最有希望、最強(qiáng)有力的制衡牽制力在下降。
面對(duì)蘇東劇變后美國(guó)霸權(quán)主義者咄咄逼人的攻勢(shì)，鄧小平同志已經(jīng)敏銳地預(yù)感到世界格局正在和將要發(fā)生重大變化。他指出，美蘇壟斷一切的情況正在變化。“現(xiàn)在舊的格局在改變中，但實(shí)際上并沒(méi)有結(jié)束，新的格局還沒(méi)有形成。”（《鄧小平文選》第3卷第353頁(yè)）鄧小平同志所說(shuō)的“新的格局”指的就是新的世界格局。他又說(shuō)：“可能是一個(gè)冷戰(zhàn)結(jié)束了， 另外兩個(gè)冷戰(zhàn)又已經(jīng)開(kāi)始。一個(gè)是針對(duì)整個(gè)南方、第三世界的，另一個(gè)是針對(duì)社會(huì)主義的。” “霸權(quán)主義過(guò)去是講美蘇兩家，現(xiàn)在西方七國(guó)首腦會(huì)議也是霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治。”（同上，第344， 345頁(yè)）在 1992年南方談話(huà)中，鄧小平同志還說(shuō)：“世界和平與發(fā)展這兩大問(wèn)題，至今一個(gè) 也沒(méi)有解決。”（同上，第383頁(yè)）時(shí)隔數(shù)年后的今天，重讀鄧小平同志這些分析敏銳、判斷準(zhǔn)確的論斷，我們可以看出，鄧小平同志在他的晚年預(yù)見(jiàn)到了世界戰(zhàn)略格局變化的新走向。
實(shí)事求是，一切從實(shí)際出發(fā)，是我們黨的思想路線(xiàn)。既然世界格局已經(jīng)發(fā)生了重大的變化，我們就應(yīng)根據(jù)變化了的世界格局，制定出我們新的國(guó)際戰(zhàn)略。
二、21世紀(jì)前二三十年，乃至上半個(gè)世紀(jì)，整個(gè)世界可能極不平靜
1.世界極不平靜首先來(lái)源于美國(guó)急劇膨脹的獨(dú)霸全球的野心。美國(guó)依仗其發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)、高新科技和軍事實(shí)力，充當(dāng)國(guó)際憲兵，妄圖主宰整個(gè)世界。以美國(guó)為首的西方國(guó)家用“和平演變”的手段搞垮蘇東和華約后，更加肆無(wú)忌憚。它們?yōu)榱司S護(hù)極不公正、不合理的世界經(jīng)濟(jì)、政治舊秩序，圖謀建立更加不公正、不合理的世界經(jīng)濟(jì)、政治新秩序，采取了各種手段直至赤裸裸地訴諸武力。蘇東劇變后的10年間，美國(guó)對(duì)外用兵達(dá)46次，年均4.6 次，其用兵頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于二戰(zhàn)后年均2.8次的美蘇對(duì)峙時(shí)期。
當(dāng)今世界，不同國(guó)家和不同集團(tuán)對(duì)和平與發(fā)展有著不同的甚至完全相反的理解。這次科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，以美國(guó)為首的北約以極其懸殊的軍事實(shí)力，按照自己的模式，在南聯(lián)盟強(qiáng)行確立了所謂的和平。這表明，美國(guó)為建立單極世界的圖謀已有重大突破。
2.通往多極化的道路將是漫長(zhǎng)的?，F(xiàn)在世界上所有國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、科技和軍事實(shí)力上與美國(guó)相比，都是極為懸殊的。正因?yàn)榇耍⒍鄻O世界將是長(zhǎng)期努力的目標(biāo)。強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)家是真正維護(hù)世界和平與發(fā)展的中堅(jiān)力量，但現(xiàn)在社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)在全世界范圍內(nèi)處于低潮。較長(zhǎng)時(shí)期失衡的世界是很危險(xiǎn)的。缺乏有效的制衡力量，美國(guó)處于壟斷地位，為所欲為，世界就不會(huì)太平。
3.南北之間、各國(guó)包括發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部，富者愈富、窮者愈窮的兩極分化現(xiàn)象將更加凸現(xiàn)。蘇東劇變后，發(fā)達(dá)國(guó)家與第三世界之間的兩極分化現(xiàn)象越來(lái)越明顯。絕大多數(shù)國(guó)家與極少數(shù)國(guó)家、絕大多數(shù)人與極少數(shù)人收人分配上的過(guò)分懸殊，是造成世界動(dòng)蕩的深層次根源之一。哪里有壓迫、有剝削，哪里就必然有反抗、有斗爭(zhēng)。備受欺壓的第三世界各國(guó)決不會(huì)心甘情愿地長(zhǎng)期忍氣吞聲，臣服于美國(guó)。以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)外用兵的頻率也必將進(jìn)一步增多。
4.美國(guó)經(jīng)濟(jì)潛伏著嚴(yán)重的危機(jī)。美國(guó)的泡沫經(jīng)濟(jì)是否已經(jīng)形成，對(duì)這個(gè)問(wèn)題有許多爭(zhēng)議。有人認(rèn)為，“美國(guó)經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)是一塊繁榮的綠洲”，然而情況并非如此?，F(xiàn)在，已有不少?lài)?guó)家包括美國(guó)的經(jīng)濟(jì)界、金融界人士認(rèn)為，美國(guó)潛伏著嚴(yán)重的泡沫經(jīng)濟(jì)危機(jī)。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席格林斯潘也告誡人們，“在飽受金融災(zāi)難折磨的世界經(jīng)濟(jì)中，美國(guó)不可能永遠(yuǎn)是一塊繁榮的綠洲”。我們必須對(duì)美國(guó)的泡沫經(jīng)濟(jì)予以足夠的重視并研究應(yīng)對(duì)之策。假若21世紀(jì)二三十年代直至中葉前后，美國(guó)的泡沫經(jīng)濟(jì)破滅，將會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)災(zāi)難性的后果。戰(zhàn)爭(zhēng)往往與經(jīng)濟(jì)危機(jī)相伴。大的世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，有可能帶來(lái)世界性的戰(zhàn)爭(zhēng)（不一定是世界大戰(zhàn)），因?yàn)槭澜绨詸?quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治者，往往會(huì)依靠戰(zhàn)爭(zhēng)去擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影。美國(guó)的衰落，還會(huì)給其它帝國(guó)主義國(guó)家?guī)?lái)崛起的機(jī)遇。舊有的平衡被打破，爭(zhēng)奪新的世界霸權(quán)的斗爭(zhēng)便會(huì)興起，新的維護(hù)民族權(quán)益和民族獨(dú)立的斗爭(zhēng)也會(huì)風(fēng)起云涌。
5.世界上各種矛盾和歷史遺留問(wèn)題將進(jìn)一步暴露和激化。兩極格局時(shí)，一些國(guó)家原有的民族、宗教問(wèn)題，以及一些國(guó)家間的領(lǐng)土主權(quán)和經(jīng)濟(jì)權(quán)益爭(zhēng)端等，因美蘇爭(zhēng)霸而壓抑或掩蓋著。蘇東劇變后，這些原有的矛盾和問(wèn)題有的會(huì)立即、有的會(huì)逐步顯現(xiàn)出來(lái)，而新的各種矛盾和問(wèn)題仍層出不窮。這些矛盾和問(wèn)題，不僅蘊(yùn)釀著紛爭(zhēng)，而且蘊(yùn)釀著戰(zhàn)爭(zhēng)。
三、21世紀(jì)前二三十年乃至前半個(gè)世紀(jì)，我國(guó)周邊安全形勢(shì)有可能面臨較為嚴(yán)峻的局面
這些年來(lái)，我國(guó)外交戰(zhàn)線(xiàn)取得的巨大成就充分證明，以江澤民同志為核心的黨中央所確立的外交戰(zhàn)略方針是完全正確的，從而為我國(guó)贏得了一個(gè)和平安全的國(guó)際環(huán)境和周邊環(huán)境。和平與發(fā)展是當(dāng)代世界的兩大主題，雖然這兩個(gè)主題一個(gè)也沒(méi)有解決，但總的看來(lái)，仍然是希望大于問(wèn)題，機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。
今后一段時(shí)間內(nèi)，若不發(fā)生難以預(yù)料的突變，我國(guó)周邊安全從總體上判斷，仍將是一個(gè)相對(duì)和平的局面。這主要是因?yàn)椋簭膰?guó)內(nèi)來(lái)看，一是改革開(kāi)放20年來(lái)，我國(guó)綜合國(guó)力顯著增強(qiáng)，任何強(qiáng)敵都不敢輕易對(duì)我動(dòng)手；二是有以江澤民同志為核心的黨中央第三代領(lǐng)導(dǎo)集體的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，我們完全有能力從容應(yīng)對(duì)任何復(fù)雜的局面。從國(guó)際上看，一是以美國(guó)為首的西方國(guó)家尚未最終完成其部署，二是他們對(duì)我國(guó)進(jìn)行“和平演變”的圖謀也尚未最終幻滅。
同時(shí)我們也應(yīng)看到，這次科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)首要的是沖著俄羅斯來(lái)的。俄羅斯的軍事實(shí)力特別是幾千枚核彈頭是美國(guó)的心腹大患。美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的“西化”已經(jīng)成功，肢解了蘇聯(lián)，但它要在保證核不擴(kuò)散的前提下繼續(xù)肢解、弱化俄羅斯。一旦這一目的達(dá)到，美國(guó)便可能揮師東進(jìn)，直逼被其視為“東方的共產(chǎn)主義堡壘”、世界上僅存的社會(huì)主義大國(guó)——中國(guó)。江澤民同志最近多次強(qiáng)調(diào)，美國(guó)亡我之心不死，的確是一語(yǔ)中的，我們決不可對(duì)此掉以輕心。
21世紀(jì)前二三十年乃至前半個(gè)世紀(jì)，我國(guó)境內(nèi)外邊界地區(qū)至少在三個(gè)方向上值得我們尤為關(guān)注。
一是臺(tái)灣地區(qū)。美國(guó)一直把臺(tái)灣作為“永不沉沒(méi)的航空母艦”。美國(guó)與日本制定了防衛(wèi)合作指針，為日本在亞太地區(qū)軍事干預(yù)提供有力的后勤援助和強(qiáng)力后盾。美國(guó)還妄圖把臺(tái)灣直接納入戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。近一個(gè)時(shí)期，美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的動(dòng)作進(jìn)一步加快，提出《加強(qiáng)臺(tái)灣安全法案》，鼓吹加強(qiáng)臺(tái)灣的軍事能力，進(jìn)一步加大售臺(tái)各類(lèi)先進(jìn)武器的數(shù)量，甚至公然要求建立美臺(tái)軍隊(duì)直接聯(lián)系并擴(kuò)大合作。在美日明里暗里的慫恿下，臺(tái)灣島內(nèi)分裂勢(shì)力活動(dòng)愈加猖撅。不久前，李登輝公然赤裸裸地把兩岸關(guān)系定位于“國(guó)家與國(guó)家、至少是特殊的國(guó)家與國(guó)家的關(guān)系”。美國(guó)雖然現(xiàn)在仍聲明堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”的原則，但一旦時(shí)機(jī)成熟，美國(guó)完全有可能唆使臺(tái)灣當(dāng)局樹(shù)起“獨(dú)立”旗幟，迫我動(dòng)武。屆時(shí)，美國(guó)也完全有可能糾集北約盟國(guó)和日本進(jìn)行武力干預(yù)。
二是朝鮮半島。朝鮮半島歷來(lái)是美國(guó)妄圖侵略我國(guó)的跳板。在美國(guó)的全球戰(zhàn)略中，早就把與朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)列為今后需要認(rèn)真對(duì)付的“兩場(chǎng)地區(qū)性戰(zhàn)爭(zhēng)”之一。如果戰(zhàn)火重新燃到鴨綠江邊，無(wú)論我如何應(yīng)對(duì)，對(duì)我都是很大的牽制和威脅。最近，世界上一些國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家認(rèn)為，“美可能把朝鮮半島變成第二個(gè)南斯拉夫”。這是完全可能的。
三是西藏、新疆。新疆現(xiàn)實(shí)的首要威脅是泛伊斯蘭主義，潛在的威脅有俄沙文主義，但美國(guó)也正在插手中亞，妄圖在那里建立軍事基地。西藏、新疆逃往境外的民族分裂主義分子，都正被美國(guó)作為“科索沃解放軍”來(lái)培訓(xùn)。美國(guó)非但譴責(zé)我新疆、西藏沒(méi)有人權(quán)，而且還精心炮制了一項(xiàng)“西藏是一個(gè)被占領(lǐng)國(guó)家”的決議，并從去年開(kāi)始在全美范圍內(nèi)發(fā)起支持該決議的運(yùn)動(dòng)，現(xiàn)已有11個(gè)州市通過(guò)了該項(xiàng)決議。按照美國(guó)所謂的“人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)”和“人權(quán)高于主權(quán)”的理論，美國(guó)完全有可能視其需要，干涉我國(guó)內(nèi)政，對(duì)新疆和西藏進(jìn)行分裂和顛覆活動(dòng)。
需要指出的是，無(wú)論是臺(tái)灣地區(qū)、朝鮮半島還是西藏、新疆，這三個(gè)地區(qū)其中一個(gè)起了戰(zhàn)事，其它兩個(gè)地區(qū)，甚至我國(guó)一些周邊地區(qū)都可能不安寧，我國(guó)將面臨十分嚴(yán)峻的考驗(yàn)。江澤民同志經(jīng)常提醒我們，要憂(yōu)黨、憂(yōu)國(guó)、憂(yōu)民。有強(qiáng)烈的憂(yōu)患意識(shí)，是有強(qiáng)烈的政治責(zé)任心和責(zé)任感的表現(xiàn)。
21世紀(jì)前二三十年，將呈山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓之勢(shì)。凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。只要我們從現(xiàn)在起重視并恰當(dāng)應(yīng)對(duì)，即使21世紀(jì)前半個(gè)世紀(jì)整個(gè)世界極不平靜，我國(guó)也完全有可能繼續(xù)贏得對(duì)我有利的國(guó)際環(huán)境。90年代初，以江澤民同志為核心的中央軍委制定的立足于打贏現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)特別是高技術(shù)條件下的局部戰(zhàn)爭(zhēng)的新的軍事戰(zhàn)略方針，就是敏銳地觀(guān)察到了世界格局的變化，而果斷采取的十分及時(shí)、完全正確的戰(zhàn)略舉措。
四、我國(guó)應(yīng)抓緊進(jìn)行國(guó)際戰(zhàn)略問(wèn)題研究
目前，我國(guó)從事國(guó)際戰(zhàn)略問(wèn)題研究的力量尚嫌薄弱，且分散在各個(gè)系統(tǒng)和部門(mén)。因此，應(yīng)當(dāng)組織協(xié)調(diào)有關(guān)方面的負(fù)責(zé)人和各方專(zhuān)家，抓緊進(jìn)行國(guó)際戰(zhàn)略問(wèn)題研究，以較為準(zhǔn)確地認(rèn)清和預(yù)測(cè)世紀(jì)之交特別是21世紀(jì)初期世界格局走向，盡早確立我國(guó)新的國(guó)際戰(zhàn)略，以應(yīng)付已經(jīng)發(fā)生重大變化并將繼續(xù)變化的國(guó)際形勢(shì)和世界格局。
在目前的世界格局下，研究制定和實(shí)施新的國(guó)際戰(zhàn)略，應(yīng)注意處理好以下五個(gè)關(guān)系。
1.既要看到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，不抱幻想高度警惕，又要看到諸多挑戰(zhàn)背后的各種機(jī)遇，充分認(rèn)識(shí)各種有利條件和不利因素，從而縱橫捭闔，掌握主動(dòng)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，趨利避害。
2.既要在綜合國(guó)力允許的情況下，立足當(dāng)前，著眼未來(lái)，扎扎實(shí)實(shí)地做好軍事斗爭(zhēng)的各項(xiàng)必要準(zhǔn)備，真正具備遏制和打贏強(qiáng)敵入侵的局部戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，又要毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，抓緊時(shí)機(jī)發(fā)展壯大自己，決不能過(guò)分夸大戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的嚴(yán)重性，把國(guó)家有限的資源過(guò)多地浪費(fèi)在無(wú)限制的戰(zhàn)備中。
3.既要對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治敢于斗爭(zhēng)，敢于勝利，在國(guó)際關(guān)系中繼續(xù)堅(jiān)決維護(hù)我國(guó)主持正義、不畏強(qiáng)暴的形象，要盡量避免全面對(duì)抗，堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則，爭(zhēng)取與世界各國(guó)包括意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度不同的國(guó)家在國(guó)際關(guān)系上互相尊重、和平共處。
4.既要進(jìn)一步堅(jiān)持加強(qiáng)同廣大第三世界國(guó)家的團(tuán)結(jié)與合作，加強(qiáng)與有相同戰(zhàn)略利益的國(guó)家的溝通和聯(lián)系，從側(cè)翼有力牽制和遏制單級(jí)，推動(dòng)和發(fā)展多極，又要堅(jiān)持獨(dú)立自主不結(jié)盟的方針，積極防御決不當(dāng)頭，排除不必要的壓力。
5.既要重視新的國(guó)際戰(zhàn)略的研究和制定，在國(guó)際舞臺(tái)上施展身手，為我國(guó)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)爭(zhēng)取更好、更長(zhǎng)時(shí)時(shí)期的國(guó)際和周邊安全環(huán)境，又要十分注意做好國(guó)內(nèi)的各項(xiàng)工作，特別是經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)穩(wěn)定工作。內(nèi)亂生，則易外患起，從某種意義上說(shuō)，只要國(guó)內(nèi)工作做好了，我們就能夠任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚(yú)船。
（作者：李慎明，作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院原副院長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心研究員）