本文情節(jié)完全是根據(jù)美國的實際情況合理想象,如有雷同,純屬巧合。
章瑩穎在美國失聯(lián)了,活不見人死不見尸,那個綁架她的嫌疑犯布倫特·克里斯滕森最終會不會以“證據(jù)不足”為由逍遙法外,或者以坦白交代換取輕判還說不準,結果,又一個北大女學生又在美國失聯(lián)了。一名畢業(yè)于北京大學2004級空間物理專業(yè)的學生唐曉琳在舊金山失聯(lián)。因此,這種可能性是存在的,并非是我要詛咒楊X平。
北大是個好地方,但是由于有夏業(yè)良、賀衛(wèi)方、張維迎、賈慶國等奇葩教授不斷的洗腦,以至于很多優(yōu)秀學子在耳聞目睹美國一次次的槍擊、學子失聯(lián)以后,仍然前赴后繼,飛蛾撲火。我相信如果是他們自己的非常堅定地不怕犧牲奔赴美國,很可能是因為他們寧要隨時會傷亡的所謂“民主”,也不要安全的所謂“專制”。
楊恒均不愧是位偉大的公知,盡管遠在大洋彼岸,但是了解到由于拉斯維加斯的槍擊案而會讓國內(nèi)的民眾對美國偉大的“民主制度”產(chǎn)生“錯誤的認識”以后,他非常及時地“指點迷津”——


楊恒均的高論告訴了人們幾個具有“普世價值”意義的公知邏輯——
1、只要能夠“民主”,即使是兇殺、恐襲、搶劫、強奸成災也是值得的,因為他也承認,在“有些法治不力的情況下,這些犯罪可能更加猖獗”。
2、隨時開槍打死人的美國警察不屬于公權力。因為美國總統(tǒng)特朗普在競選之前曾經(jīng)有一句驚世名言——“在美國,政客都是資本家的狗”,既然政客都是資本家的狗了,那么政客管轄下的美國警察是什么呢?你還不明白?這么一來,美國警察的草菅人命當然不屬于公權力去公然謀殺了。
3、而偏偏美國的警察實際上仍然屬于公權力,而且美國警察在2015、2016兩年連續(xù)以965人和963人的規(guī)模擊斃美國人,按照楊恒均的說法,那么美國已經(jīng)不屬于民主制度了(這一點應該屬于他失言)。
雖然楊舒平在美國馬里蘭大學的2017屆畢業(yè)典禮上通過公開丑化自己的祖國和家鄉(xiāng)諂媚美國來向美國交納了一份投名狀,以換取美利堅對她的接納,但是馬里蘭大學不可能在她的額頭上刻上“功臣”的字樣,再說,在美國,這部分人在乎的人,另外一部分人未必在乎,比如“阿炳”,盡管曾經(jīng)享有被美國國務卿和駐華大使用飛機接到美國的殊榮,但是一年后,紐約大學照樣逐客,曾經(jīng)幫助他去紐約大學的孔杰榮先生警告他:“你不能咬為你提供食物的人!”他在美國佬的心目中,光榮地成為了“人類的好朋友”。還有,盡管有些人貴為美國總統(tǒng),在這部分美國人心目中是“花”,在另外一部分美國人心目中,卻可能是“渣”,何況是一個通過歪曲事實丑化自己的祖國和家鄉(xiāng)來諂媚美國的非白人呢!
現(xiàn)在假設一位楊X平失聯(lián)了,會到哪里去了呢?
會不會到美國內(nèi)華達州拉斯維加斯參加鄉(xiāng)村音樂會去了呢?可能性很大,因為既然美國的空氣都是甜的,那么,在美國表演的節(jié)目肯定是世界一流的。假如她在槍擊案現(xiàn)場,她會怎么樣呢?她會舉起一個牌子,上面寫著“我是美國的功臣,別打我”嗎?即使是寫了舉了,斯蒂芬·帕多克會理睬她嗎?在美國,“白人至上”的理念根深蒂固,而這次死于斯蒂芬·帕多克的槍下的白人肯定不少,何況楊X平是亞裔呢!誰知道她是不是從美國和墨西哥的隔離墻那里溜過來的。楊X平也許此時此刻在槍擊現(xiàn)場聞到的仍然是美國的“甜美的空氣”,而斯蒂芬·帕多克此時此刻聞到的卻是能夠讓他發(fā)狂的血腥味。
我們假設楊X平有幸逃離槍擊現(xiàn)場,她沒命地跑,忽然后面?zhèn)鱽砻绹旖姓咀〉倪汉嚷?,驚魂未定的她會繼續(xù)跑,因為她在國內(nèi)已經(jīng)被公知洗腦,認為美國的警察是世界上最文明的,是打不還手的,她也許不知道,也不愿意相信,在美國的佐治亞理工學院,一名校警開槍打死了一名學生干部。

啪啪啪,幾聲槍響,楊X平在奔跑中,在她旁邊有個人倒下,還有兩顆子彈分別從她的兩個耳朵旁邊飛過,差一點鉆了兩個洞,這樣,戴起耳環(huán)來倒也省事了。逃脫了槍手的掃射,躲過了警察的子彈,謝天謝地,大路邊居然停著一輛汽車,一位美國帥哥搖下車窗向她招手,她一時間興奮得差一點暈倒,美國真的是她的福地,連逃命的時候都會遇到帥哥,說明美國的上帝對她青眼有加。
無巧不成書的是,停車在路邊的不是別人,正是綁架章瑩穎的布倫特·克里斯滕森,他花大價錢聘請了美國的大律師為他辯護,最終法院以“證據(jù)不足”為由將他“無罪”釋放。
原來綁架如此好玩,如此刺激,并且還能夠出來,布倫特·克里斯滕森忍不住又重操舊業(yè),守株待兔的他沒想到又遇到一個自己撞上樹的兔子。
楊X平被帶進一間房子,她用幸福得顫抖的聲音向父母親匯報自己的艷遇,卻被布倫特·克里斯滕森推進了一個非常隱秘的地下室……
若干天以后,布倫特·克里斯滕森又被警察抓住,還是死不承認,最后還是“證據(jù)不足”,幾個月后,又“無罪”釋放了……
楊X平呢?天知道!
但是她的粉絲會這樣想,能夠死在美利堅,做鬼也風流,所以仍然有人不斷地前赴后繼。雖然越來越多的老外包括一些美國人都認為中國是世界上最安全的地方,但是一個偉大的信念在支撐著楊的粉絲們,那就是“寧要‘民主’的隨時傷亡,也不要‘專制’的安全”。
楊X平仍然下落不明,但是美國人痛定思痛想出了一個保護自己安全的好辦法,因為很多美國人明白,所謂的美國人擁有槍支有利于反抗暴政是忽悠那些二傻子的,關于這一點連楊恒均也說實話了——
他在《中國網(wǎng)友眼中的美國槍支問題》一文中說:
【在中國互聯(lián)網(wǎng)上討論美國槍支合法化時過于政治化,甚至把持槍權簡單歸結為公民個人權利,是美國民主的主要特征。其實,美國公民持槍是有其歷史傳統(tǒng)和文化淵源的,殖民時期地廣人稀、天高皇帝遠,擁有房產(chǎn)土地的人,擁有槍支幾乎是必不可少的。
……
但如果中文網(wǎng)絡上過分政治化美國槍支問題,把它單一夸張為對抗獨裁者的手段,就過分了?!?/p>
不錯,如果真的是要讓美國人能夠有效地反抗美國政府的暴政,必須讓美國民眾擁有坦克、軍艦、導彈才行。美國人擁有槍支的真正原因是,美國的治安太差了,如果等到美國警察趕來,一家子早被滅門了,有了槍,最起碼能夠抵抗一會。于是有人想出了以后參加大型戶外活動的時候保證安全的好辦法,那就是扛著機槍(最好能夠有迫擊炮)去觀看比賽和聽音樂會,一旦有槍擊案發(fā)生,馬上全體人員集中火力向開槍的地方還擊,這么一來,以后的槍擊案就會減少了。
楊X平仍然下落不明,但是美國警察的英雄事跡卻上了美國媒體的頭條,那天晚上楊x平聽到的槍聲是美國警察除了讓她站住以外是還在阻止一個人的自殺,結果那個企圖自殺的人被美國警察擊斃了,結果次日美國媒體的醒目大標題是“神勇的警察成功阻止一起自殺事件的發(fā)生”!
……
楊X平仍然下落不明。
楊X平你在哪呢?!那么多的學弟學妹們等著你回來給他們指出一條人生的光明大道呢!