貿(mào)易戰(zhàn)陣前，“皇協(xié)軍”帶話來了
妖刀妹&花叨叨
一個清明小長假，充滿了中美貿(mào)易戰(zhàn)就要開打的硝煙味。刀妹一邊啃著加班雞腿光榮見證歷史，一邊也默默圍觀了下中國輿論場對于貿(mào)易戰(zhàn)的一場小規(guī)模混戰(zhàn)。
說是“小規(guī)模”，因?yàn)橹袊W(wǎng)友的主流意見還是積極應(yīng)戰(zhàn)；說是“混戰(zhàn)”，是因?yàn)槌τ谥袊鮿葜幚硇缘慕ㄔO(shè)性分析之外，那些還沒打起來就“唱衰”中國的聲音，也是形形色色，百花齊放，存在感超強(qiáng)。
刀妹先給大家分類梳理梳理。
四種聲音
1
中國弱輸不起
這種聲音其實(shí)是最多的。一些網(wǎng)友對中國打贏這場戰(zhàn)斗沒有什么信心，畢竟對手是辣么強(qiáng)大的美國。
這位“東方不敗”哥哥，認(rèn)為“掃地僧”美國佬就要悶聲發(fā)大財了。你覺得能跟朝鮮對著放狠話的美國政府和推特大V特朗普，有什么東西能“默默”推進(jìn)嗎？
不過，樓下這位仁兄認(rèn)為，所有人都不要低估特朗普。
真沒想到，特朗普也有被神化的一天……
伴隨著“美國牛別招惹”，當(dāng)然就是中國死磕帶來的嚴(yán)重后果了。這類聲音最典型的說法就是“中國老百姓沒肉吃”，幾乎每個人都要提一提。
還有這位：
挨打的日子更好過？Are you serious？你確定不是來做比特幣廣告的？
2
中國慫打不起
在這類人眼里，中國“認(rèn)慫”是毫無懸念的。
3
中國奸占便宜
這類人的腦回路十分清奇，基本全盤接受了美國“中國在WTO招搖撞騙”的思路。
還有樓下這個唬人的大字報標(biāo)題。咱們什么時候吃美國的飯了？？？
看了這些帖子，刀妹都開始錯亂，到底是這些人在跟著美國爸爸起舞，還是特朗普暗搓搓地潛水，總結(jié)下中國網(wǎng)友觀點(diǎn)copy到自己推特上呢？
4
中國坑趕緊棄
這是最可怕、也是最赤裸裸的一類人。他們已經(jīng)站到了國家的對立面，連貿(mào)易戰(zhàn)都可以強(qiáng)行牽扯到西方式的民主人權(quán)。
在魏京生的這篇文章中，他認(rèn)為，誰勝誰負(fù)雖然還沒見分曉，民主和專制的本性，卻已經(jīng)昭然若揭了。
文中寫道：
現(xiàn)在的局面對中美兩國的民眾和國家有利，卻對兩國的官僚資產(chǎn)階級不利。而兩國政府的態(tài)度，真實(shí)地反映出兩國政府所服務(wù)的對象不同。一個是民主的政府，雖然差強(qiáng)人意，最終卻必須以人民的利益為重。另一個則是全心全意為官僚資產(chǎn)階級服務(wù)，損害人民的利益而服務(wù)于官僚資產(chǎn)階級，才是他們的宗旨。這就是中國共產(chǎn)黨政府堅(jiān)決要打貿(mào)易戰(zhàn)的根本原因。
這種說法，真是讓人感到不寒而栗。美國打貿(mào)易戰(zhàn)就是維護(hù)人民利益，中國應(yīng)戰(zhàn)反而損害人民利益，這是什么邏輯？
六類人群
刀妹也總結(jié)一下這些人的特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)他們大致由以下幾類人群構(gòu)成：
1
第一，不夠自信，不了解情況瞎擔(dān)心的傻白甜。
說來，經(jīng)濟(jì)話題比較專業(yè)，能在這個問題上了解得清清楚楚也的確不容易。但眼瞅著貿(mào)易戰(zhàn)就要來了，必須得擔(dān)心一下。
刀妹覺得有情可原，其實(shí)也是為祖國操碎了心。
2
第二，不懂裝懂，在每個熱點(diǎn)話題上都要裝X刷存在感的鍵盤俠。
哥們兒，咱能不能提點(diǎn)建設(shè)性意見，那些不成熟的想法咱還是別露怯了。
3
第三，鳥為食亡，觸碰到了自身利益的攸關(guān)方。
一旦開打貿(mào)易戰(zhàn)，一些相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國人肯定會多多少少受到一些損失。這些人根據(jù)自己的利益發(fā)聲，其實(shí)可以理解。
但覆巢之下，安有完卵。配合國家政策進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級，或許是更為理性的思考。
4
第四，隔岸觀火，身處境外看熱鬧不嫌事大的時差黨。
沒有開地圖炮的意思，請不要對號入座，但一些持有美國綠卡的人，可能的確并不是全然為中國在考慮問題了。
5
第五，煽風(fēng)點(diǎn)火，引起民眾恐慌的造謠者。
6
第六，居心叵測，迫不及待要帶路的假洋鬼子。
以上兩種，利用貿(mào)易戰(zhàn)試圖生事生亂，就其心可誅了，我們一定要擦亮眼睛。
膽小鬼游戲
貿(mào)易戰(zhàn)或許還沒有真正來到，但膽小鬼游戲已經(jīng)開始。
如果說對500億中國商品加征關(guān)稅還有一定“依據(jù)”，后來追加的1000億就完全是特朗普信口而出的數(shù)字——沒有調(diào)查、沒有論證，它更像是特朗普受到中方對等報復(fù)的刺激之下，一時惱怒喊出的數(shù)字。
說好聽一點(diǎn)，這是叫價，說難聽一點(diǎn)，就是三歲孩子鬧脾氣。
對這種并不討人喜歡的鬧脾氣，美國人也許更有發(fā)言權(quán)：
“我們的領(lǐng)導(dǎo)人，從身體上、情緒上、從內(nèi)心深處，確實(shí)沒有能力耐心。他從不讀書，就看福克斯新聞頻道，不看其他新聞報道，早上醒來就想搞點(diǎn)事情。”
“對特朗普來說，每一天都是為了自保而進(jìn)行的按小時計(jì)算的戰(zhàn)斗。”
“他更多是為了贏，而不是因?yàn)樗P(guān)心其內(nèi)容。”
對于一個對“贏”上癮的商人來說，比賽一定從心理先開始。一個還沒有打起來的貿(mào)易戰(zhàn)，誰先當(dāng)了膽小鬼，誰就輸了。
中國的底氣
打貿(mào)易戰(zhàn)我們一定受傷，所以我們不想打；但不打貿(mào)易戰(zhàn)，損失會更大，所以我們必須不怕打。
現(xiàn)在的中國，是有底氣說這句話的。
1
比可“打”的貿(mào)易量，中美平手。
根據(jù)美國商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，同期美國對中國出口貨物1303.7億美元，自中國進(jìn)口貨物5056億美元，貿(mào)易逆差為3752.3億美元。
但實(shí)際上，美國的出口統(tǒng)計(jì)中，并不包含通過香港轉(zhuǎn)口到中國大陸的商品，但在進(jìn)口統(tǒng)計(jì)中卻包括了香港轉(zhuǎn)口部分。如果算上這部分，美方對華出口將增加1000億美元左右。
此外，在服務(wù)貿(mào)易上，根據(jù)美方統(tǒng)計(jì)，2017年美國對華服務(wù)貿(mào)易順差總額將超過900億美元。而這一項(xiàng)，也并未算進(jìn)美方3752億美元的逆差中。
綜合算下來，2017年中國對美出口是5000多億美元，美國對華出口實(shí)際上是3000多億美元。再加上中國對美出口商品中，有40%是美國公司的產(chǎn)品——實(shí)際上中美真正可“打”的，都是3000多億美元的商品。
2
比“撒手锏”，中美各有優(yōu)勢。
美國最能“拿”住中國的大概就是高端芯片了。雖然中國在芯片制造上這些年進(jìn)步神速，但主要集中于中低端芯片，高端芯片我們依然落后，這是事實(shí)。
中國也有拿住美國的地方，那就是稀土。中國是世界上的稀土出口大國，供應(yīng)了全球85%的市場，美國的稀土來源地也主要是中國。有人曾玩笑說，如果美軍少了稀土，它的戰(zhàn)機(jī)只能趴窩，軍艦也會跑不動，戰(zhàn)斗力至少縮水50%。
3
比人心向背，中國比美國多出“道德牌”。
中國領(lǐng)導(dǎo)人曾在多個國際場合表達(dá)我們支持全球自由貿(mào)易、繼續(xù)擴(kuò)大開放的決心，這既是中國人民的心聲，也在國際上得到普遍贊賞和期待。
而華盛頓推行的經(jīng)濟(jì)民族主義，很顯然，無論在其國內(nèi)還是盟友中，它沒有正當(dāng)性也并不受歡迎。
好在，絕大多數(shù)中國人在這個問題上是清醒的。
好在，絕大多數(shù)中國人在這個問題上也是團(tuán)結(jié)的。
別碰我底線
貿(mào)易是中美關(guān)系的壓艙石，美國現(xiàn)在把邪惡的小手伸向了中美關(guān)系的底線，也伸向了中國發(fā)展的底線。
特朗普想做的，不僅僅是跟中國談個生意殺殺價，他的野心針對的是中國制造2025，是想要對中國的未來釜底抽薪，挑戰(zhàn)我們的發(fā)展權(quán)，這已經(jīng)觸動了中國的底線。就像商務(wù)部和外交部的回應(yīng)，中國必須“不惜付出任何代價”！
除了特朗普的個性原因，這也絕非一場單純的叫價和商業(yè)利益之爭。貿(mào)易戰(zhàn)是美國對華戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變過程中的一個環(huán)節(jié)。從建設(shè)性接觸到戰(zhàn)略對手的變化決定了，貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)生幾乎是注定的。
如果在比賽剛進(jìn)入貿(mào)易戰(zhàn)的初始環(huán)節(jié)我們就失去團(tuán)結(jié)和爭取勝利的信念，那么接下來的賽場就很可能轉(zhuǎn)移到臺海，或者南海。
到那個時候，我們可以通過退讓換取實(shí)利還是話語權(quán)？
這已經(jīng)不是得失問題，而是是非問題了。
我們其實(shí)根本無路可退。
別廢話，就是干！
本文轉(zhuǎn)載自：補(bǔ)壹刀（ID：buyidao2016）（作者：妖刀妹&花叨叨）