“契約精神”在美國(guó)眼里就是個(gè)屁
蘭斌強(qiáng)
前天（8日），特朗普宣布美國(guó)退出伊核協(xié)議，并將對(duì)伊朗重啟制裁。特朗普退出伊核協(xié)議的理由很簡(jiǎn)單，就是他認(rèn)為2015年由美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、中國(guó)和德國(guó)等6國(guó)與伊朗達(dá)成的《伊朗核問(wèn)題協(xié)議》是“一個(gè)巨大的謊言”。
特朗普展示其簽署退出《伊核協(xié)議》
此前，英法德三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都對(duì)特朗普威脅要退出伊核協(xié)議進(jìn)行了竭力勸說(shuō)，希望美國(guó)不要退出，但都沒(méi)有起到任何效果，特朗普說(shuō)退出就退處了。特朗普在競(jìng)選時(shí)就稱(chēng)伊核協(xié)議是奧巴馬簽署的一個(gè)“糟糕的協(xié)議”，聲稱(chēng)他當(dāng)選總統(tǒng)后會(huì)讓美國(guó)退出伊核協(xié)議，現(xiàn)在他果然兌現(xiàn)了其競(jìng)選承諾。所以，表面上特朗普讓美國(guó)普退出伊核協(xié)議是對(duì)奧巴馬的不爽。其實(shí)絕非如此。
特朗普讓美國(guó)退出伊核協(xié)議，真實(shí)的原因是特朗普對(duì)伊核協(xié)議中的某些條款不如他意，所以必須按照他的意圖修改。但要修改也不能只是美國(guó)一方說(shuō)了算，因此，當(dāng)簽署該協(xié)議的其他各方就修改協(xié)議不能達(dá)成一致時(shí)，特朗普就直接單方面撕毀了協(xié)議。這其實(shí)充分顯示了美國(guó)霸道的本質(zhì)。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》的諷刺漫畫(huà)
美國(guó)退出伊核協(xié)議對(duì)世界來(lái)說(shuō)將產(chǎn)生巨大的影響，帶來(lái)嚴(yán)重的后果，甚至?xí)l(fā)中東的動(dòng)亂和戰(zhàn)亂。更讓世界看清了美國(guó)標(biāo)榜的所謂“契約精神”的真面面目。
一、美國(guó)破壞“契約”的劣跡
以美國(guó)價(jià)值觀(guān)為主導(dǎo)的“普世價(jià)值”一直被渲染為最先進(jìn)的價(jià)值觀(guān)，西方長(zhǎng)期在全球推廣。其中以“民主、自由、人權(quán)”為主要內(nèi)核中，關(guān)鍵一點(diǎn)體現(xiàn)在“契約精神”上。
按照解釋?zhuān)?/font>“契約精神”是西方文明社會(huì)的主流精神，是西方“普世價(jià)值”組成的最關(guān)鍵因素。因此，當(dāng)以美國(guó)為首的西方認(rèn)為哪個(gè)地方“不文明”時(shí)，往往就會(huì)批評(píng)他們違反“契約精神”。在中國(guó)，某些將美國(guó)奉為典范的“邪路公知”更是將美國(guó)的“契約精神”吹得天花亂墜。這次美國(guó)對(duì)中興揮舞大棒進(jìn)行制裁時(shí)，中國(guó)不少“邪路公知”幫著美國(guó)聲討中興違反了“契約精神”，該受到制裁。完全不管美國(guó)對(duì)中興制裁的真實(shí)意圖是要阻止和打擊“中國(guó)制造2025”國(guó)策。
其實(shí)只要翻翻歷史，人們就可以看到美國(guó)從來(lái)就不是一個(gè)遵守“契約”的國(guó)家，而是破壞“契約精神”的典范國(guó)家。讓我們看看美國(guó)是如何破壞“契約精神”的：
1982年，美國(guó)為維護(hù)其海洋霸權(quán)，簽署后再退出《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》
1984年，美國(guó)不滿(mǎn)其文化控制權(quán)逐步被發(fā)展中國(guó)家削弱，正式退出《聯(lián)合國(guó)教科文組織》（第一次退出）
1985年，美國(guó)因遭到尼加拉瓜申訴其武裝干涉侵犯主權(quán)，宣布退出《聯(lián)合國(guó)國(guó)際法庭》
1995年，美國(guó)宣稱(chēng)由于“國(guó)內(nèi)預(yù)算困難”，退出《聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織》并拒交拖欠會(huì)費(fèi)
2001年，美國(guó)宣稱(chēng)由于履行環(huán)保義務(wù)不符合美國(guó)國(guó)家利益，簽署后再退出《京都議定書(shū)》
2001年，美國(guó)在未能阻止討論以色列對(duì)巴勒斯坦人的鎮(zhèn)壓行動(dòng)之后，宣布退出《聯(lián)合國(guó)反對(duì)種族主義大會(huì)》
2001年，美國(guó)為強(qiáng)化其軍事優(yōu)勢(shì)，正式退出美蘇1972年簽署的《反彈道導(dǎo)彈條約》
2002年，美國(guó)認(rèn)為對(duì)美國(guó)的軍人、外交官和政治家不利，正式退出《國(guó)際刑事法院規(guī)約》
2017年1月23日，美國(guó)以對(duì)其不公平，宣布退出《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定》（TPP）
2017年6月2日，美國(guó)以巴黎氣候協(xié)議以美國(guó)就業(yè)為代價(jià)、不能支持那種會(huì)懲罰美國(guó)的協(xié)議為由，退出《巴黎協(xié)定》這一全球性的氣候協(xié)議
2017年10月12日，美國(guó)以聯(lián)合國(guó)科教文組織存在反以色列的偏向，宣布退出《聯(lián)合國(guó)教科文組織》（第二次退出）
2017年4月24日，美國(guó)以“2007年國(guó)際咖啡協(xié)定”不符合“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略，宣布將于6月3日退出《國(guó)際咖啡組織ICO組織》
2018年5月8日，美宣布退出《伊核協(xié)議》
上述這些就是美國(guó)的“契約精神”！
只要不如意，美國(guó)隨時(shí)都可以退出它簽署的任何國(guó)際協(xié)議，這才是美國(guó)的霸道本質(zhì)。
二、美國(guó)無(wú)“信譽(yù)”可言
美國(guó)此次單方面退出伊核協(xié)議，除了得到以色列的支持以外，遭到世界各國(guó)的普遍反對(duì)，特別是其歐洲盟友英法德的反對(duì)。就連美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬都發(fā)表聲明表示反對(duì)：“放棄伊朗核協(xié)議，背棄了美國(guó)最密切盟友，也背棄美國(guó)外交官、科學(xué)家、情報(bào)專(zhuān)業(yè)人士談判達(dá)成的協(xié)議；美國(guó)不斷退出及違反協(xié)議，大大損害自身公信力。”
其實(shí)，美國(guó)何時(shí)有過(guò)“公信力”？
美國(guó)轟炸中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館，致使3名中國(guó)公民遇難，聲稱(chēng)是“誤炸”；
美國(guó)帶著一幫西方盟友入侵伊拉克時(shí)聲稱(chēng)伊拉克存有“大規(guī)模殺傷性武器”，戰(zhàn)后證實(shí)是欺騙的謊言；
美國(guó)聲稱(chēng)俄羅斯前間諜在英國(guó)中毒是俄羅斯政府所謂，一幫西方盟友跟著美國(guó)驅(qū)趕俄羅斯外交官，可到如今拿不出任何可信的證據(jù)；
美國(guó)帶領(lǐng)西方轟炸舒利亞聲稱(chēng)舒利亞政府使用化學(xué)武器，可至今同樣拿不出任何證據(jù)，反倒是“賊喊捉賊”的證據(jù)不斷顯現(xiàn)。
今天，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表一篇題為“特朗普退出伊核協(xié)議后果嚴(yán)重”的社評(píng)，指出“根據(jù)世界其他國(guó)家的主流看法，嚴(yán)格的聯(lián)合國(guó)核查制度正在發(fā)揮作用。監(jiān)督協(xié)議執(zhí)行的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)一再證實(shí)伊朗遵守了協(xié)議。美國(guó)在沒(méi)有正當(dāng)理由的情況下退出這一國(guó)際協(xié)議——2015年伊朗與美國(guó)、中國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、英國(guó)共同簽署并得到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)批準(zhǔn)——那么現(xiàn)在違反協(xié)議條款的是美國(guó)，而非伊朗。”
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》文章截圖
這一切都說(shuō)明，美國(guó)仗著自己是世界上的唯一超級(jí)大國(guó)，從來(lái)就沒(méi)有把“信譽(yù)”二字放在眼里。只要它高興任何國(guó)家、任何事情都可以是對(duì)的，只要它不滿(mǎn)意無(wú)論誰(shuí)都是錯(cuò)的。在這個(gè)世界上美國(guó)可以為所欲為。
在中東，美國(guó)可以將任何不跟它跑的國(guó)家視為“專(zhuān)制、獨(dú)裁”而挑起“阿拉伯之春”進(jìn)行顛覆，但對(duì)緊跟它跑但按它的標(biāo)準(zhǔn)是“專(zhuān)制、獨(dú)裁”的沙特，卻從來(lái)就不會(huì)說(shuō)一個(gè)“不”字。因此，所謂的美國(guó)“普世價(jià)值”就是一個(gè)徹頭徹尾的假把戲。
三、給中國(guó)的啟示
美國(guó)退出伊核協(xié)議讓人們?cè)俅慰辞辶嗣绹?guó)霸道的真實(shí)面目，這對(duì)于當(dāng)前中美貿(mào)易戰(zhàn)正在進(jìn)行的談判或許有某種啟示。
中美貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)絕非是“貿(mào)易逆差”問(wèn)題，而是要阻止中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，打擊“中國(guó)制造2025”，是遏制中國(guó)全面超越美國(guó)。因此，如果接受美國(guó)本月初來(lái)北京談判提出的條件，除了留下一個(gè)“新的不平等條約”之外，中國(guó)不會(huì)得到任何好的結(jié)果。下周中國(guó)代表團(tuán)將到美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)的第二輪談判，雖然談判是相互妥協(xié)的藝術(shù)，但如果美國(guó)不能在核心的問(wèn)題上妥協(xié)（幾乎不可能妥協(xié)），中方不要指望有任何實(shí)質(zhì)上收獲。
美國(guó)的霸道不可能改變，因?yàn)槟壳懊绹?guó)整體上的勢(shì)力依然遠(yuǎn)高出中國(guó)及其他各國(guó)。也正是如此，美國(guó)才會(huì)對(duì)中國(guó)趾高氣揚(yáng)，才會(huì)提出一些不公平的條件。然而，中國(guó)絕不可低頭、服軟，否則后患無(wú)窮，中國(guó)發(fā)展的未來(lái)將會(huì)被死死卡在美國(guó)手中。因此，在核心問(wèn)題上除了“硬碰硬”，敢于“亮劍”沒(méi)有第二條路可走。中美貿(mào)易戰(zhàn)真打起來(lái)也許中國(guó)損失要大于美國(guó)，但如果認(rèn)慫服軟也許再也站不起來(lái)。因此，“用抗美援朝的精神對(duì)待中美貿(mào)易戰(zhàn)”是有道理的。
美國(guó)的所作所為正在一步步破壞世界秩序，這對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。或許美國(guó)“退出”時(shí)，正是中國(guó)“進(jìn)入”的好時(shí)機(jī)。因此，對(duì)于美國(guó)的反“契約精神”，中國(guó)應(yīng)該反其道而行之。通過(guò)“一帶一路”繼續(xù)提倡和推行人類(lèi)命運(yùn)共同體的理念，加快自身經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域的高速發(fā)展，最大限度發(fā)揮體制優(yōu)勢(shì)，最終讓美國(guó)自食其果。
這次美國(guó)退出伊核協(xié)議在中國(guó)還出現(xiàn)了一個(gè)很有趣的現(xiàn)象，原來(lái)一些竭力為美國(guó)“契約精神”搖旗吶喊，頂禮膜拜的“邪路公知”似乎集體緘默了。
為何？因?yàn)槭聦?shí)證明“契約精神”在美國(guó)人眼里就是一個(gè)屁！