中美夫妻關(guān)系破裂了嗎？
張志坤
中美關(guān)系到底是什么關(guān)系，迄今為止依然莫衷一是。這些年來(lái)，曾先后有“戰(zhàn)略合作伴關(guān)系”、 “建設(shè)性合作關(guān)系”、“新型**關(guān)系”等各種說(shuō)法，可惜都曇花一現(xiàn)，為命甚短，現(xiàn)如今中國(guó)正滿世界建立“戰(zhàn)略合作伙伴”，可美國(guó)卻不在其列。所以，有關(guān)中美關(guān)系到底是什么關(guān)系，始終都懸疑不定。作為位居世界第一、第二的兩個(gè)大國(guó)，中美關(guān)系的這種狀況在國(guó)際關(guān)系史上顯得十分詭異，中美關(guān)系的不確定性因而顯得十分突出，我們不妨將其形容為中美關(guān)系無(wú)定論。
說(shuō)到這里，很多人都不免要想到 “中美夫妻關(guān)系”論。這當(dāng)然是中國(guó)非官方或者半官方的一種說(shuō)法。對(duì)于這種說(shuō)法，美國(guó)方面并不認(rèn)可，大部分中國(guó)人也不認(rèn)可。但不管認(rèn)可不認(rèn)可，這種說(shuō)法流傳很廣、影響甚大都是不爭(zhēng)的事實(shí)。筆者以為，“中美夫妻關(guān)系”論之所以這般令人矚目，其中一個(gè)重要原因，正是借了中美關(guān)系無(wú)定論的光，是中美關(guān)系無(wú)定論狀態(tài)給其可乘之機(jī)，否則難以大行其道。
正因?yàn)檫@樣一種說(shuō)法存在，所以人們思考中美關(guān)系的時(shí)候，往往都從這個(gè)視角出發(fā)進(jìn)行審視，圍繞“是不是”、“好不好”的問(wèn)題進(jìn)行全方位的爭(zhēng)鳴。既然這樣，我們也不妨循此路徑，不再爭(zhēng)議過(guò)去與現(xiàn)在中美關(guān)系，而假定中美關(guān)系就是夫妻關(guān)系，或者具有相當(dāng)?shù)姆蚱揸P(guān)系性質(zhì)，在這樣一個(gè)前提下，探討中美夫妻關(guān)系今后的前途與出路。
擺在眼前的現(xiàn)實(shí)危機(jī)是中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)危機(jī)，這場(chǎng)危機(jī)已經(jīng)使中美兩國(guó)的關(guān)系變得相當(dāng)嚴(yán)峻，在這種情況下，中美夫妻關(guān)系還能過(guò)得很好嗎?是不是有破裂的危險(xiǎn)呢?
筆者以為，綜合各種情況，現(xiàn)如今被一些人所弘揚(yáng)的中美夫妻關(guān)系，已經(jīng)很難過(guò)日子，瀕臨破裂。
其一，中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的瓦解指日可待
現(xiàn)在，已經(jīng)越來(lái)越?jīng)]有人懷疑特朗普打一場(chǎng)大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的決心了，雖然對(duì)象有很多國(guó)家，但首當(dāng)其沖的頭號(hào)敵人就是中國(guó)，這毫無(wú)疑問(wèn)。如果這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)真打起來(lái)，中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系必將陷入水深火熱之中，將出現(xiàn)攙槍遍地、硝煙四起的可怕景象，中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系基本瓦解，被一些人捧為至寶的 “壓艙石”轉(zhuǎn)瞬變成催命符，將加速中美關(guān)系的沉溺。
其二，中美政治關(guān)系的瓦解箭在弦上
經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)歷來(lái)都同政治斗爭(zhēng)相伴相生，從來(lái)不孤立存在。如果中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系瓦解，政治關(guān)系隨之將變得水火不容?？尚χ袊?guó)的一些人一直鼓吹“經(jīng)濟(jì)全球化”，好像經(jīng)濟(jì)全球化能容忍政治各行其是一般?，F(xiàn)在，美國(guó)正在從戰(zhàn)略角度做臺(tái)灣這篇大文章，中國(guó)所謂臺(tái)灣紅線對(duì)美國(guó)越來(lái)越?jīng)]有約束力，所謂中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)早已經(jīng)被美國(guó)當(dāng)做歷史垃圾。僅僅一個(gè)臺(tái)灣問(wèn)題及足以讓中美政治關(guān)系瓦解，而中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的破裂更將讓兩國(guó)的政治關(guān)系雪上加霜。
其三，中美軍事關(guān)系將更加惡化
不管中國(guó)軍方高官曾經(jīng)怎樣吹噓中美兩軍關(guān)系達(dá)到歷史上最好最高，事實(shí)上雙方都一直在磨刀霍霍，只不過(guò)還都臉上掛著笑容而已。但現(xiàn)如今連表面的笑容都不見(jiàn)了，美國(guó)對(duì)中國(guó)已經(jīng)露出了惡狠狠的獠牙?，F(xiàn)如今美國(guó)軍界最大、最重要的戰(zhàn)爭(zhēng)話題不是對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，也不是對(duì)朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)(順便說(shuō)一句，他們不敢或者很少談?wù)搶?duì)俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng))，美國(guó)最高和最重要的戰(zhàn)略準(zhǔn)備就是針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。筆者相信，相關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃早已完善到3.0乃至4.0的版本了。為了貫徹這個(gè)既定的計(jì)劃，美軍必將在中國(guó)周邊開(kāi)展相關(guān)性的軍行動(dòng)，這些行動(dòng)有的是間接挑釁，有的則是直接挑釁，軍事挑釁的強(qiáng)度與頻率將越來(lái)越大。
也許有人會(huì)說(shuō)，這未免太悲觀了吧。難道中美之間就沒(méi)有密切聯(lián)系了嗎?你看現(xiàn)如今中美兩國(guó)之間的多么密切啊，美國(guó)國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)時(shí)不時(shí)就到中國(guó)來(lái)訪問(wèn)，說(shuō)不定什么時(shí)候中美兩國(guó)元首就又一次隆重會(huì)晤了，怎么可能出現(xiàn)這么多瓦解與危機(jī)呢?
客觀地說(shuō)，一些人的確經(jīng)常因?yàn)檫@一現(xiàn)象而迷惑，他們以為這就是美國(guó)高度重視中美關(guān)系的體現(xiàn)，是中美不會(huì)走向戰(zhàn)略對(duì)抗的證明，也是中美關(guān)系良好堅(jiān)實(shí)的象征。有了這樣的關(guān)系，中美兩國(guó)就能夠?qū)Ρ舜酥g的“分歧”進(jìn)行有效的“管控”，就不會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的沖突，兩國(guó)關(guān)系就不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的危機(jī)了。
筆者以為，這真是十分天真的想法。稍微回顧一下歷史就可以發(fā)現(xiàn)，二戰(zhàn)前夜英法蘇德之間的互動(dòng)聯(lián)系可謂密切，珍珠港事件前的日美互動(dòng)聯(lián)系可謂密切，結(jié)果怎么樣呢?張伯倫回到英國(guó)宣稱(chēng)獲得永久和平的時(shí)候，離二次大戰(zhàn)的爆發(fā)不過(guò)幾個(gè)晝夜;記得太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)前不久，日美兩國(guó)海軍的高官還在一起有一個(gè)很大規(guī)模的合影，期間一個(gè)個(gè)正襟危坐，一派親密友好的氣氛，結(jié)果不久之后就開(kāi)始血腥的廝殺。一對(duì)離婚的夫妻還可能吃上一頓散伙飯，國(guó)家之間外交穿梭徒有其表，根本不能成其為和平的保障。
事實(shí)上，美國(guó)高官不斷來(lái)華，這不是積極意義上行為。應(yīng)該說(shuō)，美國(guó)的確重視中美關(guān)系，但這種重視是消極的，是居心叵測(cè)的，用老百姓的話說(shuō)，屬于“夜貓子進(jìn)宅，無(wú)事不來(lái)”，是沒(méi)有什么好事情的。帝國(guó)主義霸權(quán)主義者對(duì)于其所瞄準(zhǔn)的對(duì)手，一貫運(yùn)用所謂密切的聯(lián)系，因?yàn)橹挥薪柚谶@種聯(lián)系，他們才能不斷地算計(jì)對(duì)手，迫使對(duì)手不斷接受他們的條件與訛詐，才能在對(duì)手內(nèi)部找到并培植為其所需的合作派、綏靖派與鴿派，這是一條重要的歷史經(jīng)驗(yàn)，已經(jīng)為帝國(guó)主義的侵略史所反復(fù)證實(shí)。
所以，筆者以為，不管中國(guó)那些“中美關(guān)系夫妻論”者如何信誓旦旦地說(shuō)，中美不能離婚，否則，雙方就都有不堪承受之重，但現(xiàn)如今都無(wú)可奈何地走到破裂的關(guān)頭，想覆水重收、破鏡重圓，繼續(xù)過(guò)好日子，已經(jīng)沒(méi)有可能了。
那么，中美夫妻關(guān)系破裂將產(chǎn)生怎樣的沖擊與影響呢?
筆者以為，這一破裂所產(chǎn)生的問(wèn)題將十分嚴(yán)重：
第一，中國(guó)離不開(kāi)美國(guó)的那些人怎么辦
中美密切聯(lián)系了幾十年，在中國(guó)造就了依中美關(guān)系而生存的龐大利益群體，中美關(guān)系儼然如一條粗壯強(qiáng)大的利益鏈條，在這個(gè)鏈條密密麻麻懸掛著千百萬(wàn)寄生者。上述這些人對(duì)美國(guó)在切身利益上離不開(kāi)，政治關(guān)系上離不開(kāi)，精神情感上離不開(kāi)，可一旦鏈條崩斷，上述這些人的著落就變得十分嚴(yán)重，將成為不可忽視的大問(wèn)題。
第二，算計(jì)中國(guó)，可能成為中美關(guān)系的新常態(tài)
中美關(guān)系的主旋律今后由美國(guó)奏響，而對(duì)美國(guó)而言，主要戰(zhàn)略任務(wù)是討伐這個(gè)在經(jīng)濟(jì)、軍事與政治上都很“壞”的中國(guó)，這是特朗普早已訂好好的調(diào)子，甚至在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)已經(jīng)說(shuō)得很明白了，今后就是要具體的貫徹落實(shí)。這樣一來(lái)，美國(guó)必將不斷在經(jīng)濟(jì)、軍事與政治上算計(jì)中國(guó)，這可能要成為中美關(guān)系的新常態(tài)。
第三，“特朗普必輸論”面臨考驗(yàn)
自中美發(fā)生貿(mào)易摩擦以來(lái)，中國(guó)輿論場(chǎng)上一直流行“特朗普必輸論”，即如果真打貿(mào)易戰(zhàn)的話，特朗普必輸無(wú)疑。這種論調(diào)一直流行，為此中國(guó)的輿論場(chǎng)上始終彌漫著特朗普眾叛親離、四面楚歌、到處碰壁的熱烈景象。筆者真不知道像特朗普這樣一個(gè)不甘認(rèn)輸?shù)娜?，如果真的輸?shù)暨@場(chǎng)聲勢(shì)浩大的貿(mào)易戰(zhàn)，他將怎樣收?qǐng)觯覀儾环潦媚恳源?/p>
最后一個(gè)問(wèn)題是，特朗普會(huì)珍惜中美夫妻關(guān)系嗎?
筆者以為，以特朗普的性格，別說(shuō)中美以前真不一定就是夫妻關(guān)系，退一步說(shuō)，就算是，為了“讓美國(guó)再次偉大”， 特朗普也將六親不認(rèn)。所以，中美夫妻關(guān)系已經(jīng)山窮水盡了，今后必?cái)o(wú)疑。