貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打后,特朗普突現(xiàn)新變化,意味著什么?
占 豪
7月6日,中美貿(mào)易戰(zhàn)正式開(kāi)打第一槍?zhuān)绹?guó)祭出340億美元關(guān)稅,中國(guó)同時(shí)反擊340億美元。然而,美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)僅僅幾個(gè)小時(shí)后,美國(guó)貿(mào)易代表處就在北京時(shí)間7月7日凌晨3點(diǎn)宣布一個(gè)新政策:那些被貿(mào)易戰(zhàn)影響的從中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的美國(guó)企業(yè),可以有90天的時(shí)間向美國(guó)政府申請(qǐng)有效期為1年的“關(guān)稅豁免”。

貿(mào)易戰(zhàn)剛開(kāi)打幾個(gè)小時(shí),白宮就出這樣的政策,啥意思?是對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)缺乏準(zhǔn)備?打退堂鼓?還是另有原因?接下來(lái)特朗普號(hào)稱(chēng)的所謂2000億美元到底還打不打?
在占豪看來(lái),美國(guó)貿(mào)易代表處的這份官方聲明釋放了三大信號(hào):
一、再次暴露特朗普政府獅子大開(kāi)口訛詐后,再進(jìn)行務(wù)實(shí)操作的執(zhí)政風(fēng)格。
這次貿(mào)易戰(zhàn)第一槍的340億美元的商品中,大約有六成都是外資企業(yè)的產(chǎn)品,其中美企占了主要部分。也就是說(shuō),特朗普的這次針對(duì)中國(guó)征收的關(guān)稅,不僅僅是中國(guó)受到傷害,美國(guó)企業(yè)更是如此,因?yàn)槊绹?guó)這些商品的利潤(rùn)主要被這些外企給賺走了。現(xiàn)在,特朗普政府貿(mào)易戰(zhàn)剛開(kāi)打就出臺(tái)這樣的政策,就是不想傷害美國(guó)企業(yè),不想傷害自己的支持率。
白宮的這一行為或許會(huì)被認(rèn)為是特朗普對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的準(zhǔn)備不足,但在占豪看來(lái),事實(shí)并非如此,這不是特朗普準(zhǔn)備不足,這本身就是特朗普的手法。特朗普可以通過(guò)這種操作達(dá)到三個(gè)目的:
1、震懾包括中國(guó)在內(nèi)的所有國(guó)家。
如果特朗普挑挑揀揀把涉及美國(guó)的企業(yè)都從貿(mào)易戰(zhàn)中剔除,那美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差馬上會(huì)大幅縮小,特朗普訛中國(guó)的邏輯基礎(chǔ)就動(dòng)搖了,所以最初特朗普是一定不會(huì)對(duì)中國(guó)對(duì)美出口到底是美國(guó)企業(yè)還是中國(guó)企業(yè)進(jìn)行劃分的。而且,如果剔除掉美國(guó)企業(yè)出口到美國(guó)的商品,那中美雙方的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模對(duì)比數(shù)字差距就不會(huì)那么大,當(dāng)然就起不到對(duì)包括中國(guó)和其他國(guó)家的震懾作用。
就像很多人認(rèn)為,中國(guó)對(duì)美出口四千多億美元,美國(guó)對(duì)華出口一千多億美元,中國(guó)對(duì)美出口比美國(guó)對(duì)華出口大那么多,貿(mào)易戰(zhàn)又怎么打?還沒(méi)打,他們就認(rèn)為中國(guó)打不過(guò),而這正是特朗普想要的效果。試想,一旦把大量美資企業(yè)出口到美國(guó)的商品都剔除,還哪里能起到這樣的效果?
但事實(shí)上,很多人所謂中國(guó)出口美國(guó)四千多億美元與美國(guó)出口中國(guó)一千多億美元不對(duì)等,故貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)法打的言論本身就不對(duì),暫不說(shuō)這其中有大量美資企業(yè)的產(chǎn)品,其實(shí)貿(mào)易戰(zhàn)看的是征稅后對(duì)相關(guān)商品貿(mào)易的影響,根本不完全在規(guī)模。就征稅規(guī)模上來(lái)說(shuō),500億美元征稅20%和250億美元征稅40%從量級(jí)上來(lái)說(shuō)是一樣的。至于對(duì)貿(mào)易的實(shí)際影響效果,其實(shí)稅率只是影響的一方面因素。一種產(chǎn)品如果不可或缺且沒(méi)有替代品,價(jià)格漲你也得買(mǎi),譬如全球絕大部分手機(jī)都是中國(guó)制造,美國(guó)征稅只能將成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,一時(shí)半會(huì)不會(huì)改變這一格局。至于像那些可替代的產(chǎn)品,價(jià)格稍漲一點(diǎn)就會(huì)被消費(fèi)者拋棄。所以,征稅到底影響多大,其實(shí)和產(chǎn)品本身的競(jìng)爭(zhēng)力有關(guān),價(jià)格只是影響競(jìng)爭(zhēng)力的因素之一。
特朗普先搞規(guī)模,其實(shí)就是震懾包括中國(guó)在內(nèi)的所有國(guó)家、所有人,要?dú)鈩?shì)洶洶地來(lái)才能訛詐到,否則大家都不信特朗普搞大的,這訛詐還怎么玩?
2、讓美國(guó)國(guó)內(nèi)的企業(yè)對(duì)白宮有所求,這樣可以保證對(duì)特朗普的支持率。
在貿(mào)易戰(zhàn)打起來(lái)后,特朗普在釋放這樣的政策,就像白宮無(wú)中生有突然掌握了對(duì)一些企業(yè)的生殺大權(quán),可以迫使這些企業(yè)為了免稅而有求于白宮。如此一來(lái),格局對(duì)今年11月特朗普的中期選舉就會(huì)更有利。
譬如,白宮聲明中表示,在提出申請(qǐng)后14天內(nèi)相關(guān)企業(yè)可以繼續(xù)提出申請(qǐng)豁免的理由。如果有反對(duì)者的話(huà)可以在額外的7天里再提出他們的反對(duì)觀點(diǎn)。如此手法,就意味著企業(yè)如果不聽(tīng)特朗普的話(huà),就會(huì)被采取措施,聽(tīng)了特朗普的話(huà)則能得到關(guān)稅豁免,這流氓耍得高明?。?/span>
3、迷惑對(duì)手,促使對(duì)手逐漸失去戰(zhàn)斗的意志。
特朗普善于訛詐和迷惑對(duì)手,這也是一種手段。因?yàn)?,?dāng)特朗普先拿出一個(gè)比較大的數(shù)字規(guī)模,然后再根據(jù)需要一點(diǎn)點(diǎn)減,此時(shí)可能對(duì)手就會(huì)放松警惕,認(rèn)為特朗普是準(zhǔn)備緩和局面,爾后突然又祭出更重的征稅,打亂對(duì)手的節(jié)奏,使得對(duì)手逐漸失去繼續(xù)戰(zhàn)斗的意志。
二、特朗普打貿(mào)易戰(zhàn)的節(jié)奏狀態(tài)曝光。
特朗普貿(mào)易戰(zhàn)節(jié)奏會(huì)打得很快嗎?在占豪看來(lái),特朗普打貿(mào)易戰(zhàn)的節(jié)奏將不會(huì)完全固定,而是根據(jù)其需要。但就整體而言,考慮到特朗普的目的是訛詐以及更廣泛的政治目的,他取的策略是打一炮看看各方反應(yīng)然后再見(jiàn)機(jī)行事的策略,打出一炮后根據(jù)各方反應(yīng)找對(duì)手弱點(diǎn)和缺口,然后再有針對(duì)性出手。
面對(duì)這種節(jié)奏,我們其實(shí)要保持足夠的戰(zhàn)略定力,你打你的我反擊我的,反正你搞340億美元我也搞340億美元,你要再升級(jí)我也對(duì)等。不過(guò),你要把什么商品從貿(mào)易戰(zhàn)上撤出和我們無(wú)關(guān),我們的不變,你要再升級(jí)我們繼續(xù)跟著升級(jí)。
如此一來(lái),讓其不但沒(méi)有便宜可撿,反而每次都吃虧,那就又是一個(gè)觸動(dòng)。而且,無(wú)論美國(guó)怎么變化節(jié)奏,在占豪看來(lái),我們就保持一個(gè)態(tài)度,對(duì)等反擊,談判渠道敞開(kāi),讓其在中國(guó)的應(yīng)對(duì)中找不到什么破綻。
三、特朗普很可能還會(huì)繼續(xù)升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)。
特朗普雖然給了美國(guó)企業(yè)減免關(guān)稅的機(jī)會(huì),但這并不能計(jì)算到中國(guó)頭上,也并非向中國(guó)示好,這只是特朗普基于自身政治利益和美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的需要所做的調(diào)整,和中國(guó)無(wú)關(guān)。從現(xiàn)在中美都打出了實(shí)質(zhì)性一槍看,如果沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性契機(jī),貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)一步升級(jí)的可能性依然是較高的。至少,另外160億美元會(huì)繼續(xù)生效。生效后,特朗普很可能會(huì)根據(jù)實(shí)際效果和自己想要達(dá)到的目的,做出進(jìn)一步的政策調(diào)整。
至于說(shuō)是不是增加2000億美元倒不一定,因?yàn)檫@個(gè)數(shù)字過(guò)于龐大,其內(nèi)部的意見(jiàn)一致的過(guò)程就會(huì)比較長(zhǎng)。而且,莫說(shuō)2000億美元,之前特朗普說(shuō)的1000億美元也沒(méi)兌現(xiàn)。
不過(guò),無(wú)論美國(guó)什么態(tài)度,針對(duì)“中國(guó)制造2025”計(jì)劃暫時(shí)都是不可能變的,在白宮貿(mào)易代表處的聲明中能否免除關(guān)稅的條件之一就是“該產(chǎn)品是否對(duì)中國(guó)的相關(guān)工業(yè)計(jì)劃有重要的戰(zhàn)略意義——比如‘中國(guó)制造2025’”這三個(gè)方面來(lái)決定是否給出“豁免”。直白說(shuō),就是如果這些產(chǎn)品涉及“中國(guó)制造2025計(jì)劃”,那么就很可能無(wú)法獲得關(guān)稅豁免。
對(duì)這次貿(mào)易戰(zhàn),在占豪看來(lái),每個(gè)國(guó)人都要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備,說(shuō)白了現(xiàn)在就是看誰(shuí)更有耐力,誰(shuí)更能扛。中國(guó)扛的同時(shí),國(guó)內(nèi)就會(huì)因?yàn)橹袊?guó)的市場(chǎng)需求而帶來(lái)很多創(chuàng)新機(jī)會(huì),所以對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)各方面都應(yīng)因勢(shì)利導(dǎo),把這次貿(mào)易戰(zhàn)變成中國(guó)成長(zhǎng)和壯大的階梯,讓美國(guó)數(shù)年后為自己的莽撞后悔!
一些戰(zhàn)友問(wèn),作為一個(gè)熱愛(ài)國(guó)家的愛(ài)國(guó)者,我們?cè)谶@個(gè)時(shí)候感覺(jué)有力使不上,我們?cè)撊绾螢閲?guó)做自己的貢獻(xiàn)呢?在占豪看來(lái),做好三點(diǎn)最重要:
一,做好自己的工作就是為國(guó)分憂(yōu)。這一點(diǎn)應(yīng)該很好理解,不再贅述。
二,堅(jiān)持中國(guó)立場(chǎng),積極反擊站在美國(guó)立場(chǎng)指責(zé)中國(guó)的人。
中美貿(mào)易戰(zhàn)中國(guó)有很多值得反思的地方,特別是在芯片這種高端領(lǐng)域過(guò)去我們犯的一些錯(cuò)誤非常值得總結(jié),我們之所以如此被動(dòng)就是因?yàn)槲覀冞^(guò)去有些地方做得不好,反思對(duì)我們來(lái)說(shuō)當(dāng)然非常重要且決不可缺。
然而,在輿論場(chǎng)上,很多人是打著所謂反思、理性的名義來(lái)達(dá)到反對(duì)中國(guó)政府與美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)、懈怠百姓斗爭(zhēng)意志的目的。譬如,昨天占豪微信頭條文章《原創(chuàng)丨中美貿(mào)易戰(zhàn),怎么計(jì)算輸贏?》中的一條留言就是代表,這不是一條留言,而是一類(lèi)留言的代表,試圖用一些侮辱之語(yǔ)來(lái)達(dá)到消減我們斗爭(zhēng)勇氣的目的。對(duì)于這種人,占豪毫不猶豫懟了(如下圖)!從點(diǎn)贊我們就可以看出,占豪微信的粉絲中大約有5%的人是投降派,95%的人都是支持反擊貿(mào)易戰(zhàn)的。然而,由于中國(guó)人口基數(shù)大,所以雖然5%,這個(gè)人數(shù)也是不少的。
