英國一貫標榜言論自由，但當中國記者在邊會上提問表達觀點時，卻遭到百般阻撓，甚至人身侵犯，這是完全不能接受的。我們要求保守黨人權(quán)委員會停止干涉中國內(nèi)政，停止插手香港事務(wù)，要求會議組織者向中國記者道歉?！?/blockquote>
今天中外媒體都報道了此事件，在中國多個社交媒體上該事件已被列入頭條，一段2分鐘的視頻也被廣為流傳，但因為視頻是英文的，對此事件的具體情況了解并不詳細。
孔琳琳事件視頻截圖
筆者下午4點得知此消息后，查閱了中外相關(guān)媒體，并找到了中文視頻（而且是英國媒體BBC發(fā)布的）。經(jīng)過認真閱讀和分析比對，筆者認為，孔琳琳事件是一起英國某些政治勢力勢力結(jié)合香港“港獨”勢力干涉中國內(nèi)政的嚴重事件，央視記者在現(xiàn)場抗議英國該次活動組織者和香港“港獨”分子反遭人身攻擊和不法對待，充分暴露了西方某些國家的反華政治勢力和香港“港獨”分子沆瀣一氣圖謀分裂中國的狼子野心，更是對西方鼓吹的“普世價值”再一次狠狠打臉。
事件的具體經(jīng)過
9月30日，英國保守黨在伯明翰召開年會，保守黨人權(quán)委員會與非政府組織“香港監(jiān)察”聯(lián)合組織了一場關(guān)于所謂中國香港問題的研討會，主題為“對香港自由、法治和法治的侵害”。組織者特別邀請了多次到美國和英國乞求他們干涉中國香港事務(wù)、.香港近年來一系列引起社會動蕩的政治活動的幕后策劃者、香港反對派民主黨創(chuàng)始人李柱銘，以及香港“占中”發(fā)起者戴耀廷和香港“占中”急先鋒、主張“港獨”是一個選項的“香港眾志”創(chuàng)黨主席羅冠聰三人參加會議。
在會議結(jié)束時，保守黨人權(quán)委員會副主席羅杰斯致辭宣稱，他是“親中”的，并稱“自己批評中國政府對待人民方式，同時，希望著中國人民成功。”云云。
在羅杰斯講話結(jié)束后，持有此次會議記者證的央視記者孔琳琳當即從聽眾席站起來，當面揭穿羅杰斯和“港獨”分子：“你撒謊！你反華！你想分裂中國！你連中國人都不是。其他人都是漢奸！”（“You are a liar. You are anti-China. You want to separate China. And you are not even Chinese. The rest are all traitors!”）
會議主持人見狀剛忙讓人令孔琳琳離開現(xiàn)場，遭到孔玲玲的拒絕。這時，會議一名華裔男青年走到孔跟前要求她離開，并對她指指點點，甚至碰到孔琳琳的身體。于是，孔琳琳將他的手打開并怒斥他是“香港傀儡”（Hong Kong puppet），并發(fā)生爭執(zhí)。隨即，會議一名英國男性工作人員來到孔琳琳身后，將她的雙手死死抓住?？琢樟詹粩啻舐暫艉?ldquo;放開我！”（leave me alone），但這名男性英國人一直不放手。孔琳琳奮力抗爭，并不斷高喊“你沒有權(quán)利！我是這里的記者”“我有權(quán)抗議！”“這就是英國的民主？”等。最后，孔琳琳還是被帶離會場。
發(fā)生爭執(zhí)后的這段過程，就是現(xiàn)在網(wǎng)上流傳的視頻。
BBC發(fā)布的視頻截圖1
【華裔男子：這是保守黨活動現(xiàn)場，請你離開
孔琳琳：不，（你是）香港傀儡
華裔男子：你現(xiàn)在在保守黨座談會上
（此時這名華裔青年男子對孔琳琳指指點點，并觸碰到孔的身體）
孔琳琳：放開我（實際應(yīng)該是離開我）
（同時用力打掉華裔男子的手及胳膊）
華裔男子：如果你再襲擊我的話我就報警
孔琳琳：你沒有這個權(quán)利
（這時，一個英國男子走到孔琳琳身后，緊緊抓住孔的雙手）
孔琳琳：英國沒有民主，我是記者，放開我！】
BBC發(fā)布的視頻截圖2
此后英國男子一直死死用力抓住孔琳琳的雙臂?？琢樟詹粩喔吆叭缦聝?nèi)容：
BBC發(fā)布的視頻截圖3
被孔琳琳打開手臂的華裔年青男子，隨即在推特上聲稱，孔琳琳打了他兩耳光，并報了警。之后，英國警方便將孔琳琳以“涉嫌普通襲擊罪”之名而逮捕。
孔琳琳遭到逮捕的信息很快被媒體報道在社會上引起極大反響，中國駐英國大使館及時與英方的嚴正交涉，不久，孔琳琳便以“無指控”釋放。
這就是整個事件的全過程。
西方的荒唐
縱觀孔琳琳事件的全過程，可以說孔琳琳的行為沒有任何不妥之處。作為中國頂級媒體的記者，身處中外反華勢力公開鼓吹“港獨”的現(xiàn)場奮起揭露他們的真面目，為了祖國的榮譽，在遭到人身侵犯時不畏恐嚇和圍攻，依然抗爭，充分表現(xiàn)出了一個中國新聞?wù)咧鲝堈x、臨危不懼的錚錚鐵骨。
然而，在西方媒體的報道中，幾乎親一色的渲染孔琳琳“打人”、“扇耳光”。但事件的起因真實目的焦點被模糊了，而所謂的“打人”、“扇耳光”也只是來自那名參加這次會議的華裔青年的報警和推特。（但無論任何媒體都沒有見到孔琳琳打他耳光的視頻或者圖片證據(jù)，視頻中只有孔琳琳打開他手臂的鏡頭）
此事件和西方媒體的報道暴露了西方的虛偽和無賴。
一是英國有何資格插手香港事務(wù)？！
香港自1997年7月1日回歸中華人民共和國后，它就是中國的一個特別行政區(qū)，一切事務(wù)皆屬于中國內(nèi)政。決定香港的各項事務(wù)的法律依據(jù)是《香港基本法》。既使香港出現(xiàn)問題也只能在基本法的范疇內(nèi)解決，其它國家無權(quán)更沒有任何資格插手。從這點來看，正是西方所宣揚的法治。
現(xiàn)在香港已回歸已21年了，作為曾經(jīng)的前殖民者不反省其侵略中國的歷史，相反一而再再而三的插手香港事務(wù)，一些別有用心的政治勢力勾結(jié)香港的“港獨”勢力，打著“維護香港的民主、自由、人權(quán)”的幌子不斷在香港生事，蓄意挑動中國香港和內(nèi)地的矛盾，這就是他們所宣揚的“法治”！英國保守黨開年會，竟然研討起中國香港的問題，還以為現(xiàn)在是殖民者嗎？
羅杰斯在會上稱他是“親中”的，他“自己批評中國政府對待人民方式，同時，希望著中國人民成功。”這種挑撥性的言論誰看不出來？這個羅杰斯究竟是一個什么貨色？筆者曾在2017年10月.發(fā)表過一篇題為“猖狂：不受歡迎者還要繼續(xù)‘搞事’”的文章做過詳細的揭露，他就是一個徹頭徹尾的“港獨”支持者?？琢樟战衣端鲋e難道有什么不對？難道讓這樣的騙子繼續(xù)毒害香港？
羅杰斯支持香港“占中”截圖
此次會議打著所謂的“民主、法治”，卻邀請的李柱銘、戴耀廷和羅冠聰卻都是“港獨”分子。難道分裂中國，實現(xiàn)“港獨”就是英國的“民主、法治”？難道還企圖讓香港回到被殖民時代，讓英國女皇再次成為香港頂禮膜拜的象征？
西方鼓動、支持“港獨”的政治勢力知道明里這樣說不會得到國際社會的認同，因此一直都是打著所謂“維護香港的民主、法治、人權(quán)”的幌子。香港“港獨”分子原來還忌諱在公開場合表明自己是“港獨”，可現(xiàn)在越來越猖狂已公開打出了“港獨”的旗子，在境內(nèi)外四處鼓吹“港獨”的言論。這方面戴耀廷和羅冠聰就是典型的代表。這些變化令香港社會越來越不安寧，而這些變化正是背后西方的一些反華政治歷史在起作用。
二是民主、自由只對西方？
無論是《美國之音》還是英國《BBC》在報道該事件時，稱孔琳琳作為記者應(yīng)該只能站在中立的立場對新聞事件進行報道，而不應(yīng)該在這樣的會場“大喊大叫”。特別是美國《外交政策》網(wǎng)站今天發(fā)頭條，稱孔琳琳的行為是中國政府的安排。并拿法國記者郭玉（Ursula Gauthier）2015年發(fā)表替中國新疆東突恐怖分子張目的報道被中國政府驅(qū)逐出境的事件相比較，稱英國也應(yīng)該驅(qū)逐孔琳琳。
英國BBC中文版報道的標題截圖
西方干涉中國內(nèi)政、插手香港事務(wù)已成為普遍現(xiàn)象，當中國政府進行批評時，他們就以“言論自由、維護人權(quán)、民主法治”作為擋箭牌?？墒?，這次孔琳琳在宣稱最“自由民主”之一的英國公開揭露“港獨”行徑時，怎么就會被會議主辦者禁止她發(fā)言，令她離開會場，最后還要報警逮捕她呢？難道這就是號稱“民主國家”的作為？難道言論自由針只對西方？
美國《外交政策》報道的相關(guān)內(nèi)容標題截圖
這么多年以來，西方反華勢力在各種場合操抹黑、詆毀中國，干涉中國內(nèi)政越來越猖狂，就是因為沒有出現(xiàn)一個像孔琳琳這樣剛正不阿的記者。因此，當孔琳琳出現(xiàn)時，英國反華政治勢力以及西方媒體才會惱羞成怒。
而將法國記者在中國的國土上替中國的恐怖組織“東突”張目的行為與孔琳琳在英國揭露英國和中國香港“港獨”勢力干涉中國事務(wù)的行為相提并論，實屬顛倒黑白。西方可曾見過在中國的國土上有任何組織研討過西方國家的政治分裂問題？
西方的這種言論除了無法在孔琳琳事件上對其“普世價值”難以自圓其說外，看不出還有什么理由。
美國《外交政策》還稱孔琳琳的行為是為了自己升官。一個中國權(quán)威新聞的記者，在這樣的情況下表現(xiàn)出來的護國行為，竟在西方媒體眼中視為“個人利益”，可見是多么的幼稚和腦殘！
卑鄙的“港獨”和腦殘的“牧羊犬”
針對孔琳琳事件，海外所謂的“民運”勢力見獵心喜，好像又找到一個攻擊中國黨和政府的機會，被西方圈養(yǎng)的各“民運”媒體大肆反向渲染。而香港“港獨”勢力則氣急敗壞。
羅冠聰昨天在臉書稱，每當他們到外國交流時，中國政府必大肆鞭撻，“這只會顯出它們的愚昧以及人所公知的做賊心虛”。你們到國外交流的是什么？交流的是怎樣使香港從中國分裂出去，交流如何將香港再次成為西方的殖民地或附庸。究竟誰愚昧？誰是賊？誰才是真正的心虛？
自左至右李柱銘、戴耀廷以及羅冠聰
香港一些反對派媒體也在報道此次事件時，竭力抹黑、詆毀孔琳琳和中國中央政府，用煽動性的語言進行報道。如香港《蘋果日報》、《本土新聞》等等。
香港《蘋果日報》報道的標題截圖
香港《本土新聞》報道的標題截圖
這種民族敗類、漢奸的行為難道不應(yīng)該撻伐嗎？難道還要鼓勵？民族敗類和漢奸遲早會受到嚴厲懲罰，歷來如此，你們一樣跑不掉！
今天在微博上，不少人對孔琳琳在英國的正義舉動冷嘲熱諷，認為中國大使館不應(yīng)該為孔琳琳事件與英國交涉。
一個署名為“北京廚子買包包”的博主，實為某企業(yè)的CEO，他擁有15萬多的粉絲，其在微博上發(fā)文稱“這是在比賽打架？在人家民主國家各種英勇吧”、“民主的游戲，你不會玩，可以不玩。滾回去跟著朝鮮玩....”等等。
某CEO微博截圖
甚至同屬新聞媒體人的僧XX也對孔琳琳的行為不認同，當看到網(wǎng)友支持央視和中國駐英大使館的留言后，他在微博上這樣寫道“......是什么原因讓英國人驅(qū)趕記者，而不應(yīng)該單憑視頻內(nèi)容就下結(jié)論，對于網(wǎng)上部分網(wǎng)友的觀點，我保留態(tài)度。記者的行為是愛國嗎？此次會議真是的有干涉內(nèi)政嗎？建議這些問題弄清后，大家再做判斷......”
某電視臺播音僧某某的微博截圖
等等這樣的言論還真不少，甚至將前不久在瑞典發(fā)生的中國老人被警察粗暴對待事件與此聯(lián)系，把孔琳琳視為“第二個曾先生”。說明瑞典事件并未讓一些人清醒過來，還沉浸在被“民運”的洗腦中。
看到這樣的言論，真令人擔憂。如果我們的企業(yè)家、我們的媒體人、我們的民眾對自己同胞的護國行為報以這樣的態(tài)度，中國的未來危機不小。
好在這樣的言論比起稱贊孔琳琳和中國駐英國大使館的言論要少得多，絕大部分民眾的頭腦是非常清醒的。
我們常說，當有外敵入侵時，團結(jié)是關(guān)鍵。該次事件雖然不是外敵入侵，但實屬中外反華勢力在進行分裂國家的行徑。對這樣的事情，不相信自己的大使館，不相信自己的記者，卻對外媒報道的內(nèi)容津津樂道，寧愿對西方的言論深信不疑也不愿意相信自己的政府。真讓人鄙視！
在孔琳琳事件上，西方給中國民眾上了生動的一課，那就是“普世價值”被他們自己再次狠狠地打了一個響亮的耳光！
2018年10月2日
