制造“毒丸”計(jì)劃、制造“植入芯片”新聞、制造“干涉大選”事件：美國(guó)為何不擇手段攻擊中國(guó)？
李光滿
最近，美國(guó)針對(duì)中國(guó)干了幾件非常惡心的事情，這些事件看似非常不合常理，卻意外地達(dá)到了其邪惡目的，體現(xiàn)了美國(guó)一貫的作風(fēng)，那就是只要能達(dá)到攻擊摧毀對(duì)手的目的，可以不擇手段，可以不顧事實(shí)，可以出賣靈魂。
一是制造“毒丸”計(jì)劃。
10月5日，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯說(shuō)：“這是合乎邏輯的，它有點(diǎn)像一種毒丸。”這是9月30日加拿大對(duì)美國(guó)妥協(xié)，美國(guó)和加拿大達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)定之后，羅斯對(duì)外界的表態(tài)。
令中國(guó)人感到震驚的是這個(gè)“毒丸”是專門針對(duì)中國(guó)的。美國(guó)墨西哥加拿大協(xié)定（USMCA)中隱藏著一個(gè)專門針對(duì)中國(guó)的“毒丸計(jì)劃”，即根據(jù)該規(guī)定，如果USMCA中的任何一個(gè)國(guó)家與“非市場(chǎng)國(guó)家”達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，則另外兩個(gè)國(guó)家可以在六個(gè)月內(nèi)自由退出并達(dá)成自己的雙邊貿(mào)易協(xié)議。也就是說(shuō)USMCA條款有效地使華盛頓對(duì)加拿大和墨西哥的其他自由貿(mào)易伙伴擁有否決權(quán)，以確保它們受市場(chǎng)原則的支配，而非國(guó)家主導(dǎo)。
針對(duì)這一“毒丸”計(jì)劃，羅斯稱：“最近與加拿大、墨西哥達(dá)成協(xié)議的“毒丸”條款可以復(fù)制。華盛頓可能會(huì)與其他貿(mào)易伙伴展開合作，向中國(guó)施壓，要求中國(guó)開放市場(chǎng)。”“該條款是試圖填補(bǔ)貿(mào)易協(xié)議’漏洞’的另一項(xiàng)措施，旨在使中國(guó)在貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和工業(yè)補(bǔ)貼方面的舉措遵守法律。”“現(xiàn)在既已有先例，那么該條款將更容易添加到其他貿(mào)易協(xié)議中。人們可以明白這是你達(dá)成協(xié)議的先決條件之一。”
二是制造“植入芯片”虛假新聞。
10月4日，《彭博商業(yè)周刊》發(fā)布了一篇題為《大規(guī)模入侵：中國(guó)如何用一顆小芯片侵入多家美國(guó)公司》的文章，該文章稱，中國(guó)通過(guò)美國(guó)超微公司在中國(guó)分包商的制造工廠將一顆鉛筆尖大小的芯片植入到了超微的服務(wù)器主板中，中國(guó)的“間諜芯片”最終入侵了包括大型銀行、政府承包商以及蘋果和亞馬遜在內(nèi)的近30家公司。并稱調(diào)查人員確定這些芯片可以允許攻擊者在任何包含該芯片的設(shè)備網(wǎng)絡(luò)中創(chuàng)建一個(gè)“后門”，使北京能夠秘密訪問(wèn)這些機(jī)構(gòu)的內(nèi)網(wǎng)。
文章剛一發(fā)布，蘋果和亞馬遜以及超微公司等當(dāng)事方就發(fā)表聲明，對(duì)《彭博商業(yè)周刊》報(bào)道的內(nèi)容予以否認(rèn)。蘋果表示：“從未發(fā)現(xiàn)惡意芯片、硬件操縱或在任何服務(wù)中故意植入的漏洞”，蘋果從未就此（文章所描述的這一不存在的）事件主動(dòng)聯(lián)系FBI或其他機(jī)構(gòu)；對(duì)于FBI是否有調(diào)查公司和我們?cè)趫?zhí)法部門的聯(lián)系人都不知情。亞馬遜在聲明中也表示：無(wú)論任何時(shí)候、過(guò)去或現(xiàn)在，我們都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)任何與修改硬件有關(guān)的問(wèn)題、或在任何Elemental或亞馬遜系統(tǒng)中的Super Micro母板中找到惡意芯片，此外，我們并沒(méi)有與政府一起展開調(diào)查。
三是制造“中國(guó)干涉美國(guó)大選”事件。
9月18日，特朗普在推特上寫道：“中國(guó)公開稱正在積極嘗試影響和改變我們的選舉，攻擊信任我們的農(nóng)場(chǎng)主、牧場(chǎng)主和工業(yè)領(lǐng)域工作人員。中國(guó)沒(méi)有明白一點(diǎn)的就是這些人是非常優(yōu)秀的愛(ài)國(guó)者并且非常明白，中國(guó)在貿(mào)易問(wèn)題上多年來(lái)一直在利用美國(guó)，而我將結(jié)束這一復(fù)雜局勢(shì)。”
10月4日，美國(guó)副總統(tǒng)在一次演講中表達(dá)了同樣觀點(diǎn)：“最惡劣的是，中國(guó)發(fā)起了前所未有的行動(dòng)，以影響美國(guó)公眾輿論、2018年選舉和2020年總統(tǒng)選舉前的環(huán)境。坦率地說(shuō)，特朗普總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)正在奏效；中國(guó)希望美國(guó)有個(gè)不同的總統(tǒng)。”“毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)正在干涉美國(guó)的民主運(yùn)作。中國(guó)還直接向美國(guó)選民發(fā)出訴求。”
美國(guó)總統(tǒng)和副總統(tǒng)對(duì)“中國(guó)干涉美國(guó)大選”的指控在美國(guó)國(guó)內(nèi)受到了普遍嘲笑，要求他們拿出實(shí)證，許多美國(guó)人對(duì)“中國(guó)希望美國(guó)有一個(gè)不同的總統(tǒng)”這一話題表示：“我們也正是這么想的。”
從上面三個(gè)事件，我們可以作出以下判斷：
一是“毒丸”計(jì)劃極其惡毒。
按照中國(guó)加入世貿(mào)組織達(dá)成的協(xié)議，中國(guó)入世滿十五年將自動(dòng)成為“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，然而到2016年11月中國(guó)入世滿十五年時(shí)，美國(guó)、歐盟、日本等國(guó)卻耍起了流氓，撕毀了協(xié)議，不承認(rèn)中國(guó)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。這次美國(guó)在與加拿大和墨西哥達(dá)成的協(xié)議中專門設(shè)計(jì)了一個(gè)“毒丸”計(jì)劃，并將這一“毒丸”計(jì)劃作為日后與日本、歐洲達(dá)成協(xié)議的前提。此前美國(guó)曾多次表示要退出世貿(mào)組織，現(xiàn)在卻不再提退出之事，恐怕就與這一“毒丸”計(jì)劃有關(guān)，因?yàn)槊绹?guó)找到了更好的辦法來(lái)繞開中國(guó)繼續(xù)控制世貿(mào)組織，如果日后在與日本、歐盟達(dá)成的協(xié)議中也能成功置入這一“毒丸”，那么中國(guó)將被排除在一個(gè)新的世界貿(mào)易體系之外，這與將中國(guó)重新趕出世貿(mào)組織沒(méi)有區(qū)別。
未來(lái)，美國(guó)可能與日本和歐盟達(dá)成含有“毒丸”計(jì)劃的貿(mào)易協(xié)定嗎？前不久美國(guó)已經(jīng)與韓國(guó)達(dá)成了新的貿(mào)易協(xié)定，這份協(xié)定中并沒(méi)有傳出包含有“毒丸”計(jì)劃的內(nèi)容，這說(shuō)明，這一“毒丸”計(jì)劃并未成為美國(guó)與其它國(guó)家達(dá)成協(xié)定的前提，雖然日本、歐盟在知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面與美國(guó)有相同的立場(chǎng)，但要?dú)W盟和日本不顧與中國(guó)之間龐大的貿(mào)易往來(lái)、不顧從與中國(guó)的貿(mào)易中獲得了相當(dāng)大的貿(mào)易順差這種情況，讓歐盟和日本在貿(mào)易上完全投靠美國(guó)，可以說(shuō)相當(dāng)困難，離開了中國(guó)市場(chǎng)，無(wú)論是歐盟還是日本和韓國(guó)都玩不下去，都會(huì)遭受慘重?fù)p失，投靠美國(guó)需要付出十分慘重的代價(jià)。從這方面說(shuō)，美國(guó)的“毒丸”計(jì)劃很難在與歐盟和日本的貿(mào)易談判中復(fù)制。
然而我們必須注意的是，雖然美歐、美日之間可能不會(huì)有“毒丸”計(jì)劃，但不排除，美歐、美日之間或者美歐日之間不會(huì)就某些議題聯(lián)合起來(lái)對(duì)中國(guó)發(fā)難，特別是關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)、國(guó)有企業(yè)、政府補(bǔ)貼等問(wèn)題，由于美歐日都有著相同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)中國(guó)都有相同的利益訴求，因此，三方在某些方面聯(lián)起來(lái)一致對(duì)付中國(guó)是完全可能的，只是那將是另一種形式的“毒丸”，中國(guó)對(duì)此不得不防。
二是制造“植入芯片”虛假新聞敵視和詆毀中國(guó)。
雖然這條消息一出來(lái)就遭到了事件各當(dāng)事方的否定，但現(xiàn)在看來(lái)，消息的真與假已經(jīng)變得不重要，重要的是報(bào)道者達(dá)到了一個(gè)重要目的，那就是讓美國(guó)政府意識(shí)到全球產(chǎn)業(yè)鏈都掌控在中國(guó)人手中，中國(guó)現(xiàn)在可能沒(méi)有做這件事，但誰(shuí)能保證以后不做這種事？
這篇報(bào)道的真正用意在于強(qiáng)調(diào)美國(guó)供應(yīng)鏈安全問(wèn)題，呼吁美國(guó)科技企業(yè)將供應(yīng)鏈移出中國(guó)。而這一點(diǎn)又與特朗普政府倡導(dǎo)的重振美國(guó)制造業(yè)的策略不謀而合，這是一種先入為主的暗示性宣傳洗腦，讓美國(guó)政府和美國(guó)民眾不自覺(jué)地產(chǎn)生要抵制中國(guó)產(chǎn)品、抵制中國(guó)制造、抵制中國(guó)的想法和行為。正如白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席哈塞特表示的：“如果我是一家公司，我現(xiàn)在就離中國(guó)遠(yuǎn)一點(diǎn)。他們的不端行為非常糟糕，這就是川普總統(tǒng)對(duì)他們采取強(qiáng)硬立場(chǎng)的原因。如果他們想成為這個(gè)現(xiàn)代全球經(jīng)濟(jì)的一部分，他們必須改變其行為方式。”
美國(guó)一份媒體的一句話點(diǎn)明了其實(shí)質(zhì)：“哪怕中國(guó)現(xiàn)在沒(méi)有侵害我們的電子產(chǎn)品供應(yīng)鏈，他們遲早也會(huì)。”“當(dāng)一個(gè)國(guó)家控制著一種產(chǎn)品的主要生產(chǎn)部分時(shí)，這就已經(jīng)構(gòu)成商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)了；而當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政府還可以要求企業(yè)去分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)候，這就更是國(guó)家安全級(jí)別的風(fēng)險(xiǎn)了。”
現(xiàn)在我們必須重新回頭審視中興事件，羅斯在談到對(duì)中興公司的制裁時(shí)稱：“我們已經(jīng)確定了這樣一種模式：一家龐大的公有公司……改變了管理層、改變了董事會(huì)，并允許外國(guó)政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行極端管制，我不認(rèn)為你會(huì)在世界任何地方找到類似的事情。”“植入惡意芯片”這一虛假報(bào)道的真實(shí)目的就是要在美國(guó)民眾、美國(guó)政府、美國(guó)媒體中形成某種模式，美國(guó)是要做到，如果能夠像對(duì)中興公司一樣控制，就控制，如果不能像對(duì)中興一樣控制，就堅(jiān)決抵制，如果不能抵制，就不擇手段地攻擊和毀滅。
三是制造“中國(guó)干涉美國(guó)大選”事件是為了嫁禍于中國(guó)，轉(zhuǎn)移矛盾焦點(diǎn)。
現(xiàn)在離中期選舉還有不到一個(gè)月，中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)使特朗普的人氣受到了一定的影響，“通俄門”又遲遲得不到解決，始終成為懸在特朗普頭上的一把刀，為了淡化公眾選民對(duì)“通俄門”事件的壞印象，特朗普主動(dòng)制造了一個(gè)“中國(guó)干涉美國(guó)大選”的事件，將公眾對(duì)“通俄門”的不滿轉(zhuǎn)向?qū)χ袊?guó)干涉美國(guó)民主制度的不滿。
美國(guó)的選舉制度是美國(guó)人一直大吹特吹的民主制度的最重要體現(xiàn)。特朗普上任不久就遭遇“通俄門”事件，美國(guó)媒體和政客始終揪住特朗普不放，現(xiàn)在特朗普反其道而行之，將這一美國(guó)人最在意事件的矛頭轉(zhuǎn)向中國(guó)，指責(zé)中國(guó)人正在破壞美國(guó)的選舉制度，讓中國(guó)為其背鍋，其心十分惡毒。我們要問(wèn)的是，既然這種制度如此完美，如此流淌在美國(guó)人的血液里，那怎么可能受到其它國(guó)家干涉呢？如果美國(guó)人的思想和選擇不是基于自己的體驗(yàn)和判斷而是很容易受到國(guó)外某種勢(shì)力的左右，美國(guó)制度還是一種好的制度嗎？美國(guó)人還能選出代表美國(guó)人民的總統(tǒng)嗎？這豈不成了悖論？
這里我們應(yīng)該關(guān)注到美國(guó)媒體報(bào)道的另一消息，特朗普政府正計(jì)劃針對(duì)中國(guó)發(fā)起一場(chǎng)大規(guī)模的“全行政”行動(dòng)。這種反對(duì)中國(guó)的廣泛立場(chǎng)，既會(huì)有言辭性的，也會(huì)有實(shí)質(zhì)性的，并且將為“全行政”級(jí)別，包括白宮（由美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)高級(jí)官員領(lǐng)導(dǎo)）、財(cái)政部、商業(yè)部和國(guó)防部。“我們將不只是讓俄羅斯成為反派人物，而是俄羅斯和中國(guó)。”政府官員將譴責(zé)中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)攻擊、選舉干涉和工業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)（例如，知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊）方面的“惡意活動(dòng)”。正是在這種背景下，出現(xiàn)了“中國(guó)干涉美國(guó)大選”和“植入惡意芯片”事件，出現(xiàn)了美國(guó)在美墨加貿(mào)易協(xié)定中安放的“毒丸”計(jì)劃，應(yīng)該說(shuō)，這三個(gè)事件都是美國(guó)最近集中力量攻擊中國(guó)計(jì)劃的一部分，是美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的全方位“超限戰(zhàn)”的一部分。
10月8日，美國(guó)財(cái)政部一名官員稱，特朗普政府對(duì)中國(guó)人民幣的貶值感到關(guān)切，財(cái)政部將考慮是否要在下周發(fā)布的一份報(bào)告中將中國(guó)指為貨幣操縱國(guó)。中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷表示：“我們無(wú)意通過(guò)貨幣競(jìng)爭(zhēng)性貶值刺激出口，也不會(huì)把人民幣匯率作為一個(gè)工具應(yīng)對(duì)貿(mào)易或其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的爭(zhēng)端。”
過(guò)去幾十年，美國(guó)一直都威脅將中國(guó)列入?yún)R率操縱國(guó)名單，這也是特朗普在競(jìng)選時(shí)的承諾。如果美國(guó)將中國(guó)列為匯率操縱國(guó)，那么就標(biāo)志著中國(guó)與美國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)將正式由貿(mào)易轉(zhuǎn)向金融，擴(kuò)展為金融戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)況將更加激烈。
從制造“毒丸”計(jì)劃、制造“植入芯片”虛假新聞、制造“干涉美國(guó)大選”事件，到威脅將中國(guó)列入?yún)R率操縱國(guó)名單，我們可以看到，現(xiàn)在的中美關(guān)系已經(jīng)不是合作共贏時(shí)期，不是樹欲靜而風(fēng)不止的狀態(tài)，而是暴風(fēng)雨已經(jīng)來(lái)臨，我們已經(jīng)身處暴風(fēng)雨之中，中美兩個(gè)大國(guó)正面臨著正面相撞的巨大風(fēng)險(xiǎn)，雖然我們希望這一刻晚一天到來(lái)，但我們一定要做好與美國(guó)正面相撞的準(zhǔn)備，那一刻，將不僅僅是風(fēng)云激蕩，而會(huì)是地動(dòng)山搖。