特朗普反全球化的資本主義：美國(guó)全球權(quán)力最后一顆子彈
伊西德羅·洛佩斯 魏文編譯
非常左的人的慣性是接受敵人的敵人就是我的朋友的說(shuō)法，這正在將不少左派人士引向把自己封閉在轉(zhuǎn)回到民族-國(guó)家的邏輯中去。
在關(guān)于龍卷風(fēng)殺害不可靠的人受到歡呼的電影中有一個(gè)場(chǎng)面有兩個(gè)主角，英雄和一個(gè)女學(xué)生走向一場(chǎng)體積很大的龍卷風(fēng)，當(dāng)時(shí)他們看到一頭奶牛在空中飛。過(guò)了一會(huì)兒他們看到似乎是另一頭奶牛被風(fēng)吹走。女學(xué)生驚呼“另一頭奶牛！”英雄的目光盯著地平線，干脆地回應(yīng)說(shuō)“是同一頭奶牛！”由于龍卷風(fēng)那頭牛一直在轉(zhuǎn)圈子，這證實(shí)我們傾向于按累進(jìn)的連鎖反應(yīng)整理的事件。
對(duì)資本主義的危機(jī)正發(fā)生某些相似的事情：當(dāng)人們對(duì)曾經(jīng)可能統(tǒng)治世界的機(jī)制不滿的時(shí)候，如全球化、金融化和新自由主義，在1988、1998和2007年的金融危機(jī)中首先出現(xiàn)了強(qiáng)烈的反響，最終與1973年的危機(jī)的中心因素是同樣的，那是一場(chǎng)深刻的利潤(rùn)的危機(jī)，在生產(chǎn)的領(lǐng)域由于生產(chǎn)能力過(guò)剩引起危機(jī)，從80年代中期以來(lái)沒(méi)有被克服，而是加劇了。
與收益的危機(jī)結(jié)合，出現(xiàn)了一次強(qiáng)烈的政治和社會(huì)的危機(jī)。沒(méi)有有收益的生產(chǎn)進(jìn)程和勞動(dòng)生產(chǎn)率，沒(méi)有利潤(rùn)和剩余，資本主義沒(méi)有保持為了再生產(chǎn)所需要的最低的政治和社會(huì)秩序起碼的保障。統(tǒng)治資本主義世界最近的金融的掠奪提供一個(gè)需要日益提高制約和控制水平的政治舞臺(tái)，金融沒(méi)有提供一種分配財(cái)富的條件，因?yàn)闆](méi)有專門提供在生產(chǎn)中創(chuàng)造新的利潤(rùn)的條件，甚至是主要的條件。
金融的實(shí)力在于它控制已經(jīng)生產(chǎn)的財(cái)富的能力，這就是占有已經(jīng)存在的東西特有的政治權(quán)力，面對(duì)生產(chǎn)為它提供了一種廣泛脫鉤的余地，但是相反它需要一種幾乎是經(jīng)常與資本主義世界大多數(shù)居民的對(duì)抗，特別是反對(duì)成為資本主義合法性基礎(chǔ)的東西：在資本主義中心國(guó)家社會(huì)上升的地平線和構(gòu)成一個(gè)全球穩(wěn)定的中產(chǎn)階級(jí)。
從社會(huì)的角度來(lái)說(shuō)，全國(guó)金融是一股虛無(wú)的力量，是打擊居民和將財(cái)富據(jù)為已有的工具，這不取決于它的政治后果。我們說(shuō)我們的國(guó)家是“新自由主義的”，那是因?yàn)樗鼈儙缀跞壳鼜挠诮鹑诘目刂啤３^(guò)古典的控制工資計(jì)劃的運(yùn)動(dòng)的余地，削減國(guó)家的公共所有制是金融間接地提供的辦法。
最類似于由新自由主義的國(guó)家構(gòu)成的社會(huì)模式的東西是在2007年的危機(jī)以前，是房地產(chǎn)的巨大泡沫，西班牙曾經(jīng)處在資本主義的先鋒地位，也處在證實(shí)當(dāng)實(shí)驗(yàn)失敗的時(shí)候會(huì)發(fā)生什么事情：整個(gè)社會(huì)的結(jié)構(gòu)以一種令人眩暈的速度垮臺(tái)，在3月15日的事件中是一次政治危機(jī)，這直接質(zhì)疑跨國(guó)金融的權(quán)力。只是由于金融市場(chǎng)上中央銀行嚴(yán)重地屈從與政治領(lǐng)域的國(guó)有化結(jié)合，才能夠以很不穩(wěn)定的方式將“水”引向金融的磨盤。
今天在幾乎在事有的國(guó)家中央銀行屈從于世界資本主義十年以后，通過(guò)大力擴(kuò)張貨幣的政策，現(xiàn)在的資本主義繼續(xù)沒(méi)有表現(xiàn)出更多的生產(chǎn)活力的征兆，一些人系統(tǒng)地掠奪金融。優(yōu)步、特斯拉、臉書(shū)或推特是標(biāo)記新的積累周期的“船只”，不只出現(xiàn)一個(gè)尼日利亞的君主處于困境，由于電子郵件提供的一點(diǎn)貨幣援助，使其成為百萬(wàn)富翁，通用汽車、三菱或巴斯夫就是這方面的一些例子，在幾十年的時(shí)間里工業(yè)的組織既為資本主義的權(quán)力也為反對(duì)工人的權(quán)力提供了方式。
資本在交易的旅行中
地理學(xué)家戴維·哈維說(shuō)，資本主義按照它積累的需要?jiǎng)?chuàng)造了一種地理學(xué)。從根本上說(shuō)這是想說(shuō)當(dāng)資本感到被放入一個(gè)具體空間的時(shí)候，理解到這種被監(jiān)禁正在造成更少的權(quán)力去開(kāi)發(fā)社會(huì)的生產(chǎn)和將生產(chǎn)變成利潤(rùn)，破壞這種空間的外形以便制造另外的構(gòu)成，從那里最大限度恢復(fù)可能的權(quán)力。
破壞古老的中世紀(jì)的管轄權(quán)，建立國(guó)家的制度，殖民化，帝國(guó)主義，冷戰(zhàn)和第三世界，最后是全球化，這些曾經(jīng)是資本的權(quán)力面對(duì)非常不同的反對(duì)的權(quán)力在不同時(shí)期的主張，總是缺少活動(dòng)，注定被監(jiān)禁在一個(gè)地方的、地區(qū)的或國(guó)家的空間。
這種超越現(xiàn)存邊界的能力或創(chuàng)造其他邊界的能力，當(dāng)過(guò)去創(chuàng)造的能力已經(jīng)沒(méi)有用處的時(shí)候，因?yàn)檫^(guò)去資本主義對(duì)全世界積累巨大的權(quán)力的長(zhǎng)處，已經(jīng)成為歷史的源泉。
雖然世界如此充斥資本主義，當(dāng)發(fā)生危機(jī)的時(shí)候已經(jīng)沒(méi)有留下可逃的地方，從2007年以來(lái)尖銳的和慢性的危機(jī)交替。沒(méi)有可逃的地方，在有的地方為重新啟動(dòng)更大規(guī)模的積累進(jìn)程創(chuàng)造了條件。
在最近的大逃亡中中國(guó)成為一個(gè)舞臺(tái)，這是一個(gè)有十多億人口的國(guó)家，有大量似乎用之不盡的農(nóng)村勞動(dòng)力的儲(chǔ)備，但是也具有相對(duì)質(zhì)量的龐大的城市經(jīng)濟(jì)，非常重要的是在中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一的政治領(lǐng)導(dǎo)下，對(duì)于1968年之后逃離階級(jí)斗爭(zhēng)強(qiáng)烈的扭曲的資本主義來(lái)說(shuō)，這是特別寶貴的事情。它找到了一個(gè)穩(wěn)定的“共產(chǎn)主義安全島”。
對(duì)于從一百年前霸權(quán)主義的資本主義大國(guó)美國(guó)來(lái)說(shuō)，當(dāng)年與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人商定一種理解的模式意味著為了資本主義的再生產(chǎn)得到這些極為寶貴的條件。今天在其他任何地方都不具備這些條件，盡管某些地方有居民、其他的資源和空閑的地方，但是在資本主義世界已經(jīng)安排了其他的功能。
金融化的風(fēng)帶走的東西
美國(guó)西部的大環(huán)境是美國(guó)作為一個(gè)國(guó)家動(dòng)亂的特朗普主義象征性的巨大空間。那是先鋒們的土地，他們?cè)谀抢镉龅搅素S富的土地和不屈服的精神（對(duì)于少數(shù)印第安人必須完全將其趕走，因?yàn)樗麄兤茐幕A(chǔ)的愛(ài)國(guó)的故事），現(xiàn)在布滿了沒(méi)有收益的大面積的土地和衰落的工廠。
在特朗普主義的虛構(gòu)中，這片土地上的日益增加的衰落和貧困與美國(guó)城市巨大的貧困是不可比較的，他繼續(xù)代表著不負(fù)責(zé)任和平庸的部族的少數(shù)，他們只知道閑散地等待國(guó)家付給一份失業(yè)的補(bǔ)貼，提供醫(yī)生或收集垃圾。
在中西部生活著純白種的美國(guó)人，“華盛頓的官僚們”已經(jīng)出賣了他們，讓生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到了中國(guó)，國(guó)內(nèi)的就業(yè)被拉丁美洲的入侵者通過(guò)利用關(guān)稅野蠻地占領(lǐng)，使美國(guó)的進(jìn)口漲價(jià)，關(guān)閉南部的邊界，在與墨西哥的邊界上修建隔離墻成為中心的形象。
確實(shí)的事情是超出這種西部的黃昏，隨之確實(shí)發(fā)生的事情從經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)是邊界的顯示器，但是特朗普政府的賭注的危險(xiǎn)。在第一時(shí)間內(nèi)特朗普企圖采用一般的渠道，靠美元的貶值有利于這些地方所依賴的出口。習(xí)慣的機(jī)制是在所謂的三駕馬車 （美國(guó)--德國(guó)和歐洲—中國(guó)和日本）的成員中取得臨時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在資本主義的秩序先進(jìn)的位置就在這里。但是這立即給他帶來(lái)紐約和芝加哥金融界嚴(yán)肅的提醒：損害美元意味著全世界以美國(guó)的貨幣為名義的數(shù)億資產(chǎn)的喪失。
從某種方式來(lái)說(shuō)信息是清楚的，帝國(guó)的貨幣現(xiàn)在比過(guò)去更少具有帝國(guó)性質(zhì)了，只是保持如果數(shù)字仍支持它的話，已經(jīng)不可能只是通過(guò)美國(guó)的全球政治權(quán)力來(lái)保持。從危機(jī)以來(lái)看到市場(chǎng)更多的振蕩，美國(guó)的銀行和金融機(jī)構(gòu)在今年2月份引起華爾街所有的股票交易市場(chǎng)的崩潰，關(guān)于美國(guó)的國(guó)庫(kù)債券的“踩踏事件”引起利率的提高。一種對(duì)特朗普和他的人員的回憶是在這個(gè)地下賭場(chǎng)誰(shuí)是指揮者。
由于吸取教訓(xùn)，承認(rèn)金融的勢(shì)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)政府，“另類右翼”提出了一個(gè)新的渠道：面對(duì)它的經(jīng)濟(jì)對(duì)手進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)。一旦進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，在一個(gè)資本主義的生產(chǎn)衰落和資本主義社會(huì)緩慢但肯定將崩潰以及長(zhǎng)期政治動(dòng)蕩的環(huán)境中，其賭注只能是對(duì)世界地理和政治的重新安排。所有這一切沒(méi)有觸動(dòng)銀行、對(duì)沖基金和金融機(jī)構(gòu)的一根汗毛。在最后的情況下它們是以美國(guó)和全球精英的名義采取行動(dòng)的政治代理人。
美國(guó)自由主義的民粹主義有一個(gè)與大型金融機(jī)構(gòu)對(duì)抗的過(guò)去，在19世紀(jì)最后的年代曾要求小企業(yè)家也這樣做，20世紀(jì)初這引起了“美國(guó)夢(mèng)”，目的是與強(qiáng)盜貴族殘暴的市場(chǎng)壟斷主義匯合。這段歷史由于“占領(lǐng)華爾街”和伯尼·桑德斯參加美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選的運(yùn)動(dòng)再次出現(xiàn)，以一種比上個(gè)世紀(jì)的變革更加激進(jìn)的方式實(shí)現(xiàn)。“大會(huì)主義”或“社會(huì)主義”這些詞在聽(tīng)眾最多的時(shí)刻響徹美國(guó)。。
還有債務(wù)，在一個(gè)信貸的側(cè)面相當(dāng)于社會(huì)保險(xiǎn)數(shù)額的國(guó)家這是個(gè)人責(zé)任的頂峰，處在美國(guó)居民麻煩的中心。天文數(shù)字般的國(guó)內(nèi)債務(wù)在白人、拉美裔美國(guó)人、非洲裔美國(guó)人、婦女、男子、新教徒、天主教徒、青年、老人、城市居民和農(nóng)民中是普遍的。作為潛在的不穩(wěn)定的因素這是很異常的，這列入了特朗普的政治賭注，要說(shuō)服金融勢(shì)力和全球的精英：一個(gè)資本主義的和美國(guó)的世界只有打碎1973年的危機(jī)之后這種世界安排的某些中心的因素（對(duì)此我們稱之為“全球化”）才是可能的事情。
在1918—1939年這個(gè)時(shí)期美國(guó)最近一次宣布實(shí)行保護(hù)主義絕對(duì)不是偶然的，中間由于1929年的危機(jī)，對(duì)于19世紀(jì)由英國(guó)統(tǒng)治的全球自由主義的秩序是一種打擊，美國(guó)作為能夠領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)新的資本主義擴(kuò)張浪潮新的霸權(quán)主義的大國(guó)出現(xiàn)在世界上。它這樣做的工具與今天唐納德·特朗普利用的工具是同樣的：利用對(duì)美國(guó)進(jìn)口的關(guān)稅和關(guān)閉邊界。在一個(gè)大陸規(guī)模的國(guó)家不需要殖民主義的模式以便控制世界，一個(gè)上升的資本主義的周期對(duì)美國(guó)的博弈是有利的。
那次賭注在一場(chǎng)與另一個(gè)渴望霸權(quán)國(guó)家德國(guó)的對(duì)抗中解決了，沖突首先在國(guó)家的生產(chǎn)機(jī)構(gòu)中間，然后是帝國(guó)主義大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝，那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)造成的對(duì)資本的破壞主要在歐洲。在1929年的危機(jī)之后凱恩斯主義—福特主義的實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生在邊界封閉的環(huán)境中內(nèi)部的合法化，鋪平了戰(zhàn)后在美國(guó)對(duì)資本主義世界無(wú)可爭(zhēng)議的統(tǒng)治下全球擴(kuò)張周期的道路。但是，今天盡管方法是同樣的，美國(guó)的賭注是垂死掙扎，也許最后的可能是為了讓資本主義世界的權(quán)力繼續(xù)掌握在它的手里。
馬歇爾先生已經(jīng)不生活在這里
盡管伴隨美國(guó)新的戰(zhàn)略最發(fā)燒的說(shuō)辭針對(duì)中國(guó)，為了思考再次調(diào)解資本主義世界的未來(lái)是歐洲存在充分的理由。中國(guó)和美國(guó)在很多方面一直在形成一個(gè)相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)幾十年了。今天在華爾街與中國(guó)的深圳特區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系比紐約的金融區(qū)和弗林特與密歇根之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加有力很多。在30年的時(shí)間里美國(guó)人將資本投到中國(guó)，已經(jīng)看到美元的“洪水”回到它的金融市場(chǎng)，廉價(jià)的產(chǎn)品滿足日益貧窮的美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)的水平和社會(huì)的和平。
特朗普宣布屈從于金融的權(quán)力意味著與中國(guó)的貿(mào)易沖突中談判的某些事情充滿爭(zhēng)執(zhí)，雙方重新確定自己的安排。2月份的危機(jī)由于中國(guó)可兌換的貨幣人民幣的升值得到解決，指向同樣的方向。金融和它們的發(fā)言人在經(jīng)濟(jì)媒體上認(rèn)為美國(guó)和中國(guó)之間的結(jié)合是不可觸碰的，盡管它們準(zhǔn)備給特朗普政府自主權(quán)某種余地，認(rèn)為美國(guó)與中國(guó)之間的結(jié)合是不可觸碰的，雙方在談判中相互觸及到生產(chǎn)領(lǐng)域的事情。
從根本上說(shuō)，不可避免的是中國(guó)已經(jīng)不再是廉價(jià)的不合格制造業(yè)的專業(yè)生產(chǎn)國(guó)，正在進(jìn)入技術(shù)的領(lǐng)域，開(kāi)始與美國(guó)和專業(yè)化的比較優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力本身將其引向在生產(chǎn)的技術(shù)構(gòu)成中的上升。如果這個(gè)加上中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力的儲(chǔ)備開(kāi)始發(fā)出枯竭的信號(hào)，公共和私人的債務(wù)的水平越來(lái)越高，明顯的結(jié)果是與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)的意義超過(guò)特朗普利用的國(guó)內(nèi)政策，必須更多地看到在一個(gè)亞洲方面穩(wěn)定的政治領(lǐng)域?qū)ο鄬?duì)的權(quán)力地位進(jìn)行博弈，把粗魯?shù)馁€注下在打敗中國(guó)的政權(quán)上。中國(guó)似乎完全意識(shí)到這一點(diǎn)，讓它成為取代美國(guó)的大國(guó)可能的渴望保持在可能最低的水平上。
即使如此，公眾輿論，知識(shí)分子和中國(guó)的媒體意識(shí)到特朗普的全球計(jì)劃是在減少貿(mào)易赤字之前恢復(fù)全球的霸權(quán)。與在歐洲發(fā)生的事情相反，在那里特朗普繼續(xù)被看作是一種想得到核按鈕的帕科·波塞羅與內(nèi)龍之間雜交的東西，對(duì)他表現(xiàn)不可理解的狂怒，但是不讓他成為一個(gè)非常低于歐洲政治精英們學(xué)識(shí)和發(fā)了瘋的無(wú)知的人。但是，在歐洲特朗普計(jì)劃的政治賭注正在成形。
沒(méi)有疑問(wèn)，特朗普喜歡作為遠(yuǎn)離全球的精英之間相互承認(rèn)的法典的人。但是如同對(duì)羅納德·里根（美國(guó)前總統(tǒng)）發(fā)生的情況那樣，對(duì)這個(gè)公共人物人們?nèi)杂洃洩q新，他只是由其他不那么明顯的人物多年來(lái)利用自己的機(jī)會(huì)在政治上塑造世界的人確定的作用的詮釋者。史蒂夫·班農(nóng)可能是更被“另類右翼”承認(rèn)的人物，但是整個(gè)出版界和智庫(kù)如同以前對(duì)新保守派發(fā)生的情況那樣，在對(duì)政治事務(wù)攻擊之前發(fā)展和建設(shè)社會(huì)的事務(wù)。特朗普在向公眾介紹和在他與最后的負(fù)責(zé)人金融精英們的合同中是個(gè)親商務(wù)的億萬(wàn)富翁，只好不得不發(fā)揮他“球的標(biāo)桿的局外人”的作用。
因?yàn)樘乩势蘸?ldquo;另類右翼”轉(zhuǎn)向保護(hù)主義和霸權(quán)主義的新聞，美國(guó)政府的戰(zhàn)略企圖找到某種類似于反體制運(yùn)動(dòng)的東西。特朗普和他的人員在對(duì)全球化制造麻煩的時(shí)候，兜售一種美國(guó)的和資本主義的出路，他們已經(jīng)找到了自己在歐洲表達(dá)的方式，這是整個(gè)復(fù)活地位的一把“扇子”，復(fù)雜程度不同，在政治上引導(dǎo)反對(duì)全球化的要求到與反對(duì)資本主義共振分離的意義上。在最后的情況下，一些溫和受到世界主義的意識(shí)形態(tài)腐蝕的政治家已經(jīng)接受用取代土著人進(jìn)入勞工市場(chǎng)和得到公共資源的移民和難民塞滿歐洲。
這種詮釋缺乏對(duì)用“祖國(guó)取代屈從于利潤(rùn)的邏輯作為中心的關(guān)鍵的政治元素”的承諾，直接與制造麻煩的方式相聯(lián)結(jié)，在歐洲的中心國(guó)家造成危機(jī)。
所謂的“難民危機(jī)”在一些國(guó)家如德國(guó)、奧地利或比利時(shí)，實(shí)際上仍是緊縮政策和控制工資的政策的表現(xiàn)，在這些國(guó)家與南方的國(guó)家相比，由于國(guó)家有相對(duì)較大的力量，危機(jī)的存在如同社會(huì)團(tuán)體是一種長(zhǎng)期的一點(diǎn)一點(diǎn)的消耗，它們逐步落在貧困線以下。
這些被授權(quán)的社會(huì)階層抓住“不存在為了所有人的東西”，這是他們自己作為危機(jī)在本地的受害者的常規(guī)角色中孤立的結(jié)果。在南方國(guó)家歐元危機(jī)厲害的粗野的事情，在那里社會(huì)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單地垮臺(tái)了，所有的社會(huì)團(tuán)體在不到一年的時(shí)間里失去了地位，政治的“菜譜”被取消了。
很可疑的是特朗普和他的盟友提出的這種戰(zhàn)略會(huì)獲得確切的成功。從根本上說(shuō)，在特雷莎·梅“脫歐”之后的英國(guó)和薩爾維尼上臺(tái)后的意大利明顯地屈從于美國(guó)金融的權(quán)力，它們的價(jià)值鏈在很高水平的結(jié)合在其反對(duì)聲中博弈，移民和難民到達(dá)歐洲的邊界將不會(huì)停止。
不可否認(rèn)的是它的政治拖累的后果。全球左派的大部分被打亂，這對(duì)確定資本主義和沒(méi)有特色的全球化有作用。一般來(lái)說(shuō)，它們?yōu)榱朔磳?duì)兩件壞事的斗爭(zhēng)存在嚴(yán)重的問(wèn)題。對(duì)于左派來(lái)說(shuō)，也許不那么明顯，但是更為重要的是把特有的反對(duì)資本主義因素放到了一邊。
從2007年的危機(jī)出現(xiàn)的“左派”這種無(wú)能的立場(chǎng)在跨國(guó)的范圍內(nèi)為在他們的國(guó)家的第三條道路和法西斯主義造成了空洞?，F(xiàn)在所有這些立場(chǎng)成為美國(guó)在它重新安排資本主義的計(jì)劃中的盟友。美國(guó)政府完全意識(shí)到主權(quán)的主張僅在一個(gè)國(guó)這是不可能的。在這項(xiàng)戰(zhàn)略中指的是在美國(guó)的友好國(guó)家和敵對(duì)國(guó)家制造一些新的高官，如何打破已經(jīng)存在的跨國(guó)的地區(qū)。具體地說(shuō)，按照德國(guó)需要的尺碼歐盟已經(jīng)已經(jīng)有了高官，與在中國(guó)發(fā)生的情況相反，作為一個(gè)紙上的盟國(guó)是可能的，在這個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向中那是要折服的真正的敵人。
這里根本沒(méi)有回到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，而是一系列領(lǐng)土的單位將它們的社會(huì)經(jīng)濟(jì)前途與更不可能恢復(fù)美國(guó)的全球霸權(quán)的賭注相聯(lián)系，這超過(guò)了華爾街和美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備所做的事情。
美國(guó)政府利用關(guān)稅的工具和有選擇地關(guān)閉邊界以便獎(jiǎng)勵(lì)它的盟國(guó)做出提供比較優(yōu)勢(shì)的承諾。在全球的南方關(guān)閉邊界的情況下，在成為改善本國(guó)工人的因素之前，可能創(chuàng)造更多的條件對(duì)移民勞動(dòng)力進(jìn)行超級(jí)剝削，簡(jiǎn)單地不讓他們移居到歐洲和美國(guó)?？梢灶A(yù)計(jì)的結(jié)果同時(shí)也是在戰(zhàn)爭(zhēng)之間的時(shí)期，世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重新國(guó)有化，從那里在世界市場(chǎng)上創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)的陣線，將幫助行動(dòng)中的獲勝者以更大的力量確定資本衰落對(duì)行動(dòng)的失敗者造成的經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的和生態(tài)的成本。
今天這繼續(xù)絕對(duì)制約著全球金融中心的意愿，特朗普熱切地渴望說(shuō)服它們，同時(shí)向它們提供某個(gè)新興的國(guó)家在每個(gè)確定的時(shí)間打擊它的國(guó)家的貨幣和制定緊縮的計(jì)劃。
這些國(guó)家以阿根廷和土耳其作為第一批例子，但是會(huì)有更多，它們從危機(jī)的年代成為全球資本主義標(biāo)記的大船走到成為完全屈從于金融的政治單位，它們疲軟的國(guó)家的貨幣面對(duì)在外匯市場(chǎng)上運(yùn)作的強(qiáng)大的對(duì)沖基金的貨幣權(quán)力已經(jīng)不能做作任何事情了。
事實(shí)上，今年2月份金融界反對(duì)特朗普下調(diào)美元的政策的反叛迫使特朗普和他的班子采取一條更加危險(xiǎn)的行動(dòng)路線，可能輕易地結(jié)束一場(chǎng)全球突發(fā)性的危機(jī)。此事可能是美國(guó)的新戰(zhàn)略更加期待的結(jié)局。但是沒(méi)有任何人懷疑這個(gè)衰落的霸權(quán)實(shí)力展開(kāi)和反體制的運(yùn)動(dòng)反對(duì)全球化更加表面的因素的奇特的時(shí)期，可能使從美國(guó)政府決定的中心考慮到以后的時(shí)期未來(lái)的金融危機(jī)更有可能發(fā)生，為了一個(gè)重新國(guó)有化的資本主義真正的戰(zhàn)斗將在那時(shí)進(jìn)行博弈。
在30年代保羅·馬蒂克和羅薩·盧森堡曾經(jīng)指控列寧是“機(jī)會(huì)主義者”，因?yàn)樗炎詻Q運(yùn)動(dòng)的力量包括在無(wú)產(chǎn)者革命的陣營(yíng)中。根據(jù)兩位德國(guó)馬克思主義者的說(shuō)法，結(jié)果是忽視了德國(guó)的革命力量，就喪失了建立德國(guó)與俄國(guó)之間的革命橋梁的機(jī)會(huì)。相反，一切都集中在民族解放運(yùn)動(dòng)中，簡(jiǎn)單地為了數(shù)字上的相加，而不是在政治上聯(lián)合政治力量，和它們只存在很少的共同點(diǎn)，除了有共同的敵人之外。今天我們碰到一種沒(méi)有過(guò)多差別的形勢(shì)，在這里緊急的事情似乎更有可能將變革的運(yùn)動(dòng)引向帶入死胡同的近道。
必須記住比如我們經(jīng)歷的資本主義長(zhǎng)期的社會(huì)和政治危機(jī)的環(huán)境是今天相對(duì)少數(shù)的立場(chǎng)所追求主的典范?；氐奖緡?guó)的空間和將勞動(dòng)者的階級(jí)放在優(yōu)先地位的說(shuō)辭有多少人不在進(jìn)行反對(duì)資本主義的批評(píng)，這取決于看到在這個(gè)歷史的交叉路口半明半暗的出路。
（《環(huán)球視野》摘譯自2018年10月3日西班牙《起義報(bào)》網(wǎng)頁(yè)）