“戰(zhàn)略再平衡”與“經(jīng)濟貿(mào)易戰(zhàn)”比較談
張志坤
眾所周知，美國的對華戰(zhàn)略一直隨著歷史條件的變化而不斷演變，認真比較不同時期的美國對華戰(zhàn)略，有助于認清最近一個時期美國對華戰(zhàn)略大調(diào)整的方向、規(guī)模與力度。
奧巴馬時期的對華戰(zhàn)略是著名的“戰(zhàn)略再平衡”，也有人更具體將其稱之為“亞太戰(zhàn)略再平衡”，這一戰(zhàn)略的前提依據(jù)是美國需要進行全球戰(zhàn)略重點轉(zhuǎn)移，要重點轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)以中國為主要戰(zhàn)略對象，“戰(zhàn)略再平衡”就是這一轉(zhuǎn)移的具體實施方案。在這個戰(zhàn)略之下，具體軍事計劃叫“空海一體戰(zhàn)”，經(jīng)濟方案是TPP，政治方案稱“顏色革命”或“普世價值”。這一戰(zhàn)略的核心在軍事，是以軍事為主而展開的。在奧巴馬執(zhí)政的前些年，這個對華戰(zhàn)略被炒得火熱，人們大都耳熟能詳。
特朗普上臺執(zhí)政后，大幅度地否定了奧巴馬的對華戰(zhàn)略，沒有蕭規(guī)曹隨的一點影子，而是自己重新設(shè)計了一整套對華戰(zhàn)略。但目前為止，特朗普的對華戰(zhàn)略究竟是怎樣一個模樣框架，究竟是什么系統(tǒng)、什么名號，依然不得而知，盡管如此，但全世界人們都已經(jīng)看到，特朗普對中國發(fā)動了聲勢浩大的經(jīng)濟戰(zhàn)，有鑒于此，這里就不妨把特朗普的對華戰(zhàn)略暫且稱為“經(jīng)濟貿(mào)易戰(zhàn)”，以此來進行奧巴馬與特朗普前后兩種戰(zhàn)略的初步和粗淺對比。
比較而言，奧巴馬的對華戰(zhàn)略同特朗普的對華戰(zhàn)略有下面若干不同特點：
其一，“圍”與“打”，各有側(cè)重
當(dāng)年奧巴馬的對華戰(zhàn)略的突出特征是“圍”，即戰(zhàn)略包圍，構(gòu)筑對中國越來越嚴密的包圍圈，包括軍事、經(jīng)濟與政治包圍圈，利用包圍圈對中國進行遏制。當(dāng)然，奧巴馬也對中國進行各種形式的打擊，但總體而言還是以“圍”為主為先，以“打”為輔為后。
特朗普則不是這樣，他似乎并不在乎對中國“圍”的水平如何，并且對經(jīng)營各種戰(zhàn)略性的“圍堵”似乎也興趣不大，表現(xiàn)在他對TPP不感興趣，而是一上臺就對中國大刀闊斧地干起來，以“打”為主，突出“打”的功效，顯示了堅強到底的決心與頑強不動搖的意志，令人印象深刻。
其二，軍事與經(jīng)濟，各有不同
總體而言，無論是奧巴馬還是特朗普，他們在制訂實施對華戰(zhàn)略的時候都多管齊下、多措并舉、綜合施策，一些人什么奧巴馬以價值觀打頭而特朗普將意識形態(tài)置諸腦后的說法，完全是淺薄的無稽之談。但客觀而言，他們各自對中國的抓手與切入點確實又各有不同，奧巴馬似乎更傾向于軍事進攻，而目前為止，特朗普還是比較熱衷于打經(jīng)濟戰(zhàn)，也許，他是商人出身，對于這一行更為熟稔把握吧。至于未來羽翼豐滿之后特朗普會不會操起家伙對中國動武，筆者以為可能性相當(dāng)大，經(jīng)濟貿(mào)易戰(zhàn)爭的勝利勢將催化特朗普的軍事野心，成為可怕的軍事沖動。
其三，力度大與烈度，各有取向
很難說奧巴馬與特朗普他們的對華戰(zhàn)略誰的力度更大，誰的舉措更得力。但就破壞性而言，顯然是特朗普更具備疾風(fēng)暴雨的特點，因而其對華戰(zhàn)略表現(xiàn)出來的烈度更驚人。特朗普瞄準中國賴以自豪與驕傲的經(jīng)濟貿(mào)易下手，特別把矛頭指向中國的制造業(yè)與高技術(shù)，譬如對中國通信業(yè)的打擊，可謂直指中國的要害。人們都已經(jīng)明白看出，他這是要對中國的戰(zhàn)略實力來一個釜底抽薪，其用心之險惡與手段之狠辣，比奧巴馬有過之而無不及。也許，在特朗普心中，奧巴馬不過是一個黃嘴丫子還沒退干凈的雛兒。
其四，持久與速決，各有追求
奧巴馬以圍堵、遏制為主打的對華戰(zhàn)略立足長遠，并不急于求成，這一點，被美國一些戰(zhàn)略學(xué)者們稱之為“戰(zhàn)略耐心”，他們說，奧巴馬總統(tǒng)對中國有很大的“戰(zhàn)略耐心”。筆者以為，這大概是奧巴馬對華戰(zhàn)略以軍事為主這個特點所決定的。對于中美這樣兩個體量空前龐大的大國而言，戰(zhàn)略競爭或較量絕非朝夕可以奏效，必為長久之計。對于這一點，特朗普不會不明白，以他的政治智慧，這點淺顯的道理自然不在話下。事實上，特朗普的對華戰(zhàn)略也一定會立足長遠，但在此基礎(chǔ)上，他更注重眼前的收效，要通過一系列迅速而強有力的舉措，取得切實的業(yè)績，以增強自身的戰(zhàn)略資本與信譽。也就是說，在持久中尋求速決，這是特朗普對華戰(zhàn)略的一個突出特點。
當(dāng)然，分析奧巴馬及特朗普的對華戰(zhàn)略并區(qū)別他們的異同，上述四點只能說是蜻蜓點水、淺嘗輒止。但這點淺顯的對比也能帶給我們一些有益的啟示：
第一，特朗普與奧巴馬兩個人的思路與風(fēng)格大相徑庭，特朗普更敢干，不管其個人修養(yǎng)如何，但其全球與全般的眼光更強也更深刻，戰(zhàn)略水平并不輸于奧巴馬，這是不能不承認的事實（順便說一句，筆者從來不敢低估美國的戰(zhàn)略策劃水平，也不敢有一絲一毫小瞧特朗普）；
第二，如果在上述對比的基礎(chǔ)上再進一步參照以前美國對華戰(zhàn)略的基本軌跡，則不難看清中美關(guān)系的總趨勢與總方向，也可以在相當(dāng)程度上預(yù)測在中美關(guān)系中今后可能發(fā)生的事情。
也就是說，在對華戰(zhàn)略上，每一屆美國總統(tǒng)都將在前任的基礎(chǔ)上再上一層樓，對此再不應(yīng)有任何懷疑了。