以協(xié)議結(jié)束中美之間的沖突，這應(yīng)該屬于政治神話
張志坤
盡管多年來眾多中國“專家”、“學(xué)者”們拼命掩蓋、粉飾，但中美兩國之間存在廣泛而深刻沖突的事實(shí)，如今已經(jīng)大白天下、無可置疑了。
就其“廣泛性”而言，中美之間的沖突不僅僅局限于經(jīng)濟(jì)和安全層面，更涵蓋政治、軍事、文化以及歷史與未來等人文社會(huì)生活的方方面面，也涵蓋全球的陸地、海洋、天空、太空以及看不見的空間網(wǎng)絡(luò)，可謂無所不包、無所不有、無處不在；
就其“深刻性”而言，中美之間的沖突是一場(chǎng)亙古以來從未有過的戰(zhàn)略對(duì)撞，它既非當(dāng)年君主帝國爭(zhēng)霸那樣簡(jiǎn)單，也非冷戰(zhàn)政治制度較量那般單一，而是人類不同民族、不同文明、不同發(fā)展模式、不同歷史道路以及不同未來方向之間的大爭(zhēng)斗。在美國看來，地球上的人類未來只能是“美國世界”，也只是“美國世界”，而不允許任何其它世界存在；但基于中國的邏輯，中國必須實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，這意味著要在地球上打造一個(gè)嶄新而靚麗的“中國世界”。上述這兩個(gè)目標(biāo)之間存在根本性的沖突，“美國世界”根本性排他，完全不能兼容“中國世界”。對(duì)此，現(xiàn)如今一種流行的表述是，美國本來以為通過改革開放，變得更加富裕，中國可以安全地融入以美國為首、基于規(guī)則的秩序當(dāng)中，簡(jiǎn)單地說，就是使中國成為美國霸權(quán)秩序下的一個(gè)馴服的部分，但現(xiàn)在美國已經(jīng)失望了，所以美國政界一致意見是，過去幾十年美國的對(duì)華政策根本錯(cuò)誤、完全失敗了。
建立在這等痛苦反思的基礎(chǔ)上，美國確立了同中國展開對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)華新戰(zhàn)略，由此，美國必將全面和全般地設(shè)計(jì)與規(guī)劃同中國的對(duì)抗，這種“競(jìng)爭(zhēng)性對(duì)抗”必將空前地深刻與持久。
筆者早就說過，中美之間的對(duì)抗將極其深刻、艱難與漫長(zhǎng)，遠(yuǎn)非上一次美蘇之間的冷戰(zhàn)所能比擬。
正是意識(shí)到這一對(duì)抗的嚴(yán)峻性，所以美國的對(duì)華戰(zhàn)略與目標(biāo)一直相當(dāng)難產(chǎn)、猶豫不決，長(zhǎng)期以來始終有點(diǎn)猶抱琵琶半遮面的樣子，只是在特朗普上臺(tái)之后才毅然敲定，并將其公之于眾，昭告天下，這就是2017年底出臺(tái)的美國《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》等幾個(gè)文件的主旨。在這些戰(zhàn)略指針意義的文件中，美國把自己的對(duì)華戰(zhàn)略表述得十分清楚明白，那就是，中國是美國頭號(hào)戰(zhàn)略對(duì)手，美國的總目標(biāo)是遏制中國崛起，不允許其實(shí)現(xiàn)崛起復(fù)興，服務(wù)這一戰(zhàn)略目標(biāo)的對(duì)華總政策，就是同中國展開對(duì)抗性的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，通過這種競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)美國的目標(biāo)與任務(wù)。
既然是“對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)”，這就意味著，從此以后中美之間各種對(duì)抗性事件將層出不窮、一浪高過一浪。
但是，在中國，目前卻有相當(dāng)一些分人對(duì)此不以為然，他們對(duì)中美關(guān)系依然十分樂觀，對(duì)中美實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性和解依然抱有殷切的期望。他們的寄托與依賴集中地表現(xiàn)在如下三點(diǎn)：
其一，通過達(dá)成協(xié)議，實(shí)現(xiàn)中美戰(zhàn)略和解
目前中美雙方正在為此積極努力。美方的企圖很明顯，就是要通過這樣的協(xié)議，部分地完成對(duì)中國的規(guī)定目標(biāo)，譬如改變中國的高技術(shù)政策、2025計(jì)劃等，使得經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的中美競(jìng)爭(zhēng)性對(duì)抗朝著有利于美國的方向轉(zhuǎn)變。中國方面的企圖更大，不僅尋求通過達(dá)成協(xié)議來結(jié)束中美之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦，而且還要進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中美關(guān)系協(xié)調(diào)、合作與穩(wěn)定的發(fā)展，意即化解中美之間對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)相當(dāng)程度上的戰(zhàn)略性和解。
其二，等待政治變遷，躲過中美關(guān)系危機(jī)
自特朗普上臺(tái)執(zhí)政以來，一些中國人就一直跟著美國的某些政治勢(shì)力后面起哄，他們傾心營造特朗普孤家寡人、眾叛親離、命不久長(zhǎng)的濃厚氛圍，滿心指望特朗普遭受一場(chǎng)乃至多場(chǎng)政治重創(chuàng)，譬如通俄門、中期選舉之類，使之變成政治跛腳鴨，或者軟弱無力，或者重病纏身，以為這樣他對(duì)中國施加壓力的精力與資源就會(huì)大打折扣。可惜上述希望現(xiàn)如今統(tǒng)統(tǒng)都落空了?，F(xiàn)在，他們把希望寄托在兩年之后，兩年之后將又一次美國大選，特朗普如不能當(dāng)選，屆時(shí)就要出現(xiàn)政治變遷，在新的美國政治生態(tài)下，中美關(guān)系會(huì)重新定位，可能再次規(guī)劃，這樣中國就有可能躲過中美關(guān)系的危機(jī)了。
其三，通過積極應(yīng)對(duì)，降低中美對(duì)抗程度
還有很多中國人把化解中美關(guān)系危機(jī)的希望寄托在中國方面的積極應(yīng)對(duì)上，他們認(rèn)為，只要中國同美國建立廣泛的交流溝通渠道，有效管控彼此之間的各種“分歧”，并不斷地向美國釋放善意，積極呼應(yīng)美國對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)、政治與安全訴求，這樣就能有效地降低美國對(duì)中國競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)度與烈度，使之保持在可接受的范圍內(nèi)，從而使美國對(duì)中國所發(fā)起發(fā)動(dòng)的對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)改變性質(zhì)，成為一種“良性競(jìng)爭(zhēng)”。形象一點(diǎn)說，大致上類似于夫妻之間的鍋碗瓢盆交響曲，這樣一來，中美關(guān)系也就沒什么可擔(dān)憂的了。“前程無憂”，這是很多中國“專家”、“學(xué)者”對(duì)中美關(guān)系的基本判定。
將上述三種指望與企圖概括起來，可以看出，其核心內(nèi)涵其實(shí)都是妥協(xié)，具體表現(xiàn)形式則是“協(xié)議”。按照這樣的邏輯路徑發(fā)展下來，可以預(yù)計(jì)，今后一個(gè)時(shí)期，中美兩國之間可能要有各種各樣的“協(xié)議”面世。這樣的情形，將被闡釋為中美關(guān)系新階段實(shí)現(xiàn)“協(xié)調(diào)、合作與穩(wěn)定發(fā)展”的基本標(biāo)志。
要問，出現(xiàn)這樣的協(xié)議關(guān)系會(huì)讓特朗普總統(tǒng)及其政團(tuán)感到滿意嗎？
回答是，熱衷于《交易的藝術(shù)》的特朗普總統(tǒng)當(dāng)然樂見其成，出現(xiàn)中美間各種各樣的協(xié)議，這應(yīng)該是其對(duì)中國戰(zhàn)略牟利的具體辦法與重要途徑，不使用這樣辦法或者不利用這種途徑為自己撈好處，那是傻子；但是，如果有誰以為特朗普能就此滿足、因此止步，那就是把特朗普當(dāng)成了大傻子、真傻子。特朗普的“讓美國再次偉大的目標(biāo)”堅(jiān)如磐石，他的全球戰(zhàn)略目標(biāo)堅(jiān)定不移，對(duì)華戰(zhàn)略也是這樣，不會(huì)因?yàn)槭裁础督灰椎乃囆g(shù)》而發(fā)生任何方向與性質(zhì)的改變。
進(jìn)一步再問，中國一些人的上述做法能夠發(fā)揮預(yù)期作用、達(dá)成改善中美關(guān)系的顯著效果嗎？
回答是，這譬如給中美關(guān)系吃“鎮(zhèn)痛片”。大家都知道吃鎮(zhèn)痛片的效果，止痛那是當(dāng)然，治病大概不靈。中美關(guān)系也是這樣，從中國方面來說，不管秉持怎樣的做法，說到底也都只能屬于策略性的調(diào)整，而不可能對(duì)美國做出根本性讓步，所謂“不能改、不該改的堅(jiān)決不改”，說的就是這搭子事，但美國對(duì)中國所要所求卻是根本與方向性的改變，所以，不管怎樣的協(xié)議，不管多少協(xié)議，都難以化解中美對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)，都難以實(shí)現(xiàn)中美的戰(zhàn)略和解。
這樣看來，指望以協(xié)議來結(jié)束中美之間的沖突，應(yīng)該屬于政治神話。神話傳說歷來美麗，但也歷來虛無縹緲。筆者先把這話放在這，莫讓人說成是事后諸葛亮。