中美關系就要好起來了，即使有所延宕，但也一定會好起來，這已不容我們置疑。但問題是，中美兩國究竟是一種怎樣的“好”法呢?或者換句多少有點文化的辭匯表述，中美關系“好”的具體內(nèi)涵是什么呢?
眾所周知，人與人之間，具體的“好”法千差萬別，國與國之間也是這樣，不同國家之間彼此的各種“好”法大相徑庭。中美兩國關系好起來，其具體“好”法也同美英、美法之間的“好”法各有不同。筆者以為，中美兩國關系要“好”，首先得滿足美國方面如下前提條件：
——滿足美國對中美關系的經(jīng)濟利益需求，即通過中美經(jīng)貿(mào)聯(lián)系賺取足夠的經(jīng)濟實惠;
——滿足美國對于中國的發(fā)展導向期待，即按照美國的設想與設計來規(guī)范中國政治與社會發(fā)展軌跡;
——滿足于美國獨霸世界和領導全球的規(guī)則秩序安排，即規(guī)范中國在全球范圍的行為方式。簡單地說，就是中國在安全與國際戰(zhàn)略干什么、不干什么，都要聽從美國的安排。
上述三個方面的條件缺一不可，并且彼此之間還高度關聯(lián)，形成一個有機的整體，只要其中的任何一項出現(xiàn)問題，美國對中國都要產(chǎn)生強烈的失望、不滿與焦慮，中美關系都要發(fā)生嚴重的危機。
在滿足美國上述條件的基礎上，中國方面對中美關系之“好”，一些中國人也將有如下不可忽視的訴求：
—— 不要開門教妻。即人們常說的留面子，如果美國有什么貿(mào)易、經(jīng)濟、技術(shù)的指令與要求，完全可以閉門磋商乃至打罵，對外不露聲色地就加以解決了;
——不要創(chuàng)口上撒鹽。在涉及中國民族感情的核心問題上，如臺灣問題，西藏問題、釣魚島問題、南海諸島問題等，不要把中國逼到墻角，以至于中國也不得不經(jīng)常把當年的抗美援朝翻騰出來說事;
——不要對中國的內(nèi)政指手畫腳。美國對外活動的一個突出特點，就是總要在別國內(nèi)部培養(yǎng)扶植親美勢力，尤其熱衷于在政府頂層培養(yǎng)政治代理人與美國派，經(jīng)常乃至習慣性地干涉別國政治和內(nèi)政，在這中國行不通。中國畢竟是社會主義國家，政治自主是不容觸碰的底線，中美關系再好也不行。
如果我們把上述中美各自的訴求加以對應糅合，就會發(fā)現(xiàn)，這其中存在強烈的對撞與嚴峻的沖突，這大概就是中美關系在過去的半個世紀里飛速發(fā)展，但卻始終好不起來的基本原因。既然這樣，我們不禁要問，未來中美兩國在多大程度上能彌合彼此之間上述基本訴求方面的反差與溝壑呢?
中國方面一直對中美關系進行傾心的設計與塑造，進入2000年以來，先后提出中美全面戰(zhàn)略協(xié)作關系、戰(zhàn)略伙伴關系、新型大國關系等模式，但全都泡湯流產(chǎn)了。現(xiàn)在又提出推進以“協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定為基調(diào)的中美關系”，這樣一種“好”起來的中美關系很可能成為今后中國所追求的一種新的發(fā)展模式，但關鍵還是在于中國能夠在多大程度上解決美國方面的上述訴求，不然的話，所謂“協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定”就還將無從談起，所謂“好”起來也要大打折扣。
美國方面也是這樣，美國也一直對中美關系進行精心的設計與安排，近年來先后提出“戰(zhàn)略再保證”、“利益攸關方”以及“中美國”等名目，可惜也在滿足中國基本訴求上缺口太大，最后也歸于破滅。
鑒于中美關系的主動權(quán)與主導權(quán)始終掌握在美國手里，所以現(xiàn)如今最關鍵的問題是，美國方面會在多大程度上能容忍中國對美國方面基本條件的不遜，能在多大程度上容納中國的底線訴求，如果雙方不能在這些要點上有所跨越與突破的話，則未來中美“好”起來的關系仍將缺少豐滿的內(nèi)涵，仍然將很不到位。如果是這樣，那么所謂“中美關系一定會好起來”也就徒具其表、只剩下一個空殼了。