美國(guó)總統(tǒng)特朗普將因?yàn)閷?duì)華發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)而載入史冊(cè)，這已經(jīng)確定無疑了?，F(xiàn)如今回過頭來看，特朗普絕非簡(jiǎn)單易與之輩，無論在戰(zhàn)略上還是在戰(zhàn)術(shù)上，他都堪稱技高一籌，具體表現(xiàn)在：
第一，蓄意已久，謀定而后動(dòng)
媒體一直在宣揚(yáng)特朗普沒譜任性，總是率性而為，以至于許多人都以為他不過就是一個(gè)情緒用事的粗人。但筆者卻不這么認(rèn)為。綜觀特朗普的表現(xiàn)，對(duì)比他競(jìng)選總統(tǒng)前向選民所做的政治承諾和當(dāng)上總統(tǒng)的政策選擇，可以看出，他并沒有說一套做一套，而是一直在踐行著選舉時(shí)的承諾，僅僅這一點(diǎn)就與大多數(shù)美國(guó)總統(tǒng)都不同。就對(duì)華經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系而言，他在競(jìng)選時(shí)就宣稱中國(guó)占了美國(guó)的便宜，為此他主政美國(guó)一定要撈回來。現(xiàn)在看，他是這么說的，也確實(shí)這樣做了，盡管具體做法同競(jìng)選時(shí)的說法有一定出入，但針對(duì)中國(guó)的基本目標(biāo)與基本手段并沒有大的偏差。這就意味著，早在上臺(tái)之前，在如何對(duì)付中國(guó)的問題上特朗普就已經(jīng)胸有成竹，上任后只不過把胸中計(jì)劃付諸實(shí)踐而已。從這個(gè)意義上可以說，對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)早在特朗普上臺(tái)前就已籌劃了當(dāng)，已做好準(zhǔn)備在上臺(tái)當(dāng)政后就將其作為經(jīng)濟(jì)政策的核心而推出，可謂蓄意擘畫，為時(shí)已經(jīng)很久，謀定而后動(dòng)矣。
第二，外粗內(nèi)細(xì)，策略手段高明
政治家在形象特質(zhì)上有多種表現(xiàn)，有的精明強(qiáng)悍，有的文質(zhì)彬彬，有的麻不不仁，有的愚鈍顢頇?，F(xiàn)在，恐怕沒有誰認(rèn)為特朗普愚鈍，但多數(shù)人也不認(rèn)為他有多精明。筆者以為，這恰恰中特朗普外示粗簡(jiǎn)而內(nèi)里精明之計(jì)?，F(xiàn)在看，特朗普大概屬于那種精明不外露的政治高手。擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)兩年多來，無論是對(duì)外關(guān)系還是對(duì)內(nèi)政策，特朗普都推出了許多看似荒誕不經(jīng)的東西，但令人吃驚的是，這些東西基本都被特朗普搞成功了，迄今為止并沒有大的失手，那些曾經(jīng)跳腳聲稱反抗特朗普的盟友，都先后被他一一搞定，這些國(guó)家有加拿大、墨西哥、德國(guó)、日本，特朗普的策略是同他們一對(duì)一的談判；在對(duì)手方面，特朗普通過首腦會(huì)談在一定程度上搞定了朝鮮；通過貿(mào)易戰(zhàn)，在相當(dāng)程度上搞定了中國(guó)，迄今還沒有搞定的，大概只剩下俄羅斯與伊朗?？梢哉f，特朗普上任僅僅兩年的政績(jī)，甚至就要超過奧巴馬執(zhí)政8年的全部所獲所得。
第三，具有強(qiáng)烈的攻擊性，表現(xiàn)得相當(dāng)殘暴
人們都知道霸權(quán)歷來蠻不講理，可美國(guó)大統(tǒng)領(lǐng)總得道貌岸然才像個(gè)樣子，比如奧巴馬之流。但特朗普卻完全不理會(huì)這一套，他的個(gè)人表現(xiàn)甚至比當(dāng)年的小布什還粗魯、下作，在狠辣、陰毒、殘酷等方面更遠(yuǎn)過之而無不及。人們看到，特朗普這個(gè)人具有強(qiáng)烈的攻擊性，并且在發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的時(shí)候毫不手軟猶豫，對(duì)敵人是這樣，對(duì)盟友也是這樣；對(duì)外政策是這樣，對(duì)內(nèi)政策是這樣，從來都赤裸裸不加掩飾、毫無顧忌，表現(xiàn)得相當(dāng)殘暴。更加令人震驚的是，特朗普的殘暴與攻擊姿態(tài)，總體上為美國(guó)的霸權(quán)寡頭們所接受、所贊許，出現(xiàn)了群起效尤的態(tài)勢(shì)，現(xiàn)如今美國(guó)的政客們一比一個(gè)表現(xiàn)得好斗、兇狠。筆者以為，這絕非什么偶然現(xiàn)象，更非美國(guó)政治出現(xiàn)了什么異類，而完全可能成為今后美國(guó)霸權(quán)的新常態(tài)。
現(xiàn)在，特朗普已經(jīng)取得了相當(dāng)大的成功，如果要進(jìn)行執(zhí)政中期盤點(diǎn)算賬的話，現(xiàn)在，特朗普對(duì)著自己的政績(jī)單，將相當(dāng)程度上感到滿意。但是，他會(huì)就此止步嗎？
顯然不會(huì)，特朗普不會(huì)就此停止其戰(zhàn)略進(jìn)取的步伐，因?yàn)檫@距離“讓美國(guó)再次偉大”宏偉目標(biāo)還相差甚遠(yuǎn)，距離貫徹落實(shí)“美國(guó)優(yōu)先”的原則也還相差甚遠(yuǎn)，所以，今后特朗普一定還要加大力度、加快步驟實(shí)施他的戰(zhàn)略計(jì)劃。在這種情況下，一切中國(guó)人都應(yīng)該努力去知道特朗普針對(duì)中國(guó)還將要做什么，知道他在這個(gè)問題上不會(huì)做什么和可能做什么。
首先，他不會(huì)讓中美關(guān)系回到從前，即中國(guó)方面所謂的“正軌”
坦率地說，對(duì)于中美關(guān)系，中國(guó)方面一直努力想使其重回“正軌”。特朗普總統(tǒng)當(dāng)然不屑于滿足中國(guó)的這個(gè)愿望，他一定要根據(jù)美國(guó)的需要來塑造今后一個(gè)時(shí)期的中美關(guān)系，因此中國(guó)方面所提出的主張與建議不會(huì)為特朗普所理會(huì)，對(duì)中國(guó)所謂中美關(guān)系重回正軌的呼吁注定將置若罔聞，他所關(guān)注的，就是中國(guó)能在多大程度上滿足他的愿望與需求。對(duì)他而言，不戰(zhàn)而屈人之兵當(dāng)然最好，否則就必須動(dòng)用各種形式的強(qiáng)力手段，即各種新形態(tài)的“戰(zhàn)爭(zhēng)”，以迫使中國(guó)就范，這應(yīng)該是一種目標(biāo)與策略的有機(jī)統(tǒng)一。從這個(gè)意義上說，中美關(guān)系從來也沒有什么正軌，完全是服從國(guó)家戰(zhàn)略需要因地制宜而走出的軌跡，主導(dǎo)權(quán)與主動(dòng)權(quán)掌握在美國(guó)的手里，只是現(xiàn)如今特朗普手中的主動(dòng)權(quán)更大了。
其次，美國(guó)將繼續(xù)把全球戰(zhàn)略主要目標(biāo)鎖定中國(guó)
在全球戰(zhàn)略層面，特朗普將繼續(xù)維持和強(qiáng)化美國(guó)的優(yōu)越地位，他要通過深化改組全球秩序、重新塑造美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)，使“美國(guó)第一”和“美國(guó)優(yōu)先”變得更加堅(jiān)實(shí)有效。而要實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)，主要遏制與打擊對(duì)象就是中國(guó)，只要把中國(guó)趕超美國(guó)的勢(shì)頭打下去，“美國(guó)第一”與美國(guó)世界領(lǐng)導(dǎo)的地位就可確保無虞，否則，如果讓中國(guó)在經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力上超越美國(guó)，那么美國(guó)的世界霸權(quán)地位就面臨根本性的危機(jī)，這是一條基本的戰(zhàn)略底線。對(duì)于這一點(diǎn)，美國(guó)的政治家們有著高度共識(shí)，已經(jīng)凝成他們堅(jiān)定不移的戰(zhàn)略意志，那就是通過一個(gè)新的框架與規(guī)則安排，堅(jiān)決把中國(guó)打壓下去，使中國(guó)趕超美國(guó)的勢(shì)頭歸于湮滅，對(duì)美國(guó)而言，中美關(guān)系的最終出路，要么是中國(guó)垮掉，要么就是中國(guó)繳械。舍此之外別無出路。這樣看來，中國(guó)作為美國(guó)全球排第一戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者的這份“榮譽(yù)”，必將持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)歷史時(shí)期。
最后，特朗普對(duì)中國(guó)可能要變換新的打法
對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，效果不錯(cuò)，特朗普已經(jīng)據(jù)此初步達(dá)到目的，但也僅僅是初步而已，特朗普還必須做新的進(jìn)一步的努力。但如果在此次貿(mào)易戰(zhàn)之后仍然繼續(xù)搞貿(mào)易戰(zhàn)舊賬的話，一則有炒冷飯之嫌，二則效果也不會(huì)太好，這不會(huì)為特朗普所喜。所以，此次貿(mào)易戰(zhàn)之后，短時(shí)間內(nèi)特朗普不會(huì)或者主要不會(huì)再使用貿(mào)易戰(zhàn)這個(gè)手段來對(duì)付中國(guó)，而將在此之外出新招，搞新的打法，具體的著力點(diǎn)和著手處可能是匯率、美元債務(wù)等深層面經(jīng)濟(jì)問題，也可能是臺(tái)海、南海、東海，也可能是印度、緬甸、中亞等熱點(diǎn)地區(qū)，也可能在高技術(shù)上做文章。其中，最危險(xiǎn)的是美國(guó)有可能在中國(guó)統(tǒng)一問題上做大文章，把已經(jīng)事實(shí)上的美臺(tái)軍事同盟合法化、表面化。筆者一直在設(shè)想這樣一個(gè)問題，如果美國(guó)公開宣布承認(rèn)臺(tái)灣為獨(dú)立國(guó)家，當(dāng)今中國(guó)能有勇氣宣布同美國(guó)斷絕外交關(guān)系嗎？
總之，筆者相信，對(duì)于貿(mào)易戰(zhàn)之后的中美關(guān)系，以特朗普一貫深思熟慮、謀定而后動(dòng)的做派，現(xiàn)在他心中一定早有計(jì)劃，具體的戰(zhàn)略方案及行動(dòng)框架很可能已經(jīng)成熟，而且可以預(yù)計(jì)的是，這個(gè)新的計(jì)劃一定價(jià)格更加狠辣、殘暴、無情。特朗普是中國(guó)一個(gè)十分危險(xiǎn)與兇惡的對(duì)手。
所以，展望今后的中美關(guān)系，如果特朗普的一再得逞，中美的前景不會(huì)比以往的中美關(guān)系更好，中美關(guān)系的變化將不會(huì)越來越積極而將是越來越消極，一些人單純希望“以談止戰(zhàn)”的想法難以做到。