關(guān)于美國大幅度調(diào)整對華政策的解讀、思考和建議
摘要：美國想要確保對世界的統(tǒng)治，不是讓中國走上資本主義道路成為它的附庸，就是用金融手段鏟除社會主義中國的威脅。中美建交以來，接觸和封殺始終是美國對華政策的兩個(gè)基本內(nèi)容。接觸戰(zhàn)略只是美國的權(quán)宜之計(jì)，逼中國改制才是它的真實(shí)意圖。美國對中國封殺完全符合金融壟斷資本先投資、后奴役的規(guī)律。股市是金融危機(jī)的策源地。金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)財(cái)富沒有憑空蒸發(fā)，而是從一部分人手中轉(zhuǎn)移到了另一部分人手中。我們在對外經(jīng)濟(jì)合作中，要敢于給資本立下規(guī)矩。要借鑒我黨領(lǐng)導(dǎo)金融業(yè)的優(yōu)良傳統(tǒng)和成功的金融政策，加大對“一帶一路”沿線友好國家的人民幣貸款而不是外匯貸款。用這種辦法可以有效增加海外訂單，利用境外市場需求拉動國內(nèi)企業(yè)走出低谷。
2018年，因美方全面改變對華政策使中美關(guān)系出現(xiàn)歷史性拐點(diǎn)。美國對華政策為什么會出現(xiàn)180度的大調(diào)整，社會上有各種各樣的分析。但最根本的原因是美國想要確保對世界的統(tǒng)治，不是讓中國走上資本主義道路成為它的附庸，就是用金融貿(mào)易等手段鏟除社會主義中國的威脅，這可以算作“美國優(yōu)先”原則在對華關(guān)系上的具體表現(xiàn)。美國副總統(tǒng)彭斯于2018年10月4日的講話中，以最嚴(yán)厲的措辭批判社會主義，并以解釋美國恢復(fù)對華友好前提的方式，表明了中國必須向資本主義方向變革的態(tài)度。
特朗普總統(tǒng)是商人出身，他的商業(yè)集團(tuán)和中國也有業(yè)務(wù)往來，他突然變臉給中國設(shè)定了一個(gè)政治目標(biāo)，這似乎超出了他的商人本色。但是，我們結(jié)合美國經(jīng)濟(jì)金融化轉(zhuǎn)型的歷史，就不難發(fā)現(xiàn)隱藏在其后的經(jīng)濟(jì)目的和險(xiǎn)惡用心，那就是打通最后一公里的阻礙，讓美國的金融壟斷資本在中國實(shí)現(xiàn)金融化的資本積累。金融渠道暢通了，美國才容易憑借自己的金融實(shí)力搬空中國的財(cái)富，用低價(jià)將中國最優(yōu)良的資產(chǎn)收入囊中。在特朗普總統(tǒng)的天平上，不是千億的訂單平衡不了他的“政治利益”，而是中國允許美國獲取的商業(yè)利潤平衡不了美國希望得到的金融壟斷利潤。
中美建交以來，接觸和封殺始終是美國對華政策的兩個(gè)基本內(nèi)容。一邊封堵，一邊誘導(dǎo)，千方百計(jì)使中國走上改旗易制的道路。國內(nèi)一些人之所以感覺不到美國封殺中國的政策，第一是中國的媒體揭露不足；第二是因?yàn)槊绹辉诘谌龂鴪?jiān)決地堵截和封殺中國,在中國本土則換上一副親善溫和的文明面孔，執(zhí)行接觸戰(zhàn)略，鼓勵中國與世界接軌。當(dāng)然，其中也出現(xiàn)過洪博培大使這樣的個(gè)例，他親自走上北京街頭鼓動“顏色革命”，將美國反對中國政府的態(tài)度暴露無遺。
蘇丹是美國在第三國封殺中國最典型的事例之一。了解了美國在第三國堅(jiān)定地堵截和封殺中國的歷史，我們對美國今天的態(tài)度就不會感覺絲毫的突兀。因?yàn)槊绹男袨檫壿嫑]有改變，接觸戰(zhàn)略只是美國的權(quán)宜之計(jì)，逼中國改制才是它的真實(shí)意圖。
蘇丹是非洲國土面積最大、地下石油資源豐富的國家。在中石油來到蘇丹之前，英美法等國的石油勘探隊(duì)都來過蘇丹，勘探或開發(fā)蘇丹的石油。蘇丹石油含酸較高，在國際市場賣不出高價(jià)，而且對輸油管道腐蝕極其厲害。中石油在很多國家知難而退的背景下，得到了一個(gè)接手別國轉(zhuǎn)讓油田的機(jī)會，與蘇丹開展了石油合作。中石油用十年的時(shí)間不但幫助蘇丹采出石油，掌握了煉油技術(shù)，而且還生產(chǎn)出了石油的下游產(chǎn)品：塑料。中國給蘇丹帶來的工業(yè)能力是西方百年海外采油史中從來沒有發(fā)生過的事情。
蘇丹的成功吸引了其他有石油資源的非洲國家，它們也要求中石油到它們國家去復(fù)制蘇丹的成功。就在中石油榜樣效應(yīng)正在形成之際，美國跳了出來，無所不用其極地封堵中國和蘇丹的石油合作，不允許中國影響其他非洲國家。
2004年6月29日，美國國務(wù)卿鮑威爾帶著約300名美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員及達(dá)爾富爾人道主義危機(jī)的話題到訪蘇丹，他直接要求蘇丹總統(tǒng)巴希爾斷絕與中國的石油合作，遭到拒絕之后，美國當(dāng)年就利用聯(lián)合國使達(dá)爾富爾問題國際化，組織國際聲討，為外部干預(yù)蘇丹事務(wù)奠定基礎(chǔ)。國際刑事法院于2009年3月4日，以涉嫌在蘇丹達(dá)爾富爾地區(qū)犯有戰(zhàn)爭罪和為由，宣布正式對蘇丹總統(tǒng)巴希爾發(fā)出逮捕令。這是國際刑事法院首次對一個(gè)國家的現(xiàn)任元首發(fā)布逮捕令。逮捕令遭到蘇丹政府拒絕后，美國就鼓動與蘇丹接壤的乍得武裝分子，頻繁越境對油田和煉油廠進(jìn)行武裝騷擾。為保護(hù)油田，中國向蘇丹派出了維和部隊(duì)。美國的上述措施沒有明顯成效，索性就利用蘇丹的種族矛盾，鼓動和支持南蘇丹獨(dú)立，2011年肢解了蘇丹以儆效尤。
東北亞國家和東南亞國家是我國的近鄰。美國要封堵中國絕對不能放過這些國家。凡是與中國奉行友好政策的鄰國領(lǐng)導(dǎo)，美國出面施壓、搗亂直到搞政變從不手軟。最新的案例是緬甸昂山素季事件。為了反對緬甸軍政府，美國率領(lǐng)西方勢力把昂山素季捧上了天，給她戴上各種桂冠。由于昂山素季最終選擇站在中國一邊，她的桂冠就都被拿走，從西方的盟友變成了敵人。
小資本與壟斷資本獲取利潤的途徑截然不同，小資本需要抓住商機(jī)獲取利潤，壟斷資本追逐的是壟斷利潤和超額利潤，它另有一套行為模式。實(shí)現(xiàn)行業(yè)壟斷是保證實(shí)現(xiàn)壟斷利潤的唯一途徑，所以壟斷資本需要先把別人的資產(chǎn)收到自己的旗下才能完成行業(yè)壟斷，進(jìn)而保證壟斷利潤，這就形成了壟斷資本先投資后奴役的行為模式。壟斷資本可以撒出大量的資金去鋪墊市場，它也有足夠的耐心等待市場成熟，最后的企業(yè)兼并還要選擇資產(chǎn)價(jià)格最低的時(shí)候去完成。從殖民主義者出現(xiàn)到當(dāng)下的國際金融壟斷集團(tuán)，它們追逐壟斷利潤的套路始終沒有改變。我們今天喝的咖啡，吃的腰果、香蕉等，不少就來自這類永久駐扎在發(fā)展中國家的國際金融壟斷財(cái)團(tuán)或者跨國公司。
美國在今天和中國打貿(mào)易戰(zhàn)完全符合金融壟斷資本先投資后奴役的規(guī)律。美國壟斷資本認(rèn)為，培育中國市場花了很多錢，用了很多時(shí)間，現(xiàn)在是收獲壟斷結(jié)果的時(shí)節(jié)了，可中國還在擋路，因此不能再耗下去了，必須向中國攤牌，要求中國必須徹底走上資本主義道路。
中國人民擺脫帝國主義壓迫已經(jīng)近70年。經(jīng)歷了兩代人，我們對帝國主義吃人的警覺本能弱化了，二氧化碳的危害有人已經(jīng)認(rèn)不清帝國主義的吃人本質(zhì)了。他們把中國人民在黨領(lǐng)導(dǎo)下創(chuàng)造出的世界發(fā)展奇跡歸功于美國的恩惠，認(rèn)為得罪了美國中國就再也不可能發(fā)展了。我們必須結(jié)合現(xiàn)實(shí)，從中美貿(mào)易戰(zhàn)開始，層層剝筍，將美國壟斷資本追求的真實(shí)目的暴露在光天化日之下。
特朗普在中美貿(mào)易問題上采用哀兵策略，宣稱中國的貿(mào)易順差過大，自己一直吃虧。美國有世界上最精明的商人群體，連老牌的大英帝國都被美國逐出美洲大陸，世界霸主地位也被它取而代之。難道美國人寧愿吃虧也要幫助中國人民發(fā)展嗎？
顯然不是。根據(jù)中國社會科學(xué)院世界政治經(jīng)濟(jì)研究所采用國民貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法研究的結(jié)果，中美國民之間的貿(mào)易是基本平衡的。原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)法和國民貿(mào)易統(tǒng)計(jì)法的區(qū)別在于，國民貿(mào)易統(tǒng)計(jì)是按照利益歸屬的國籍進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，而原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)法則按照生產(chǎn)所在地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。按照原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)法，在中國設(shè)廠的美資企業(yè)的外銷數(shù)量都計(jì)入中國的對外貿(mào)易量。按照不同的統(tǒng)計(jì)辦法自然就會出現(xiàn)貿(mào)易數(shù)量上的差異。美國政府是采用兩種統(tǒng)計(jì)方法來了解對外貿(mào)易情況的，但它不對外公布國民貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。因此，美國政府對中美國民貿(mào)易基本平衡的真相是心知肚明的，特朗普揣著明白裝糊涂，借原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)法給出的數(shù)據(jù)硬要加征中國進(jìn)口商品的稅負(fù)，顯然是別有用心的。
美元本身就是不平等、不公平的象征。特朗普不愧為商人出身，他居然能罔顧事實(shí)指責(zé)中國與美國進(jìn)行不公平、不平等的貿(mào)易！確實(shí)，世界上不是所有人都明白，美國不是用真金白銀而是用紙幣在換取別國大量的商品。二氧化碳的危害喪失了商品屬性的美元難道不是從本質(zhì)上使商品貿(mào)易改變了性質(zhì)，變成不折不扣的不等價(jià)、不公平、不平等的交易嗎？特朗普真的沒有道理用“不公平、不平等的貿(mào)易”來指責(zé)中國。我們應(yīng)該聯(lián)合所有被特朗普指責(zé)從事不公平貿(mào)易的國家，圍繞使用美元交易是否公平的問題展開全球大討論。壟斷資本御用的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對美元從“美金”變“綠紙”的話題一向諱莫如深。今天，美國債臺高筑，世界各國難道就不可以共同評估美國的國際信譽(yù)嗎？今天，債務(wù)人美國反倒來逼債權(quán)人中國打開自己的金庫，允許它進(jìn)去搬錢還債。天下還有這樣的道理嗎？
自布雷頓森林體系解體，美國經(jīng)濟(jì)開始金融化轉(zhuǎn)型。高端產(chǎn)業(yè)流向歐洲，中下端產(chǎn)業(yè)的一部分進(jìn)入中國。就整體而言，美國不是近40年中國主要的技術(shù)來源地。
從中美經(jīng)貿(mào)內(nèi)容來看，中國為美國提供的主要是物美價(jià)廉的吃穿用等日用品，都是美國可以用貨幣向全世界采購來的普通商品。美國的消費(fèi)市場倒是值得一提，它進(jìn)口數(shù)量巨大，對拉動中國出口還是有貢獻(xiàn)的。美國用提高關(guān)稅的辦法縮小美國市場對中國的貢獻(xiàn)自然要沖擊中國的生產(chǎn)企業(yè)。但是，美國政府的舉措也幫助我們進(jìn)一步認(rèn)識市場在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中的作用，為我們提高駕馭市場經(jīng)濟(jì)的本領(lǐng)提供了參照。
工業(yè)產(chǎn)值在美國GDP中只占20%，服務(wù)業(yè)占70%。2015年，美國服務(wù)業(yè)對華出口額高達(dá)484億美元，順差為333億美元。對華服務(wù)業(yè)出口在2014年為美國創(chuàng)造了27.3萬個(gè)就業(yè)崗位。美國出口給中國的主要商品是：大豆、飛機(jī)、載人機(jī)動車輛、未梳棉花、銅廢碎料、處理器及控制器、放大器、玉米、廢紙等。美國經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)及對華貿(mào)易的基本數(shù)據(jù)都表明，美國的核心利益不是制造業(yè)而是金融業(yè)。
壟斷資本御用的經(jīng)濟(jì)學(xué)家及其發(fā)明的經(jīng)濟(jì)理論，或是人為地割裂先投資后奴役的周期，或是只講投資產(chǎn)生的結(jié)果。接受投資國家后續(xù)發(fā)生的一切都被拋在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范疇之外。至于為什么這些國家發(fā)展舉步維艱，就和他們無關(guān)了。2000年6月，法國經(jīng)濟(jì)學(xué)大學(xué)生在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表了一封對經(jīng)濟(jì)學(xué)界的請?jiān)笗?。請?jiān)笗J(rèn)為，現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)存在著嚴(yán)重缺陷：數(shù)學(xué)本身已成為一種追求的目標(biāo)；新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對經(jīng)濟(jì)學(xué)的支配地位是壓倒性的和不公正的；教條的教學(xué)方式不允許批判性的和反思性的思考。請?jiān)笗J(rèn)為，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的這種智力缺陷，已使它沒有能力解決真實(shí)世界中許多重要的問題，因此呼吁對經(jīng)濟(jì)學(xué)教育體系進(jìn)行改革。
紙是包不住火的。無論資本的御用經(jīng)濟(jì)學(xué)家怎樣幫助資本主義清洗罪惡，謊言必然被現(xiàn)實(shí)戳穿。帶給窮人飯碗的企業(yè)同時(shí)也是資本奴役勞動者的牢籠。壟斷資本營造的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，不是勞動者的樂土，而是資本登上霸主地位的階梯。
美國經(jīng)濟(jì)完成金融化轉(zhuǎn)型，積累資本的方式也就從產(chǎn)品利潤轉(zhuǎn)移到了金融利潤。實(shí)現(xiàn)金融利潤與實(shí)現(xiàn)壟斷利潤對外部的制度環(huán)境要求完全不一樣。
有了壟斷企業(yè)就可以實(shí)現(xiàn)壟斷利潤，因此，獲取壟斷利潤的前提和核心是能否建立企業(yè)，逐步讓企業(yè)壟斷市場，形成壟斷企業(yè)。反壟斷法各國基本都有，但是各國設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)并不相同。而實(shí)現(xiàn)資本積累金融化則對國家的制度安排有明確的要求。它要求國家的司法體系必須承認(rèn)和保護(hù)在利潤最大化原則掩護(hù)下的所有金融投機(jī)活動。而中國恰恰是在這點(diǎn)上始終沒有松動。所以中共今天成了資本攻擊的頭號目標(biāo)。
金融壟斷、金融投機(jī)活動、金融危機(jī)相互有什么關(guān)聯(lián)？它們與資本積累的金融化又有什么內(nèi)在的聯(lián)系？
世界排名前30位的金融機(jī)構(gòu)掌握有超過全球GDP的財(cái)富，這就是今天國際金融壟斷的規(guī)模。他們憑借財(cái)力可以在任何一個(gè)國家的資本市場上坐莊，設(shè)局掙取“快錢”。
在資本市場人為設(shè)局，操縱股市來實(shí)現(xiàn)自己人的投資利益最大化，就是金融投機(jī)活動。
借助股市、利用金融投機(jī)鯨吞財(cái)富是資本積累的金融化主渠道。只要有人利用股市鯨吞財(cái)富，就必然會出現(xiàn)金融危機(jī)。只要一個(gè)國家為金融投機(jī)提供法律保護(hù)，金融危機(jī)就不會消失，而且重復(fù)上演，為資本大鱷提供源源不斷的財(cái)源。這就是資本積累金融化與金融危機(jī)之間內(nèi)在的聯(lián)系。
“金融危機(jī)”這個(gè)詞其實(shí)具有很大的欺騙性。一部分人實(shí)現(xiàn)了投資收益最大化，一部分人血本無歸才是“金融危機(jī)”的全部內(nèi)容?？稍诂F(xiàn)實(shí)世界里，很少有人告訴大眾，金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)財(cái)富沒有憑空蒸發(fā)，而是從一部分人的手中轉(zhuǎn)移到了另一部分人的手中。有一批人從別人身上發(fā)了大財(cái)。更沒有媒體去披露，股市莊家集體套現(xiàn)離場是造成“金融危機(jī)”的基本事實(shí)。媒體只把資本離場后剩下的“一地雞毛”展現(xiàn)給大家看，并用這“一地雞毛”哄著百姓繼續(xù)掏錢去彌補(bǔ)金融損失，填平錢“窟窿”，為金融資本下次洗劫百姓財(cái)富做好準(zhǔn)備。
有兩位美國教授研究了800年來的金融危機(jī)歷史。根據(jù)他們的研究，金融資本800年以來都用“這次不一樣”來回應(yīng)民眾的責(zé)難。金融資本的意思是說，我們之所以這次沒能避免金融危機(jī)，是因?yàn)檫@次的危機(jī)和上次的危機(jī)不一樣。兩位教授的研究結(jié)論則完全不同。他們認(rèn)為，只要國家的司法體系承認(rèn)和保護(hù)金融投機(jī)活動，金融危機(jī)就是無法避免的?？拷鹑谖C(jī)來攫取財(cái)富是掙錢最快的方法和途徑，也正是美國現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)資本積累的主要方式和主要渠道。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也支持兩位教授的結(jié)論：美國經(jīng)濟(jì)完成金融化轉(zhuǎn)型之后，世界發(fā)生金融危機(jī)的次數(shù)成倍增長。貧富之間的鴻溝非但不見彌合，還在窮國后邊又多出來60多個(gè)“失敗國家”；為了擺脫“無望”和“絕望”，上億人口在洲際之間流動……這些血淋淋的現(xiàn)實(shí)難道還不能說明，世界人民應(yīng)該反對和反抗國際金融壟斷集團(tuán)的暴行嗎？
總之，只要政府站在資本一邊，保護(hù)他們剝奪百姓的權(quán)力，資本積累的金融化路徑就暢通無阻。讓美國人著急的第一件事是鯨吞財(cái)富的路徑在中國至今還沒有打通。讓美國人著急的第二件事是，時(shí)間耽誤得越長，中國就越不好對付。讓美國人著急的第三件事是，實(shí)施接觸戰(zhàn)略以來給中國投的錢和投入的人力，不但都打了水漂，而且可能還幫助了中國發(fā)展。“美國不能再當(dāng)冤大頭了！”這是特朗普和彭斯在不同場合反復(fù)重復(fù)的一句線。站起來的中國人民不接受壟斷資本的邏輯。
資本不但要在體力上奴役勞動者，更要在精神上奴役他們。資本要讓勞動者相信，因?yàn)橛辛速Y本家，沒有活路的窮人才能有地方去掙錢，從而才能生活下去。因此，他們要人們相信，以資本家為核心的制度是天下唯一合理的社會制度。幸好，指導(dǎo)我們思想的理論基礎(chǔ)是馬克思列寧主義。我們堅(jiān)持以人民為主體建設(shè)自己的國家，所以，我們不接受資本家的這套邏輯。我們歡迎資本家來中國興辦企業(yè)，幫助中國發(fā)展，我們也愿意為此向資本家支付合理的報(bào)酬或正常的資本回報(bào)，但我們拒絕依附資本，拒絕讓政府以資本為核心。
美國資本搭上了中國發(fā)展的快車。從中國的迅猛發(fā)展中得到了豐厚的回報(bào)是美中兩國能長期保持并發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系的另一個(gè)基本原因。但是，“中興事件”表明，美國統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部發(fā)生了變化。他們對正常的商業(yè)利潤喪失了興趣，攫取超額利潤的沖動已經(jīng)讓他們等得不耐煩了。他們害怕“和平演變”戰(zhàn)略給了中國太多自主發(fā)展的時(shí)間，甚至認(rèn)為他們的戰(zhàn)略已經(jīng)被中國利用來發(fā)展自己，成長為一個(gè)不可遏制的挑戰(zhàn)者。他們不能再等了，他們要卡住中國的脖子，執(zhí)意要讓中國聽命于資本的指揮，在中國實(shí)現(xiàn)他們屢試不爽的先投資后奴役的老套路。
根據(jù)美國與蘇聯(lián)東歐社會主義集團(tuán)博弈期間成功的戰(zhàn)術(shù)，可以推斷美國對中國也會采用類似的三大策略。第一，成功解體蘇聯(lián)的經(jīng)歷，會讓美國的戰(zhàn)略家把分裂領(lǐng)導(dǎo)層作為第一目標(biāo)。特朗普政府將無所不用其極地向中國施加最大的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事壓力，然后靜觀中國領(lǐng)導(dǎo)層的分化跡象。只要有一點(diǎn)裂痕被確認(rèn)，他們馬上就會采取措施加深裂痕。美國就是用這套辦法成功分裂了鐵托和蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)。第二，借助金融優(yōu)勢，策動金融攻擊。當(dāng)年香港金融保衛(wèi)戰(zhàn)之后，西方對雙方的攻防進(jìn)行了全面細(xì)致的復(fù)盤。結(jié)論是：美國基金再堅(jiān)持兩周，輸?shù)暨@場金融博弈的就是中國。就從事金融戰(zhàn)的實(shí)力、經(jīng)驗(yàn)而言，我們對自己處于劣勢地位應(yīng)有清醒的認(rèn)識，并立足在這個(gè)判斷的基礎(chǔ)上，設(shè)置多重的保護(hù)機(jī)制，嚴(yán)防死守不出現(xiàn)系統(tǒng)性錯(cuò)誤的底線。第三，我們對他們的武裝挑釁必須保持高度警惕。人民軍隊(duì)必須加強(qiáng)戰(zhàn)備訓(xùn)練。我們打敗來犯者的把握越大，發(fā)生武裝沖突的概率才能越低。在帝國主義垂死掙扎時(shí)期，時(shí)刻做好迎戰(zhàn)準(zhǔn)備是中國保持獨(dú)立自主最重要的舉措。
站起來的中國人民不能接受壟斷資本的邏輯，也絕對不可能放棄獨(dú)立自主去換取美國的投資和奴役。美國副總統(tǒng)彭斯的講話里充斥著美國式的傲慢和對社會主義中國的無知，他們需要多花點(diǎn)時(shí)間來理解中美之間在發(fā)展模式上的本質(zhì)區(qū)別。從根本上說，恢復(fù)中美友好的主動權(quán)握在美方手里，只有美國收回自己的妄想，中美關(guān)系才能回到理性的軌道上，只要美國不一意孤行，中美之間就不會發(fā)生全面對抗。
所謂讓美國回歸理性指的是：美國認(rèn)識到中美之間發(fā)展道路的不同；美國認(rèn)識到中國不可能走美國的道路；美國尊重中國自己選擇的發(fā)展道路；美國收回現(xiàn)行的霸權(quán)政策，雙方回歸正常國家之間的關(guān)系。
不少人認(rèn)為，中美之間大量的經(jīng)貿(mào)利益遲早會讓美國回頭。但先投資后奴役的資本主義規(guī)律決定了，中國讓出再大的經(jīng)濟(jì)利益也比不上美國通過中國金融市場獲取的超額利潤，通過奴役中國而獲取的壟斷利潤，因此，這個(gè)選項(xiàng)被美國人排除了。中國需求巨大，多采購一些美國貨是可以的，這并不損害我們的原則。雖然這種舉措會起到緩解危機(jī)的作用，但距離對方的胃口太遠(yuǎn)，無法從根本上讓美國回歸理性。
還有人認(rèn)為，在中國技不如人狀況沒有根本改變之前，中國應(yīng)該滿足于世界第二的位置，甘居中國目前占據(jù)的世界生產(chǎn)鏈條中的位置，不要讓“老大”感覺自己受到威脅。這種觀點(diǎn)對中國現(xiàn)狀的評價(jià)較為客觀，但對美國的判斷失于表面化和主觀化。美國感覺到威脅是肯定的，但美國的對策不是停留在讓中國收斂競爭的鋒芒，而是要用金融手段，徹底消除中國對美國造成的威脅。把美國的感受作為我們調(diào)整政策的標(biāo)準(zhǔn)，恐怕會馬上突破中國的所有政策底線，走上自我毀滅的道路。
改革開放后，同志審時(shí)度勢，根據(jù)中國必須加速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需要，果斷調(diào)整了全黨的工作重點(diǎn)，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心取代了“以階級斗爭為綱”，制訂了以四項(xiàng)基本原則為框架的對外合作格局。這次歷史性轉(zhuǎn)變的核心是把資本從單純的敵對力量劃入合作對象。中國自力更生用30年時(shí)間構(gòu)建起了完整的工業(yè)體系，大膽引進(jìn)資本解決了中國工業(yè)完成現(xiàn)代化最需要的經(jīng)濟(jì)要素，使中國得以迅速發(fā)展，用40年時(shí)間就成長為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，創(chuàng)造了發(fā)展的世界奇跡。這種政策調(diào)整的深度和歷史轉(zhuǎn)變的規(guī)模不亞于我黨為推動抗日救國、化死敵為盟友的第二次國共合作。無論是國內(nèi)人士還是國際人士，產(chǎn)生不理解或者對中國發(fā)展方向產(chǎn)生誤判實(shí)屬正常。
在美國看來，中國同意與資本合作，鼓勵私人企業(yè)發(fā)展，就說明中國出現(xiàn)了與資本主義趨同的發(fā)展勢頭，這既是掙錢的機(jī)會又是擴(kuò)大資本主義陣營的機(jī)會。正是基于這樣的判斷，美國制訂了國內(nèi)接觸、國際遏制的兩面政策，它要推動中國朝向資本主義發(fā)展。西方專家唱衰中國的論調(diào)此起彼伏，滿足了西方中心主義者的虛榮心；中國的韜光養(yǎng)晦政策也使西方更缺乏真實(shí)信息。在這兩個(gè)因素的相互作用下，西方政客對中國的前進(jìn)方向出現(xiàn)誤判是完全可能的。發(fā)生這種主觀主義的錯(cuò)誤根源在他們自己，因?yàn)椋恍枭约恿粢饩筒浑y發(fā)現(xiàn)，中國在內(nèi)政和對外關(guān)系領(lǐng)域主張的理念和行為范式與西方的主張完全不同。
隨著中國經(jīng)濟(jì)、社會的持續(xù)發(fā)展，人民擁有的財(cái)富數(shù)量直線上升；改革帶來的發(fā)展成果日益強(qiáng)化人民的共同利益而不是瓦解這個(gè)共同利益；對中國社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)愈發(fā)堅(jiān)強(qiáng)。在這三大因素的作用下，人民主體地位的內(nèi)涵越來越實(shí)在，越來越豐富；人民主體地位激發(fā)出的國家活力越來越旺盛，用70年就徹底改變了社會的整個(gè)面貌。這個(gè)成就顯示出了社會主義制度的優(yōu)勢，不僅讓資本主義國家相形見絀，而且給它們的體制帶來了壓力和沖擊。
在國際領(lǐng)域，中國主張?jiān)谧非蟊緡娴耐瑫r(shí)，兼顧他國合理關(guān)切，增進(jìn)人類共同利益，促進(jìn)共同發(fā)展與繁榮。合作共贏理念是完全不同于資本主義的行為范式，它順應(yīng)了世界相互依存的大勢，得到越來越多國家的理解和支持。中國贏得了國際道義，美國想封殺也辦不到了。相反，美國的國際霸權(quán)受到了來自四面八方的挑戰(zhàn)，連它自己也承認(rèn)其霸權(quán)在衰落。
《中華人民共和國憲法》規(guī)定，中國在目前階段的基本經(jīng)濟(jì)制度是以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。中國的政策允許與資本合作，這是不是搞資本主義？美國今天帶頭表明了否定的態(tài)度，這從反面證明中國選擇的發(fā)展道路不是資本主義道路?，F(xiàn)在美國人也明白了“橘生淮北則為枳”的道理，知道了中國的私營企業(yè)與美國的私營企業(yè)沒有可比性。世界發(fā)展到今天，中美關(guān)系走到這一步，以人民為主體和以資本為主體的兩個(gè)制度也就到了全面分野的節(jié)點(diǎn)。中美關(guān)系出現(xiàn)拐點(diǎn)正是我們邁過這個(gè)歷史節(jié)點(diǎn)后，符合歷史邏輯而必然出現(xiàn)的現(xiàn)象。
資本主義國家在根本發(fā)展道路上苦苦相逼。斷絕它們臆想和希望的最好辦法，莫過于我們更高地舉起社會主義的大旗，用更清晰、更明確、內(nèi)容更豐富的制度創(chuàng)新，首先和特別是在國家的投融資體系進(jìn)行制度創(chuàng)新，在聚集、運(yùn)用和分配社會財(cái)富的領(lǐng)域落實(shí)社會主義原則，讓全世界從制度上看清中國特色社會主義道路與資本主義道路的根本不同。受國際經(jīng)濟(jì)總體下行的影響，受市場機(jī)制痼疾的影響，我國也不同程度出現(xiàn)了有效需求不足的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。之所以稱之為市場機(jī)制的痼疾，是因?yàn)橘Y本主義的藥方從來沒有解決這個(gè)問題。我們有社會主義制度之利，只要使用得當(dāng)，用社會主義的“藥方”一定能治好市場機(jī)制的痼疾，我們要用事實(shí)來彰顯社會主義市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性。善于利用中國的發(fā)展來解讀中國特色社會主義道路，也是我們斷絕資本主義國家臆想和希望的有效辦法。
簡而言之，不管中國和美國在過去并行了多少時(shí)間，它們?nèi)耘f是兩股道上跑的車。從今以后，我們證明中國道路正確的最好途徑和辦法不是以美國為參照，衡量中美之間的距離又縮小了多少，而是要說明中國道路與資本主義道路的差別與不同。這種區(qū)別越明顯，我們承受的國際趨同壓力越小，凝聚國家的力量越強(qiáng)。這種區(qū)別和差異是我們的體制、機(jī)制可以有別于西方制度的現(xiàn)實(shí)支點(diǎn)，是我們理直氣壯反擊冷戰(zhàn)、熱戰(zhàn)和金融戰(zhàn)的道義基礎(chǔ)，也是我們與金融帝國主義保持安全距離，進(jìn)行自我保護(hù)最有效的措施。
金融壟斷資本近50年的統(tǒng)治使市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)生了重大改變。其中最重大的變化，是市場要素排在了資本和技術(shù)兩個(gè)要素之前，成了拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要因素和第一資源。市場作用的提升為中國開辟了一個(gè)新的戰(zhàn)略維度，在以征服土地和人口為傳統(tǒng)的熱戰(zhàn)之外，市場本身變成了作戰(zhàn)空間并創(chuàng)造出了利用市場絞殺企業(yè)的新型作戰(zhàn)樣式。市場資源只要運(yùn)用得當(dāng)，對資本密集型企業(yè)既具有斃敵于無形的能力，也可以推動技術(shù)直上九霄，獨(dú)步世界舞臺。中國手機(jī)市場發(fā)展的歷史、美國芯片企業(yè)來華合資的初衷都是最好的證明。毫無疑問，市場作用的提升大大鞏固了我們奉行互利共贏政策的基礎(chǔ)，豐富了我們具體操作的抓手，奠定了我們與不友好國家進(jìn)行柔性“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”的物質(zhì)基礎(chǔ)。
我們首先扼要回顧這三大要素的變化歷史，進(jìn)一步明確市場成為資本軟肋的原因。中國使用“洋火”、“洋釘”的時(shí)代，就是技術(shù)優(yōu)先的時(shí)代，那時(shí)候有資本、有市場都不管用，只有掌握了工業(yè)制造技術(shù)，才能實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展。實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的時(shí)代，必然是資本優(yōu)先的時(shí)代，工業(yè)化生來就需要大量的資金投入，沒有充裕的資金要發(fā)展經(jīng)濟(jì)是絕對辦不到的。市場經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下之后，市場就成了支撐發(fā)展的戰(zhàn)略資源，沒有市場就賣不出去產(chǎn)品，賣不出去產(chǎn)品技術(shù)也就無用武之地。資本的軟肋是銷售，沒有銷售就無法實(shí)現(xiàn)利潤，沒有利潤就無法實(shí)現(xiàn)資本積累，沒有了資本積累資本就將枯竭和死亡。簡而言之，今天誰掌握了消費(fèi)市場，二氧化碳的危害誰就擁有了拉動經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的充分必要條件。
13億人口構(gòu)成的統(tǒng)一的中國消費(fèi)市場是我們今天最大的發(fā)展優(yōu)勢、最深厚的發(fā)展資源，是中國能讓資本屈服的魔力源泉，也是中國得以持續(xù)發(fā)展的源泉。中國的飛機(jī)訂單曾在歷史上發(fā)揮過重要的平衡作用，解決過不少我們面臨的國際政治難題。中國在引進(jìn)全球高鐵技術(shù)的過程中，依靠中國市場巨大的消費(fèi)潛力折服了所有的外國投標(biāo)人。資本的根本就是利潤。明白了其中的道理，我們就懂得了資本家可以與合作的道理；就不難理解美國高通公司、特斯拉公司為什么不顧中美貿(mào)易大戰(zhàn)，不怕特朗普施加壓力也要來中國設(shè)廠，設(shè)立研發(fā)中心的初衷。
當(dāng)然，西方資本家也不傻，他們一再謀求搞垮中國的國有企業(yè)，要求徹底私有化就是要拆解和分化中國的統(tǒng)一市場，讓我們難以形成合力來折服資本，讓我們無法借助中國市場來支撐自己的發(fā)展。這是我們必須十分警惕的事情。
特朗普總統(tǒng)提高關(guān)稅，不讓美國消費(fèi)市場支撐中國企業(yè)的生存和發(fā)展就是把市場當(dāng)武器使用的一個(gè)范例。這也提醒我們，千萬不能把中國改革開放單純解釋為中國市場無條件對外開放、開放、再開放。中國新時(shí)代改革開放的政策應(yīng)該完整地表述為“改革開放和互利共贏”。中國的進(jìn)一步發(fā)展要求我們學(xué)會把開放市場和中國的發(fā)展需求結(jié)合起來；利用市場服務(wù)于我國的發(fā)展，在對外開放的進(jìn)程中，完整、準(zhǔn)確地把握互惠和互利的政策，在執(zhí)行過程中將它們更緊密地結(jié)合起來。
我們應(yīng)該感謝特朗普政府幫助我們認(rèn)清，世界上還存在著不接受我們互利共贏理念的國家，既然做不到互惠和互利，我們也沒有必要死纏爛打請它合作，因此，美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)給我們發(fā)揮市場作用創(chuàng)造了一個(gè)順勢而為的好機(jī)會。用好中國的市場資源，首先就是拒絕敵對勢力侵占和使用我們的發(fā)展資源，沒有了市場，利潤下降，資本才能感覺到疼，到這個(gè)時(shí)候，二氧化碳的危害資本必然會改變對中國的態(tài)度。我們可以嘗試用這樣的方法和敵對勢力展開柔性的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。
中國新時(shí)代的改革開放，互利共贏不再只有經(jīng)濟(jì)含義，互惠和互利應(yīng)該融合為一個(gè)有機(jī)的整體。二氧化碳的危害這就是說，我們在對外經(jīng)濟(jì)合作中，要敢于給資本立下規(guī)矩，對違反規(guī)矩者，需要用退市來進(jìn)行處罰。敵人是我們最好的教員，認(rèn)真向他學(xué)習(xí)，我們才能不斷豐富與資本斗爭的武器。
美國改變對華政策才剛剛開始，更大的挑戰(zhàn)還在后面，我們做好應(yīng)對最壞情況的準(zhǔn)備，才能轉(zhuǎn)危為安。單純脫離接觸是消極的防御，積極防御才能更有效地保護(hù)自己。在以下三個(gè)方面采取不同的對策，可能有助于緩解來自美國的經(jīng)濟(jì)壓力和武力威脅。
美國要鯨吞中國的財(cái)富離不開股市炒作。建議政府近期不托市，適當(dāng)時(shí)機(jī)甚至采取抑制股市上升的措施。讓中國股市持續(xù)保持一段“地板價(jià)”，好處大于壞處。股市的本質(zhì)就是炒賣預(yù)期。鑒于美國股市泡沫巨大，建議選擇“蘋果”這類美國股市的標(biāo)桿性企業(yè)，學(xué)習(xí)美式炒作手法，向下炒作其行市和預(yù)期，隨時(shí)要刺破美國股市泡沫的威脅，可以對特朗普產(chǎn)生有效牽制。
建議利用蔡英文辭任黨主席、地方選舉失利的機(jī)會，放寬一國兩制的條件，實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一。實(shí)現(xiàn)了兩岸統(tǒng)一，哪怕是形式上的統(tǒng)一，也可以起到釜底抽薪的作用，杜絕美國利用臺灣將中國拖進(jìn)武裝沖突的可能，不給它用武力阻斷中國和平發(fā)展進(jìn)程的任何機(jī)會。
美國的金融發(fā)展讓我們明白了一個(gè)道理：信譽(yù)貨幣時(shí)代的“錢”只是一種發(fā)展資源，而不是傳統(tǒng)意義上自身有商品價(jià)值的“等價(jià)物”。信譽(yù)貨幣掌握在壟斷資本集團(tuán)手中，它是鯨吞他人財(cái)富的媒介；掌握在人民手中，它是助推發(fā)展的甘露。新中國成立之初，信譽(yù)貨幣就成功地振興了百廢待興的國家，支撐了抗美援朝戰(zhàn)爭。今天，中國銀行業(yè)受資本家銀行“嫌貧愛富”的影響太深，幾乎徹底遺忘了人民銀行曾經(jīng)的豐功偉績和成功的經(jīng)驗(yàn)。
建議借鑒我黨領(lǐng)導(dǎo)金融業(yè)的優(yōu)良傳統(tǒng)和成功的金融政策，加大對“一帶一路”沿線友好國家的人民幣貸款而不是外匯貸款。用這種辦法可以有效增加海外訂單，利用境外市場需求拉動國內(nèi)企業(yè)走出低谷。只要這些貸款的總額不超過中國企業(yè)的供給能力，就不會造成中國的通貨膨脹。
人類文明史昭示我們，值得深度開放的是人文交往；否則，就沒有文明的互鑒和人類文明的進(jìn)步。中國發(fā)展到今天，無條件地開放市場無異于使用自己的寶貴發(fā)展資源去養(yǎng)活他人。如果是親人、是朋友，我們可以和他們分享發(fā)展資源。如果我們拿自己的寶貴資源去接濟(jì)敵人，那難道不是在重演農(nóng)夫與蛇的故事嗎？
中國人民可以通過立法渠道，制訂出明確的、向世界公布的中國開放市場的章法。例如，友好互利原則、對等原則、戰(zhàn)略資源互惠開放原則等。對不懂得尊重別人發(fā)展權(quán)利的民族和國家，我們當(dāng)然也無法與之共享中國的發(fā)展資源?，F(xiàn)在是中國利用自己市場優(yōu)勢的大好時(shí)機(jī)，讓我們和朋友互通有無，讓我們和商人等價(jià)交換，讓我們用人文交流來化解敵意。只要世界上還存在著無法從制度上容忍中國的國家，中國就應(yīng)該用“互利”做大門，可以做到互利的，允許進(jìn)入中國市場，分享中國的發(fā)展資源。居心不良，進(jìn)來搗亂的就應(yīng)該拒之門外。這不是民粹主義，也不是經(jīng)濟(jì)民族主義，這只是一個(gè)由人民當(dāng)家作主的國家與資本及資本主義國家的共處之道。