評(píng)中美三大分歧，看猖狂至極的投降派：中國最危險(xiǎn)時(shí)候
黃衛(wèi)東
前面發(fā)表過2000字短文，此文為展開論述，約14000字。參見：
黃衛(wèi)東：投降派的猖狂與萬分危急的形勢(shì)
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2019-05-19/200434.html
一、為什么中美貿(mào)易爭(zhēng)端，僅剩三大分歧
2019年5月10日中美結(jié)束了第十一次貿(mào)易談判，會(huì)后中方談判代表在離開美國之前，向多家報(bào)紙記者透漏，中美貿(mào)易談判，雙方存在三大分歧，第一，中國堅(jiān)決反對(duì)加征高額關(guān)稅，必須全部取消加征的高額關(guān)稅。第二，美方要求中國對(duì)多進(jìn)口美國商品作出承諾，數(shù)量上的承諾，中方反對(duì)。據(jù)金燦榮教授披露，美方從最早要求中方在一年內(nèi)減少貿(mào)易逆差1000億美元，增加到后來2000億美元，此次又增加到3300億美元。第三，文本的平衡性，要體現(xiàn)兩個(gè)國家之間平等。據(jù)金燦榮教授披露，美方要求派人巡查中國各級(jí)政府，落實(shí)中方承諾的不補(bǔ)貼國企，其不平等要求可謂登峰造極。
兩年前，特朗普威脅發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，公開提出了四大要求，要求中國單方面開放金融、開放市場(chǎng)。一年前中美雙方曾在美國華盛頓進(jìn)行了一次談判，當(dāng)時(shí)美國紐約時(shí)報(bào)披露了部分美方要求，大都是要求中國單方面執(zhí)行的條款，網(wǎng)上輿論評(píng)論，堪比辛丑條約?，F(xiàn)在中方談判代表都不提這些條款了，難道它們被美方撤回了?這恐怕不可能吧，特朗普從來都是增加新的要求，從未減少過要求?；仡欉^去中方公布的行動(dòng)，也就很清楚了。
1、 2018年6月28日,國家發(fā)改委、商務(wù)部發(fā)布《外商投資準(zhǔn)入特別管理措施(負(fù)面清單)(2018年版)》,自今年7月28日起施行。在農(nóng)業(yè)、基建、運(yùn)輸、制造、金融等領(lǐng)域擴(kuò)大對(duì)外開放力度。就是落實(shí)一個(gè)月前美方要求開放農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)等要求，共在22個(gè)領(lǐng)域擴(kuò)大開放。網(wǎng)上評(píng)論，比袁世凱的21條多了一條。
2、金融開放，按照央行行長易綱今年3月24日在中國發(fā)展高層論壇的講話，央行在2018年5月宣布的金融開放11項(xiàng)具體措施時(shí)間表，絕大部分措施已經(jīng)落地;外資銀行已經(jīng)在中國實(shí)現(xiàn)絕對(duì)控股;辦理外資保險(xiǎn)控股公司、進(jìn)入我國信用評(píng)級(jí)市場(chǎng)，辦理銀行卡清算機(jī)構(gòu)等等。這是落實(shí)美方對(duì)金融開放的要求。
3、關(guān)于降低關(guān)稅;2018年5月初結(jié)束的中美貿(mào)易談判，美方要求之一是中國將平均關(guān)稅從10%降低到和美國一樣非關(guān)鍵部門3.5%的水平。018年7月6日中美貿(mào)易戰(zhàn)開打，中方當(dāng)天宣布對(duì)美國部分商品加征25%關(guān)稅。奇怪的是，到年底結(jié)算，我國實(shí)際關(guān)稅率卻從最近幾年2.4%左右徘徊，下降到了2.0%，如果不計(jì)確實(shí)存在的加征部分，也許實(shí)際關(guān)稅率下降到1%以下了。這是落實(shí)美方降低關(guān)稅要求。
4、中國海關(guān)總署12月27日發(fā)布公告稱，根據(jù)中國相關(guān)法律法規(guī)以及中美雙方簽署的關(guān)于美國大米輸華植物衛(wèi)生要求議定書，允許美國大米輸華。美國輸華大米應(yīng)符合《進(jìn)口美國大米檢驗(yàn)檢疫要求》。公告自公布之日起實(shí)施。這是落實(shí)向美國開放農(nóng)業(yè)市場(chǎng)。
5、2018年12月23日下午，十三屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議在京舉行，外商投資法草案(以下簡稱草案)第一次提請(qǐng)審議。與既有的外資管理法律相比，新法草案加強(qiáng)了投資保護(hù)力度，提出鼓勵(lì)基于自愿原則和商業(yè)規(guī)則開展技術(shù)合作，技術(shù)合作條件由投資各方協(xié)商確定，不得利用行政手段強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)。這是落實(shí)美方指控中國強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓的措施。
官方公開的文件，僅是冰山之一角。2001年中國加入世界貿(mào)易組織，就必須按照美國人制定的世界貿(mào)易組織要求，承認(rèn)了美國人提出的私有化、市場(chǎng)化和自由化三原則，按照美國人規(guī)定的目標(biāo)改革，以便達(dá)到美國人要求的開放了。在此之前，我方上層實(shí)際上已經(jīng)同意，要按照美方要求進(jìn)行改革了，這也是多年來中美雙方高層會(huì)面，中方一再表態(tài)繼續(xù)開放的原因，其實(shí)都是一再向美國人重申自己的承諾。由于國內(nèi)反對(duì)派的存在，中方實(shí)現(xiàn)承諾的時(shí)間，有時(shí)會(huì)滯后于美方的期待。就金融方面來看，我國金融界早就制定了金融改革的目標(biāo)，這一目標(biāo)從未改變，而且一直在推進(jìn)。事實(shí)上，在過去20多年，中方落實(shí)了無數(shù)沒有寫成紙面上協(xié)議的美方要求，交出了大量貨幣主權(quán)和經(jīng)濟(jì)主權(quán)。這里略舉幾例，
1，自1995年以來，央行依據(jù)外匯儲(chǔ)備被動(dòng)發(fā)鈔20年，發(fā)行的人民幣都交給美國和西方，發(fā)行收益和發(fā)行權(quán)力都交給美國和西方，總共交給美國和西方27萬億元。
2、自2005年，銀監(jiān)會(huì)規(guī)定，在中國新辦股份制銀行，必須有西方銀行參股，等于讓美國和西方占有我國衍生貨幣印鈔權(quán)，沒有西方資本家同意，中國人就無法在中國開辦股份制銀行了。
3、根據(jù)蘋果公司披露的財(cái)務(wù)信息，最近幾年來，蘋果公司在中國交稅不足應(yīng)交稅額5%，每年從消費(fèi)者手里收取的增值稅300多億元，大都被蘋果公司拿走，等于在中國向消費(fèi)者征稅。蘋果公司還曾在其交易平臺(tái)上收取30%費(fèi)用，同樣是無視中國法律，向消費(fèi)者收稅。
4、自1995年以來，美方控制的國際貨幣基金組織每年定期派人巡查中國，早已形成慣例。
精英們打著世界貿(mào)易協(xié)議要求的幌子，推行這些措施。雖然世界貿(mào)易組織的基本原則之一，是對(duì)等原則，是加入的各國都需要對(duì)等地開放主權(quán)，以便促進(jìn)貿(mào)易。但是，美國和西方精英控制了世界貿(mào)易組織，監(jiān)管各國實(shí)施，他們并不對(duì)等地對(duì)待各國，而是單方面要求他國開放主權(quán)，讓美國和西方資本家可以自由地占有各國主權(quán)，獲取利益。對(duì)比蘋果公司在中國的待遇和華為在美國的待遇，明顯是我國單方面向蘋果開放了市場(chǎng)，甚至讓蘋果在中國向消費(fèi)者收稅，而美國不但不向華為開放市場(chǎng)，而且禁止其公司到中國市場(chǎng)購買華為產(chǎn)品，甚至壓迫其多個(gè)盟國采取同樣行動(dòng);尤其過分的是，還禁止美國和其他西方盟國公司終止供應(yīng)零部件給華為，動(dòng)用行政力量全力打擊華為，其主要原因是華為在技術(shù)上打破了美國和西方壟斷地位。這也說明，美國和西方用開放推動(dòng)發(fā)展的說法，就是個(gè)陷阱，等到他國發(fā)展到威脅美國的時(shí)候，美國就從實(shí)際暗暗不執(zhí)行到公開不執(zhí)行其推銷的三項(xiàng)原則了。
事實(shí)上，美國和西方從末向中國開放市場(chǎng)，而是用欺騙手段讓中國向他們開放了市場(chǎng)，讓他們的商人進(jìn)入我國市場(chǎng)采購和銷售，從而壟斷了市場(chǎng)利潤，包括占有了中國市場(chǎng)的大部分利潤。相反，卻從沒讓中國進(jìn)入他們的市場(chǎng)，分享他們的市場(chǎng)利潤。我們的商品充斥了美國市場(chǎng)，并非美國向我們開放市場(chǎng)，而是我們向美國開放市場(chǎng)，美國的商人從我國市場(chǎng)采購的結(jié)果。
然而，我國主流經(jīng)濟(jì)界的專家，大都是美國精英培養(yǎng)的，他們卻篤信美國的謊言，一心一意地推動(dòng)中國走向開放，此前它們還打著世界貿(mào)易組織要求的幌子，現(xiàn)在在特朗普的蠻橫無理赤裸裸地違背世界貿(mào)易原則的要求下，干脆赤膊上陣，甚至幫助美國人出主意，推動(dòng)中國的開放。此次崇美帶路黨就在給美方公開出主意，要美方不要受限于法律條文，刺激中國老百姓，根本就不反對(duì)美方提出的侵犯中國主權(quán)的要求，也不擔(dān)心他們的投降賣國主張會(huì)遭到清算，可謂猖狂至極。
過去蔣介石與美國簽訂不平等條約，中美雙方的承諾是完全對(duì)等的，不對(duì)等的是執(zhí)行的條件，從而構(gòu)成實(shí)質(zhì)的不對(duì)等，早已被共產(chǎn)黨人批倒批臭?，F(xiàn)在崇美精英們與美國簽訂很多協(xié)定，從承諾上就不對(duì)等，是中國單方面向美國開放主權(quán)，讓美國侵占我們的主權(quán);甚至為了避免中國國內(nèi)反對(duì)，沒有寫到紙面上，就按照美國要求執(zhí)行了，卻反過來宣傳是幫助中國，洗腦自己老百姓。這是何等猖狂的投降?
它們按照美國的指揮棒開放，將我國的主權(quán)一步步交給美國，也讓特朗普取得了前所未有的戰(zhàn)果，消除了國內(nèi)反對(duì)聲音。5月8日美國眾議院全票通過《2019年臺(tái)灣保證法》與《重新確認(rèn)美國對(duì)臺(tái)及對(duì)執(zhí)行臺(tái)灣關(guān)系法承諾》決議案，宣布軍售臺(tái)灣常態(tài)化，從而進(jìn)一步干涉中國內(nèi)政，加大對(duì)中國臺(tái)灣分裂勢(shì)力的支持力度，也顯示美國精英們前所未有的一致反華。近日又宣布禁售中國華為等多家公司，重新走上封鎖圍堵中國之路。
這是崇美精英們毫無底線的退讓，讓美國精英不再擔(dān)心敵對(duì)中國的代價(jià)，導(dǎo)致的結(jié)果。上個(gè)世紀(jì)七十年代，美國曾因敵視封鎖圍堵中國，遭到中國領(lǐng)導(dǎo)第三世界國家人民的堅(jiān)決斗爭(zhēng)，使美國物價(jià)飛漲，經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，不得不放棄了，1979年與中國建立的正常外交關(guān)系，再也不敢提封鎖中國，轉(zhuǎn)而以接觸來對(duì)付中國了。
具體到中國貿(mào)易代表所述的中美三大分歧，其中第三條尤其惡劣。本來美國政府就大量補(bǔ)貼美國國企，例如，美國工程兵團(tuán)，就是一家從事美國水利設(shè)施建設(shè)和維護(hù)的機(jī)構(gòu)，相當(dāng)于一家國營工程公司，搞建設(shè)是主要任務(wù)。每年開支基本來自政府撥款補(bǔ)貼，2018年美國聯(lián)邦政府補(bǔ)貼高達(dá)245.5億美元，合人民幣超過1700億元。美國聯(lián)邦政府大量補(bǔ)貼國企，卻禁止中國政府補(bǔ)貼國企，還要求派人督查中國各級(jí)政府，其蠻橫無理，世所罕見。只能說明精英們的不斷妥協(xié)退讓，讓美方面對(duì)中國，不再有任何考慮中方感受的念頭，而是在侵犯中國主權(quán)方面無所顧忌了。這充分說明中方談判代表無底線退讓，不敢斗爭(zhēng)，讓美方無所顧忌，是十分失敗的。
二、評(píng)中方要求美方取消加征關(guān)稅
分歧第一條本就是美方故意挑起爭(zhēng)端的措施，借此要求中國擴(kuò)大開放，從而占有更多中國主權(quán)。本來美國不搞工業(yè)消費(fèi)品生產(chǎn)，主要工業(yè)都是與軍事武器生產(chǎn)相關(guān)的，中美貿(mào)易早就偏離美國精英精心編織的理論了，變成單方面對(duì)美國有利的貿(mào)易。美國通過占有中國貨幣主權(quán)，印鈔購買中國工廠獲利，占有中國市場(chǎng)獲利等，早已超過美國從中國購買產(chǎn)品的需要，讓中國出口產(chǎn)品變成了免費(fèi)供應(yīng)。現(xiàn)實(shí)早已不是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們宣傳的開放市場(chǎng)優(yōu)化資源分配，而是讓美國掌控中國資源分配，拿走大部分產(chǎn)出了?，F(xiàn)在美國市場(chǎng)主要依賴中國供應(yīng)產(chǎn)品，等于寄生在中國身上了。如果中國停止向美國出口產(chǎn)品，美國經(jīng)濟(jì)就會(huì)瀕臨崩潰。所謂中國需要美國市場(chǎng)，否則就會(huì)引起生產(chǎn)過剩危機(jī)，根本就是被美國意識(shí)形態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)洗腦的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的制造的，他們用低勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)理論指導(dǎo)政策的制定，從而壓低我國勞動(dòng)者工資，導(dǎo)致我國老百姓缺少足夠收入消費(fèi)自己生產(chǎn)的全部產(chǎn)品。
回顧歷史，美國二戰(zhàn)結(jié)束的時(shí)候，1000多萬士兵復(fù)員，為盟軍生產(chǎn)軍火的工廠停工，3000多萬工人失業(yè)，失業(yè)率高達(dá)50%以上，生產(chǎn)過剩遠(yuǎn)超當(dāng)代中國，當(dāng)時(shí)美國都順利著陸。30年代初的德國，面對(duì)西方發(fā)起的空前貿(mào)易戰(zhàn)，基本上停止了國際貿(mào)易，以及當(dāng)時(shí)德國的戰(zhàn)敗國地位，都能順利度過危機(jī)，讓德國經(jīng)濟(jì)每年成倍增加，僅幾年時(shí)間就讓德國成為歐洲頭號(hào)強(qiáng)國。
所謂生產(chǎn)過剩危機(jī)，不過是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，資本家們追逐自己的利潤而壓低工人工資造成的。美國和西方各國早已通過政府干預(yù)勞動(dòng)力市場(chǎng)，排除了生產(chǎn)過剩危機(jī)。當(dāng)代美國和西方基本不搞生產(chǎn)了，更不可能存在生產(chǎn)過剩了。我們今天的生產(chǎn)過剩問題，難道會(huì)比三十年代德國和二戰(zhàn)結(jié)束前美國嚴(yán)重?
從美國方面來看，想象一下，如果中國供應(yīng)美國的產(chǎn)品是糧食，中國停止向美國供應(yīng)糧食，難道餓死的是中國人，而不是指望中國供應(yīng)糧食的美國人?主流經(jīng)濟(jì)界推動(dòng)的中美國模式，讓美國占有中國市場(chǎng)和大量經(jīng)濟(jì)貨幣主權(quán)，讓中國為美國供應(yīng)工業(yè)消費(fèi)品，徹底成了免費(fèi)供應(yīng)。現(xiàn)在美國威脅要停止從中國采購產(chǎn)品，這難道會(huì)威脅到中國的生存和發(fā)展?如果中國趁機(jī)收回經(jīng)濟(jì)主權(quán)，收回美國西方通過占有中國經(jīng)濟(jì)主權(quán)而獲得的收益;同時(shí)大幅度減少乃至停止中美貿(mào)易，將生產(chǎn)的產(chǎn)品分配給自己的老百姓，就會(huì)極大地改善我國老百姓生活，促進(jìn)我國社會(huì)的發(fā)展，而不是促進(jìn)美國社會(huì)的發(fā)展。
從歷史對(duì)比中，也可以看出我們的問題。按照世界銀行和中國統(tǒng)計(jì)局公布的統(tǒng)計(jì)資料，在瀕臨崩潰的“十年浩劫”時(shí)代，中國人均壽命從落后南韓8歲到超過南韓4歲，卻在改開“盛世時(shí)代”，又變成落后南韓8歲。而人口死亡率則從十年“浩劫時(shí)代”年年降低，變成改開“盛世時(shí)代”年年增加。這都充分說明，我們極大發(fā)展的生產(chǎn)能力以及產(chǎn)量增加幾十倍的工業(yè)消費(fèi)品，根本沒有轉(zhuǎn)化為我們的社會(huì)發(fā)展，而是免費(fèi)供給西方，推動(dòng)了西方發(fā)展。我們?cè)缇蛻?yīng)該改變發(fā)展方向，停止中美國經(jīng)濟(jì)模式，轉(zhuǎn)向依據(jù)內(nèi)需發(fā)展經(jīng)濟(jì)了。
我們不需要出口美國，不需要美國市場(chǎng)，更不應(yīng)該為此而退讓，而應(yīng)趁機(jī)收回奉送給美國的主權(quán)，同時(shí)取消出口退稅，大幅度提高人民幣匯率，甚至反過來加征出口關(guān)稅，減少出口;學(xué)美國人禁止銷售商品給美國;讓我們的經(jīng)濟(jì)為本國人民服務(wù)。
然而，我國主流經(jīng)濟(jì)界卻害怕失去美國市場(chǎng)，在美國加征關(guān)稅威脅下，按照美國要求亦步亦趨地妥協(xié)退讓。他們?cè)谥髁髅襟w上對(duì)美國的每一個(gè)要求都公開駁斥，而在實(shí)際行動(dòng)上，卻按照美國要求不折不扣地執(zhí)行。早在特朗普剛剛當(dāng)選就發(fā)出貿(mào)易戰(zhàn)威脅，中方公開承諾兩項(xiàng)妥協(xié)退讓措施應(yīng)對(duì)的時(shí)候，筆者就指出，這必將招致更多的侵犯和妥協(xié)退讓。貿(mào)易戰(zhàn)打響后，投降派控制的主流經(jīng)濟(jì)界通過降低人民幣匯率10%來維護(hù)出口，防止出口下降帶來的生產(chǎn)過剩。筆者當(dāng)時(shí)就預(yù)測(cè)，降低匯率，將導(dǎo)致進(jìn)口物價(jià)上漲，國內(nèi)購買力下降，使國內(nèi)生產(chǎn)過剩增加，經(jīng)濟(jì)必然下滑，不可能解決出口美國市場(chǎng)減少帶來的生產(chǎn)過剩。后來統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都驗(yàn)證了該預(yù)測(cè)，例如，我國產(chǎn)成品存貨同比增長率從匯率下降前的5.5%增加到9.8%。筆者還分析指出，就美方來看，其實(shí)際作用是保證中國出口美國產(chǎn)品價(jià)格不上漲，同時(shí)讓美國政府白得了關(guān)稅，是一項(xiàng)單方面主動(dòng)承擔(dān)中美貿(mào)易戰(zhàn)損失，讓美方單純獲利的投降措施。最近特朗普宣傳從中國收取了1000億美元關(guān)稅，補(bǔ)貼美國經(jīng)濟(jì)，美國物價(jià)穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)很好。
三、評(píng)美方要求中方承諾減少貿(mào)易逆差
分歧第二條就是美國提出的霸王條款了。本來世界貿(mào)易組織的核心原則是自由貿(mào)易，要求各國停止政府用行政力量干預(yù)貿(mào)易?，F(xiàn)在美國赤裸裸地要求中國用行政力量強(qiáng)制高價(jià)購買美國商品，要占有更多的利潤。中國實(shí)施此條要求，必然影響歐日的利益。以至于歐盟都對(duì)中國發(fā)出了警告：如果中國運(yùn)用行政計(jì)劃的辦法購買美國的產(chǎn)品、而排斥歐盟的產(chǎn)品，歐盟將會(huì)在WTO起訴中國。
本來中國對(duì)美貿(mào)易順差，是我國主流經(jīng)濟(jì)界采用低人民幣匯率低價(jià)賤賣，加政府出口退稅補(bǔ)貼形成的。美方十分清楚，這本是美國在上個(gè)世紀(jì)派遣弗里德曼等經(jīng)濟(jì)學(xué)家推動(dòng)形成的，是美國低價(jià)獲得中國產(chǎn)品的關(guān)鍵措施之一，如果中國取消這些措施，包括將人民幣匯率升高到有市場(chǎng)交易決定的購買力平價(jià)匯率，以及取消出口退稅補(bǔ)貼，就不會(huì)形成如此巨大規(guī)模的貿(mào)易順差，也讓美方獲得了巨大的利益。美國學(xué)者總結(jié)，過去希特勒占領(lǐng)歐洲的時(shí)候，其掠奪歐洲各國的主要措施，就是讓歐洲各國降低匯率?，F(xiàn)在美方不提低人民幣匯率和出口退稅引起的有利于美國的貿(mào)易不平衡，卻要求中國動(dòng)用行政力量高價(jià)購買美國產(chǎn)品，為美方獲得更多利潤，顯然是強(qiáng)買強(qiáng)賣蠻橫無理的要求。
然而，中國的主流經(jīng)濟(jì)界卻迷信美方的荒誕理論，害怕減少出口和美方市場(chǎng)帶來的生產(chǎn)過剩;害怕減少貿(mào)易順差帶來的外匯減少。在過去兩年內(nèi)，已經(jīng)基本接受了美國的要求。然而，此次談判，美方又加碼，從中國答應(yīng)的2000億美元增加到3300億美元，讓世界輿論都嘩然。其發(fā)生的根源是美國用意識(shí)形態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)思想統(tǒng)治了我國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
回顧歷史，美國為中國培養(yǎng)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們基本都認(rèn)為，缺錢是我國改革開放之初的一大問題。例如，被譽(yù)為中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的泰斗，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉先生，就曾多次認(rèn)為，中國資金短缺。在1997年中國經(jīng)濟(jì)出版社出版的《證券經(jīng)濟(jì)論集》上;在2012年三聯(lián)書店出版的《中國經(jīng)濟(jì)改革二十講》[1]一書，都一再認(rèn)為中國缺錢是制約發(fā)展的一大原因。
另一位以推動(dòng)國家實(shí)施低工資政策聞名的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫教授，擔(dān)任過世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在其1994年出版的著作《中國的奇跡:發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)改革》[2]認(rèn)為，改革開放之初，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平很低，有三個(gè)特征，第一個(gè)特征就是資金十分短缺。在最新2016年版上仍然重申這一觀點(diǎn)(p27)。主流媒體也經(jīng)常宣傳我國缺錢問題。
錢就是學(xué)者們常說的貨幣，本是人類制造出來的市場(chǎng)交易工具，只要能付賬，就是貨幣。現(xiàn)在的基礎(chǔ)貨幣都是紙幣，制造成本極低，100美元鈔票的制造成本僅有4美分，而大部分交易使用的貨幣是商業(yè)銀行發(fā)行的衍生貨幣，由銀行在交易者賬戶上轉(zhuǎn)賬實(shí)現(xiàn)的，占市場(chǎng)交易95%甚至99%以上，尤其是企業(yè)之間的大宗交易。
十九世紀(jì)中期是美國經(jīng)濟(jì)快速成長成為工業(yè)化國家時(shí)期，當(dāng)時(shí)美國一些邦實(shí)施的是自由貨幣制度，任何個(gè)人都可以發(fā)行紙幣。我國漢初的文景之治時(shí)代，實(shí)現(xiàn)的就是私人鑄幣。民國時(shí)代，一個(gè)僅占據(jù)一個(gè)縣的小軍閥，都會(huì)自主發(fā)行貨幣，限制所統(tǒng)治地區(qū)其他貨幣，包括中央政府貨幣的流通，以獲取貨幣發(fā)行收益。私人發(fā)行貨幣，讓政府失去了貨幣發(fā)行收益，但發(fā)行收益仍然留在國內(nèi)，雖然使得政府不能利用發(fā)行收益推動(dòng)國內(nèi)建設(shè)，卻不會(huì)流失財(cái)富。
事實(shí)上，當(dāng)今世界，大多數(shù)個(gè)人都能發(fā)行貨幣。即使你沒有現(xiàn)金，也沒有任何存款，但是，如果你持有銀行發(fā)給你的貸記卡，也就是主流媒體宣傳的“信用卡”，該卡實(shí)際是銀行發(fā)給個(gè)人，記錄銀行提供貸款給個(gè)人的記錄卡，從銀行角度看，叫貸記卡，就是貸款記錄卡簡稱，你就可以使用該卡購物付賬，而每次購物后，你都要簽字，讓銀行在該卡上給你記錄一筆你的借款。實(shí)際上等于你給銀行打了一張欠條，讓銀行付賬，買走了商品。也就等于你發(fā)行了一張欠條當(dāng)貨幣付賬，具有貨幣的基本功能。甚至你可以使用貸記卡從銀行提款，提來的現(xiàn)金，可以到銀行兌換到美元?dú)W元，也就是說，個(gè)人在商業(yè)銀行支持下，可以發(fā)行貨幣，換來人民幣和美元?dú)W元。在歐美國家，老百姓同樣可以使用貸記卡發(fā)行貨幣，換來美元?dú)W元等西方貨幣。很多人還借助“信用卡”的貨幣發(fā)行功能，搞投資獲利。
但是，在偉大的改革開放時(shí)代，大多數(shù)普通老百姓都可以個(gè)人發(fā)行貨幣，在中國交易人民幣美元，在美國交易美元，精英們卻長期以來閹割了中國政府的貨幣發(fā)行能力，而是依據(jù)外匯儲(chǔ)備發(fā)鈔1，發(fā)行的人民幣都拿去換外匯交給西方，由于換來的外匯主要用作人民幣發(fā)行依據(jù)，只能用于回收市場(chǎng)上人民幣，主要儲(chǔ)備在央行或者購買西方幾乎沒有利息的國債保值增長，等于將發(fā)行的人民幣免費(fèi)送給西方，將發(fā)行貨幣收益完全交給西方，直到現(xiàn)在西方還等于免費(fèi)持有22萬億元人民幣資金。央行很長時(shí)間發(fā)行的人民幣與儲(chǔ)備的外匯一一對(duì)應(yīng)，實(shí)際是西方貨幣代用券。如果不能增加外匯儲(chǔ)備，精英們就不敢發(fā)行人民幣。精英們?yōu)榱嗽黾油鈪R儲(chǔ)備以便發(fā)行人民幣，甚至到西方金融市場(chǎng)借高利率貸款。直到現(xiàn)在，外匯儲(chǔ)備仍有約三分之一，約上萬億美元，是從西方借來的高利率貸款，而精英們借來的外匯儲(chǔ)備，主要用來購買美國和西方國債，年利率僅有0.26%，等于每年免費(fèi)奉送西方上千億元利息。這根本就是一項(xiàng)荒誕的錯(cuò)誤制度和政策，也充分說明中國主流經(jīng)濟(jì)界的無知。
西方國家貨幣，被我國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們稱之為國際貨幣，是真正的硬通貨，全世界都認(rèn)的貨幣。最近十年來，我國儲(chǔ)備了大量西方貨幣，最多時(shí)高達(dá)4萬億美元，現(xiàn)在仍然超過3萬多億美元，比美國的外匯儲(chǔ)備多100倍，比歐盟的外匯儲(chǔ)備多幾十倍，甚至與美國政府一年財(cái)政收入相當(dāng)，但是，我國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家還是經(jīng)常說我們?nèi)卞X。
雖然國家可以以極低成本印錢，但并非想印多少，就能印多少，印多了，就會(huì)出現(xiàn)物價(jià)飛漲，甚至貨幣和金融系統(tǒng)崩潰，使經(jīng)濟(jì)崩潰，政府倒臺(tái)。國民黨被趕出大陸，一個(gè)很重要原因，就是濫印貨幣，導(dǎo)致貨幣貶值變成廢紙，讓很多人破產(chǎn)，從而被老百姓拋棄。我國在上個(gè)世紀(jì)八九十年代，就經(jīng)常超印貨幣，多次出現(xiàn)貨幣增長率高達(dá)30%，也多次出現(xiàn)通貨膨脹，物價(jià)飛漲[3]。我國經(jīng)濟(jì)界沒有認(rèn)清其真正原因，反而相信美國精英的忽悠，采用西方為殖民地制定的貨幣發(fā)行辦法。1995年人大通過的《中國人民銀行法》第 29條特別規(guī)定，“中國人民銀行不得對(duì)政府財(cái)政透支，不得直接認(rèn)購、包銷國債和其他政府債券”。周其仁教授指出[4](p46)，它消除了多年以來威脅人民幣幣值不穩(wěn)---政府因財(cái)政需要而超發(fā)貨幣。
此后，央行就主要依據(jù)外匯儲(chǔ)備發(fā)鈔了。按央行副行長吳曉靈總結(jié)，進(jìn)多少外匯就決定了央行“被動(dòng)吐出”多少基礎(chǔ)貨幣[5]，實(shí)際是依據(jù)西方需要來發(fā)行貨幣。西方大量購買我國生產(chǎn)的商品，推動(dòng)我國貿(mào)易順差持續(xù)大幅度增加，使外匯儲(chǔ)備猛增，就會(huì)帶來過多增發(fā)的人民幣，導(dǎo)致通貨膨脹;相反，西方經(jīng)濟(jì)萎縮，購買我國物資需求減少，我們的外貿(mào)順差減少，外匯儲(chǔ)備增加緩慢，就會(huì)導(dǎo)致通貨緊縮。
這是更糟糕的發(fā)行方式。新世紀(jì)的兩次物價(jià)上漲，以及1995年以來發(fā)生的2次，時(shí)間長達(dá)8年的通貨緊縮，其主要原因是央行依據(jù)外匯儲(chǔ)備被動(dòng)發(fā)鈔，也就是依據(jù)西方購買我國物資的需要來發(fā)鈔。主流經(jīng)濟(jì)界的缺錢理論，天天在主流媒體上傳播，統(tǒng)治了人們的思想，也許起了重要作用，讓我國制定政策，推動(dòng)拿國內(nèi)資產(chǎn)和商品換取西方的貨幣。國家儲(chǔ)備的西方貨幣就快速增長，到2011年就超過3萬億美元。我們的經(jīng)濟(jì)也就成了掙西方貨幣的經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)的最終產(chǎn)品，大量出口，最多時(shí)，占一半以上。由于增發(fā)的人民幣都拿去換西方貨幣，交給了西方，而換來的西方貨幣，則作為市場(chǎng)上流通人民幣的發(fā)行依據(jù)，只能用于回收市場(chǎng)上人民幣，而經(jīng)濟(jì)在不斷發(fā)展，需要的人民幣在不斷增多，使得出版的西方貨幣永遠(yuǎn)都沒有機(jī)會(huì)使用，等同于廢紙，從而等于將發(fā)行的人民幣免費(fèi)交給西方，在實(shí)行此項(xiàng)規(guī)則的20年間，免費(fèi)交給西方27萬億元資金。精英們一方面認(rèn)為自己缺錢，另一方面，卻將大量資金免費(fèi)交給自己的戰(zhàn)略對(duì)手，其愚昧荒唐，可謂是亙古未見。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是靠貨幣來驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)是在不斷發(fā)展的，每年央行都需要向市場(chǎng)增加一批貨幣。每年新增貨幣的投向，影響當(dāng)年經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向和增長點(diǎn)，可以引導(dǎo)更多民間資金投向。西方各國都是交給自己的政府，由政府引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我國長期依據(jù)外匯被動(dòng)發(fā)鈔，增印的貨幣都拿去換西方貨幣，將新增貨幣交給西方，讓西方控制和驅(qū)動(dòng)我國的經(jīng)濟(jì)為西方服務(wù)，形成的經(jīng)濟(jì)模式，按照哈佛大學(xué)弗格森教授總結(jié)，就是中國負(fù)責(zé)生產(chǎn)，美國負(fù)責(zé)消費(fèi)的中美國模式[6]。美國已經(jīng)不再需要生產(chǎn)工業(yè)消費(fèi)品了，只需印鈔就可以到中國購買工廠，讓中國老百姓替美國生產(chǎn)了。這是過去殖民地時(shí)代西方國家從未達(dá)到的。
我們的外匯儲(chǔ)備，大部分都是在美國銀行系統(tǒng)賬戶上的分類數(shù)字，購買的美國國債是美聯(lián)儲(chǔ)國債賬戶上的數(shù)字?，F(xiàn)在市場(chǎng)上流通的美元紙幣，總數(shù)不到1萬億美元左右，遠(yuǎn)低于中國的外匯儲(chǔ)備，這也從另一方面說明，中國的外匯儲(chǔ)備，儲(chǔ)備的不是普通老百姓通常理解的美元貨幣，因?yàn)樗惺袌?chǎng)上流通的美元紙幣都給中國還不夠。美國精英要消滅中國的外匯儲(chǔ)備，是舉手之勞。一旦中美兩國之間發(fā)生對(duì)立，則中國的大部分外匯儲(chǔ)備會(huì)瞬間消失。當(dāng)初利比亞卡扎菲和伊拉克薩達(dá)姆政府儲(chǔ)備在西方的外匯，不但不能幫助他們對(duì)付西方，反而成為西方收買反對(duì)派反對(duì)他們的工具。美國一直支持臺(tái)灣當(dāng)局作為反對(duì)派，最近又加大了支持力度，我們不可不防。但是，直到2017年11月底，按照央行公布的資產(chǎn)負(fù)債表，我國人民幣發(fā)行依據(jù)中70%仍然是外匯，對(duì)應(yīng)儲(chǔ)備的外匯高達(dá)3萬億美元，它們大都儲(chǔ)存在西方，這是十分危險(xiǎn)的。
我國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，大都到美國留學(xué)，有的還在美國獲得金融學(xué)博士學(xué)位，在美國的著名大學(xué)獲得金融領(lǐng)域的終身教授職位，學(xué)富五車，對(duì)美國銀行和貨幣方面的了解，應(yīng)該是很全面的，但是，他們主導(dǎo)的我國金融銀行體系，不是采用美國和西方的發(fā)鈔方法，而是長期依據(jù)外匯儲(chǔ)備發(fā)鈔，至少20年，讓我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為專門為西方服務(wù)的經(jīng)濟(jì)。在我國主流媒體上，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界長期販賣中國缺錢的荒謬觀點(diǎn)，推動(dòng)政府制定出口導(dǎo)向政策，長期執(zhí)行，拿各種資產(chǎn)和物資換取西方印制的貨幣。
四、美國的文化侵略導(dǎo)致精英們迷信美國，繼續(xù)下去，必然亡國滅種：
我國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家迷信美國和西方，根本原因是美國和西方的文化侵略，造成我國主流精英的思想被美國和西方控制，他們自我鄙視，根本不相信能夠領(lǐng)導(dǎo)和管理好中國老百姓，而是主張依靠美國和西方精英。這方面的跡象有很多，以下是幾例：
1、我國企業(yè)經(jīng)營狀況的財(cái)務(wù)審計(jì)工作，排名前三的都是美國會(huì)計(jì)事務(wù)所。中國證監(jiān)會(huì)甚至在2001年發(fā)布的規(guī)則中規(guī)定[7]，“公司發(fā)行股票上市時(shí)，應(yīng)聘請(qǐng)獲中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)和財(cái)政部特別許可的國際會(huì)計(jì)師事務(wù)所，按國際通行的審計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)其按國際通行的會(huì)計(jì)和信息披露準(zhǔn)則編制的補(bǔ)充財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)”。這等于是將國內(nèi)上市企業(yè)審計(jì)工作都交給精英們賦予特殊地位的美國五大會(huì)計(jì)事務(wù)所。這是精英們害怕自己管不好國內(nèi)從業(yè)人員造假，造成經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，卻轉(zhuǎn)而迷信美國人能幫他們管好，甚至在美國發(fā)生五大會(huì)計(jì)事務(wù)所之一的安達(dá)信詐騙案后，仍然不改初衷。
2、科研工作的評(píng)判，同樣交給了西方。國內(nèi)早已以在西方學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表文章的級(jí)別和數(shù)量，評(píng)判國內(nèi)科研工作的水平，作為我國科技工作者工作好壞，職稱提升，研究經(jīng)費(fèi)撥付的標(biāo)準(zhǔn)，等于掌握了我國科研工作的指揮棒，讓我國的科研工作實(shí)際上是在為西方免費(fèi)服務(wù)。我們的科研工作主要圍繞西方的科研熱點(diǎn)，主要成果主要發(fā)表在西方雜志，它們與中國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)需要很少聯(lián)系，國內(nèi)的企業(yè)也基本無錢訂閱西方雜志，加上用英文寫作，國內(nèi)工程師既沒有機(jī)會(huì)看到文章，也難以看懂文章，從而對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的幫助可以忽略不計(jì)。雖然我國最近幾年來，投入僅次于美國，然而，卻很少有突破性的科技成果，根本無法與文革時(shí)代的四大發(fā)明相提并論。這是精英們沒有領(lǐng)導(dǎo)中國發(fā)展科學(xué)技術(shù)的能力，轉(zhuǎn)而求助美國的措施。
3、由西方國家的公司實(shí)際控制的央視索福瑞公司則負(fù)責(zé)我國電視節(jié)目的考評(píng)工作，從而在事實(shí)上主宰了我國意識(shí)形態(tài)宣傳工作的指揮棒。這是精英們迷信美國，將我國意識(shí)形態(tài)指揮棒交給了西方。
4、劉曉波以主張讓西方殖民中國三百年聞名，后來因犯煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪,被判處有期徒刑十一年,剝奪政治權(quán)利二年，就此離開了公眾視線。但我國主流媒體如環(huán)球時(shí)報(bào)主編卻每年都要親自寫文章發(fā)表在該報(bào)上，甚至以報(bào)道中國本年度沒有人獲得諾貝爾獎(jiǎng)為由，提醒大家，劉曉波獲得了豐厚的諾貝爾和平獎(jiǎng)，名利雙收。其原因恐怕還是有人要大家多多想念劉的三百年殖民地論，時(shí)不時(shí)給他發(fā)布點(diǎn)消息，讓大家借此回想和討論他的高論，從而也就傳播了他的高論。如果媒體都不提劉，后來劉病死獄中，也就被人遺忘了。然而，筆者在內(nèi)參上發(fā)表文章，揭露了該主編的意圖，卻絲毫影響不了其所為，仍然如故。例如，一年后，又發(fā)表文章《西方輿論莫逼這位女士(劉曉波遺孀)投身政治》提醒大家關(guān)注劉曉波。
5、雖然中美金融戰(zhàn)，美方不但不斷加碼，公開提出不平等的要求中國單方面執(zhí)行的條款，甚至要求監(jiān)管中國各級(jí)政府的條款，但精英們卻仍然將中美夫妻論的宣傳，放在主流媒體的網(wǎng)絡(luò)版上，仍在洗腦自己的老百姓。
相反，他們將美國精英看成是天使般的無私了，根本不相信美國精英是在攫取自己的利益，而是將美國看成是人類的希望，人類的燈塔，稱美國是燈塔國，是來幫助中國人的。最近清華大學(xué)教授，曾擔(dān)任央行貨幣政策委員會(huì)委員，全國政協(xié)委員李稻葵在接受彭博電視采訪時(shí)，就目前正在進(jìn)行的中美貿(mào)易談判，公開說：“盡管美國希望中國在貿(mào)易方面所做的讓步，對(duì)中方的要求，90%以上實(shí)際上符合中國自身的改革目標(biāo)”。網(wǎng)上公開支持特朗普，認(rèn)為特朗普是在幫助中國的也很多。人類社會(huì)的事情就是如此復(fù)雜，例如在美國，特朗普的堅(jiān)決支持者和堅(jiān)決反對(duì)者都很多，不相上下。我國主流媒體天天在駁斥美國的要求，但在主流精英們看來，卻反而恰恰相反，他們實(shí)則相信美國人在幫助他們，從而按照美國要求執(zhí)行。
雖然最近兩年半來，特朗普對(duì)付中國出爾反爾的無賴行徑層出不窮，卻絲毫不能改變他們的觀念。自去年以來，面對(duì)特朗普出爾反爾的無賴本質(zhì)，很多國家已經(jīng)不再理睬特朗普。象朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人，僅僅因特朗普的一次悔約，就看透了特朗普，不再理睬不講信用的特朗普了。為什么只有中國還在不斷接受特朗普的不斷擴(kuò)大的無理要求?甚至高達(dá)十余次，難道中國比朝鮮、伊朗這樣的國家還要弱小，還要害怕美國的進(jìn)攻?難道我們的改開成就，就是國家變得比朝鮮伊朗都弱小了?精英們不久前還在宣傳的盛世再現(xiàn)，都了無蹤影了?根本原因，是這些主持談判的精英十分迷信美國，不論特朗普如何無賴，他們都能為特朗普找到理由辯護(hù)，從而按照特朗普的要求行動(dòng)。
回顧美國歷史，但凡迷信美國精英，對(duì)美國要求妥協(xié)退讓的，其最終結(jié)果都是被美國人吃干抹凈。
1、北美印第安人損失最大，基本被美國精英亡國滅種。最初印第安人居住在北美大陸東部美麗富饒的大平原，卻因不斷妥協(xié)退讓，與美國精英簽訂一個(gè)個(gè)協(xié)議，從美國東部一步步遷移到西部貧瘠的山區(qū)，導(dǎo)致生存環(huán)境不斷惡化，抵抗侵略能力不斷減弱，后來美國白人結(jié)束南北內(nèi)戰(zhàn)后，就發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，經(jīng)過一千多次戰(zhàn)役，就滅絕了大多數(shù)印第安種族。這是十九世紀(jì)末的事情了。美國也就永久地占有了美洲大陸，不再有主人來找它們收回土地了。
2、伊拉克薩達(dá)姆相信美國的忽悠，讓美國精英核查伊拉克境內(nèi)的大規(guī)模武器，以便讓美國人相信，伊拉克沒有發(fā)展大規(guī)模武器，等到美國人連伊拉克總統(tǒng)府都核查后，確認(rèn)伊拉克沒有抵抗美國進(jìn)攻能力后，就發(fā)動(dòng)了全面入侵伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)，抓捕殺害了薩達(dá)姆一家，毀滅了無數(shù)伊拉克基礎(chǔ)設(shè)施，讓幾十萬伊拉克家庭失去房屋，流離失所，整個(gè)國家也長期陷入內(nèi)戰(zhàn)，從一個(gè)富裕的國家變成貧窮落后的國家。此事距離現(xiàn)在不過十幾年。
3、利比亞的卡扎菲相信美國和西方的承諾，放棄化學(xué)武器和核武器計(jì)劃，放棄對(duì)抗美國和西方。當(dāng)時(shí)北約國家領(lǐng)導(dǎo)人歡迎卡扎菲回到國際大家庭的懷抱，稱卡扎菲是最受尊敬的領(lǐng)導(dǎo)人。卡扎菲放開了輿論，讓西方文化侵略悄然而入。然而，僅過了幾年，西方就推動(dòng)利比亞反對(duì)派發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，殺死了卡扎菲，推翻了卡扎菲政權(quán)。在卡扎菲時(shí)代，卡扎菲利用石油資源建立了穩(wěn)定的工業(yè)，又利用石油財(cái)富大大提升了利比亞人的收入水平?？梢哉f生活福利非常好。而如今的利比亞上百萬人成了難民，內(nèi)戰(zhàn)不斷，利比亞人的生活再無保障，可以說民不聊生。在僅有640萬人口的利比亞，聯(lián)合國兒童基金會(huì)表示，110萬人需要人道主義援助，其中有37.8萬名兒童急需人道主義援助。這事距離現(xiàn)在僅八年時(shí)間。這都說明美帝的本質(zhì)從沒有改變。
在中國和俄羅斯周邊一些國家，出于對(duì)付中俄的需要，它們還沒有被美國吃干抹凈，還在美國支持下發(fā)展，這不過是它們還有利用價(jià)值。中國作為美國最大的戰(zhàn)略對(duì)手，也是美國實(shí)施文化侵略歷史最悠久的國家，天然就是美國的最大敵人?？墒?，我們的精英們卻將美國當(dāng)作它們依賴的對(duì)象。
從常識(shí)出發(fā)，指望朋友的幫助都是不靠譜的，更何況是指望依賴敵人了。也許精英們不當(dāng)美國人為敵人，希望與美國交朋友，但美國人一直當(dāng)中國是敵人。這是因?yàn)槊绹⒑V信社會(huì)達(dá)爾文主義，相信競(jìng)爭(zhēng)勝利者生存，失敗者滅亡，不是中國消滅美國，就是美國消滅中國。正如美國歷史所顯示的，不是美國消滅印第安人，就是印第安人將他們消滅或趕出美洲，兩者必居其一。中國作為世界上最龐大的族群，具有統(tǒng)一而悠久的文化，能夠象毛澤東時(shí)代那樣團(tuán)結(jié)如一人，是當(dāng)今世界最有能力反對(duì)美國霸權(quán)的，美國必然以中國為敵。
2010年5月美國總統(tǒng)奧巴馬更是在接受澳大利亞電視記者時(shí)說，“如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災(zāi)難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地”[8]。暗示美國人要維護(hù)自己的生活水平，必須遏制中國，防止中國人過美國和西方人那樣的富裕生活，也道出了美國將中國看成是最重要的戰(zhàn)略對(duì)手的內(nèi)在不變的本質(zhì)原因。2018年10月11日，特朗普接受?？怂剐侣?Fox News)“?？怂购团笥?rdquo;節(jié)目電話采訪時(shí)說[9]，“他們(中國人)日子過得太好也太久了(They lived too well for too long)”，并且他還補(bǔ)充說，他們(指中國)認(rèn)為美國人很愚蠢，但“美國人不蠢”。暗示要采取行動(dòng)，其邏輯與奧巴馬一脈相承。特朗普上臺(tái)后，在臺(tái)灣等中國領(lǐng)土問題上頻頻突破我們的底線，無視中國的主權(quán)，敵意中國已經(jīng)十分明顯。
面對(duì)如此明顯的敵意行為，為什么在中國，有大批精英篤信美國精英推銷的意識(shí)形態(tài)宣傳，將美國侵犯中國主權(quán)的不合理不平等要求，宣傳為有利于中國，中國本來就要進(jìn)行的改革?其主要原因在于，美國精英一直自詡為上帝的選民,將自己的國家視為世界上獨(dú)一無二的“山巔之城”,并肩負(fù)著拯救世界的神圣使命。美國的很多普通民眾則在美國精英的召喚下，經(jīng)常到世界各地推銷美國的文化，真誠地幫助各國老百姓，以及真誠地幫助在美國的外國人。大多數(shù)中國人，在與美國民眾交往的時(shí)候，常常能感受到美國民眾的善意和幫助。但這并不說明，美國精英會(huì)幫助中國。這是美國實(shí)行文化侵略的重要組成部分。美國精英通過他們進(jìn)行文化侵略，從而控制中國精英的思想，更好地推行侵略政策。
由于美國長期針對(duì)中國采取的文化侵略和滲透，到1927年建立的蔣介石政權(quán)就完全成了美國的附庸，高層官員主要來自美國留學(xué)生。美國著名記者白修德在回憶錄中指出[10]，“在亞洲，甚至在全球，你再也找不到重慶民國政府這樣被“研究美國的學(xué)者”滲透得如此徹底的政府。而且，也沒有哪個(gè)政府會(huì)如它一般被美國思想、援助和建議摧毀得如此徹底。重慶民國政府的所有官員，無論男女，并不是被美國人征召，供其驅(qū)使了，是他們自己主動(dòng)追求美國的思想和方式”。摩羅發(fā)表《中國站起來》，指出舊中國時(shí)代中國精英在美國洗腦下全面實(shí)行西方文化教育，洗腦幾代中國精英，是八十年代以來西化思想重新統(tǒng)治中國的關(guān)鍵原因。
筆者曾發(fā)表學(xué)術(shù)文章[11]，論證我們的主流經(jīng)濟(jì)金融專家們所秉持的觀點(diǎn)，基本來自美國的意識(shí)形態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書，而與美國培養(yǎng)人才的金融和經(jīng)濟(jì)教科書的論點(diǎn)，以及美國和西方政府實(shí)際實(shí)施的政策基本是相反的。然而，精英們卻重用這些漏洞百出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，究竟是別有用心，還是真的被愚弄?
根本原因是他們?cè)缫言诰裆虾退枷肷媳晃鞣椒?，將美國精英看成是高高在上的引路人，按照美國的要求來行?dòng)了。例如，中國在2009年哥本哈根氣候會(huì)議上承諾到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%—45%。當(dāng)時(shí)中國人均排放不到美國四分之一。而美國總統(tǒng)奧巴馬雖然承諾2020年美國碳排放量在2005年的基礎(chǔ)上減少17%，但事后并沒有得到美國國會(huì)批準(zhǔn)，成了一紙空文。問題是，在這樣的承諾下，中國人均允許排放的溫室氣體不到美國五分之一，等于承認(rèn)歧視性的排放分配。當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)國家劃定了8000億噸的全世界碳排放總量限制，然后自己要先劃走44%，剩下56%留給占全世界人口比例83%的發(fā)展中國家，包括中國，等于人均排放量是發(fā)展中國家包括中國的3.83倍。在會(huì)議上，精英們?cè)?jīng)提出一個(gè)中國人均排放等于西方80%的要求，根本就不敢提與美國平起平坐，擁有相等的人均排放量，仍然遭到西方反對(duì)，精英們也不敢反抗，仍然自愿作出承諾，默認(rèn)就該被西方大幅度歧視，連讓西方減少一點(diǎn)歧視的勇氣也沒有。
到了2015年巴黎會(huì)議，情況并無很大變化，中國承諾到2030年，單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降60%-65%。直到2016年9月，美國總統(tǒng)奧巴馬正式批準(zhǔn)加入巴黎協(xié)定，承諾到2025年，美國碳排放量在2005年基礎(chǔ)上減少26%到28%。但還沒等到國會(huì)批準(zhǔn)，新上任的美國總統(tǒng)特朗普就宣布作廢了。即使兩國都批準(zhǔn)，美國人均排放量仍然將是中國的4倍以上，仍然是一個(gè)高度不平等的協(xié)議，一個(gè)高度歧視中國人權(quán)的協(xié)議。精英們?nèi)匀荒J(rèn)這種歧視，甚至在美國總統(tǒng)特朗普上臺(tái)立即宣布退出以后，仍宣布將遵守承諾。
回顧歷史，日本侵略中國的時(shí)候，面對(duì)日本侵略者占領(lǐng)中國東北、華北等大批領(lǐng)土;面對(duì)全國老百姓的怒火和多個(gè)武裝力量的公開武力反抗，蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國民政府仍然主張對(duì)日妥協(xié)，軍事鎮(zhèn)壓國內(nèi)的抗日力量，持續(xù)近六年。今天，我們很少看到公開反對(duì)的聲音，崇美精英們絲毫不提他們公開的妥協(xié)退讓，而是一方面在中美夫妻論背景下，大力宣傳中美合作共贏，美方搞貿(mào)易戰(zhàn)損害美國利益的對(duì)美勸說;另一方面則在國內(nèi)將美國侵犯我國主權(quán)的進(jìn)攻，宣傳為美國崩潰前的瘋狂，要老百姓相信，在他們領(lǐng)導(dǎo)下中國正在走向偉大的復(fù)興。而反對(duì)的聲音，甚至在網(wǎng)絡(luò)的一角，都被精英們限制。崇美精英們除了擔(dān)心落實(shí)到兩國協(xié)議文字上的公開欺凌，似乎美國什么樣的要求都是合理的，甚至宣傳是有利中國的。事實(shí)上，崇美精英們?cè)缇秃炗喠硕鄠€(gè)在文字上就不平等的中美協(xié)定了，甚至很多美方要求，不需要落實(shí)到文字上，精英們就自覺執(zhí)行了。他們?cè)缫殉霰幻珴蓶|時(shí)代批倒批臭的獨(dú)夫民賊蔣介石了。
“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候……”每當(dāng)我們唱起這首莊嚴(yán)的國歌時(shí)，我們并不知道什么時(shí)候才是真正地到了“最危險(xiǎn)的時(shí)候”。事實(shí)上，在民國以前，西方列強(qiáng)通過直接侵略的方式把中國變成西方的半殖民地的時(shí)候，中華民族還沒有真正到了“最危險(xiǎn)的時(shí)候”，因?yàn)檫@些侵略者的行為很容易被全體中國人所識(shí)別，繼而激發(fā)全體中國人救亡圖強(qiáng)的義舉。王世保先生早在2009年就已指出真正“最危險(xiǎn)的時(shí)候”恰恰就是現(xiàn)在，就是一大批身居廟堂之上操控國家政策的精英們正在力圖把中國變成美國附庸的時(shí)候。這些所謂的“精英”是我們國家這幾十年來自己培養(yǎng)的掘墓人，與那些直接的侵略者相比，他們對(duì)全體中國人民更具有欺騙性和迷惑性。他們正在把中國變成美國的附庸，變成實(shí)現(xiàn)美國國家利益的工具，全國卻萬馬齊喑，聽不到反對(duì)的聲音。
參考文獻(xiàn)
1. 吳敬璉, 中國經(jīng)濟(jì)改革二十講. 2012: 生活·讀書·新知三聯(lián)書店.
2. Lin, J.Y., 昉. 蔡, and 周. 李, 中國的奇跡 : 發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)改革. 1994: 上海三年出版社. p. 19.
3. 李楠, 我國通貨膨脹過程的形成機(jī)理分析與傳導(dǎo)機(jī)制檢驗(yàn). 2011, 吉林大學(xué).
4. 周其仁, 貨幣的教訓(xùn)： 匯率評(píng)論之五一：貨幣制度重于貨幣政策_(dá)周其仁_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6587c17e0100ttpq.html. 2012: 北京大學(xué)出版社. p. 209.
5. 周其仁, 匯率評(píng)論之四十九：人民幣以何為錨. 收錄在《貨幣的教訓(xùn) 匯率與貨幣系列評(píng)論》. 2011: 北京大學(xué)出版社，2012.1出版.
6. Ferguson, N., 貨幣崛起,高誠譯. 2009, 北京: 中信出版社.
7. 中國證監(jiān)會(huì), 公開發(fā)行證券的公司信息披露編報(bào)規(guī)則第16號(hào)—A股公司實(shí)行補(bǔ)充審計(jì)的暫行規(guī)定_http://www.chinaacc.com/new/63/69/112/2000/11/ad232290111121100024878.htm. 2000.
8. 奧巴馬, 香港鳳凰衛(wèi)視報(bào)道， 2010 年5 月，奧巴馬在白宮接受澳大利亞電視采訪時(shí)說: “如果十多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災(zāi)難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。美國并不想限制中國的發(fā)展，但中國在發(fā)展的時(shí)候要承擔(dān)起國際責(zé)任。中國人要富裕起來可以，但中國領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該想出一個(gè)新模式，不要讓地球無法承擔(dān)。” 奧巴馬訪問澳大利亞前接受記者采訪_視頻在線觀看 -http://www.56.com/u45/v_NjU4Mzg2NDI.html 2010.
9. Trump, D. Chinese lived too well for too long，2018.10.11 https://news.am/eng/news/475477.html. 2018.
10. 白修德著, 追尋歷史 一個(gè)記者和他的20世紀(jì)，書摘|抗戰(zhàn)烽火里的重慶:蔣介石偏愛留美精英?_網(wǎng)易新聞 http://news.163.com/17/1124/08/D40C7LJO000187UE.html. 2017: 北京：中信出版社.
11. 黃衛(wèi)東, 美國的金融洗劫為什么能夠得逞? 海派經(jīng)濟(jì)學(xué), 2017. 2017(2): p. 123-139.