華為的專利不是專利？論耍流氓，美國確實總能高人一籌！
林愛玥
特朗普自從就任美國總統(tǒng)以來，以“美國優(yōu)先”為借口先后退出了數(shù)個國際組織，此舉能多大程度上保證“美國優(yōu)先”，沒人能夠肯定，但是，美國的國家形象由此遭到了前所未有的質(zhì)疑和打擊倒是千真萬確的。
特朗普很喜歡追求“公平”，但是，特朗普要的“公平”是真正意義上的公平嗎？從來不是！“公平”向來只是美國追求和彰顯強(qiáng)權(quán)的一種手段，而不是美國真的良心發(fā)現(xiàn)開始崇尚公平了。
有數(shù)據(jù)顯示，美國政府通過WTO爭端解決機(jī)制申訴的貿(mào)易壁壘有76%得到解決，而美國在WTO以外與其他國家進(jìn)行的貿(mào)易壁壘談判只有50%得到解決。很明顯，WTO有力地保障了美國的利益，對美國可謂極其“公平”了。
可是，就是這樣明顯有利于美國的“公平”，特朗普卻聲稱美國遭到了WTO的不公平對待，理由是中國被世貿(mào)組織視為發(fā)展中國家，獲得了巨大的待遇和優(yōu)勢。這就有點扯淡了，別說中國本就是一個發(fā)展中國家，世貿(mào)組織將中國視為發(fā)展中國家合情合理，退一步講，就算中國從中獲得了什么待遇和優(yōu)勢，那又礙著美國，礙著特朗普什么事了？難道真的只許美國吃肉，中國喝點湯湯水水都不行？
敵意！毫不掩飾的敵意！
作為總統(tǒng)，特朗普用“美國優(yōu)先”來忽悠忽悠美國選民，坦白說，這么做無可厚非，反正大家都是騙子，總不能只允許希拉里騙，而不允許特朗普騙吧，可是，一旦當(dāng)真了就不好了，畢竟，既然人人平等，憑什么“美國優(yōu)先”呢？難道就美國人是親娘養(yǎng)的，其他國家的人就都是后娘養(yǎng)的？
“美國優(yōu)先”讓美國所自詡的“公平”的對外關(guān)系如同皇帝的新衣一般成為了一個笑話，特別是美國退出巴黎氣候變化協(xié)定、聯(lián)合國教科文組織等行為更讓美國成為眾矢之的。很多人都認(rèn)為四處開火唯恐天下不亂的特朗普很丑陋，將他當(dāng)成一個笑話，然而，需要說明的是，丑陋的不僅僅是特朗普，更是美國，特朗普只不過將美國的丑陋演繹到了某種極致而已。
相信很多人都還記得1946年中國政府與美國政府簽訂的所謂《中美友好通商航海條約》，這個“友好條約”表面上確實很“友好”，至少從表面上看雙方權(quán)利和義務(wù)都是對等的，“友好”之外還處處透露著“公平”的氣息。
比方說條約第二十一條規(guī)定，締約雙方“任何一方之一切船舶”都可以在對方口岸、地方及領(lǐng)水內(nèi)通航。怎么樣？看上去確實挺“公平”的吧。問題是，當(dāng)時中美之間近乎天地相隔的實力懸殊，中國怎么看都是只能承擔(dān)義務(wù)而享受不到權(quán)利的冤大頭，別的不說，按照條約，美國的軍艦可以隨時在中國的領(lǐng)水內(nèi)橫行霸道，彼時的中國又拿什么去享受對等的權(quán)利？如此，當(dāng)時的中國勢必隨時處在美國的槍口之下，國家還有什么主權(quán)可言？
這就是絕對的公平之下的絕對的不公平。就好比讓一個十歲的孩子和泰森打拳擊一樣，表面上越公平，實質(zhì)上就越不公平，因為雙方的實力在那擺著呢。
1959年，美國在意大利和土耳其部署了中程彈道導(dǎo)彈雷神導(dǎo)彈和朱比特導(dǎo)彈，在美國看來，此舉可謂天經(jīng)地義，畢竟，意大利和土耳其都是美國的盟國，而且意大利和土耳其都沒有反對美國在其境內(nèi)部署這些導(dǎo)彈，關(guān)蘇聯(lián)什么事？如果蘇聯(lián)提出反對，想必美國會找出各種理由為自己的行為辯解，當(dāng)然，事實上關(guān)不關(guān)蘇聯(lián)的事，美國自然是心知肚明的，否則，你無法解釋美國為何堅決不能容許蘇聯(lián)在古巴部署導(dǎo)彈。
宋太祖趙匡胤有句名言“臥榻之側(cè)豈容他人酣睡”，美國也是這樣，它是不可能容許其他人睡在它的臥榻之側(cè)的，中國人講己所不欲勿施于人，諷刺的是，美國卻總喜歡睡到別人的臥榻之側(cè)。
60年過去了，美國這種只能占便宜不能吃虧的德性一點都沒變。比方說，美國時不時搞個所謂的“航行自由”行動，時至今日，此舉已經(jīng)挑戰(zhàn)了包括印度、柬埔寨、埃及、緬甸、利比亞、菲律賓、委內(nèi)瑞拉、越南、伊朗、中國、巴西等32個國家。如果此舉真的事關(guān)“自由”的話，那自由自然是大家都追求的，問題是，美國能容忍其他國家的這種“自由”嗎？毫無疑問，美國的這種“自由”是單方面的，別的不說，其他國家去美國“航行自由”看看？美國的反應(yīng)會告訴你，所謂的“航行自由”在美國眼里就是個屁。換句話說，只能美國“航行自由”你，而你不能“航行自由”美國。
最近，美國參議院盧比奧近日提出要修改美國的國防授權(quán)法，禁止華為等被美國視為“威脅”的中國企業(yè)在美國通過法院向美國企業(yè)索要專利費(fèi)——即便華為的專利被美國企業(yè)侵犯，也要禁止美國法院受理這些案件。這就有意思了，美國不是一直口口聲聲說中國“竊取”知識產(chǎn)權(quán)，并借此羞辱中國么？怎么到了美國那里，就竊取的這么理直氣壯了呢？不僅竊取，還要明目張膽的要用立法的方式“合法”的竊取，莫非美國人都是孔乙己一樣的讀書人，竊不算偷嗎？還是說，在美國眼里，只有美國的專利才是專利，華為的專利就不是專利了？不得不說，論耍流氓，美國確實高人一籌。
同樣的邏輯，同樣的雙重標(biāo)準(zhǔn)！只許州官放火，不許百姓點燈。這就是真實而丑陋的美國！換位思考，如果中國像美國那樣做，該有多少狗狗跳出來為美國鳴不平，巴拉巴拉的大罵中國“閉關(guān)鎖國”、“開歷史倒車”啊？
中國有句古話，多行不義必自斃。表面上，美國仗著超然的國家實力耀武揚(yáng)威，實際上，這種“自絕于世界人民”的行為只會加速美國的衰落。“感謝”特朗普，讓全世界更深刻的認(rèn)識到了一個真實的美國，也順便讓那些狗狗徹底閉上了臭嘴，坦白說，一個特朗普的作用，絕對超過一千個愛國網(wǎng)民對美國的揭露，這大概就是“反面教材”的積極意義吧。向特朗普“致敬”！