中美大戰(zhàn)略博弈，天時(shí)地利人和大勢(shì)在我
鄢一龍
分析中美矛盾不能局限于貿(mào)易戰(zhàn)，而是需要放在百年未遇的大變局中去觀察，中美博弈是戰(zhàn)略性博弈，而不只是戰(zhàn)術(shù)性博弈。戰(zhàn)術(shù)博弈著眼于一城一池得失，戰(zhàn)略博弈則要著眼于全局與長(zhǎng)遠(yuǎn)。對(duì)于戰(zhàn)略博弈，最好的分析框架就是天時(shí)地利人和。天時(shí)是戰(zhàn)略分析的首要因素，地利是戰(zhàn)略分析的基礎(chǔ)因素，人和是戰(zhàn)略分析的能動(dòng)因素。所有戰(zhàn)略機(jī)遇期都是通過(guò)偉大斗爭(zhēng)爭(zhēng)取來(lái)的，就是通過(guò)發(fā)揮主觀能動(dòng)性來(lái)實(shí)現(xiàn)天時(shí)地利人和三個(gè)要素耦合。
從天時(shí)來(lái)看，可以稱(chēng)為大勢(shì)的主要有四個(gè)方面：第一是第四次工業(yè)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。第一次工業(yè)革命是機(jī)械化革命，第二次是電氣化革命，第三次是信息化革命，而第四次則是智能化革命，本次工業(yè)革命的深度和廣度都有可能超過(guò)之前的工業(yè)革命。從歷史上看，大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵在于對(duì)于工業(yè)革命主導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。第一、二次工業(yè)革命中國(guó)處于邊緣化的角色，第三次工業(yè)革命中國(guó)是跟隨者與積極參與者。與前幾次工業(yè)革命不同，中國(guó)已經(jīng)成為第四次工業(yè)革命領(lǐng)導(dǎo)者之一，中國(guó)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能、5G等關(guān)鍵領(lǐng)域都處于領(lǐng)跑或者并跑的位置。
第二是世界基本格局由“一超多強(qiáng)”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;兩極多強(qiáng)”。 世界基本格局逐步由冷戰(zhàn)以來(lái)的“一超多強(qiáng)”格局轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;兩極多強(qiáng)”，也許我們今天說(shuō)美國(guó)的衰落還尚言之過(guò)早，但是美國(guó)霸權(quán)的衰落卻是可以觀察到的事實(shí)，美國(guó)政府需要通過(guò)脅迫其他國(guó)家，來(lái)達(dá)到或者更經(jīng)常是達(dá)不到自身的目的，這本身就是美國(guó)霸權(quán)衰弱的征兆。同時(shí)，中國(guó)的崛起使得中國(guó)逐漸的脫離了第二集團(tuán)，實(shí)力逐步接近美國(guó)，成為世界的一極。與此同時(shí)，世界上的其他大國(guó)沒(méi)有條件像中美一樣在國(guó)土面積、人口、經(jīng)濟(jì)總量、科技實(shí)力、軍事實(shí)力等關(guān)鍵性的大國(guó)資源，具有均衡的綜合優(yōu)勢(shì)，成為世界的一“極”。
第三是全球資本主義體系一體化過(guò)程斷裂。二戰(zhàn)以來(lái)，全球資本主義出現(xiàn)了一體化的過(guò)程，在國(guó)家內(nèi)部表現(xiàn)為不同階級(jí)利益的一體化，在國(guó)家之間表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的一體化。2008年金融危機(jī)以來(lái)，全球資本主義體系一體化過(guò)程出現(xiàn)了斷裂。發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部不同階層、不同群體出現(xiàn)了“斷層”，國(guó)際上出現(xiàn)了投資、貿(mào)易的逆全球化。與此相應(yīng)的是，伴隨著中國(guó)的崛起與新技術(shù)革命的發(fā)展，新型的社會(huì)主義在21世紀(jì)將日益表現(xiàn)出其具有普遍意義的生機(jī)與活力。
第四，世界歷史從大分流到大翻轉(zhuǎn)。中國(guó)的崛起將引領(lǐng)南方國(guó)家的全面復(fù)興，集體性的崛起，這將改變數(shù)百年以來(lái)西方中心主義的世界格局，世界的發(fā)展將由大趨異、大分流轉(zhuǎn)變?yōu)榇筅呁⒋蠓D(zhuǎn)。 “美國(guó)世紀(jì)”行將結(jié)束，人類(lèi)將迎來(lái)世界各國(guó)共同塑造的新世紀(jì)。
從地利來(lái)看，首先，我國(guó)有雄厚的物質(zhì)積累基礎(chǔ)，完整的產(chǎn)業(yè)體系與產(chǎn)業(yè)鏈條，巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間和社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)完全有能力應(yīng)對(duì)外部沖擊。
其次，近年來(lái)中國(guó)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型成就顯著。雖然我們的經(jīng)濟(jì)增速?gòu)母咚贀Q擋到中高速，但是正發(fā)生著從高速度向高質(zhì)量的脫胎換骨轉(zhuǎn)變。
第三，從未來(lái)看，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力依舊巨大，“新五化”將為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入蓬勃?jiǎng)恿Α?/strong>2018年中國(guó)的人均GDP已經(jīng)達(dá)到了9500美元，中國(guó)在“十四五”時(shí)期就會(huì)跨過(guò)高收入門(mén)檻。中國(guó)經(jīng)濟(jì) “新五化”（ 數(shù)字化與智能化、產(chǎn)業(yè)體系現(xiàn)代化、城市群化與城鄉(xiāng)一體化、新型全球化、國(guó)家治理體系現(xiàn)代化）已經(jīng)逐步成為新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主引擎，將為中國(guó)經(jīng)濟(jì)巨輪注入蓬勃新動(dòng)能。
從人和看，其一，中國(guó)的政治體制決定了中國(guó)能夠有更強(qiáng)的應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略能力與戰(zhàn)略韌性。布熱津斯基在其《大棋局》一書(shū)中將中國(guó)的政治體制視為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的短板，他在這里恰恰是出現(xiàn)了戰(zhàn)略誤判，中國(guó)政治體制不是短板反而是優(yōu)勢(shì)所在，中國(guó)的政治體制決定了能夠比美國(guó)更有效地動(dòng)員與集中國(guó)內(nèi)資源來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。不論是短期的高烈度對(duì)抗，還是長(zhǎng)期的持久戰(zhàn)，中國(guó)政治體制都將表現(xiàn)出更高的抗壓能力。
其二，人類(lèi)命運(yùn)共同體是得道多助，而美國(guó)優(yōu)先則是失道寡助。
守成大國(guó)通常是要維護(hù)既有國(guó)際秩序，并遏制崛起大國(guó)對(duì)國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)。與通常的劇本不同，美國(guó)作為守成大國(guó)卻成為既有國(guó)際秩序的攪局者，在美國(guó)優(yōu)先的戰(zhàn)略下，四面出擊，到處揮舞大棒，搞貿(mào)易霸凌主義，不斷退群，對(duì)國(guó)際規(guī)則搞合則用，不合則棄。中國(guó)作為崛起的大國(guó)，卻成為現(xiàn)有國(guó)際秩序的穩(wěn)定力量，成為自由貿(mào)易體系，基于規(guī)則的多邊主義國(guó)際秩序的堅(jiān)定的維護(hù)者與旗手。顯然，這不僅是國(guó)家利益考量，也體現(xiàn)了中國(guó)的善意。而如果守成大國(guó)（美國(guó)）決意要對(duì)既有秩序推倒重來(lái)，這將為中國(guó)創(chuàng)造新的機(jī)會(huì)，新的國(guó)際秩序平衡將需要反映新的力量平衡，將會(huì)更符合崛起國(guó)（中國(guó)）的利益。
中國(guó)的人類(lèi)命運(yùn)共同體戰(zhàn)略是以開(kāi)放的胸懷擁抱世界的戰(zhàn)略，中國(guó)不是國(guó)強(qiáng)必霸，而是國(guó)強(qiáng)好仁，不打地緣博弈小算盤(pán)，而是為世界提供“一帶一路”這樣的平等互利合作的大平臺(tái)。中國(guó)的崛起將會(huì)給世界其他各國(guó)帶來(lái)巨大的中國(guó)機(jī)遇。
得道多助，失道寡助。在中美博弈的背景下，中國(guó)人類(lèi)命運(yùn)共同體建設(shè)的戰(zhàn)略重點(diǎn)可以著眼于兩個(gè)基本盤(pán)與兩個(gè)大三角。兩個(gè)基本盤(pán)：其一是鞏固發(fā)展中國(guó)家基本盤(pán)。“一帶一路”建設(shè)給發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)造了巨大發(fā)展機(jī)遇，廣受歡迎。其二是穩(wěn)定周邊國(guó)家基本盤(pán)。美國(guó)在搞安全上的印太戰(zhàn)略，試圖圍堵中國(guó)，在地區(qū)制造緊張空氣；中國(guó)卻在經(jīng)濟(jì)上親鄰睦鄰，推進(jìn)了印太命運(yùn)共同體建設(shè)，在地區(qū)輻射和平與繁榮。兩個(gè)大三角：其一是在中美俄大三角關(guān)系中，鞏固中俄友好關(guān)系。中俄將兩國(guó)關(guān)系提升到新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，美國(guó)將進(jìn)一步孤立。其二是中美歐大三角關(guān)系中，在美國(guó)盟友體系中“摻沙子”。美歐傳統(tǒng)盟友關(guān)系日益離心離德，中歐利益交匯、認(rèn)知交融不斷增加。天下苦美久矣，美國(guó)如果執(zhí)迷不悟，繼續(xù)推行霸權(quán)主義、霸道主義、霸凌主義，將加速反霸的國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線形成。
浮云豈能遮望眼，大浪好縱釣魚(yú)船。對(duì)于 “特朗普攻勢(shì)”，我們既要看到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，更要看到歷史性機(jī)遇。天時(shí)地利人和大勢(shì)在我，要斗要和選擇權(quán)在美國(guó)，主動(dòng)權(quán)卻在中國(guó)，和不必委曲求全，斗則必斗出一個(gè)新世界。美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制是中華民族偉大復(fù)興需要面對(duì)的一個(gè)坎，而它也必將成為中華民族偉大復(fù)興的一塊墊腳石。