從英國駐美大使被迫閃辭看美國所謂的“政治開明”
千鈞棒
前段時間，網(wǎng)絡上出現(xiàn)一段小視頻：花車大游行，特朗普被民眾游街踢屁股，于是，有自由派人士以此為依據(jù)，不失時機地吹捧美國，稱這正好體現(xiàn)了美國的“政治開明”。這種說法對于那些被自由派深度洗腦的人來說很有欺騙性。你想想看，一個國家的元首，他的塑像被脫褲子拉在大街上游街被民眾踢屁股，多么“民主自由”！
有意思的是，特朗普很快用自己的實際行動向世人詮釋了什么叫美國式的“政治開明”。
前些日子，2016年1月起據(jù)擔任英國駐美國大使的達羅克發(fā)往國內(nèi)的有批評特朗普和美國政府的密電內(nèi)容被泄露，特朗普對此大發(fā)雷霆，在推特上大罵達羅克，緊接著跟英國首相梅姨互懟，然后又在第二波罵聲中指出“英國快要換一個駐美大使”了，最后達羅克真的在7月10日選擇了辭職。
幾天前，多份達羅克發(fā)給英國政府的外交文件的內(nèi)容被泄漏。達羅克在這些外交文件中抨擊特朗普政府“在外交上笨手笨腳，能力不足”，并表示他懷疑這種情況是否會“變得更加正常”。
達羅克在外交文件中對特朗普政府的描述也惹惱了特朗普，特朗普雖然沒有在公開場合直接抨擊達羅克，但在推特上火力全開，稱金·達羅克是“英國強加給美國的大使”，是一個“愚蠢的家伙”。特朗普還稱自己并不認識這位英國大使，但被告知這位大使是個“傲慢的傻瓜”。除了猛烈抨擊達羅克，特朗普還順帶批評了英國首相特蕾莎·梅。
幾乎是與此同時，當?shù)貢r間7日，格魯吉亞一名電視節(jié)目主持人加布尼亞公開在節(jié)目中罵普京為“臭名昭著的占領者”，而且罵到了普京的父母——“我想在他們的墳墓上撒尿。”
8日，克里姆林宮表達強烈不滿，稱這種言論完全不能接受。
不滿的除了克宮，還有普通的格魯吉亞民眾，他們在社交媒體發(fā)泄他們對加布尼亞的不滿，稱加布尼亞是“蠢貨”，他所在的電視臺是“垃圾堆”。同時，還有一批人則聚集在位于第比利斯的電視臺總部，要求解雇加布尼亞，并向大樓投擲雞蛋和瓶子。
之后，格魯吉亞政府領導層出來為這名主持人擦屁股——站出來發(fā)聲，并譴責加布尼亞的言論“制造不穩(wěn)定”。甚至格魯吉亞現(xiàn)任女總統(tǒng)薩洛梅·祖拉比什維利都在個人的Facebook上表示，“明確地譴責仇恨言論、言語攻擊、侮辱與挑釁言論”，強調(diào)“愛國主義是另一回事，你不能靠挑釁、制造不穩(wěn)定與混亂來維護國家利益。”
就在各方等待普京大發(fā)雷霆之時，普京卻叫停了俄羅斯杜馬打算對格魯吉亞施加的制裁，并且停止了“立案調(diào)查”，明確表示——“讓他播吧”。
我們國內(nèi)的自由派人士所謂的“美國政治開明論”并不是什么新鮮貨色，之前在為畢福劍洗地的時候就曾經(jīng)使用過，他們忽悠人們說，在美國，任何人可以隨意罵官員甚至是總統(tǒng)而一點事情也沒有。這種謊言當時就被網(wǎng)民列舉大量事實反駁得體無完膚。
咱們不妨通過事實看看美國所謂的“言論自由”和如何“任意罵總統(tǒng)”而一點事情也沒有：
2001年2月，一個18歲的美國少年因一句“殺死布什”，即被加刑1個月；
2002年9月，37歲的詹姆斯·特勞格因向白宮發(fā)了幾封電子郵件，聲稱要“殺死布什、炸毀白宮”，即被捕入獄，面臨10年刑期和50萬美元罰款；
可能因為受到詹姆斯·特勞格案啟發(fā)，2002年11月，美國一名17歲的高中生為報復同班女生，假冒她給布什發(fā)了1封電子郵件，聲稱要“殺死布什及其全家，并將用炸彈炸掉白宮”，被判刑1年；
2008年11月，20歲的內(nèi)森·瓦恩在奧巴馬勝選第二天，向美軍征兵司令部寄信，說要“殺死奧巴馬”，被判刑5年；
2010年2月，美國一名男子因于2年前在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表詩作，以“白人至上”的口吻描述了暗殺一位黑人總統(tǒng)的情形，沒想到美國特工處以該詩影射暗殺奧巴馬為由，將作者逮捕起訴；
2011年6月，美國政治評論員馬克·霍爾柏林因在直播節(jié)目中辱罵奧巴馬（說其“像個傻屌”），被勒令停職；
2011年9月，美國一名男子因?qū)懶耪f要殺掉奧巴馬、小布什及其他官員，被判刑5年；
還有那個因瘋癲出名的鳳姐，只因一句“要火燒移民局”的瘋話，即被立案偵察，還差點被驅(qū)逐出境；
更荒唐的是，患有精神病且正在治療的美國流浪漢蒂莫西·韋德·平克斯頓，只因2007年說要“槍殺布什”，即被判刑57個月。
從以上這些案例可以看出，自由派公知謊稱的美國“政治開明”究竟是怎么一回事。這才是真正的“因言獲罪”，從民主黨的奧巴馬到共和黨的特朗普，一以貫之。
我們再回頭評論一下特朗普的被“踢屁屁”。
特朗普在開始競選的時候就說：“在美國，政客都是資本家的狗。”
曾任美國前國務卿科林•鮑威爾辦公室主任的勞倫斯•威爾克森2015年9月在接受拉脫維亞Baltkom廣播電臺時表示，美國的政治決定在極少數(shù)人手中，400人在幕后操控美國政府的決策。
【威爾克森對Baltkom廣播電臺說，美國的政治由大約400人決定，他們掌握著數(shù)萬億美元的資產(chǎn)，在幕后操控美國政府的決策。
“因此，政權掌握在約占美國總?cè)丝?/span>0.001%的人的手中。”威爾克森對Baltkom廣播電臺強調(diào)說：“這是巨大的不平等。”】
把特朗普的概括性形容和科林•鮑威爾的具體描述結(jié)合起來理解就是，在美國，真正操縱美國政府決策的是400個腰纏萬貫的壟斷寡頭，而美國的總統(tǒng)和其他政客，只不過是這部分寡頭或者那部分寡頭的利益代言人，用特朗普的原話說就是“資本家的狗”。由于美國所謂的民主制度只能是在兩個爛蘋果里面選擇一個，所以美國民眾只能是在不同的寡頭代言人之間選邊站。也就是說，無論是來自民主黨還是共和黨的總統(tǒng)，在得到自己背后金主的撐腰和一部分民眾“擁護”的同時，必然會受到另一波人的反對。文章開頭所說的對特朗普的塑像進行游街、脫褲子、踢屁屁，就是這樣產(chǎn)生的。一些民眾對執(zhí)政者不滿，或者這部分資本家的“擁護者”對那部分資本家的代言人的塑像作出一些侮辱性的動作，根本損害不了建立在寡頭利益基礎上的美國政治體制，因為在不同利益集團的資本之間，這種機會是均等的。這次有人踢特朗普的屁屁，假如下次民主黨的人當總統(tǒng)，反對者同樣可以用這種方式對付他。這種虛假的“民主自由”和“政治開明”忽悠了一些美國人民，更加忽悠了我們國內(nèi)那些被自由派公知深度洗腦的人。
一旦覺醒的美國人民對美國的金錢政治表示不滿，美國政府、美國兩黨以及號稱“新聞自由”的美國媒體馬上就原形畢露了。
2016年4月2日美國“民主之春”拉開帷幕，抗議者隊伍從費城出發(fā)，耗時10天，經(jīng)歷140英里，一路抵達華盛頓。此次運動不持黨派立場，與任何政治候選人或政黨沒有關系。120余個組織、活動團體和工會參與了這次運動，超過3500人在組織者的網(wǎng)站注冊。
“民主之春”運動的參加者號召解決美國政治中金錢至上的痼疾。參加者要求所有的美國政治候選人簽署《人人享有公平聲音宣言》，其中包括“政府在政治上不受大財團的腐敗影響，全心全意依靠人民”，要求實現(xiàn)“支持民主，反對腐敗改革，包括投票權、公民資助選擇、重審聯(lián)合公民提出的憲法修正案”。
僅僅是這樣的和平抗議，根據(jù)美國《沙龍》雜志網(wǎng)站報道，共有1000余名反對金錢政治在美國泛濫的“民主之春”運動參加者被捕。報道說，活動參加者組織了近期美國歷史上最大規(guī)模的公民抗議運動，然而得到媒體的關注卻少而又少。
各位請看看，僅僅是針對美國政治中金錢至上的痼疾，并不針對任何政黨和候選人，卻遭到了美國政府的鎮(zhèn)壓，這時候，美國兩黨都沉默了，美國的絕大多數(shù)媒體尤其是主流媒體沉默了，“新聞自由”的遮羞布也不要了，為什么會這樣？因為如果任由美國民眾反對金錢政治的話，那么這樣下去，就會斷了美國寡頭用金錢控制政治的路，換句話說，美國實際統(tǒng)治者想讓政客成為“資本家的狗”的路就行不通了，所以必須堅決鎮(zhèn)壓，之前的“99%反對1%”的“占領華爾街”的運動也是這樣被鎮(zhèn)壓下去的，而且清場手段極其暴力和血腥。
這就是美國式的所謂的“政治開明”。
用魯迅先生諷刺批判的“紅腫之處，艷若桃花”的思維方式，自由派人士把特朗普的執(zhí)政不得人心的現(xiàn)象用一句“政治開明”就洗白了。
一句話，在美國國內(nèi)，你可以踢作為“資本家的狗”的美國總統(tǒng)和政客的塑像屁屁，唯獨不能動他們背后的那400多個大資本家一根毫毛，不能損害他們的利益，不能反對為資本家服務的金錢政治體制，否則堅決鎮(zhèn)壓沒商量。同時，你不能真的對美國總統(tǒng)表示不滿，否則，抓你沒商量，上述的奧巴馬時代和小布什時代的那些被抓捕被判刑的美國民眾就是明證。
而在國際上，美國總統(tǒng)是老虎屁股摸不得，英國駐美國大使只不過在給國內(nèi)的密信中批評了特朗普和美國政府，就被迫下臺，就連給自己家大使說話的首相梅姨也被特朗普狂懟。
在這里拿特朗普跟普京在類似的事情上的一些東西進行對比很有意思。
在國家關系上，美國和英國是盟友關系，而格魯吉亞雖然與俄羅斯之前同屬于蘇聯(lián)，但是蘇聯(lián)解體以后在以美國為首的西方操縱下，格魯吉亞與俄羅斯的關系其實并不友好。
在表達方式上。英國駐美國大使達羅克在外交文件中對特朗普政府進行客觀的描述，其實他只不過是說出了全世界大多數(shù)國家包括一些西方國家和人民對特朗普和特朗普政府的真實看法，是密件，如果不是有人泄密，是不會對特朗普產(chǎn)生任何影響的。而格魯吉亞電視節(jié)目主持人加布尼亞是以公開的形式對俄羅斯的國家元首及其父母進行侮辱，是一種公開的挑釁。
從肇事者所在國的反應看，英國首相要保達羅克，而格魯吉亞從民眾到政客都反對和批評加布尼亞這種公開挑釁的行為。
最后，從受到損害者的反應看，在“政治開明”的美國，特朗普大發(fā)雷霆，暗示要英國撤換達羅克。在“政治不開明”甚至是在自由派公知心目中的“專制”的俄羅斯，普京叫停了俄羅斯杜馬打算對格魯吉亞施加的制裁，并且停止了“立案調(diào)查”，明確表示——“讓他播吧”。
這就是美國“政治開明”的真相，也就是“政治開明”的美國與“政治不開明”的俄羅斯的差別。
感謝美國和特朗普，一次次充當反面教員提高中國人民的認識判斷能力！